Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Gjennomførbarheten og effektiviteten til fremme av forskning og klinisk praksis gjennom nært samarbeid (ARCC) (ARCC)

2. februar 2021 oppdatert av: Laurie Migliore, David Grant U.S. Air Force Medical Center

Gjennomførbarhet og effektivitet av fremme av forskning og klinisk praksis gjennom nært samarbeid (ARCC) Model for Military Treatment Facility (MTF) Implementering av sykepleierevidensbasert praksis (EBP)

Institutt for medisin (IOM) sitt ambisiøse mål om at minst 90 % av kliniske beslutninger skal være evidensbasert inkluderer sykepleieintervensjoner og praksis. Modeller og rammeverk er utviklet for å møte etterspørselen etter praksistransformasjon. Mens magnetfasiliteter krever en forpliktelse til evidensbasert sykepleierpraksis, mangler militære fasiliteter for tiden et slikt krav, men de iverksetter initiativer for evidensbasert praksis (EBP) i en målrettet vei mot å utvikle organisasjoner med høy pålitelighet. Foreløpig er lite kjent om effektiviteten til spesifikke EBP-modeller og rammeverk innenfor den militære kulturen. Hensikten med denne undersøkelsen er å bestemme effektiviteten av Advancing Research and Clinical Practice gjennom Close Collaboration (ARCC)-modellen i en Air Force Medical Treatment Facility (MTF) som begynner med sykepleietjenester.

Forskningsspørsmål:

  1. Hva er dagens tilstand for organisasjonskultur og beredskap for EBP innenfor MTFs sykepleietjenester?
  2. Vil bruk av ARCC-modellen betydelig forbedre EBP-tro, kunnskap og praksis hos MTF-sykepleiere over en toårsperiode?
  3. Er ARCC-modellen gjennomførbar for implementering i Air Force MTF-er?

Denne studien inkluderer en intervensjonsgruppe (n=70) av aktive sykepleiere og teknikere som deltar på et intensivt 5-dagers EBP Immersion Workshop og en kontrollgruppe (n=70) som ikke gjør det. Intervensjonsgruppen vil ha tilgang til spesialiserte ressurser som: a) Center for Transdisciplinary Evidence-Based Practice (CTEP) ekspert EBP-mentorer, b) EBP-verktøysett og ressurser, c) ett års gratis tilgang til Ohio State University (OSU) virtuelt bibliotek. Kontrollgruppedeltakere vil ha standard MTF-utdanningsmuligheter. Etablerte gyldige og pålitelige undersøkelsestiltak (EBP-holdninger, kunnskap, tro) vil være vert for elektronisk av CTEP ved baseline, tre og tolv måneder. Nettbaserte tiltak inkluderer institusjonelle og sykepleieprosesstiltak (EBP-implementering, politikkendringer og publikasjoner) over den toårige studieperioden. Avidentifiserte data fra de anonyme undersøkelsestiltakene vil bli delt av CTEP med dette studieteamet. Dataanalyse vil inkludere Students t-tester for å utforske forskjeller mellom grupper. Gjentatte mål ANOVA eller den ikke-parametriske ekvivalenten (Friedmans test eller Skillings-Mack test) vil bli brukt for å sammenligne tre tidspunkter innenfor grupper. Gjennomførbarhetsberegninger og demografi vil bli rapportert med beskrivende statistikk.

Studieoversikt

Status

Status

Indikerer gjeldende rekrutteringsstatus eller utvidet tilgangsstatus.
Fullført

Forhold

Forhold

Sykdommen, lidelsen, syndromet, sykdommen eller skaden som studeres. På ClinicalTrials.gov kan tilstander også inkludere andre helserelaterte problemer, som levetid, livskvalitet og helserisiko.

Intervensjon / Behandling

Intervensjon / Behandling

En prosess eller handling som er fokus for en klinisk studie. Intervensjoner inkluderer legemidler, medisinsk utstyr, prosedyrer, vaksiner og andre produkter som enten er undersøkende eller allerede er tilgjengelige. Intervensjoner kan også inkludere ikke-invasive tilnærminger, som utdanning eller modifisering av kosthold og trening.

Detaljert beskrivelse

Ytterligere studiedetaljer gitt av David Grant Medical Center, Travis Air Force Base, California

Studietype

Studietype

Beskriver arten av en klinisk studie. Studietyper inkluderer intervensjonsstudier (også kalt kliniske studier), observasjonsstudier (inkludert pasientregistre) og utvidet tilgang.
Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

Registrering

Antall deltakere i en klinisk studie. Den "forventede" påmeldingen er måltallet for deltakere som forskerne trenger for studien.
131

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Forente stater
    • California
      • Fairfield, California, Forente stater, 94535
        • David Grant Medical Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Kvalifikasjonskriterier

Nøkkelkravene som personer som ønsker å delta i en klinisk studie må oppfylle eller egenskapene de må ha. Kvalifikasjonskriterier består av både inklusjonskriterier (som kreves for at en person skal delta i studien) og eksklusjonskriterier (som hindrer en person i å delta). Typer kvalifikasjonskriterier inkluderer om en studie godtar friske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav, eller er begrenset av kjønn.

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

David Grant Medical Center aktive sykepleiere og teknikere

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Sykepleier (aktiv tjeneste) tildelt DGMC
  • Medisinsk/kirurgisk tekniker (aktiv tjeneste) tildelt DGMC
  • 15 måneders oppbevaringsevne fra påmeldingstidspunktet

Ekskluderingskriterier:

  • Disipliner utenfor sykepleie (PA, MD, ergoterapi (OT), fysioterapi (PT), etc.)
  • Sykepleier/tekniker General Schedule (GS), VA, Contractor ansatt ved David Grant Medical Center (DGMC)
  • Forventet/planlagt permanent endring av stasjon (PCS) i de neste 15 månedene

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort

Gruppe / Kohort

En gruppe eller undergruppe av deltakere i en observasjonsstudie som vurderes for biomedisinske eller helsemessige utfall.
Intervensjon / Behandling

Intervensjon / Behandling

En prosess eller handling som er fokus for en klinisk studie. Intervensjoner inkluderer legemidler, medisinsk utstyr, prosedyrer, vaksiner og andre produkter som enten er undersøkende eller allerede er tilgjengelige. Intervensjoner kan også inkludere ikke-invasive tilnærminger, som utdanning eller modifisering av kosthold og trening.
ARCC EBP-modell
CTEP EBP fordypningskurs
Atferdsmessig: CTEP EBP nedsenking
36 fortsetter studiepoeng, virtuell bibliotektilgang, samarbeid med ekspert mentorer
Kontrollgruppe
Ingen CTEP EBP fordypningskurs

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I en klinisk studies protokoll er det planlagte utfallsmålet som er det viktigste for å evaluere effekten av en intervensjon/behandling. De fleste kliniske studier har ett primært utfallsmål, men noen har mer enn ett.
Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Organisasjonskultur og beredskap for systemomfattende implementering av EBP Scale (OCRSIEP) endringer over tid
Tidsramme: grunnlinje, måned 3, måned 12
25-punkts vurdering av organisatorisk beredskap og opplevde styrker og barrierer for EBP-implementering. En 5-punkts Likert-skala med 1 (ikke i det hele tatt) til 5 (veldig mye) måler elementrespons på spørsmål fokusert på i hvilken grad EBP er inkludert i dagens organisasjonskultur. For eksempel, "I hvilken grad tror du at EBP praktiseres i din organisasjon?" Samlet sett måler instrumentet forholdet mellom kulturelle faktorer og organisasjonens implementering av EBP over en 6-måneders tidsramme. Validitet rapporteres med innholds- og ansiktsvaliditet og interne konsistensreliabiliteter større enn 0,85
grunnlinje, måned 3, måned 12
Evidence-Based Practice Beliefs (EBPB) Skalaen endres over tid
Tidsramme: grunnlinje, måned 3, måned 12
16-punkts vurdering av en persons tro på verdien av EBP og evne til EBP-implementering i klinisk sykepleierpraksis. En 5-punkts Likert-skala med, 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) måler elementrespons på utsagn om EBP, slik som: "Jeg tror EBP tar for mye tid"... "Jeg er tydelig på trinnene til EBP. " Det forventes, basert på resultatene fra flere studier, at høyere score på EBPB-skalaen er assosiert med større implementering av EBP og bedre helsetjenester. Validitet rapporteres med innholds- og ansiktsvaliditet samt interne konsistensreliabiliteter større enn 0,85.
grunnlinje, måned 3, måned 12
Evidence-Based Practice Implementation (EBPI) Skalaendringer over tid
Tidsramme: grunnlinje, måned 3, måned 12
18-elements instrument for å måle i hvilken grad helsepersonell integrerer vitenskapelig bevis i sin kliniske praksis. En 5-punkts ordinær skala med frekvenser oppført fra 0 ganger (0 pt.), 1-3 ganger (1 pt.), 4-5 ganger (2 pt.), 6-7 ganger (3 pt.) og > 8 ganger (4 pt.) brukes til å vurdere hvor ofte hver vare har brukt de siste 8 ukene. For eksempel, hvor ofte har du: «Brukt bevis for å endre min kliniske praksis...», «Fikk tilgang til National Guidelines Clearinghouse...» Totalpoengsum er summert der høyere poengsum indikerer større integrering av EBP i helsepersonellpraksisen. Validitet rapporteres med innholds- og ansiktsvaliditet samt interne konsistensreliabiliteter større enn 0,85.
grunnlinje, måned 3, måned 12
EBP Knowledge Assessment Questionnaire (EBP-KAQ) endres over tid
Tidsramme: grunnlinje, måned 3, måned 12
27-element multiple-choice objektiv kunnskapsmål for å undersøke EBP-kunnskap.
grunnlinje, måned 3, måned 12

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk studies protokoll, et planlagt utfallsmål som ikke er like viktig som det primære utfallsmålet for å evaluere effekten av en intervensjon, men som fortsatt er av interesse. De fleste kliniske studier har mer enn ett sekundært utfallsmål.
Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sykepleieprosessens resultater endres over tid
Tidsramme: grunnlinje, måned 3, måned 12
prosjekter, politikkendringer, publikasjoner
grunnlinje, måned 3, måned 12

Andre resultatmål

Andre resultatmål

For kliniske studier, en planlagt måling beskrevet i protokollen som brukes for å bestemme effekten av en intervensjon/behandling på deltakerne. For observasjonsstudier, en måling eller observasjon som brukes til å beskrive mønstre av sykdommer eller egenskaper, eller assosiasjoner til eksponeringer, risikofaktorer eller behandling. Typer utfallsmål inkluderer primært resultatmål og sekundært resultatmål.
Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomførbarhetsberegninger endres over tid
Tidsramme: grunnlinje, måned 3, måned 12
Kostnader, mentorer, oppbevaring av ansatte
grunnlinje, måned 3, måned 12

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Sponsor

Organisasjonen eller personen som initierer studien og som har myndighet og kontroll over studien.
David Grant U.S. Air Force Medical Center

Samarbeidspartnere

Samarbeidspartnere

En annen organisasjon enn sponsoren som gir støtte til en klinisk studie. Denne støtten kan omfatte aktiviteter knyttet til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
Ohio State University

Etterforskere

Etterforskere

En forsker involvert i en klinisk studie. Beslektede termer inkluderer stedets hovedetterforsker, stedsunderetterforsker, studieleder, studieleder og studiehovedetterforsker.
  • Hovedetterforsker: Laurie A Migliore, PhD, staff

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

Studiestart

Den faktiske datoen da den første deltakeren ble registrert i en klinisk studie. Den "forventede" studiestartdatoen er datoen som forskerne tror vil være studiestartdatoen.
15. september 2017

Primær fullføring (FAKTISKE)

Primær fullføring

Datoen da den siste deltakeren i en klinisk studie ble undersøkt eller mottok en intervensjon for å samle inn endelige data for det primære utfallsmålet. Hvorvidt den kliniske studien ble avsluttet i henhold til protokollen eller ble avsluttet, påvirker ikke denne datoen. For kliniske studier med mer enn ett primært utfallsmål med ulike fullføringsdatoer, refererer dette begrepet til datoen da datainnsamlingen er fullført for alle de primære utfallsmålene. Den "forventede" primære fullføringsdatoen er datoen som forskerne tror vil være den primære fullføringsdatoen for studien.
31. desember 2019

Studiet fullført (FAKTISKE)

Studiet fullført

Datoen da den siste deltakeren i en klinisk studie ble undersøkt eller mottok en intervensjon/behandling for å samle inn endelige data for de primære utfallsmålene, sekundære utfallsmålene og uønskede hendelsene (det vil si siste deltakers siste besøk). Den "forventede" studiens fullføringsdato er datoen som forskerne tror vil være studiens fullføringsdato.
31. desember 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

Først innsendt

Datoen da studiesponsoren eller etterforskeren først sendte inn en studiepost til ClinicalTrials.gov. Det er vanligvis en forsinkelse på noen dager mellom første innsendte dato og postens tilgjengelighet på ClinicalTrials.gov (den første postedatoen).
22. august 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

Datoen da studiesponsoren eller etterforskeren først sender inn en studiepost som er i samsvar med gjennomgangskriteriene for National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontroll (QC). Sponsoren eller etterforskeren må kanskje revidere og sende inn en studiepost én eller flere ganger før NLMs kvalitetskontrollkriterier oppfylles. Det er sponsorens eller etterforskerens ansvar å sikre at studieposten er i samsvar med NLM QC-gjennomgangskriteriene.
30. august 2017

Først lagt ut (FAKTISKE)

Først lagt ut

Datoen da studieposten først var tilgjengelig på ClinicalTrials.gov etter at National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontroll (QC) gjennomgang har konkludert. Det er vanligvis en forsinkelse på noen dager mellom datoen studiesponsoren eller etterforskeren sendte inn studieposten og den første postedatoen.
31. august 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

Sist oppdatering lagt ut

Den siste datoen da endringer i en studiepost ble gjort tilgjengelig på ClinicalTrials.gov. Det kan være en forsinkelse mellom når endringene ble sendt til ClinicalTrials.gov av studiens sponsor eller etterforsker (datoen for siste innsending av oppdatering) og datoen for siste oppdatering.
4. februar 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

Den siste datoen da studiesponsoren eller etterforskeren sendte inn endringer i en studiepost som er i samsvar med gjennomgangskriteriene for National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontroll (QC). Det er sponsorens eller etterforskerens ansvar å sikre at studieposten er i samsvar med NLM QC-gjennomgangskriteriene.
2. februar 2021

Sist bekreftet

Sist bekreftet

Den siste datoen da studiesponsoren eller etterforskeren bekreftet at informasjonen om en klinisk studie på ClinicalTrials.gov var nøyaktig og oppdatert. Hvis en studie med rekrutteringsstatus for rekruttering; ikke rekrutterer ennå; eller aktiv, ikke rekruttering har ikke blitt bekreftet de siste 2 årene, studiens rekrutteringsstatus vises som ukjent.
1. februar 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

Andre studie-ID-numre

Identifikatorer eller ID-numre andre enn NCT-nummeret som er tildelt en klinisk studie av studiens sponsor, finansierere eller andre. Disse tallene kan inkludere unike identifikatorer fra andre prøveregistre og National Institutes of Health-stipendnumre.
  • FDG#20160029E

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på CTEP EBP nedsenking

Søk i lignende forsøk

Sponsorer og samarbeidspartnere

Medisinsk tilstand

Legemiddelintervensjoner

Forhold

Sjeldne sykdommer

Legemiddelintervensjoner

Kosttilskudd

Sponsor / samarbeidspartnere

Steder

Innstillinger for informasjonskapsler

Vi bruker informasjonskapsler for å sikre at vi gir deg den beste opplevelsen på nettstedet vårt. For mer informasjon, les nøye vår Retningslinjer for personvern og informasjonskapsler. ...>>>Du kan når som helst endre preferansene dine eller trekke tilbake samtykket ditt ved å slette informasjonskapslene fra nettstedet ditt eller datamaskinen som beskrevet i policyen. Godta det og velg dine preferanser ved å krysse av i de tilhørende rutene i delen "Administrer innstillinger" nedenfor. Les nøye gjennom servicevilkårene før du fortsetter å bruke noen del av dette nettstedet.
«Administrer innstillinger