Klinische evaluatie van de effecten van spiegeltherapie bij patiënten met complex regionaal pijnsyndroom (CRPS) type 1
Klinische evaluatie van de effecten van spiegeltherapie bij patiënten met complex regionaal pijnsyndroom (CRPS) type 1: prospectief gerandomiseerd enkelblind gecontroleerd onderzoek
Studie Overzicht
Toestand
Toestand
Conditie
Conditie
Interventie / Behandeling
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Inschrijving
Fase
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Ankara, Kalkoen, 06030
- Ankara University Faculty of Medicine, İbn-i Sina Research and Application Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Volwassen personen ouder dan 18 jaar
- Diagnose CRPS type 1 volgens diagnostische criteria van Boedapest uit 2003
- Patiënten die CRPS Type 1 ontwikkelden door traumatische oorzaken (chirurgische ingrepen, fracturen, immobilisatie)
- Patiënten die akkoord gaan met deelname aan het onderzoek en het toestemmingsformulier ondertekenen
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten met perifere zenuwbeschadigingen (patiënten met de diagnose CRPS type 2 volgens de criteria van Boedapest)
- Patiënten met CRPS Type 1 na letsel aan het centrale zenuwstelsel (beroerte)
- Patiënten in de acute en postacute revalidatie die primair of secundair peesherstel van de hand hebben ondergaan
- De aanwezigheid van comorbide aandoeningen (bijv. gedecompenseerd hartfalen, chronische nierinsufficiëntie, maligniteit) die het functioneren van de persoon en de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven zouden aantasten
- De aanwezigheid van een comorbide aandoening die de handfunctie aantast (bijv. reumatoïde artritis, artritis psoriatica of andere ontstekingsziekten die handbetrokkenheid veroorzaken)
- Patiënten met acute diepe veneuze trombose en arteriële trombose van de bovenste extremiteit
- Patiënten met arterieel/veneus letsel en/of arteriële revascularisatie ondergaan
- Patiënten met overmatig alcoholgebruik en ongepast gebruik van opioïden
- Patiënten met onbehandelde psychiatrische problemen (ernstige depressie, angst, schizofrenie, etc.)
- Patiënten met recidiverende CRPS Type 1
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Aantal wapens
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / ArmDeelnemersgroep / Arm |
Interventie / BehandelingInterventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: spiegel groep
Routinematige fysiotherapie en oefenprogramma zullen op alle patiënten worden toegepast gedurende in totaal 4 weken, 5 dagen per week, 1 uur per dag.
Naast deze routinebehandeling wordt er gedurende 30 minuten per dag spiegeltherapie toegepast op de spiegelgroep.
|
Spiegeltherapie omvat polsflexie/-extensie, ulnaire/radiale deviatie, handvingerflexie/-extensie en abductie/adductie, duimabductie/adductie/oppositie, en bewegingen van supinatie/pronatie van de onderarm, evenals verschillende activiteiten om objecten vast te pakken, afhankelijk van de status van de handfuncties van de patiënt.
|
|
Actieve vergelijker: controlegroep
Routinematige fysiotherapie en oefenprogramma zullen op alle patiënten worden toegepast gedurende in totaal 4 weken, 5 dagen per week, 1 uur per dag.
Elke patiënt krijgt in totaal 20 behandelingssessies.
|
Routinematige fysiotherapie en oefenprogramma inclusief contrastbaden, hot pack, TENS, desensibilisatie, oefeningen en ergotherapie zullen op alle patiënten worden toegepast
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijn ernst
Tijdsspanne: verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
"0-10 Numeric Rating Scale (NRS)" zal worden gebruikt om de huidige ernst van de pijn te beoordelen.
0 punten minimum 10 punten geeft de maximale waarde aan.
Lage scores worden geassocieerd met betere klinische resultaten.
|
verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
Secundaire uitkomstmaten
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Grijpkracht
Tijdsspanne: verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
De Jamar-dynamometer zal worden gebruikt om de grijpkracht te meten.
Er wordt rekening gehouden met het beste resultaat van de 3 opeenvolgende metingen
|
verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
|
Zijwaartse knijpkracht
Tijdsspanne: verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
Er wordt een pinchmeter gebruikt om de laterale knijpkracht te meten.
Er wordt rekening gehouden met het beste resultaat van de 3 opeenvolgende metingen.
|
verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
|
Handomtrek metingen
Tijdsspanne: verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
Er zullen twee metingen worden uitgevoerd: één op het niveau van de ulnaire styloïde processus, de tweede op het niveau van de derde distale metacarpale tip
|
verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
|
Handvaardigheid
Tijdsspanne: verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
Moberg pick-up test zal worden gebruikt.
|
verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
|
Handfunctie bij dagelijkse activiteiten
Tijdsspanne: verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
Cochin Hand Function Scale (CHFS) zal worden gebruikt.0
punten minimum 90 punten toont de maximale waarde.
Lage scores worden geassocieerd met betere klinische resultaten.
|
verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
|
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven
Tijdsspanne: verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
Er wordt gebruik gemaakt van het Nottingham Health Profile (NHP).
|
verandering ten opzichte van baseline na 4 weken en 8 weken
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Sponsor
Onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Ayşe Adile Küçükdeveci, Ankara University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Ramachandran VS, Rogers-Ramachandran D. Synaesthesia in phantom limbs induced with mirrors. Proc Biol Sci. 1996 Apr 22;263(1369):377-86. doi: 10.1098/rspb.1996.0058.
- Schwenkreis P, Maier C, Tegenthoff M. Functional imaging of central nervous system involvement in complex regional pain syndrome. AJNR Am J Neuroradiol. 2009 Aug;30(7):1279-84. doi: 10.3174/ajnr.A1630. Epub 2009 Apr 22.
- Maihofner C, Seifert F, Markovic K. Complex regional pain syndromes: new pathophysiological concepts and therapies. Eur J Neurol. 2010 May;17(5):649-60. doi: 10.1111/j.1468-1331.2010.02947.x. Epub 2010 Feb 18.
- Swart CM, Stins JF, Beek PJ. Cortical changes in complex regional pain syndrome (CRPS). Eur J Pain. 2009 Oct;13(9):902-7. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.11.010. Epub 2008 Dec 19.
- Sutbeyaz S, Yavuzer G, Sezer N, Koseoglu BF. Mirror therapy enhances lower-extremity motor recovery and motor functioning after stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2007 May;88(5):555-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.02.034.
- Stevens JA, Stoykov ME. Using motor imagery in the rehabilitation of hemiparesis. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jul;84(7):1090-2. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00042-x.
- Samuelkamaleshkumar S, Reethajanetsureka S, Pauljebaraj P, Benshamir B, Padankatti SM, David JA. Mirror therapy enhances motor performance in the paretic upper limb after stroke: a pilot randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Nov;95(11):2000-5. doi: 10.1016/j.apmr.2014.06.020. Epub 2014 Jul 23.
- Dohle C, Pullen J, Nakaten A, Kust J, Rietz C, Karbe H. Mirror therapy promotes recovery from severe hemiparesis: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):209-17. doi: 10.1177/1545968308324786. Epub 2008 Dec 12.
- Cacchio A, De Blasis E, De Blasis V, Santilli V, Spacca G. Mirror therapy in complex regional pain syndrome type 1 of the upper limb in stroke patients. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Oct;23(8):792-9. doi: 10.1177/1545968309335977. Epub 2009 May 22.
- Moseley GL. Graded motor imagery for pathologic pain: a randomized controlled trial. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2129-34. doi: 10.1212/01.wnl.0000249112.56935.32. Epub 2006 Nov 2.
- Giraux P, Sirigu A. Illusory movements of the paralyzed limb restore motor cortex activity. Neuroimage. 2003 Nov;20 Suppl 1:S107-11. doi: 10.1016/j.neuroimage.2003.09.024.
- Moseley LG, Gallace A, Spence C. Is mirror therapy all it is cracked up to be? Current evidence and future directions. Pain. 2008 Aug 15;138(1):7-10. doi: 10.1016/j.pain.2008.06.026. Epub 2008 Jul 14. No abstract available.
- Rizzolatti G, Craighero L. The mirror-neuron system. Annu Rev Neurosci. 2004;27:169-92. doi: 10.1146/annurev.neuro.27.070203.144230.
- McCabe CS, Haigh RC, Ring EF, Halligan PW, Wall PD, Blake DR. A controlled pilot study of the utility of mirror visual feedback in the treatment of complex regional pain syndrome (type 1). Rheumatology (Oxford). 2003 Jan;42(1):97-101. doi: 10.1093/rheumatology/keg041.
- Pervane Vural S, Nakipoglu Yuzer GF, Sezgin Ozcan D, Demir Ozbudak S, Ozgirgin N. Effects of Mirror Therapy in Stroke Patients With Complex Regional Pain Syndrome Type 1: A Randomized Controlled Study. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Apr;97(4):575-581. doi: 10.1016/j.apmr.2015.12.008. Epub 2015 Dec 23.
- Garry MI, Loftus A, Summers JJ. Mirror, mirror on the wall: viewing a mirror reflection of unilateral hand movements facilitates ipsilateral M1 excitability. Exp Brain Res. 2005 May;163(1):118-22. doi: 10.1007/s00221-005-2226-9. Epub 2005 Mar 8.
- Yavuzer G, Selles R, Sezer N, Sutbeyaz S, Bussmann JB, Koseoglu F, Atay MB, Stam HJ. Mirror therapy improves hand function in subacute stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Mar;89(3):393-8. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.162.
- Wasner G, Schattschneider J, Binder A, Baron R. Complex regional pain syndrome--diagnostic, mechanisms, CNS involvement and therapy. Spinal Cord. 2003 Feb;41(2):61-75. doi: 10.1038/sj.sc.3101404.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Primaire voltooiing
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Eerst geplaatst
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update geplaatst
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
Andere studie-ID-nummers
- 03-109-17
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .