- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT01337063
Onderzoek naar kwaliteitsverbetering van medicatie in meerdere centra (MARQUIS)
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Onbedoelde medicatieverschillen tijdens zorgovergangen (zoals ziekenhuisopname en ontslag) komen zeer vaak voor en vormen een grote bedreiging voor de veiligheid van de patiënt. Een oplossing voor dit probleem is medicatiereconciliatie. Als reactie op de vereisten van de Joint Commission hebben de meeste ziekenhuizen processen voor medicatieverzoening ontwikkeld, maar sommige zijn succesvoller dan andere, en er zijn meldingen van pro forma naleving zonder substantiële verbeteringen in de patiëntveiligheid. Er is nu collectieve ervaring met effectieve benaderingen voor medicatieverzoening, maar deze moeten nog worden geconsolideerd, grondig geëvalueerd en effectief worden verspreid.
De bevindingen van dit project zouden waardevolle lessen moeten opleveren voor alle ziekenhuizen over de beste manieren om medicatiereconciliatie-interventies te ontwerpen en te implementeren om de medicatieveiligheid tijdens overgangen in de zorg te verbeteren.
SPECIFIEKE DOELSTELLINGEN:
Doel 1: Ontwikkel een toolkit die de best practice-aanbevelingen voor medicatiereconciliatie consolideert
Doel 2: Voer een project voor kwaliteitsverbetering onder begeleiding van meerdere centra uit, waarbij elke locatie de tools aanpast aan zijn eigen omgeving en deze implementeert
Doel 3: Beoordeel de effecten van een begeleide kwaliteitsverbeteringsinterventie voor medicatiereconciliatie op onbedoelde medicatiediscrepanties met mogelijk letsel voor de patiënt
Doel 4: voer een grondige programma-evaluatie uit om de belangrijkste componenten van een medicatiereconciliatieprogramma te bepalen en hoe dit het beste kan worden geïmplementeerd
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
California
-
San Francisco, California, Verenigde Staten, 94143
- University of California, San Francisco
-
-
Georgia
-
Johns Creek, Georgia, Verenigde Staten, 30097
- Emory Johns Creek Hospital
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Verenigde Staten, 60637
- University of Chicago Hospitals and Clinics
-
-
Massachusetts
-
Springfield, Massachusetts, Verenigde Staten, 01199
- Baystate Health
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Verenigde Staten, 28204
- Presbyterian Hospital
-
-
South Dakota
-
Sioux Falls, South Dakota, Verenigde Staten, 57105
- Sioux Falls VA Medical Center
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 18 jaar en ouder
- Toegelaten tot intramurale medische of chirurgische diensten
Uitsluitingscriteria:
- Kwetsbare bevolkingsgroepen (zwangere vrouwen, gevangenen, geïnstitutionaliseerde personen)
- Onder de 18 jaar
Onderwerpen ziekenhuispersoneel:
- Personeel dat rechtstreeks betrokken is bij het afstemmingsproces van de medicatie, waaronder, afhankelijk van de locatie, bewoners, arts-assistenten, intramurale behandelende artsen, verpleegkundigen, apothekers en apothekersassistenten.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Geen tussenkomst: Pre-interventie
Gebruikelijke zorg met betrekking tot medicatieverzoening zoals momenteel toegepast op elke deelnemende locatie.
|
|
Experimenteel: Interventie
Verbeterd medicatieverzoeningsproces met behulp van methoden voor continue kwaliteitsverbetering, begeleide implementatie en een implementatiegids.
|
Op basis van aanbevelingen van experts van een recente conferentie over medicatieverzoening, gesponsord door de Society of Hospital Medicine en gefinancierd door AHRQ, zullen onderzoekers een stuurgroep inschakelen en een tweede conferentie houden om deze aanbevelingen te operationaliseren in een set van "best practice"-richtlijnen, normen, en hulpmiddelen die door elk van de 6 deelnemende sites moeten worden aangepast.
Na het trainen van mentoren en het ontwikkelen van hulpmiddelen voor het verzamelen van gegevens, zal gedurende 21 maanden een begeleid kwaliteitsverbeteringsproject worden uitgevoerd, waarin elke locatie werkt aan het verbeteren van medicatie-afstemming met behulp van de toolkit en met mentorschap in de vorm van twee locatiebezoeken en maandelijkse telefoongesprekken.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Het primaire resultaat zijn onbedoelde medicatieverschillen in opnameorders en ontslagorders met mogelijk letsel voor de patiënt
Tijdsspanne: 6 maanden voorafgaand aan de uitvoering van de interventie tot 21 maanden tijdens de interventie
|
Het primaire resultaat zal worden bepaald door een onderzoeksapotheker die een "gouden standaard" medicatiegeschiedenis zal nemen van 5 patiënten per week, en die geschiedenis vervolgens zal vergelijken met de medicatiegeschiedenis van het medische team, met opnameorders en met ontslagorders.
Alle onbedoelde medicatieverschillen in bestellingen worden geregistreerd.
Een arts-scheidsrechter zal dan een definitieve beslissing nemen over de vraag of er een fout is opgetreden, het type fout, de kans op letsel voor de patiënt en de mogelijke ernst.
|
6 maanden voorafgaand aan de uitvoering van de interventie tot 21 maanden tijdens de interventie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Tevredenheid van de patiënt
Tijdsspanne: 6 maanden voorafgaand aan de uitvoering van de interventie tot 21 maanden tijdens de interventie
|
Patiënttevredenheid zal worden beoordeeld met behulp van gegevens uit de HCAHPS-enquête (Hospital Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems).
Deze enquête wordt al afgenomen bij een steekproef van patiënten uit alle ziekenhuizen; we meten zowel de algemene tevredenheid als vragen met betrekking tot medicijnen (bijv. "voordat u nieuwe medicijnen kreeg, hoe vaak heeft het ziekenhuispersoneel u verteld waar het medicijn voor was" en "voordat u nieuwe medicijnen kreeg, hoe vaak heeft het ziekenhuispersoneel beschrijf mogelijke site-effecten op een manier die u kunt begrijpen.")
|
6 maanden voorafgaand aan de uitvoering van de interventie tot 21 maanden tijdens de interventie
|
Administratieve resultaten
Tijdsspanne: 6 maanden voorafgaand aan de uitvoering van de interventie tot 21 maanden tijdens de interventie
|
Spoedeisende Hulp (ED) of heropname in dezelfde instelling binnen 30 dagen na ontslag, met behulp van geautomatiseerde ziekenhuisdossiers van alle in aanmerking komende patiënten.
|
6 maanden voorafgaand aan de uitvoering van de interventie tot 21 maanden tijdens de interventie
|
Totale medicatieverschillen
Tijdsspanne: 6 maanden voorafgaand aan de uitvoering van de interventie tot 21 maanden tijdens de interventie
|
Zoals bij Uitkomst 1, maar zonder beoordeling van mogelijke schade
|
6 maanden voorafgaand aan de uitvoering van de interventie tot 21 maanden tijdens de interventie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Dumas JE, Lynch AM, Laughlin JE, Phillips Smith E, Prinz RJ. Promoting intervention fidelity. Conceptual issues, methods, and preliminary results from the EARLY ALLIANCE prevention trial. Am J Prev Med. 2001 Jan;20(1 Suppl):38-47. doi: 10.1016/s0749-3797(00)00272-5.
- Coleman EA, Smith JD, Raha D, Min SJ. Posthospital medication discrepancies: prevalence and contributing factors. Arch Intern Med. 2005 Sep 12;165(16):1842-7. doi: 10.1001/archinte.165.16.1842.
- Cornish PL, Knowles SR, Marchesano R, Tam V, Shadowitz S, Juurlink DN, Etchells EE. Unintended medication discrepancies at the time of hospital admission. Arch Intern Med. 2005 Feb 28;165(4):424-9. doi: 10.1001/archinte.165.4.424.
- Schnipper JL, Kirwin JL, Cotugno MC, Wahlstrom SA, Brown BA, Tarvin E, Kachalia A, Horng M, Roy CL, McKean SC, Bates DW. Role of pharmacist counseling in preventing adverse drug events after hospitalization. Arch Intern Med. 2006 Mar 13;166(5):565-71. doi: 10.1001/archinte.166.5.565.
- Institute for Healthcare Improvement. Medication Reconciliation Review. 2007; http://www.ihi.org/IHI/Topics/PatientSafety/MedicationSystems/Tools/Medication+Reconciliation+Review.htm. Accessed January 7, 2010.
- Tam VC, Knowles SR, Cornish PL, Fine N, Marchesano R, Etchells EE. Frequency, type and clinical importance of medication history errors at admission to hospital: a systematic review. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):510-5. doi: 10.1503/cmaj.045311.
- Pippins JR, Gandhi TK, Hamann C, Ndumele CD, Labonville SA, Diedrichsen EK, Carty MG, Karson AS, Bhan I, Coley CM, Liang CL, Turchin A, McCarthy PC, Schnipper JL. Classifying and predicting errors of inpatient medication reconciliation. J Gen Intern Med. 2008 Sep;23(9):1414-22. doi: 10.1007/s11606-008-0687-9. Epub 2008 Jun 19.
- Vira T, Colquhoun M, Etchells E. Reconcilable differences: correcting medication errors at hospital admission and discharge. Qual Saf Health Care. 2006 Apr;15(2):122-6. doi: 10.1136/qshc.2005.015347.
- Wortman SB. Medication reconciliation in a community, nonteaching hospital. Am J Health Syst Pharm. 2008 Nov 1;65(21):2047-54. doi: 10.2146/ajhp080091.
- Schnipper JL, Hamann C, Ndumele CD, Liang CL, Carty MG, Karson AS, Bhan I, Coley CM, Poon E, Turchin A, Labonville SA, Diedrichsen EK, Lipsitz S, Broverman CA, McCarthy P, Gandhi TK. Effect of an electronic medication reconciliation application and process redesign on potential adverse drug events: a cluster-randomized trial. Arch Intern Med. 2009 Apr 27;169(8):771-80. doi: 10.1001/archinternmed.2009.51.
- Doyle E. Medication reconciliation done right. Today's Hospitalist. September 2009.
- Coffey M, Cornish P, Koonthanam T, Etchells E, Matlow A. Implementation of admission medication reconciliation at two academic health sciences centres: challenges and success factors. Healthc Q. 2009;12 Spec No Patient:102-9. doi: 10.12927/hcq.2009.20719.
- Brown C, Lilford R. Evaluating service delivery interventions to enhance patient safety. BMJ. 2008 Dec 17;337:a2764. doi: 10.1136/bmj.a2764. No abstract available.
- Schnipper JL, Roumie CL, Cawthon C, Businger A, Dalal AK, Mugalla I, Eden S, Jacobson TA, Rask KJ, Vaccarino V, Gandhi TK, Bates DW, Johnson DC, Labonville S, Gregory D, Kripalani S; PILL-CVD Study Group. Rationale and design of the Pharmacist Intervention for Low Literacy in Cardiovascular Disease (PILL-CVD) study. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2010 Mar;3(2):212-9. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.109.921833.
- Agency for Healthcare Research and Quality. CAHPS Hospital Survey (H-CAHPS) 2009; https://www.cahps.ahrq.gov/content/products/HOSP/PROD_HOSP_Intro.asp?p=1022&s=221. Accessed January 15, 2010.
- Parry C, Mahoney E, Chalmers SA, Coleman EA. Assessing the quality of transitional care: further applications of the care transitions measure. Med Care. 2008 Mar;46(3):317-22. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181589bdc.
- Kivimaki M, Elovainio M. A short version of the Team Climate Inventory: development and psychometric properties. Journal of Occupational and Organizational Psychology. 1999;72:241-246.
- Cochrane Collaboration. Effective Practice and Organization of Care (EPOC) Methods Paper: Including interrupted time series (ITS) designs in a EPOC review. 1998.
- Bazeley P. Computerized data analysis for mixed methods research. In: Tashakkori A, Teddlie C, eds. Mixed methodology: combining qualitative and quantitative approaches. Thousand Oaks, CA: Sage; 2003.
- Glasser B, Strauss A. Discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Chicago: Adeline; 1967.
- Strauss A, Corbin. Basics of qualitative research: grounded theory procedures and techniques. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage; 1998.
- Patton MQ. Qualitative research & evaluation methods. 3rd ed. Thousand Oaks, CA: Sage; 2002.
- Miles M, Huberman AM. Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. 2nd ed. Newbury Park, CA: Sage; 1994.
- Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations. Joint Commission Fact Sheets: Facts about the tracer methodology. 2006; http://www.jointcommission.org/AboutUs/Fact_Sheets/Tracer_Methodology.htm. Accessed January 15, 2010.
- Agency for Healthcare Research and Quality. Hospital Survey on Patient Safety Culture. 2009; http://www.ahrq.gov/qual/patientsafetyculture/hospsurvindex.htm. Accessed January 10, 2010.
- Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations. Accreditation Program: Hospital 2011 National Patient Safety Goals; http://www.jointcommission.org/assets/1/6/2011_NPSGs_HAP.pdf. Accessed April 12, 2011.
- Gillespie U, Alassaad A, Henrohn D, Garmo H, Hammarlund-Udenaes M, Toss H, Kettis-Lindblad A, Melhus H, Morlin C. A comprehensive pharmacist intervention to reduce morbidity in patients 80 years or older: a randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2009 May 11;169(9):894-900. doi: 10.1001/archinternmed.2009.71.
- Koehler BE, Richter KM, Youngblood L, Cohen BA, Prengler ID, Cheng D, Masica AL. Reduction of 30-day postdischarge hospital readmission or emergency department (ED) visit rates in high-risk elderly medical patients through delivery of a targeted care bundle. J Hosp Med. 2009 Apr;4(4):211-8. doi: 10.1002/jhm.427.
- Midlov P, Deierborg E, Holmdahl L, Hoglund P, Eriksson T. Clinical outcomes from the use of Medication Report when elderly patients are discharged from hospital. Pharm World Sci. 2008 Dec;30(6):840-5. doi: 10.1007/s11096-008-9236-1. Epub 2008 Jul 25.
- Mixon AS, Kripalani S, Stein J, Wetterneck TB, Kaboli P, Mueller S, Burdick E, Nolido NV, Labonville S, Minahan JA, Orav EJ, Goldstein J, Schnipper JL. An On-Treatment Analysis of the MARQUIS Study: Interventions to Improve Inpatient Medication Reconciliation. J Hosp Med. 2019 Oct 1;14(10):614-617. doi: 10.12788/jhm.3308. Epub 2019 Aug 16.
- Schnipper JL, Mixon A, Stein J, Wetterneck TB, Kaboli PJ, Mueller S, Labonville S, Minahan JA, Burdick E, Orav EJ, Goldstein J, Nolido NV, Kripalani S. Effects of a multifaceted medication reconciliation quality improvement intervention on patient safety: final results of the MARQUIS study. BMJ Qual Saf. 2018 Dec;27(12):954-964. doi: 10.1136/bmjqs-2018-008233. Epub 2018 Aug 20.
- Salanitro AH, Kripalani S, Resnic J, Mueller SK, Wetterneck TB, Haynes KT, Stein J, Kaboli PJ, Labonville S, Etchells E, Cobaugh DJ, Hanson D, Greenwald JL, Williams MV, Schnipper JL. Rationale and design of the Multicenter Medication Reconciliation Quality Improvement Study (MARQUIS). BMC Health Serv Res. 2013 Jun 25;13:230. doi: 10.1186/1472-6963-13-230.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2010P001814
- 1R18HS019598 (Amerikaanse AHRQ-subsidie/contract)
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Verbetering van de kwaliteit van de medicatieafstemming begeleid
-
University of BirminghamEthicon, Inc.; European Society of ColoproctologyWervingNaadlekkage | Anastomose; complicatiesRussische Federatie