- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03285919
Verstoorde balanstraining tijdens lopen op een loopband voor personen met een beroerte (BALANCESI)
15 september 2017 bijgewerkt door: University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
Haalbaarheid van evenwichtsstoornistraining tijdens lopen op een loopband bij een hoogfunctionerende chronische beroerte Onderwerp: een case-control studie
Een controlepersoon en een proefpersoon na een beroerte met chronische hemiparese aan de rechterkant werden bestudeerd.
De proefpersoon na een beroerte onderging 30 sessies van evenwichtsverstoorde training tijdens het lopen op een loopband met instrumenten waar de Balance Assessment Robot (BAR™) willekeurig duwtjes naar het bekken in verschillende richtingen met verschillende snelheden en met verschillende verstoringsamplitudes afleverde.
De onderzoekers beoordeelden kinematica, kinetiek, elektromiografie en ruimtelijk-temporele reacties op naar buiten gerichte verstoringen die beginnen bij voetcontact van het linker- of rechterbeen.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Voor een gedetailleerde beschrijving van het onderzoek, zie het hoofdstuk Wapens en interventies.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
2
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
-
Ljubljana, Slovenië, 1000
- University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Mannelijk
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Casus: thuiswonende, goed functionerende overlevende van een beroerte
- Controle: gezonde vrijwilliger, qua lengte en gewicht afgestemd op de Case
Uitsluitingscriteria:
- elke ziekte of verwonding die de cognitie aantast
- elke ziekte of verwonding die het evenwicht of het lopen beïnvloedt
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Toestel Haalbaarheid
- Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Geval - overlevende van een beroerte
Overlevende van een beroerte, 6 maanden na een beroerte resulterend in rechtszijdige hemiparese, 53 jaar oud, had voorafgaand aan het onderzoek een revalidatieprogramma van 2 maanden voltooid.
Hij onderging 30 trainingssessies met de Balance Assessment Robot (BAR™) binnen een periode van 10 weken, elk bestaande uit 10-15 minuten ongestoorde loopband en 30-45 minuten perturbatietraining.
Verstoringen werden afgegeven in de voorwaartse, achterwaartse, linker en rechter richting, die elke 6 seconden optraden, bij het eerste contact met het linkerbeen en het eerste contact met het rechterbeen.
Er werden twee trainingssessies besteed om de juiste loopbandsnelheid (0,4 m/s) en verstoringsamplitude (60N) te bepalen, gevolgd door de eerste beoordelingssessie.
Na de laatste trainingssessie werd de beoordeling herhaald met dezelfde parameters plus 90N verstoringsamplitude.
|
De BAR™ heeft zes vrijheidsgraden (DOF) die aansluiten op het bekken van een wandelende persoon.
Vijf DOF's (vertaling van bekken in sagittale, laterale en verticale richtingen; bekkenrotatie en bekkenlijst) worden geactiveerd en gecontroleerd, waardoor transparante haptische interactie met verwaarloosbare krachtoverdracht wordt geboden; de resterende DOF (bekkenkanteling) is passief.
De BAR™ is in staat om verstoringen te leveren in de richtingen vooruit/achteruit en links/rechts, maar voor het doel van deze studie werden alleen "uitwaartse" verstoringen in het frontale vlak beschouwd.
|
|
Actieve vergelijker: Controle - gematchte gezonde proefpersoon
Gezonde reu, qua lengte en gewicht passend bij de Case.
Hij werd beoordeeld volgens hetzelfde protocol als de Case met behulp van de Balance Assessment Robot (BAR™) bij verstoringsamplitudes van 60 en 90 N.
|
De BAR™ heeft zes vrijheidsgraden (DOF) die aansluiten op het bekken van een wandelende persoon.
Vijf DOF's (vertaling van bekken in sagittale, laterale en verticale richtingen; bekkenrotatie en bekkenlijst) worden geactiveerd en gecontroleerd, waardoor transparante haptische interactie met verwaarloosbare krachtoverdracht wordt geboden; de resterende DOF (bekkenkanteling) is passief.
De BAR™ is in staat om verstoringen te leveren in de richtingen vooruit/achteruit en links/rechts, maar voor het doel van deze studie werden alleen "uitwaartse" verstoringen in het frontale vlak beschouwd.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in massamiddelpunt van de zaak
Tijdsspanne: Beoordeling bij sessie nr. 3 (gedurende week 1) en sessie nr. 30 (tijdens week 10)
|
Ten behoeve van kwalitatieve beoordeling van kinematica en kinetiek
|
Beoordeling bij sessie nr. 3 (gedurende week 1) en sessie nr. 30 (tijdens week 10)
|
|
Verandering in drukpunt van de zaak
Tijdsspanne: Beoordeling bij sessie nr. 3 (gedurende week 1) en sessie nr. 30 (tijdens week 10)
|
Ten behoeve van kwalitatieve beoordeling van kinematica en kinetiek
|
Beoordeling bij sessie nr. 3 (gedurende week 1) en sessie nr. 30 (tijdens week 10)
|
|
Verandering in grondreactiekracht van de Case
Tijdsspanne: Beoordeling bij sessie nr. 3 (gedurende week 1) en sessie nr. 30 (tijdens week 10)
|
Ten behoeve van kwalitatieve beoordeling van kinematica en kinetiek
|
Beoordeling bij sessie nr. 3 (gedurende week 1) en sessie nr. 30 (tijdens week 10)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Massamiddelpunt van de controle
Tijdsspanne: Tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1)
|
Ten behoeve van kwalitatieve beoordeling van spatio-temporele kenmerken van stepping
|
Tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1)
|
|
Drukpunt van de besturing
Tijdsspanne: Tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1)
|
Ten behoeve van kwalitatieve beoordeling van spatio-temporele kenmerken van stepping
|
Tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1)
|
|
Grondreactiekracht van de besturing
Tijdsspanne: Tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1)
|
Ten behoeve van kwalitatieve beoordeling van spatio-temporele kenmerken van stepping
|
Tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1)
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Stap lengte
Tijdsspanne: Tijdens beide beoordelingssessies voor de Case (d.w.z. sessie nr. 3 in week 1 en sessie nr. 30 in week 10); tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1) voor de controle
|
Ten behoeve van kwalitatieve beoordeling van spatio-temporele kenmerken van stepping
|
Tijdens beide beoordelingssessies voor de Case (d.w.z. sessie nr. 3 in week 1 en sessie nr. 30 in week 10); tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1) voor de controle
|
|
Stap breedte
Tijdsspanne: Tijdens beide beoordelingssessies voor de Case (d.w.z. sessie nr. 3 in week 1 en sessie nr. 30 in week 10); tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1) voor de controle
|
Ten behoeve van kwalitatieve beoordeling van spatio-temporele kenmerken van stepping
|
Tijdens beide beoordelingssessies voor de Case (d.w.z. sessie nr. 3 in week 1 en sessie nr. 30 in week 10); tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1) voor de controle
|
|
Stap tijd
Tijdsspanne: Tijdens beide beoordelingssessies voor de Case (d.w.z. sessie nr. 3 in week 1 en sessie nr. 30 in week 10); tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1) voor de controle
|
Ten behoeve van kwalitatieve beoordeling van spatio-temporele kenmerken van stepping
|
Tijdens beide beoordelingssessies voor de Case (d.w.z. sessie nr. 3 in week 1 en sessie nr. 30 in week 10); tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1) voor de controle
|
|
Elektromiografie (bij M. tibialis anterior, M. soleus, M. gastrocnemius lat., M. gastrocnemius med., M. rectus femoris, M. semitendinosus, M. gluteus med., M. gluteus max.)
Tijdsspanne: Tijdens beide beoordelingssessies voor de Case (d.w.z. sessie nr. 3 in week 1 en sessie nr. 30 in week 10); tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1) voor de controle
|
Ten behoeve van kwalitatieve beoordeling
|
Tijdens beide beoordelingssessies voor de Case (d.w.z. sessie nr. 3 in week 1 en sessie nr. 30 in week 10); tijdens de enige sessie (d.w.z. sessie 1 op dag 1) voor de controle
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Zlatko Matjačić, PhD, University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Olensek A, Zadravec M, Matjacic Z. A novel robot for imposing perturbations during overground walking: mechanism, control and normative stepping responses. J Neuroeng Rehabil. 2016 Jun 11;13(1):55. doi: 10.1186/s12984-016-0160-7.
- Matjacic Z, Zadravec M, Olensek A. Feasibility of robot-based perturbed-balance training during treadmill walking in a high-functioning chronic stroke subject: a case-control study. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 11;15(1):32. doi: 10.1186/s12984-018-0373-z.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
5 december 2016
Primaire voltooiing (Werkelijk)
2 juni 2017
Studie voltooiing (Werkelijk)
2 juni 2017
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
5 september 2017
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
15 september 2017
Eerst geplaatst (Werkelijk)
18 september 2017
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
18 september 2017
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
15 september 2017
Laatst geverifieerd
1 september 2017
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- URIS201703
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
ONBESLIST
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Evenwichtsbeoordelingsrobot (BAR™)
-
University of CologneMedtronicOnbekend
-
University Hospital, MontpellierMedtech S.A.SVoltooidLumbale degeneratieve spinale ziekteFrankrijk
-
St. Jude Children's Research HospitalNovartis Pharmaceuticals; Spectrum Pharmaceuticals, IncBeëindigdAcute lymfatische leukemie | Leukemie, B-cel | Leukemie, T-cel | Lymfoom, non-HodgkinVerenigde Staten