Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Paragastrische autonome blokkade om viscerale pijn na laparoscopische sleeve-gastrectomie te voorkomen (PG-ANB)

27 april 2022 bijgewerkt door: Yaneth Herazo Beltran, Universidad Simón Bolívar

Paragastrisch Lesser Omentum neuraal blok om viscerale pijn na laparoscopische sleeve-gastrectomie te voorkomen: een gerandomiseerd klinisch onderzoeksprotocol.

Viscerale pijn (VP) na laparoscopische sleeve gastrectomie blijft een substantieel probleem. VP wordt geassocieerd met autonome symptomen, vooral misselijkheid en braken, en reageert niet op traditionele algoritmen voor pijnbeheersing die gericht zijn op het verlichten van somatische (incisie) pijn. De huidige studie werd uitgevoerd om de veiligheid en effectiviteit van laparoscopische paragastrische autonome neurale blokkade (PG-ANB) te evalueren bij het beheersen van de symptomen geassocieerd met VP na gastrectomie van de sleeve.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Inleiding Hoewel zelden besproken, is viscerale pijn (VP) de belangrijkste bron van pijn in de eerste 24 uur na laparoscopische sleeve gastrectomie (LSG) en andere laparoscopische procedures (1). De somatische pijn veroorzaakt door chirurgisch trauma aan de buikwand na LSG wordt effectief behandeld met behulp van conventionele analgesie en transversus abdominis plane (TAP)-blokken (2-4). De viscerale, koliekachtige pijn die patiënten ervaren na LSG daarentegen, reageert niet goed op traditionele pijnbehandelingsregimes. Gedurende de afgelopen 15 jaar hebben we in onze instellingen veel pijnstillende strategieën gebruikt om deze belastende symptomen te beheersen in meer dan 2000 LSG-procedures. Ondanks deze inspanningen zijn er geen analgetische strategieën die bevredigend effectief zijn geweest (5,8,9).

Autonome zenuwblokkades zijn beschreven in de literatuur over pijnbestrijding. In het bijzonder zijn ganglia-blokkades in de coeliakie gemeld bij de behandeling van chronische pijn veroorzaakt door maligniteiten in de voordarm of pancreatitis (11,12). Bij deze patiënten is aangetoond dat neuraxiale blokkades veilige en effectieve methoden zijn voor chronische pijnbeheersing. Voor zover wij weten, is paragastrische autonome neurale blokkade (PG-ANB) echter niet uitgevoerd als onderdeel van perioperatieve multimodale pijnbeheersingsalgoritmen bij gastro-intestinale chirurgie. De twee voorgestelde belangrijkste werkingsmechanismen van deze autonome blokkade zijn een vermindering van de parasympathische invloed op de maag, die de verhoogde spiertonus omkeert en mechanosensitieve receptoren in de orgaanwand deactiveert, en blokkade van de afferente sympathische vezels die VP naar het ruggenmerg transporteren. koord (13).

In een pilot-observatiestudie met 35 patiënten zagen we verbetering in de ernst van VP in de epigastrische en retrosternale gebieden, evenals verbetering in de bijbehorende autonome symptomen na PG-ANB (14). Het effect was het meest uitgesproken tijdens de onmiddellijke postoperatieve periode, maar hield aan tot ontslag. Pijnstillende vereisten en de aanwezigheid van misselijkheid en braken werden ook verminderd. De huidige studie werd uitgevoerd om deze voorlopige bevindingen verder te valideren door middel van een gerandomiseerde, dubbelblinde gecontroleerde studie.

Onderzoeksopzet Bij dit prospectieve, dubbelblinde, gerandomiseerde klinische onderzoek waren patiënten betrokken die een laparoscopische sleeve-gastrectomie ondergingen in twee instellingen met een hoog volume. De patiënten werden gerandomiseerd naar laparoscopisch transversus abdominis vlak blok met of zonder PG-ANB.

Steekproefomvang Eerder gepubliceerde gegevens hebben aangetoond dat verschillen van 1 tot 2 punten op een 11-punts visuele analoge pijnschaal klinisch significant zijn (15-17). Op basis van deze eerdere onderzoeken kozen we een verschil van 1 punt als het minimale klinisch significante verschil voor de berekening van de steekproefomvang en gingen we uit van een standaarddeviatie van 2 punten. Met een p-waarde van 0,05 en een power van 0,80 schatten we dat er in totaal 128 patiënten in deze studie zouden moeten worden opgenomen. Om rekening te houden met mogelijk verlies voor follow-up, hebben we 150 patiënten in de studie opgenomen.

Randomisatie en blindering Randomisatie werd uitgevoerd met behulp van verzegelde enveloppen die waren voorbereid door de gegevensbeheerder en gestratificeerd per instelling in blokken van zes. De datamanager bewaarde de randomisatielijst met daarin de definitieve behandelopdrachten. Tijdens het onderzoek had alleen de databeheerder toegang tot de randomisatielijst. Deze verzegelde enveloppen werden in de patiëntendossiers geplaatst en konden pas worden geopend als de patiënt onder algehele narcose in de operatiekamer was. Op dat moment werd de chirurg op de hoogte van de uit te voeren procedure, maar nam hij niet deel aan het beoordelen van de patiënt of het verzamelen van gegevens. Zowel de patiënt als de onderzoeker die de patiënt beoordeelde, waren blind voor de toewijzingen van de behandelingsarm. De onderzoeker evalueerde de patiënten op vitale functies, pijnscores, autonome symptomen en pijnstillende vereisten en registreerde de informatie.

Gegevensverzameling De leeftijd, het geslacht, de body mass index, de huidige medicatie en de medische en chirurgische geschiedenis van de patiënten werden prospectief vastgelegd tijdens het preoperatieve kliniekbezoek tijdens de studie-inschrijving met geïnformeerde toestemming. Een analoog pijnschaalonderzoek werd uitgevoerd door een onderzoeker die blind was voor de patiëntengroepen 1 uur na de operatie (in de verkoeverkamer), 8 uur na de operatie en de volgende ochtend. De onderzoeker registreerde de behoefte aan analgetica; de aanwezigheid van misselijkheid, braken, kokhalzen, overmatige speekselvloed, hik; en vitale functies.

Statistische analyse Continue uitkomstvariabelen werden vergeleken met two-sample t-tests. Categorische en binaire uitkomstvariabelen werden vergeleken met behulp van chikwadraattoetsen. Door de patiënt gerapporteerde pijnscores werden verder vergeleken met behulp van lineaire regressie met de chirurg die opereerde en de locatie van de procedure als covariaten om het effect van de chirurg en de locatie op het primaire resultaat te beoordelen.

Postoperatief herstelprotocol Alle patiënten kregen protonpompremmers, conventionele anti-emetica en een geplande basislijn analgeticum zoals paracetamol (1 g intraveneus elke 6 uur) of dipyron (1 g intraveneus elke 6 uur). De eerstelijns reddingspijnstiller was een niet-steroïde anti-inflammatoir geneesmiddel zoals diclofenac (intraveneus elke 12 uur) samen met hyoscinebutylbromide (0,2 mg intraveneus elke 12 uur), en de tweedelijns reddingspijnstiller was tramadol (1 mg per ideaal lichaam). gewicht intraveneus om de 6 uur). Tramadol was het enige gebruikte opioïdderivaat. De middag na de operatie werd een ijslolly aangeboden en de volgende dag werd begonnen met heldere vloeistoffen. Patiënten werden de dag na de operatie om 12.00 uur uit het ziekenhuis ontslagen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

145

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Atlantico
      • Barranquilla, Atlantico, Colombia, 081007
        • Clinica Portoazul

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

Volwassen patiënten die van 25 augustus 2021 tot 8 februari 2022 bij elke deelnemende instelling LSG hadden ingepland en instemden met deelname aan het onderzoek.

Uitsluitingscriteria:

  • de uitsluitingscriteria waren een leeftijd van <18 jaar.
  • de uitvoering van gelijktijdige procedures naast LSG.
  • allergieën voor medicijnen die zijn opgenomen in het protocol voor postoperatieve behandeling.
  • anesthetische complicaties gerelateerd aan de LSG die het postoperatieve behandelprotocol zouden veranderen.
  • chirurgische complicaties gerelateerd aan de LSG die het postoperatieve behandelprotocol zouden veranderen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: PG-ANB-blok
Het neurale blok van het omentum minor paragastric wordt uitgevoerd met een naald van 25 gauge die is bevestigd aan een veneuze katheterverlenging die via de linkerpoort van 12 mm wordt ingebracht. De naald wordt tijdens het inbrengen afgedopt en de dop wordt met een grijper in de buik verwijderd en onder direct zicht gehouden. Infiltratie van 20 ml onverdunde 0,5% bupivacaïne wordt uitgevoerd op zes niveaus met zorgvuldige aspiratie voorafgaand aan vloeistofinfiltratie. Vier van de gebieden bevinden zich naast de nervus vagus en takken, en twee bevinden zich in de buurt van de gemeenschappelijke lever- en linker maagslagaders
Paragastrische autonome neurale blokkade met bupivacaïne
Andere namen:
  • Laparoscopisch transversaal buikvlak (TAP) blok (naar zowel de controlearm als de experimentele arm)
  • Laparoscopische sleeve gastrectomie (LSG) voor alle patiënten
Geen tussenkomst: Controle
Er wordt geen paragastrische neurale blokkade uitgevoerd in de controlegroep. Hetzelfde standaard analgetische protocol bestaande uit paracetamol (1 g) en morfine (3-5 mg) wordt bij alle patiënten gebruikt voordat extubatie en TAP-blok wordt uitgevoerd in beide groepen (controle en experimenteel)

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De door de patiënt gerapporteerde pijnscores met behulp van een 11-punts visuele analoge schaal voor pijn (11 is de ergste pijn).
Tijdsspanne: De resultaten werden beoordeeld tot 24 uur na de operatie tijdens de opnameperiode na LSG.
Een analoog pijnschaalonderzoek werd uitgevoerd door een onderzoeker die blind was voor de patiëntengroepen 1 uur na de operatie (in de verkoeverkamer), 8 uur na de operatie en de volgende ochtend
De resultaten werden beoordeeld tot 24 uur na de operatie tijdens de opnameperiode na LSG.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De secundaire uitkomsten waren pijnstillende vereisten.
Tijdsspanne: De geregistreerde toegediende doses analgetica werden beoordeeld tot 24 uur na de operatie tijdens de opnameperiode na LSG.
De onderzoeker registreerde de behoefte aan extra doses van de analgetica, vastgelegd in het protocol, één, acht en vierentwintig uur na de operatie.
De geregistreerde toegediende doses analgetica werden beoordeeld tot 24 uur na de operatie tijdens de opnameperiode na LSG.
Het secundaire resultaat was misselijkheid
Tijdsspanne: Opgenomen tot 24 uur na de operatie
De onderzoeker registreerde het aanwezig zijn van misselijkheid 1, 8 en 24 uur na de operatie.
Opgenomen tot 24 uur na de operatie
Het secundaire resultaat was braken
Tijdsspanne: Opgenomen tot 24 uur na de operatie
De onderzoeker registreerde de aanwezigheid van braken 1, 8 en 24 uur na de operatie.
Opgenomen tot 24 uur na de operatie
Het secundaire resultaat was kokhalzen
Tijdsspanne: Opgenomen tot 24 uur na de operatie
De onderzoeker registreerde het kokhalzen 1, 8 en 24 uur na de operatie.
Opgenomen tot 24 uur na de operatie
Het secundaire resultaat was overmatige speekselafscheiding
Tijdsspanne: Opgenomen tot 24 uur na de operatie
De onderzoeker registreerde het aanwezig zijn van overmatige speekselafscheiding 1, 8 en 24 uur na de operatie.
Opgenomen tot 24 uur na de operatie
Het secundaire resultaat was de hik
Tijdsspanne: Opgenomen tot 24 uur na de operatie
De onderzoeker registreerde het optreden van de hik 1, 8 en 24 uur na de operatie.
Opgenomen tot 24 uur na de operatie
De secundaire uitkomsten waren de gemiddelde arteriële bloeddruk
Tijdsspanne: Opgenomen 10 minuten na blokkade
De onderzoeker registreerde de gemiddelde arteriële bloeddruk 10 minuten na de blokkade.
Opgenomen 10 minuten na blokkade
De secundaire uitkomsten waren de mediane hartslag
Tijdsspanne: Opgenomen 10 minuten na blokkade.
De onderzoeker registreerde de gemiddelde hartslag 10 minuten na de blokkade.
Opgenomen 10 minuten na blokkade.
De secundaire uitkomsten waren de gemiddelde arteriële bloeddruk.
Tijdsspanne: Opgenomen tot 24 uur na de operatie
De onderzoeker registreerde de gemiddelde arteriële bloeddruk 1, 8 en 24 uur na de operatie.
Opgenomen tot 24 uur na de operatie
De secundaire uitkomsten waren de mediane hartslag.
Tijdsspanne: Opgenomen tot 24 uur na de operatie
De onderzoeker registreerde de mediane hartslag op 1, 8 en 24 uur na de operatie.
Opgenomen tot 24 uur na de operatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie directeur: Jorge Daes, MD FACS, Academic Director Clinica portoazul, Barranquilla, Colombia

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

13 augustus 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

3 februari 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

21 maart 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 april 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

27 april 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

29 april 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

29 april 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

27 april 2022

Laatst geverifieerd

1 april 2022

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren