Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van een nieuwe interventie gericht op het bijbrengen van toekomstgerichte denkwijzen en gedragingen met behulp van een smartphone-applicatie en meeslepende virtual reality

9 mei 2023 bijgewerkt door: Jean-Louis van Gelder, Universiteit Leiden
Kortetermijndenken, of het onvermogen om weloverwogen afwegingen te maken tussen onmiddellijke voordelen en kosten op langere termijn, is in verband gebracht met een verscheidenheid aan negatief of zelfvernietigend gedrag, zoals middelengebruik, impulsieve besluitvorming en delinquentie, terwijl toekomst- georiënteerd denken wordt meestal positief geassocieerd met positief gedrag, zoals zelfrespect, planning en doelgericht gedrag. Om de psychosociale ontwikkeling van mensen te versterken, ontwikkelen de onderzoekers een interventie, FutureU, gericht op het bijbrengen van toekomstgerichte denkwijzen en gedragingen door de identificatie van mensen met wie ze in de toekomst kunnen zijn, d.w.z. hun 'toekomstige zelf', te versterken. Door het gebruik van een smartphone-applicatie (app) en meeslepende virtual reality (VR), communiceren deelnemers met een visuele weergave van hun toekomstige zelf. In de huidige studie zullen de onderzoekers de huidige iteratie van deze interventie evalueren en de FutureU-app en FutureU VR met elkaar en met een doelgerichte controlegroep vergelijken. Kennis en inzichten uit dit onderzoek zullen worden gebruikt om het FutureU-interventieprogramma verder te ontwikkelen en kunnen inzichten opleveren voor de opbouw van interventietheorieën en implementatiestrategieën.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Mensen met een kortetermijnmentaliteit hebben de neiging om gefocust te zijn op het hier-en-nu en zijn geneigd de verdere gevolgen van hun acties te negeren. Dit resulteert vaak in zelfvernietigend gedrag, d.w.z. gedrag dat onmiddellijke voordelen oplevert, maar dat tegelijkertijd aanzienlijke kosten met zich mee kan brengen op de langere termijn (bijv. middelengebruik, delinquentie, te hoge uitgaven). Mensen die daarentegen meer toekomstgericht zijn, wegen doorgaans de onmiddellijke voordelen af ​​tegen de gevolgen op langere termijn van hun beslissingen en zijn meer geneigd om doelen voor de toekomst te stellen. De onderzoekers ontwikkelen een interventie, FutureU, gericht op het bevorderen van toekomstgerichte denkwijzen en gedragingen door de identificatie van mensen met hun 'toekomstige zelf' te versterken. Het niveau van identificatie met het toekomstige zelf hangt af van de mate waarin mensen in staat zijn zich hun toekomstige zelf levendig voor te stellen (d.w.z. levendigheid), zich positief voelen ten opzichte van hun toekomstige zelf (d.w.z. valentie), en zich vergelijkbaar en verbonden voelen met hun toekomstige zelf. (d.w.z. verwant). Tijdens de interventie gaan deelnemers in interactie met hun toekomstige zelf. Dit toekomstige zelf wordt ontwikkeld op basis van een digitaal verouderd beeld van zichzelf. Om het toekomstige zelf van de deelnemers visueel weer te geven, voeren de onderzoekers de interventie uit via een smartphone-applicatie (app) en via immersive virtual reality (VR). De huidige studie onderzoekt de huidige iteratie van de FutureU-interventie, die is ontwikkeld binnen een lopend onderzoeksprogramma. De bevindingen van deze studie zullen worden gebruikt om de FutureU-interventie verder te ontwikkelen en te optimaliseren.

In een driearmige gerandomiseerde gecontroleerde studie zullen de onderzoekers de FutureU-interventie evalueren door 1) de effectiviteit ervan op zowel proximale als distale uitkomsten, 2) de werkingsmechanismen en 3) moderatoren van interventie-effecten te onderzoeken. Er wordt verondersteld dat FutureU de toekomstgerichte denkwijzen en gedragingen van de deelnemers zal vergroten (bijvoorbeeld de toekomstoriëntatie vergroten, het bereiken van doelen verbeteren en zelfvernietigend gedrag verminderen). Er zijn geen specifieke verwachtingen met betrekking tot verschillen in effectiviteit tussen de twee implementatiestrategieën (app vs. VR). Met betrekking tot de werkingsmechanismen is de hypothese dat interventie-effecten van FutureU worden gemedieerd door toename van toekomstige zelfidentificatie. Wat moderatoren betreft, zullen de onderzoekers de modererende rol van persoonlijkheidskenmerken binnen een interventiecontext verkennend onderzoeken. Verder zullen associaties tussen gebruikspatronen (bijv. duur en gebruiksfrequentie), betrokkenheidsniveaus en interventieresultaten worden onderzocht, en zullen de door de deelnemers gestelde doelen kwalitatief en kwantitatief worden geanalyseerd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

240

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Eerstejaars universiteitsstudent
  • Nederlands sprekend

Uitsluitingscriteria:

  • Epileptische symptomen (vanwege VR-aandoening)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Op smartphones gebaseerde interventie

FutureU gaat ervan uit dat toekomstgerichtheid kan worden versterkt door de mate waarin mensen zich identificeren met hun toekomstige zelf te vergroten. Mensen die zich meer identificeren met hun toekomstige zelf, lijken meer geneigd om meer altruïstische keuzes te maken die hun toekomstige zelf bevoordelen en afzien van onmiddellijke bevrediging. De interventie biedt psycho-educatie en blootstelling aan en interactie met het toekomstige zelf. Deelnemers communiceren met een digitaal verouderde versie van zichzelf, d.w.z. hun 'toekomstige zelf', met behulp van een smartphone-applicatie (app) of via meeslepende virtual reality (VR).

De app bestaat uit drie modules van een week. Deelnemers communiceren dagelijks ongeveer 5 minuten per dag met de app gedurende 21 opeenvolgende dagen.

De VR bestaat uit drie sessies van elk ongeveer 30 minuten. Elke VR-sessie wordt begeleid door een getrainde onderzoeker.

Experimenteel: Virtual reality-interventie

FutureU gaat ervan uit dat toekomstgerichtheid kan worden versterkt door de mate waarin mensen zich identificeren met hun toekomstige zelf te vergroten. Mensen die zich meer identificeren met hun toekomstige zelf, lijken meer geneigd om meer altruïstische keuzes te maken die hun toekomstige zelf bevoordelen en afzien van onmiddellijke bevrediging. De interventie biedt psycho-educatie en blootstelling aan en interactie met het toekomstige zelf. Deelnemers communiceren met een digitaal verouderde versie van zichzelf, d.w.z. hun 'toekomstige zelf', met behulp van een smartphone-applicatie (app) of via meeslepende virtual reality (VR).

De app bestaat uit drie modules van een week. Deelnemers communiceren dagelijks ongeveer 5 minuten per dag met de app gedurende 21 opeenvolgende dagen.

De VR bestaat uit drie sessies van elk ongeveer 30 minuten. Elke VR-sessie wordt begeleid door een getrainde onderzoeker.

Actieve vergelijker: Conditie voor het stellen van doelen
In de controleconditie stellen deelnemers doelen (zoals in de interventiecondities), maar krijgen geen verdere begeleiding.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Toekomstige zelfidentificatie
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden follow-up (beoordeeld bij baseline, 1 en 2 weken na baseline (d.w.z. tijdens de interventie), 3 weken na baseline (d.w.z. na meting), en 3 en 6 maanden follow-up )
Toekomstige zelfidentificatie, dat wil zeggen de mate waarin mensen een duidelijk beeld hebben van hun toekomstige zelf en zich kunnen identificeren met hun toekomstige zelf, wordt beoordeeld met 8 items op basis van Hershfield et al. (2009) en Van Gelder et al. (2015). Deze items meten de mate waarin mensen zich hun toekomstige zelf levendig kunnen voorstellen (d.w.z. levendigheid), de mate van positieve gevoelens ten opzichte van het toekomstige zelf (d.w.z. valentie), en de mate waarin mensen zich verbonden en vergelijkbaar voelen met hun toekomstige zelf ( d.w.z. verwantschap).
Verandering van baseline naar 6 maanden follow-up (beoordeeld bij baseline, 1 en 2 weken na baseline (d.w.z. tijdens de interventie), 3 weken na baseline (d.w.z. na meting), en 3 en 6 maanden follow-up )
Oriëntatie op de toekomst
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden follow-up (beoordeeld bij baseline, 1 en 2 weken na baseline (d.w.z. tijdens de interventie), 3 weken na baseline (d.w.z. na meting), en 3 en 6 maanden follow-up )
Toekomstoriëntatie die tijdsperspectief, anticipatie op toekomstige gevolgen en vooruit plannen meet, wordt beoordeeld met de Toekomstoriëntatieschaal (Steinberg et al., 2009) bestaande uit 15 items (α = .80).
Verandering van baseline naar 6 maanden follow-up (beoordeeld bij baseline, 1 en 2 weken na baseline (d.w.z. tijdens de interventie), 3 weken na baseline (d.w.z. na meting), en 3 en 6 maanden follow-up )
Afweging van toekomstige gevolgen
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar follow-up na 6 maanden (beoordeeld bij baseline, 3 weken na baseline (d.w.z. na meting) en follow-up na 3 en 6 maanden)
De mate waarin mensen rekening houden met directe versus verre gevolgen bij potentieel gedrag zal worden beoordeeld met de vragenlijst Consideration of Future Consequences (Bruderer Enzler, 2013; Strathman et al., 1994) bestaande uit 9 items.
Verandering van baseline naar follow-up na 6 maanden (beoordeeld bij baseline, 3 weken na baseline (d.w.z. na meting) en follow-up na 3 en 6 maanden)
Zelfvernietigend gedrag
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden follow-up (beoordeeld bij baseline, 1 en 2 weken na baseline (d.w.z. tijdens de interventie), 3 weken na baseline (d.w.z. na meting), en 3 en 6 maanden follow-up )
Zelfondermijnend gedrag, dat wil zeggen gedrag met onmiddellijke winst door kosten op de lange termijn, zal worden gemeten met 15 items die verschillende zelfondermijnende gedragingen vertegenwoordigen op basis van de meting van Van Gelder et al. (2015).
Verandering van baseline naar 6 maanden follow-up (beoordeeld bij baseline, 1 en 2 weken na baseline (d.w.z. tijdens de interventie), 3 weken na baseline (d.w.z. na meting), en 3 en 6 maanden follow-up )
Doel inzet
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar follow-up na 6 maanden (beoordeeld bij baseline, 3 weken na baseline (d.w.z. na meting) en follow-up na 3 en 6 maanden)
Betrokkenheid bij het doel dat deelnemers voor het jaar hebben gesteld, wordt gemeten met behulp van de Goal Commitment Questionnaire (Hollenbeck et al., 1989) die uit 7 items bestaat (α = .71).
Verandering van baseline naar follow-up na 6 maanden (beoordeeld bij baseline, 3 weken na baseline (d.w.z. na meting) en follow-up na 3 en 6 maanden)
Doel verwezenlijking
Tijdsspanne: Beoordeeld tijdens de interventie van 3 weken.
Wekelijkse en maandelijkse doelrealisatie wordt beoordeeld met 3 zelfontwikkelde items die meten hoe vaak deelnemers aan hun doel hebben gedacht, naar hun doel toe hebben gewerkt en in welke mate ze hun doel hebben bereikt.
Beoordeeld tijdens de interventie van 3 weken.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Zelfeffectiviteit
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar follow-up na 6 maanden (beoordeeld bij baseline, 3 weken na baseline (d.w.z. na meting) en follow-up na 3 en 6 maanden)
Self-efficacy, dat wil zeggen het gevoel van competentie van mensen om effectief om te gaan met stressoren in het leven, zal worden gemeten met de General Self-efficacy Questionnaire (Schwarzer & Jerusalem, 1995) bestaande uit 10 items (bereik α = 0,75). - .91).
Verandering van baseline naar follow-up na 6 maanden (beoordeeld bij baseline, 3 weken na baseline (d.w.z. na meting) en follow-up na 3 en 6 maanden)
Academische resultaten
Tijdsspanne: Tot 10 maanden na baseline
Academische resultaten, d.w.z. het gemiddelde cijfer, worden na toestemming van de deelnemers aan het einde van het academische jaar opgevraagd bij de universiteit.
Tot 10 maanden na baseline
Impulsiviteit
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar follow-up na 6 maanden (beoordeeld bij baseline, 3 weken na baseline (d.w.z. na meting) en follow-up na 3 en 6 maanden)
Impulsiviteit, aangegeven door een gebrek aan impulsbeheersing op het gebied van planning, motoriek en aandacht, zal worden beoordeeld met de korte vorm van de Barratt Impulsiveness Scale (Spinella, 2007) bestaande uit 15 items (α = .79).
Verandering van baseline naar follow-up na 6 maanden (beoordeeld bij baseline, 3 weken na baseline (d.w.z. na meting) en follow-up na 3 en 6 maanden)

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Nadenken over de toekomst
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden follow-up (beoordeeld bij baseline, 1 en 2 weken na baseline (d.w.z. tijdens de interventie), 3 weken na baseline (d.w.z. na meting), en 3 en 6 maanden follow-up )
We zullen de deelnemers vragen hoe vaak ze de afgelopen week hebben nagedacht over hun toekomst en hun toekomstige zelf (2 items).
Verandering van baseline naar 6 maanden follow-up (beoordeeld bij baseline, 1 en 2 weken na baseline (d.w.z. tijdens de interventie), 3 weken na baseline (d.w.z. na meting), en 3 en 6 maanden follow-up )
Persoonlijkheid
Tijdsspanne: Beoordeeld bij aanvang en follow-up na 6 maanden.
Persoonlijkheid wordt gemeten met de Nederlandse versie van de 60-item HEXACO-PI-R (Lee & Asthon, 2018). Deze vragenlijst meet 6 persoonlijkheidsdimensies: Eerlijkheid-Nederigheid, Emotionaliteit, Extraversie, Vriendelijkheid, Consciëntieusheid en Openheid voor Ervaring. Dimensies worden beoordeeld met elk 10 items (bereik α = .82 - .89).
Beoordeeld bij aanvang en follow-up na 6 maanden.
Gebruikersbetrokkenheid en loggegevens van de smartphone-applicatie
Tijdsspanne: Beoordeeld tijdens de interventie van 3 weken.
In de conditie van de FutureU-app gebruiken we de TWente Engagement with Ehealth Technologies Scale (TWEETS) met negen items om de betrokkenheid van gebruikers bij de app te meten (bereik α = .86 - .87). We meten de betrokkenheid bij de specifieke kenmerken van de app (bijvoorbeeld de mening over het uiterlijk van de avatar en specifieke modules) met zelfontwikkelde items. De gebruikspatronen van deelnemers worden vastgelegd in de loggegevens van de app (bijvoorbeeld het aantal dagen dat de app is geopend en de tijd die in de app is doorgebracht).
Beoordeeld tijdens de interventie van 3 weken.
Betrokkenheid van gebruikers en loggegevens van de meeslepende virtual reality van FutureU
Tijdsspanne: Beoordeeld tijdens de interventie van 3 weken.
In de FutureU VR-conditie meten we de ervaringen van gebruikers binnen en van de VR (bijv. belichaming, aanwezigheid en uiterlijk avatar) en de (objectieve) gedragsgegevens van deelnemers in VR (bijv. totale tijd doorgebracht in de VR-omgeving, aantal wisselt tussen avatars, welke vragen ze stellen aan hun toekomstige zelf).
Beoordeeld tijdens de interventie van 3 weken.
Doelen van de deelnemers
Tijdsspanne: Beoordeeld tijdens de interventie van 3 weken.
Kwalitatieve beoordeling van de doelen die deelnemers aan het begin en tijdens de interventie stelden, waarbij aspecten werden gemeten als de specificiteit van het doel, de moeilijkheidsgraad van het doel, het onderwerp van het doel en het doeltype.
Beoordeeld tijdens de interventie van 3 weken.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Jean-Louis van Gelder, Prof.dr.dr., Max Planck Institute for the Study of Crime, Security, and Law; Leiden University

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

19 oktober 2022

Primaire voltooiing (Verwacht)

31 december 2023

Studie voltooiing (Verwacht)

31 december 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 oktober 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

10 oktober 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 oktober 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

11 mei 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

9 mei 2023

Laatst geverifieerd

1 mei 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren