Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Robotgemedieerde therapie - resultaten van de bovenste ledematen bij een beroerte

28 maart 2023 bijgewerkt door: Changi General Hospital

Effecten van door robots gemedieerde stoornisgerichte en taakspecifieke training op de uitkomsten van de bovenste ledematen na een beroerte (RMT-beroerte-uitkomsten)

Deze studie heeft tot doel de klinische uitkomsten te bepalen van patiënten met een beroerte die aanvullende robotgemedieerde taakspecifieke therapie (RMTT) en robotgemedieerde stoornistraining (RMIT) krijgen in vergelijking met patiënten die aanvullende RMIT krijgen.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Beroerte behoort tot de top 10 van oorzaken van ziekenhuisopname in Singapore1. In 2021 werden ongeveer 630 patiënten met een beroerte overgebracht naar onze intramurale revalidatieafdeling. Stoornissen aan de bovenste ledematen komen vaak voor na een beroerte2 en kunnen leiden tot functieverlies, waaronder zelfzorgactiviteiten. De intensiteit van de therapie is dus belangrijk voor het herstel na een beroerte. Een Cochrane-overzicht van systematische reviews suggereerde dat de armfunctie kan worden verbeterd door patiënten ten minste 20 uur aanvullende repetitieve taaktraining te geven3. Het bieden van voldoende therapie blijft echter om verschillende redenen4 een uitdaging, waaronder een tekort aan mankracht. Robotgemedieerde revalidatie is een innovatieve op oefeningen gebaseerde therapie waarbij gebruik wordt gemaakt van robotapparaten die de implementatie van zeer repetitieve, intensieve, adaptieve en kwantificeerbare fysieke training mogelijk maakt.

De RATULS-studie5 toonde aan dat noch robotondersteunde training met behulp van de MIT-Manus-robotgym, noch een programma voor verbeterde therapie voor de bovenste ledematen (EULT) op basis van repetitieve functionele taakoefeningen de functie van de bovenste ledematen na een beroerte verbeterde, in vergelijking met de gebruikelijke zorg, voor patiënten met matige -tot ernstige functionele beperkingen van de bovenste ledematen. Er werd gesuggereerd dat verder onderzoek nodig was om manieren te vinden om de verbeteringen in de stoornissen van de bovenste ledematen die worden gezien met robotondersteunde therapie te vertalen naar de functie van de bovenste ledematen en hun activiteiten van het dagelijks leven (ADL's).

In een systematische review en meta-analyse van de effecten van robotondersteunde therapie op de bovenste extremiteit, bleek dat hoewel er verbeteringen waren in kracht, dit zich niet vertaalde in verbeteringen in activiteiten van het dagelijks leven6. In verschillende onderzoeken is een aanvullende overgang naar taaktraining (gefaciliteerd door therapeuten) toegevoegd aan robot-gemedieerde stoornistraining (RMIT)7,8. In een onderzoek van Hung8 bleek robotondersteunde therapie in combinatie met door ergotherapeuten (OT) gefaciliteerde taakspecifieke training superieur te zijn aan robotondersteunde therapie in combinatie met door OT gefaciliteerde, op beperkingen gerichte training. Taakspecifieke training bestaat uit het herhaaldelijk oefenen van de taken die het meest relevant zijn voor de patiënt en zijn persoonlijke context, terwijl op stoornissen gerichte therapie de nadruk legt op herstel van motorische stoornissen met een focus op enkele gewrichtsbewegingen tegelijk.

Een studie waarin Reharob werd onderzocht, een robotapparaat dat wordt gebruikt om patiënten met een chronische beroerte te helpen bij het uitvoeren van 5 ADL's, toonde aan dat patiënten significante verbeteringen hadden op de Fugl-Meyer Assessment - Upper Extremity (FMA-UE), Action Research Arm Test (ARAT) en Functionele Onafhankelijkheidsmaatregel (FIM)9. Dit is de enige studie die tot nu toe is gevonden over robotgemedieerde taakspecifieke training (RMTT).

Deze studie heeft tot doel de klinische resultaten te bepalen van patiënten met een beroerte die naast conventionele therapie zowel RMTT als robot-gemedieerde stoornistraining (RMIT) krijgen, in vergelijking met degenen die alleen aanvullende RMIT krijgen. Uit een overzicht van de heersende literatuur blijkt dat er geen onderzoek is gedaan naar de vergelijking van RMTT + RMIT met alleen RMIT. Een zoektocht naar RMTT leverde alleen de studie op Reharob op, maar de robot diende alleen RMTT toe en niet RMIT.

De doelpatiënten zijn patiënten met een acute beroerte die revalidatie ondergaan in een acute intramurale revalidatie-eenheid. Robottherapie kan worden voortgezet wanneer ze worden ontslagen, in de poliklinische setting.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

96

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

21 jaar tot 99 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Diagnose van een beroerte zoals blijkt uit CT/MRI-bevindingen
  2. Eerste beroerte ooit (ischemisch of hemorragisch)
  3. Zwakte van de bovenste ledematen en een FMA-UE-score van 16-53 (ernstig tot matig: 16-34. matig tot mild: 35-53)12,13
  4. Cognitief intact om instructies op te volgen
  5. Medisch stabiel om mee te doen
  6. Toestemming gegeven
  7. Leeftijd 21 en ouder

Uitsluitingscriteria:

1. Fracturen of andere musculoskeletale problemen die het gebruik van het robotapparaat ongeschikt maken 2. Betrokkenheid bij een ander gelijktijdig onderzoek van de bovenste ledematen 3. Wonden waardoor het apparaat niet kan worden aangetrokken 4. Ernstige spasticiteit 5. Cognitieve stoornissen (MMSE ≤20) 6 Onvermogen om instructies op te volgen 7. Ernstige osteoporose 8. Infectieziekten waarvoor de patiënt in een enkele kamer moet worden geïsoleerd, bijv. door de lucht overgedragen ziekten

-

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Robotgemedieerde Impairment-Oriented Training (RMIT)
Deelnemer krijgt 20 uur robotgemedieerde, op beperkingen gerichte training toegepast via de Optimo Regen

De OK is geclassificeerd als een Klasse A-apparaat bij de Health Sciences Authority. De OK kan zowel RMIT als RMTT leveren. Het kan de patiënt geen, gedeeltelijke of volledige hulp bieden bij het voltooien van de beweging of taak. De teach-and-follow-modus maakt het mogelijk een beweging uit te voeren door de therapeut, waarna het apparaat de beweging "afspeelt" met ofwel nul, gedeeltelijke of volledige ondersteuning voor de patiënt.

In de stoornisgerichte training wordt aandacht besteed aan de volgende bewegingen:

  1. Diagonale beweging
  2. Schouder ontvoering
  3. Schouder adductie
  4. Schouder flexie
  5. Schouder extensie
  6. Elleboog flexie
  7. Elleboog extensie

De taakspecifieke training richt zich op de volgende activiteiten:

  1. Kopje/glas erbij pakken en drinken
  2. Haar borstelen
  3. Schoonmaken van onaangetaste bovenste extremiteit (hand tegen arm)
  4. Tafel afvegen
  5. Muur afvegen
  6. Kaart op tafel schuiven naar een aangewezen locatie
  7. Een wasknijper knippen
Experimenteel: Robotgemedieerde stoornisgerichte en taakspecifieke training (RMIT+RMTT)
Deelnemer krijgt in totaal 20 uur robottherapie. 10 uur in de vorm van RMIT en 10 uur in de vorm van RMTT

De OK is geclassificeerd als een Klasse A-apparaat bij de Health Sciences Authority. De OK kan zowel RMIT als RMTT leveren. Het kan de patiënt geen, gedeeltelijke of volledige hulp bieden bij het voltooien van de beweging of taak. De teach-and-follow-modus maakt het mogelijk een beweging uit te voeren door de therapeut, waarna het apparaat de beweging "afspeelt" met ofwel nul, gedeeltelijke of volledige ondersteuning voor de patiënt.

In de stoornisgerichte training wordt aandacht besteed aan de volgende bewegingen:

  1. Diagonale beweging
  2. Schouder ontvoering
  3. Schouder adductie
  4. Schouder flexie
  5. Schouder extensie
  6. Elleboog flexie
  7. Elleboog extensie

De taakspecifieke training richt zich op de volgende activiteiten:

  1. Kopje/glas erbij pakken en drinken
  2. Haar borstelen
  3. Schoonmaken van onaangetaste bovenste extremiteit (hand tegen arm)
  4. Tafel afvegen
  5. Muur afvegen
  6. Kaart op tafel schuiven naar een aangewezen locatie
  7. Een wasknijper knippen

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering van FMA-UE (Fugl Meyer Assessment for Upper Extremity) ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: baseline, 1 maand en 3 maanden na aanvang van de interventie
30 items die de motorische functie beoordelen en 3 items die de reflexfunctie beoordelen (0-66, hogere scores duiden op betere resultaten)
baseline, 1 maand en 3 maanden na aanvang van de interventie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering van FMA-UA (Fugl Meyer Assessment-Upper Arm) ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: baseline, 1 maand en 3 maanden na aanvang van de interventie
subset van FMA-UE (0-36, hogere score geeft betere resultaten aan)
baseline, 1 maand en 3 maanden na aanvang van de interventie
Verandering van FMA-W/H (Fugl Meyer Assessment-Pols/Hand) ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: baseline, 1 maand en 3 maanden na aanvang van de interventie
subset van FMA-UE (0-30, hogere scores duiden op betere resultaten)
baseline, 1 maand en 3 maanden na aanvang van de interventie
Verandering van FAT (Frenchay Arm Test) ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
Functionele beoordeling bovenste ledematen (0-5, hogere score geeft betere resultaten aan)
baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
Verandering van FIM (Functional Independence Measure) ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: baseline, 1 maand, 3 maanden na baseline
Functionele uitkomstmaat, voornamelijk gebruikt in intramurale setting (18-126, hogere score geeft betere uitkomsten aan)
baseline, 1 maand, 3 maanden na baseline
Verandering van MMT (handmatige spiertest) ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
De schaal van de Medical Research Council gebruiken (0-5, hoger geeft betere resultaten aan)
baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
Verandering van MAS (Modified Ashworth Scale) ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
beoordelingsschaal voor spasticiteit (0-4, lager geeft betere resultaten aan)
baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
Verandering van EQ5D ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
Vragenlijst kwaliteit van leven (0-100, hogere score duidt op betere resultaten)
baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
Verandering van HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale) ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
Masurement van stemming (0-42, meer dan 8 punten in elke subcategorie duidt op aanzienlijke symptomen van angst of depressie)
baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
Verandering van patiënttevredenheidsonderzoek ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
Patiënttevredenheidsonderzoek (8-40, hogere score betekent goed resultaat)
baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
Verschil in de aanwezigheid van bijwerkingen
Tijdsspanne: baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline
vermoeidheid, pijn, verwondingen (aanwezig of afwezig. Afwezig geeft een beter resultaat aan)
baseline, 1 maand en 3 maanden na baseline

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Verwacht)

1 juni 2023

Primaire voltooiing (Verwacht)

31 mei 2025

Studie voltooiing (Verwacht)

31 december 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

28 maart 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

28 maart 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

10 april 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

10 april 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

28 maart 2023

Laatst geverifieerd

1 maart 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Robotgemedieerde therapie voor de bovenste ledematen

3
Abonneren