Kvantitativ undersøkelse av miljø og deltakelse (QIEP)
Kvantitativ undersøkelse av sammenhengen mellom de sosiale og fysiske egenskapene til miljøet og deltakelse for de med komplekse psykiske helsevansker som bor i støttet innkvartering
Støttede boliger gir individer med komplekse psykiske vansker muligheten til å opprettholde et leieforhold med ulike nivåer av personalstøtte for å utvikle og opprettholde levedyktighet og engasjere seg i sosiale aktiviteter og arbeidsaktiviteter. Fysiske trekk ved stedet folk bor, støtten de mottar fra personalet og individets behov har alle potensiale til å påvirke deres evne til å engasjere seg i aktiviteter som gjør det mulig å få økende uavhengighet i samfunnet.
Studien skal undersøke sammenhengen mellom de fysiske og sosiale egenskapene ved støttede bomiljøer og om dette legger til rette for eller hemmer personer med komplekse psykiske vansker sin deltakelse i hverdagsliv, relasjoner, interesseutøvelse og arbeid. Studien skal også vurdere om menneskers behov har betydning for forholdet mellom miljø og deres medvirkning. Studien vil analysere data som er samlet inn ved å bruke mål på klienters deltakelsesnivå, funksjoner i det støttede overnattingsmiljøet og hvordan behov medierer dette forholdet.
Målet er å informere om måter å jobbe med mennesker med sammensatte psykiske vansker på i støttet botilbud som øker mulighetene for deltakelse i de aktivitetene de trenger, ønsker og liker å gjøre.
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Psykisk sykdom er en av hovedårsakene til funksjonshemming og dårlig helse på verdensbasis med alvorlig psykisk lidelse knyttet til redusert forventet levealder på ca. 10-25 år. Personer med komplekse psykiske vansker (CMHD) er de med alvorlig psykisk lidelse hvis tilstander kan resultere i sosiale, kognitive og funksjonsvansker. Disse personene har de lengste årene med funksjonshemming og representerer en stor andel av de som er vanskeligstilt eller diskriminert økonomisk, sosialt og kulturelt. Virkningen av det sosiale, kulturelle og fysiske miljøet på personer med CMHD, som ofte resulterer i vanskeligheter med deltakelse som inkluderer isolasjon fra venner, familie og relevante tjenester og høyere nivåer av arbeidsledighet, og deretter begrenser dette deres deltakelse i hverdagens roller og ansvar. Mangelen på sosial interaksjon og konstant lav forventning om suksess projisert på individer med CMHD skaper også tap av personlig identitet og reduserer deres evne til å engasjere seg i aktiviteter de finner meningsfulle. Derfor kan forholdet mellom miljøet og et individ med CMHD betraktes som dynamisk, med muligheten til å delta i dagliglivet, roller og ansvar enten støttet eller begrenset av det sosiale, kulturelle og fysiske miljøet personen lever i.
Deltakelse i aktiviteter som er meningsfulle for personer med CMHD gjør dem også i stand til å dekke deres behov. Psykiske helsebehov inkluderer brede domener for helse og sosial funksjon som er avgjørende for å leve og lykkes i samfunnet. Personer med CMHD identifiserer behov i forhold til å omforme sykdomsopplevelsen sin slik at de kan gjøre hverdagslige ting, ha stabil bolig og valg om hvor de bor, ha evnen til å utvikle vennskap, gifte seg, tjene penger og ha en økt følelse av hensikt eller betydning for dagen deres. Effektiv identifisering og adressering av personer med CMHDs behov har vært knyttet til individuelle følelser av tilfredshet og kompetanse, motivasjon økt selvstendighet og økt livskvalitet. Dette introduserer en kobling mellom deltakelse og oppnåelse av helse- og sosialomsorgsbehovene til et individ der behovsoppnåelse har vært knyttet til økt deltakelse i meningsfulle aktiviteter og forbedret sosialt og emosjonelt velvære.
Et betydelig antall individer med CMHD bor i støttede boliger som tar sikte på å møte deres behov og lette deltakelse i dagligliv, sosiale aktiviteter og arbeidsaktiviteter. Støttet innkvartering ble opprinnelig utviklet som et resultat av deinstitusjonalisering, som fokuserte på å flytte individer med CMHD ut av sykehuset for å leve tilbake i samfunnet. Støttet innkvartering gir enkeltpersoner med CMHD muligheten til å opprettholde et leieforhold med ulike nivåer av personalstøtte for å utvikle og opprettholde boferdigheter og engasjere seg i sosiale aktiviteter og arbeidsaktiviteter. Det er noen bevis på at de fysiske egenskapene til stedet folk bor, og gjenstandene eller tingene som folk trenger for å delta i dagliglivet og sosiale funksjoner, inkludert støtten de får fra støttepersonell og familiemedlemmer, har en innvirkning på personer med CMHDs muligheter til å delta i aktiviteter som gjør dem i stand til å få økende uavhengighet i samfunnet. Det er derfor bevis på at behovene til individer med CMHD er assosiert med deres nivå av deltakelse i aktiviteter som igjen er påvirket av miljøfaktorer innenfor støttet innkvartering. Det er imidlertid begrenset forskning tilgjengelig for å bekrefte sammenhengen mellom de fysiske og sosiale egenskapene til miljøet og deltakelse og den medierende effekten av behov for personer med CMHD som bor i støttede boliger.
Forskningen vil fokusere på å identifisere relasjonene mellom miljø og deltakelse og om behov formidler dette forholdet innenfor to typer støttet overnatting;
- Støtteboliger: leieforhold i delt bosted med ansatte basert på stedet opptil 24 timer i døgnet. Fokus er på rehabilitering, med personer med CMHD støttet for å få selvstendige livsferdigheter.
- Flytende oppsøkende tjenester: gi støtte til personer med CMHD som bor i sitt eget selvstendige leieforhold. Personalet er basert utenfor stedet og besøker enkeltpersoner flere ganger i uken avhengig av behovet for støtte.
Forskningen vil bruke mål på de sosiale og fysiske egenskapene til det støttede overnattingsmiljøet, individers deltakelse og behov for å identifisere forholdet mellom miljø og deltakelse.
Det er forventet at resultatene vil informere intervensjoner for personer med CMHD som bor i støttede boliger for å maksimere mulighetene for deltakelse.
Forskningsspørsmål
- Hva er forholdet mellom de sosiale og fysiske egenskapene til omgivelsene og deltakelse for mennesker med komplekse psykiske vansker som bor i støttebolig?
- Gjøre behov formidler forholdet mellom miljø og deltakelse for mennesker med komplekse psykiske vansker som bor i støttede boliger
- Etablere forholdet mellom underdomener av miljøet på deltakelse for personer med komplekse psykiske vansker som bor i støttede boliger.
Rekruttering og informert samtykke
Den detaljerte prosessen er forklart i samtykkeflytskjemaet vedlagt separat. Forskeren vil møte med ansatte og tjenesteledere for å gi informasjon om studien. De vil da bli bedt om å snakke med klienter om forskningen og gi dem skriftlig informasjon. En uke senere vil forskeren kontakte tjenestelederne for å bekrefte:
- Hvor mange klienter er interessert i å delta i studien.
- Hvis noen klienter har en advokat/bistandsverge/pårørende som kan samtykke til forskningen.
- Et tidspunkt som er praktisk å møte potensielle deltakere og snakke med advokat/bistandsverger.
Informasjon om studien vil bli gitt til tjenesteansvarlig for støttede boliger, dette vil inkludere deltakerinformasjonsark. Kunder vil bli kontaktet av serviceleder eller støttemedarbeider som vil informere forskeren om klienter som er villige til å delta.
Dette vil bli fulgt av en beslutningsprosess (forklart i kapasitetsflytskjema vedlagt) og innhenting av samtykke fra klienter, ansatte og klienters familiemedlemmer (hvis aktuelt). Dette vil inkludere bruk av UBACC for klienter uten velferdsforesatte/advokater for å bestemme forskningsbeslutningskapasitet. Avhengig av vurderingen vil klientene bli rekruttert på riktig måte, samtykkeskjemaer signert og tidspunkt for å fullføre tiltak ordnet (som vist i flytskjema). Forskeren vil deretter fortsette å avtale datoer og klokkeslett med alle involverte og gjennomføre måleverktøyene beskrevet nedenfor. Intervjuer vil bli gjennomført i støtteboligen. Disse verktøyene ble valgt for å kunne utforske elementer av miljø, behov og deltakelse på en hensiktsmessig måte.
Studiedesignet tar sikte på å vurdere miljø, behov og deltakelse gjennom å vurdere flere perspektiver inkludert både ansatte og klienter, dette sikrer en objektiv tilnærming samtidig som forskeren kan synliggjøre eventuelle avvik i synspunkter som er identifisert innenfor den vitenskapelige begrunnelsen.
Datainnsamling og bruk av måleverktøyene vil også følge teoretisk utprøvd og testet veiledning som ble utviklet for hvert verktøy. Datainnsamlingen vil gjennomføres over en periode på cirka ett år. Gjennom hele prosessen tar studiedesignet i betraktning mulige komplikasjoner med å jobbe med denne klientgruppen, med eksempler på at dette er passende justering av intervjustiler (uten å flytte fra basisveiledningen til hvert verktøy) og tider i henhold til klientens behov.
Prøvestørrelse Studiedeltakerne er de ca. 235 klientene som for tiden er bosatt i de to typene EHSCP-administrerte, støttede overnattingsstedene i Edinburgh; (117 klienter mottar flytende oppsøkende tjenester og 118 klienter i 36 støttede boligeiendommer). Angående mulig rekrutteringsrate; Patel et al. gjennomført en stor tverrsnittsstudie som vurderte andelen personer med psykose som er villige til å delta i forskning på 65 %. Gitt at dette er en lignende populasjon som vår forskningsstudie, og å forutse at de 235 inviterte kundene oppfyller inklusjonskriteriene med denne rekrutteringsraten, vil gi omtrent 153 deltakere.
Modelleringsprosessen ville i utgangspunktet foreta univariable regresjoner for å identifisere de signifikante miljøvariablene med deltakelse før de ble tatt videre til multivariabel modellstadiet. Det forventes at både den univariable og multikollinearitetskontrollen vil redusere antall variabler i de multivariable modellene. Med ovennevnte rekrutteringstall og etter Schmidts anbefaling for 15-20 forsøkspersoner per variabel for multivariabel lineær regresjonsanalyse, ville dette tillate en modell å inkludere omtrent 8-10 uavhengige variabler.
I tillegg vil bootstrapped regresjonsestimater i multivariablen bli rapportert med tilhørende 95 % konfidensintervall.
Foreslåtte analyser Beskrivende statistikk for utvalget (f.eks. alder, kjønn, sysselsetting, diagnose og timer med støtte) i tverrsnittsstudien vil bli rapportert med prosenter og frekvenser og gjennomsnittlig og standardavvik eller median og interkvartilområde etter behov.
For å løse det primære forskningsspørsmålet vil en regresjonsanalysetilnærming bli brukt for å vurdere sammenhengene mellom deltakelse (samlet poengsum) med miljø (samlet poengsum) og behov (figur 1 i vedlagte dokumenter). Ettersom REIS er innkvarteringsspesifikk vil den derfor være felles for deltakerne innenfor samme bofellesskap, og analysen vil ta hensyn til dette. Tilsvarende for det sekundære forskningsspørsmålet: en vurdering av den formidlende rollen til behov i forholdet mellom miljø på deltakelse og dermed bestemme de direkte og indirekte effektene av miljø på deltakelse.
For de andre sekundære spørsmålene etter etableringen av en assosiasjon med miljø om deltakelse, vil en serie påfølgende analyser utforske virkningen av miljøets underdomener på deltakelse (total poengsum) og dets underdomener. Multikollinearitet vil bli vurdert i alle modeller.
De tilhørende regresjonskoeffisientene for bootstrapped modellen vil bli rapportert med deres 95 % konfidensintervall.
Studietype
Studietype
Registrering (Forventet)
Registrering
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Akkara L Jose
- Telefonnummer: +441314740000
- E-post: ajose2@qmu.ac.uk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Michele Harrison, Dr.
- Telefonnummer: +441314740000
- E-post: mharrison@qmu.ac.uk
Studiesteder
-
-
-
Edinburgh, Storbritannia
- Edinburgh Health And Social Care Partnership
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder over 16 år
- Engelsktalende kunder
Klienter med diagnoser i følgende ICD-10 kategorier
- F20-29 (schizofreni, schizotypiske lidelser og vrangforestillinger)
- F30-39 (stemningsforstyrrelser)
- F60-69 (Forstyrrelser i voksen personlighet og atferd)
Klienter som for tiden bor i en av følgende typer støttede boliger
- Støttede boliger
- Flytende oppsøkende tjenester
Ekskluderingskriterier:
- Primærdiagnose av lærevansker som identifisert av ansatte
- Klienter som for tiden opplever akutt sykdomsfase etter råd fra serviceleder eller som mottar behandling fra intensivt hjemmebehandlingsteam
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Modell av screeningverktøy for menneskelig yrke
Tidsramme: Vurdering er et intervju som tar cirka 45 minutter.
|
Mål på deltakelsesnivå.
Deltakelse måles gjennom 6 domener Motivasjon for yrke, Yrkesmønster, Kommunikasjons- og samhandlingsevner, Prosessferdigheter, Motorikk og Miljø.
Hvert domene består av 4 underdomener hvis poengsum vil bli kombinert.
For formålet med denne studien vil forskeren ekskludere miljødomenet da dette vil bli målt av REIS nevnt nedenfor.
Domenene er vurdert på en 4-punkts skala av F, A, I, R hvor de står for Tilrettelegger yrkesdeltakelse, Tillater yrkesdeltakelse, Hemmer deltakelse og Begrenser yrkesdeltakelse.
Avhengig av regresjonsmodellen vil forskeren bruke både kombinerte totalskårer samt skårer av spesifikke domener og underdomener.
|
Vurdering er et intervju som tar cirka 45 minutter.
|
|
Innvirkningsskala for boligmiljø
Tidsramme: Vurdering gjøres gjennom tre stadier: en tur rundt eiendommen (15 minutter), intervju med ansatte/personalgruppe (30-40 minutter), intervju med klienter (20-45 minutter).
|
Tiltak for å vurdere miljøet og bygget for støttende miljøer.
REIS består av 4 domener av hverdagsrom, hverdagsobjekter, muliggjørende relasjoner og aktivitetsstruktur; hvert domene har 5 underdomener.
Den består av en 4-punkts ordinær skala på 1,2,3,4 der 1 refererer til miljøet STORT INNGRENSNINGER i menneskers følelse av identitet og kompetanse ved IKKE å GI MULIGHETER, ressurser, krav og begrensninger til å engasjere seg i meningsfulle kulturelt passende aktiviteter.
På samme måte står 2 for Interferes with by providing limited opportunity, 3 står for supports by providing opportunities og 4 står for sterkt støtter ved å gi eksepsjonelle muligheter.
Avhengig av regresjonsmodellen vil forskeren bruke både kombinerte totalskårer samt skårer av spesifikke domener og underdomener.
|
Vurdering gjøres gjennom tre stadier: en tur rundt eiendommen (15 minutter), intervju med ansatte/personalgruppe (30-40 minutter), intervju med klienter (20-45 minutter).
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Camberwell vurdering av behov kort vurderingsskala
Tidsramme: Intervjuer tar cirka 30 minutter.
|
Mål brukt for å identifisere helse- og sosialbehov.
CANSAS er et dokument som består av 22 spørsmål som vurderer ulike helse- og sosialbehov og identifiserer om en klient identifiserer dette som et behov og om dette behovet er dekket eller udekket.
Karakterskalaen består av 0,1,2 og 9 der 0 ikke er noe problem med behovet, 1 er dekket behov, 2 udekket behov og 9 er ikke kjent.
Poengsummen består i å beregne 1-ere og 2-ere hver for seg og den totale poengsummen på 1-er og 2-ere.
Siden oppfylt er det motsatte av uoppfylt, vil forskeren registrere poengsum som en brøkdel av oppfylt (1s) til totale behov (1s+2s).
|
Intervjuer tar cirka 30 minutter.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbeidspartnere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Kirsty Forsyth, Prof, Queen Margaret University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Whiteford HA, Degenhardt L, Rehm J, Baxter AJ, Ferrari AJ, Erskine HE, Charlson FJ, Norman RE, Flaxman AD, Johns N, Burstein R, Murray CJ, Vos T. Global burden of disease attributable to mental and substance use disorders: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2013 Nov 9;382(9904):1575-86. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61611-6. Epub 2013 Aug 29.
- WORLD HEALTH ORGANISATION (WHO), 2016. Excess mortality in persons with severe mental disorders. s.l.:World Health Organization.
- Killaspy H. Supported accommodation for people with mental health problems. World Psychiatry. 2016 Feb;15(1):74-5. doi: 10.1002/wps.20278. No abstract available.
- Johnstone MJ. Stigma, social justice and the rights of the mentally ill: challenging the status quo. Aust N Z J Ment Health Nurs. 2001 Dec;10(4):200-9. doi: 10.1046/j.1440-0979.2001.00212.x.
- Bastiampillai T, Allison S, O'Reilly R, Licinio J, Sharfstein SS. Can deinstitutionalisation contribute to exclusion? Lancet. 2018 Jun 2;391(10136):2210. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30779-7. Epub 2018 Jun 1. No abstract available.
- MENTAL HEALTH FOUNDATION, 2016. Fundamental Facts About Mental Health 2016, London: s.n.
- HITCH, D., PEPIN, G. & STAGNITTI, K., 2013. Engagement in Activities and Occupations by People Who Have Experienced Psychosis: A Metasynthesis of Lived Experience. British Journal of Occupational Therapy, 15 2, 76(2), pp. 77-86.
- Bejerholm U, Eklund M. Occupational engagement in persons with schizophrenia: relationships to self-related variables, psychopathology, and quality of life. Am J Occup Ther. 2007 Jan-Feb;61(1):21-32. doi: 10.5014/ajot.61.1.21.
- Prior S, Maciver D, Forsyth K, Walsh M, Meiklejohn A, Irvine L. Readiness for employment: perceptions of mental health service users. Community Ment Health J. 2013 Dec;49(6):658-67. doi: 10.1007/s10597-012-9576-0. Epub 2013 Jan 19.
- Mallinson T, Hammel J. Measurement of participation: intersecting person, task, and environment. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Sep;91(9 Suppl):S29-33. doi: 10.1016/j.apmr.2010.04.027.
- Priebe S, Saidi M, Want A, Mangalore R, Knapp M. Housing services for people with mental disorders in England: patient characteristics, care provision and costs. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2009 Oct;44(10):805-14. doi: 10.1007/s00127-009-0001-0. Epub 2009 Mar 7.
- Slade M, Phelan M, Thornicroft G, Parkman S. The Camberwell Assessment of Need (CAN): comparison of assessments by staff and patients of the needs of the severely mentally ill. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 1996 Jun;31(3-4):109-13. doi: 10.1007/BF00785756.
- Piat M, Boyer R, Fleury MJ, Lesage A, O'Connell M, Sabetti J. Resident and proprietor perspectives on a recovery orientation in community-based housing. Psychiatr Rehabil J. 2015 Mar;38(1):88-95. doi: 10.1037/prj0000104. Epub 2015 Jan 5.
- NELSON, D. L. & JEPSON-THOMAS, J., 2003. Occupational Form, Occupational Performance, and a Conceptual Framework for Theraputic Performance | University of Salford. In: Perspectives in human occupation: participation in life. London,Philadelphia,Pa: Lippincott Williams & Wilkins, pp. 87-155.
- Persson E, Anderberg P, Ekwall AK. A room of one's own--Being cared for in a hospital with a single-bed room design. Scand J Caring Sci. 2015 Jun;29(2):340-6. doi: 10.1111/scs.12168. Epub 2014 Sep 12.
- Dunn EC, Wewiorski NJ, Rogers ES. The meaning and importance of employment to people in recovery from serious mental illness: results of a qualitative study. Psychiatr Rehabil J. 2008 Summer;32(1):59-62. doi: 10.2975/32.1.2008.59.62.
- Lambri M, Chakraborty A, Leavey G, King M. Quality of life and unmet need in people with psychosis in the London Borough of Haringey, UK. ScientificWorldJournal. 2012;2012:836067. doi: 10.1100/2012/836067. Epub 2012 Nov 19.
- Sheldon KM, Elliot AJ, Kim Y, Kasser T. What is satisfying about satisfying events? Testing 10 candidate psychological needs. J Pers Soc Psychol. 2001 Feb;80(2):325-39. doi: 10.1037/0022-3514.80.2.325.
- Stobbe J, Wierdsma AI, Kok RM, Kroon H, Depla M, Mulder CL. Decrease in unmet needs contributes to improved motivation for treatment in elderly patients with severe mental illness. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 Jan;50(1):125-32. doi: 10.1007/s00127-014-0918-9. Epub 2014 Jul 2.
- Parkinson S, Chester A, Cratchley S, Rowbottom J. Application of the Model of Human Occupation Screening Tool (MOHOST Assessment) in an Acute Psychiatric Setting. Occup Ther Health Care. 2008;22(2-3):63-75. doi: 10.1080/07380570801989465.
- FISHER, G., FORSYTH, K., HARRISON, M., ANGAROLA, R., KAYHAN, E., NOGA, P., ET AL.. 201. Residential Environment Impact Scale (REIS) Version 4.0. 4 ed. Chicago, IL: University of Illinois at Chicago.
- HAYES, A. F., 2009. Beyond Baron and Kenny: Statistical Mediation Analysis in the New Millennium. Communication Monographs, 12, 76(4), pp. 408-420.
- de Heer-Wunderink C, Visser E, Caro-Nienhuis A, Sytema S, Wiersma D. Supported housing and supported independent living in the Netherlands, with a comparison with England. Community Ment Health J. 2012 Jun;48(3):321-7. doi: 10.1007/s10597-011-9381-1. Epub 2011 Jan 19.
- Davidson L, Arrigo BA. Managing risk and marginalizing identities: on captivity and citizenship. Introduction. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2013 Jun;57(6):663-5. doi: 10.1177/0306624X13480635. No abstract available.
- ROWLES, G. D., 2008. Place in occupational science: A life course perspective on the role of environmental context in the quest for meaning. Journal of Occupational Science, 10, 15(3), pp. 127-135.
- HOCKING, C., 2004. The relationship between objects and identity in occupational therapy: a dynamic balance of rationalism and romanticism, s.l.: Auckland University of Technology.
- SCHMIDT, F. L., 1971. The Relative Efficiency of Regression and Simple Unit Predictor Weights in Applied Differential Psychology. Educational and Psychological Measurement, 2 10, 31(3), pp. 699-714.
- Patel R, Oduola S, Callard F, Wykes T, Broadbent M, Stewart R, Craig TK, McGuire P. What proportion of patients with psychosis is willing to take part in research? A mental health electronic case register analysis. BMJ Open. 2017 Mar 9;7(3):e013113. doi: 10.1136/bmjopen-2016-013113.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Forventet)
Studiestart
Primær fullføring (Forventet)
Primær fullføring
Studiet fullført (Forventet)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- QIEP01
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Støttede overnattingsbeboere
-
NCT04304703FullførtDepresjon | Understreke | Sove | Angst | Resident Wellness | Beboerutbrenthet
-
NCT03918083UkjentUtbrenthet, profesjonell | Psykisk helselidelse | Mental helse velvære 1 | Resident Wellness | Medisinske beboere | Fastboende lege