- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03234296
Antibiotika vs. placebo ved akutt ukomplisert blindtarmbetennelse (APPACIII)
Antibiotisk terapi vs. placebo i behandling av akutt ukomplisert blindtarmbetennelse: en randomisert dobbeltblindet placebokontrollert studie - APPAC III-studie
Appendicectomy har vært behandlingen av akutt blindtarmbetennelse i over hundre år. Appendicektomi inkluderer imidlertid operative og postoperative risikoer til tross for at det er en "rutinemessig" operasjon. Samtidig behandles andre lignende intraabdominale infeksjoner, som divertikulitt, med antibiotika. Flere studier har vist lovende resultater av sikkerheten og effektiviteten til antibiotika i behandlingen av akutt ukomplisert blindtarmbetennelse. Vår forrige APPAC-studie, publisert i 2015 i Journal of American Medical Association, viste også lovende resultater med 73 % av pasientene med CT-diagnostisert ukomplisert blindtarmbetennelse behandlet vellykket med antibiotika innen ett års oppfølging. Ingen av pasientene som opprinnelig ble behandlet med antibiotika som senere ble operert hadde store komplikasjoner. Resultatene av APPAC-studien tyder på at CT-påvist ukomplisert akutt blindtarmbetennelse ikke er en kirurgisk nødsituasjon og antibiotikabehandling er et trygt førstelinjebehandlingsalternativ. Å redusere unødvendige blindtarmsoperasjoner har også vist seg å føre til betydelige økonomiske besparelser.
Allerede i 1886 bemerket Fitz at 1/3 av pasientene i en stor serie obduksjoner fra pre-appendicectomy-æraen hadde bevis på tidligere appendixbetennelse som tyder på spontan oppløsning av akutt blindtarmbetennelse. Akutt blindtarmbetennelse antas å være lik akutt divertikulitt ("venstresidig blindtarmbetennelse") og denne likheten er vist i epidemiologiske studier. Nyere studier har ikke vist noen fordel med antibiotikabehandling ved behandling av ukomplisert divertikulitt med poliklinisk behandling uten at antibiotika har vist seg trygge og velfungerende.
Målet med denne randomiserte dobbeltblindede studien er å sammenligne antibiotikabehandling med placebo for å evaluere rollen til antibiotikabehandling i løsningen av CT-diagnostisert ukomplisert akutt blindtarmbetennelse.
Hypotesen er at antibiotikabehandling er nødvendig i behandlingen av akutt ukomplisert blindtarmbetennelse og at antibiotikabehandling er overlegen spontan oppløsning (placebo) med det primære endepunktet evaluert ti dager etter intervensjonen.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Akutt blindtarmbetennelse er den vanligste årsaken til magesmerter ved akuttmottak og blindtarmsoperasjon er den vanligste akutte mageoperasjonen. Livstidsrisikoen for akutt blindtarmbetennelse hos menn er 8,6 % og 6,7 % hos kvinner. I Finland ble det ifølge Stakes-data utført 6 377 blindtarmsoperasjoner (3242 hos menn, 3135 hos kvinner, medianalder 35 år) utført i 2010 med et totalt antall døgn i sykehus var 16 111 dager og gjennomsnittlig lengde på sykehusopphold var tre dager.
Selv om akutt blindtarmbetennelse er den vanligste årsaken til kirurgisk akuttmottak, er diagnosen fortsatt utfordrende. Den kliniske diagnosen har tidligere vært basert på pasienthistorie, fysisk undersøkelse og laboratoriefunn samt den klinisk kirurgiske diagnosen. Flere skåringssystemer er laget for å hjelpe til med diagnostisering av akutt blindtarmbetennelse18-20, men nøyaktigheten av klinisk diagnose uten preoperativ bildediagnostikk er ca. 76 - 80 % for kombinerte pasientgrupper av menn og kvinner.
Siden akutt blindtarmbetennelse historisk har vært antatt å alltid utvikle seg til perforering som krever akutt blindtarmsoperasjon, har høye negative blindtarmbetennelser til og med opptil 40 % i enkelte pasientpopulasjoner tidligere blitt akseptert som god kirurgisk praksis. De siste to tiårene har bruk av dedikert bildediagnostikk i akutt abdomen generelt og også ved akutt blindtarmbetennelse ført til forbedret diagnostisk nøyaktighet.
Basert på store epidemiologiske studier er det nå kjent at komplisert (perforert) og ukomplisert (ikke-perforert) blindtarmbetennelse har fulgt ulike epidemiologiske trender. Disse ikke-assosierte epidemiologiske trendene antyder forskjellig patofysiologi for de to formene for blindtarmbetennelse. Differensialdiagnosen er avgjørende siden pasienter med en ukomplisert akutt blindtarmbetennelse kanskje ikke trenger kirurgisk inngrep og kan oppleve til og med spontan oppløsning uten perforering. Flertallet (omtrent 80 %) av tilfellene av akutt blindtarmbetennelse er ukomplisert.
Komplisert akutt blindtarmbetennelse definert som et funn av en perforasjon, blindtarm, abscess eller mistanke om en svulst, krever akutt blindtarmsoperasjon med unntak av tilfeller med abscess da de ofte behandles konservativt.
Appendikolit er en forkalket fekal konkresjon i blindtarmen som resulterer i intern luminal obstruksjon, og det er den vanligste formen for komplisert akutt blindtarmbetennelse. I den første randomiserte studien av Vons et al. Ved å sammenligne operativ behandling og antibiotikabehandling ved bruk av CT som et diagnostisk inklusjonskriterium, var tilstedeværelsen av en blindtarm ved preoperativ CT-skanning den eneste faktoren som signifikant økte risikoen for komplisert blindtarmbetennelse, og det var også den eneste faktoren assosiert med svikt i antibiotikabehandling for akutt blindtarmbetennelse. Faktisk, hvis Vons et al hadde ekskludert pasientene med en blindtarm fra analysen, ville ingen signifikant forskjell i forekomsten av post-intervensjon peritonitt mellom behandlingsgruppene blitt lagt merke til i studien deres.
CT-avbildning er den primære avbildningsmodaliteten og den gyldne standarden for diagnostisering av akutt blindtarmbetennelse, da den etablerer diagnosen med nesten perfekt diagnostisk nøyaktighet. Fordelene med CT-avbildning er høy nøyaktighet, tilgjengelighet, enkel ytelse og tolkning, og at den sjelden påvirkes av tarmgass, sterke magesmerter eller ekstrem kroppshabitus. Den største ulempen med CT er eksponering for stråling.
Den økte bruken av preoperativ CT-avbildning har blitt evaluert grundig ved å evaluere dens innvirkning på den negative blindtarmsoperasjonsraten som reduserer antallet unødvendige blindtarmsoperasjoner. I 2010 ble en obligatorisk retningslinje for bildediagnostikk for mistanke om akutt blindtarmbetennelse implementert i Nederland. Etter implementering falt den negative blindtarmsoperasjonen signifikant fra 23 % til 6 % (p<0,001) redusere kirurgiske komplikasjoner fra 20 % til 14 % og resultere i en gjennomsnittlig kostnad per pasient reduksjon med 594 €.
Den gunstige diagnostiske ytelsen til CT-avbildning har oppmuntret til optimalisering av protokollen for å minimere eksponering for stråling gjennom utvikling av lavdose-CT-protokoller. Lavdoseprotokoller balanserer med så lavt som rimelig oppnåelig-prinsippet samtidig som diagnostisk nøyaktighet opprettholdes. Imidlertid er lavdoseprotokoller med intravenøs kontrast fortsatt ikke implementert i rutinemessig klinisk praksis. Disse protokollene krever mer avansert optimalisering og validering på grunn av det bredere behovet for kontrastforbedret vurdering. Kim et al viste at kontrastforsterket lavdose-CT (median stråledose 116 mmGy i doselengdeprodukt) ikke var dårligere enn standarddosekontrastforsterket CT (median stråledose 521 mmGy), med negative blindtarmsoperasjoner på 3,5 % og 3,2 % henholdsvis og ingen statistisk signifikans i blindtarmsperforasjonsrater eller pasienter som trenger ytterligere bildediagnostikk.
Etterforskerne har utført en prospektiv observasjonsstudie (OPTICAP studie, NCT02533869, godkjenning av etisk komité ved Turku universitetssykehus) for å optimalisere en lavdose CT-skanning for både diagnostisering av akutt blindtarmbetennelse og for å skille ukomplisert akutt blindtarmbetennelse fra en komplisert akutt blindtarmbetennelse. I denne studien ble det utført fantomavbildning med 15 forskjellige bildebehandlingsprotokoller med sikte på å minimere stråling med optimal diagnostisk nøyaktighet. Fantomprotokollene ble vurdert ved blindevaluering av to gastrointestinale radiologer, og de to best presterende protokollene ble valgt for den kliniske fasen. Den kliniske evalueringen inkluderte å utføre begge disse bildediagnostiske protokollene for pasienter med mistanke om ukomplisert akutt blindtarmbetennelse evaluert av en senior fordøyelseskirurg. Alle de registrerte pasientene gjennomgikk laparoskopisk appendektomi for å evaluere sensitiviteten og spesifisiteten til bildebehandlingsprotokollene. De to mest optimale bildebehandlingsprotokollene ble valgt for bruk i APPAC III-studien; én lavdose-CT-protokoll for pasienter med BMI > 30 og én optimalisert standard-CT for pasienter med BMI over 30.
I over et århundre har appendektomi vært standardbehandling for alle pasienter med akutt blindtarmbetennelse. Imidlertid har resultatene av vår APPAC-studie nå vist at majoriteten (73 %) av pasientene med ukomplisert akutt blindtarmbetennelse ble behandlet med antibiotika alene. Vi viste også at ingen av pasientene som initialt ble behandlet med antibiotika og senere ble appendektomi hadde store komplikasjoner eller økt sykelighet, noe som definerer antibiotikabehandling som en sikker førstelinjebehandling. Pasienter med en komplisert akutt blindtarmbetennelse krever akutt blindtarmsoperasjon og tidlig identifisering av disse pasientene er av vital betydning. Laparoskopisk appendektomi har blitt den gyldne standarden for appendektomi som gir lavere sykelighet og raskere restitusjon sammenlignet med åpen appendektomi. For pasienter med ukomplisert akutt blindtarmbetennelse er tiden inne for å evaluere å forlate rutinemessig blindtarmsoperasjon og evaluere optimal bruk av antibiotikabehandling.
Akutt blindtarmbetennelse ble først tatt til orde på grunn av den svært høye dødeligheten av perforert blindtarmbetennelse kombinert med antagelsen om at det naturlige forløpet av akutt blindtarmbetennelse alltid utvikler seg til perforert sykdom. Dette ble først rapportert i 1886 av Reginald Fitz, som opprinnelig oppsto begrepet blindtarmbetennelse og identifiserte blindtarm som en årsak til infeksjoner i høyre nedre kvadrant. Fitz bemerket også at en tredjedel av pasientene i en stor obduksjonsserie fra pre-appendektomi-æraen hadde bevis på tidligere blindtarmbetennelse som tyder på spontan oppløsning av akutt blindtarmbetennelse.
Akutt blindtarmbetennelse ligner på akutt divertikulitt ("venstresidig blindtarmbetennelse") og denne likheten er vist i epidemiologiske studier som tyder på en vanlig underliggende patogenese. Det er én randomisert multisenterstudie, én populasjonsbasert studie, én case-kontrollstudie og én prospektiv observasjonsstudie som ikke har vist noen fordel med antibiotikabehandling ved ukomplisert akutt divertikulitt. De rapporterte komplikasjonsratene i disse studiene er lave (omtrent 2 %) og til og med poliklinisk behandling uten antibiotika ved akutt ukomplisert divertikulitt har vist seg å være gjennomførbar, velfungerende og trygg. APPAC III-studien vil først rekruttere 3-5 pilotpasienter for å fullføre sykehusapotekets prosedyrer i praksis.
Målet med APPAC III-studien er å sammenligne antibiotikabehandling med placebo i behandlingen av ukomplisert akutt blindtarmbetennelse for å evaluere rollen til antibiotikabehandling i oppløsningen av akutt ukomplisert blindtarmbetennelse. Studiens hypotese er at antibiotikabehandling er nødvendig i behandlingen av akutt ukomplisert og at antibiotikabehandling er overlegen spontan oppløsning (placebo) med det primære endepunktet evaluert ti dager etter intervensjonen.
Prøvestørrelsesberegninger var basert på ensidig Pearsons χ2-test for to proporsjoner. Prøvestørrelsen ble beregnet fra en estimert suksessrate på 94 % under sykehusinnleggelsen i antibiotikagruppe 7. En reduksjon på 15 prosentpoeng i suksessrate anses som klinisk viktig forskjell som fører til estimert 79 % suksessrate i placebogruppen. Vi estimerte at for å oppdage en forskjell på 15 prosentpoeng (antibiotika - placebo) mellom grupper med en styrke på 0,8 (1-β) og ensidig signifikansnivå (α) på 0,05 trengs 64 pasienter per gruppe. Før prøvestart vil 3-5 pilotpasienter rekrutteres for å fullføre sykehusapotekets prosedyrer og legemiddellevering i klinisk praksis. Basert på påmeldingshastigheten for pilotstudiet og de anerkjente utfordringene med å gjennomføre forsøk, må vi i virkelige nødsituasjoner ta hensyn til de forventede påmeldingsforsinkelsene for å sikre at denne prøven fullføres innen rimelig tid. Disse utfordringene som består av akuttkirurgiske pasientregistrering avhengig av sykehusapotektjenester som kun er tilgjengelig i standard arbeidstid, kravet om seniorkirurgregistrering og avviket mellom innleggelsestid for blindtarmbetennelsepasienter og sykehusapotekets arbeidstid ga oss mandat til å lage tre scenarier for studiekraft analyse og antall pasienter som skal registreres.
I scenario A anses en reduksjon på 15 prosentpoeng i suksessrate som en klinisk viktig forskjell som fører til estimert 79 % suksessrate i placebogruppen. Vi estimerte at for å oppdage en forskjell på 15 prosentpoeng (antibiotika - placebo) mellom gruppene trengs det 64 pasienter per gruppe. Med en estimert frafallsrate på 10 % totalt på 142 pasienter, vil 71 pasienter per gruppe bli registrert i studien. I scenario B er den klinisk viktige forskjellen 20 prosentpoeng, estimert suksessrate i placebogruppen er 74 % og for å oppdage denne forskjellen er det nødvendig med 41 pasienter per gruppe. Med en estimert frafallsrate på 10 % totalt på 92 pasienter, vil 46 pasienter per gruppe bli registrert i studien. I scenario C er den klinisk viktige forskjellen 25 prosentpoeng, estimert suksessrate i placebogruppen er 69 % og for å oppdage denne forskjellen er det nødvendig med 29 pasienter per gruppe. Med en estimert frafallsrate på 10 % totalt på 64 pasienter, vil 32 pasienter per gruppe bli registrert i studien. Målrettet minimum prøvestørrelse per studiesykehus vil være 10 pasienter. Ensidig test vil bli brukt da vår hypotese er at antibiotikabehandling er mer effektiv behandling enn placebo. Prøvestørrelsesberegninger ble utført ved bruk av Power-prosedyre i SAS System for Windows, versjon 9.4 (SAS Institute Inc., Cary, NC).
1. april 2019 vil en studiekomité bestående av den eksterne sikkerhetsovervåkingskomiteen og kjerneforskningsgruppen vurdere hvilket av disse scenariene som er mest mulig basert på pasientregistrering med plan A som målscenario. Aktiv rekruttering på dette tidspunktet vil fortsette inntil det er tatt en beslutning om det klinisk realistiske påmeldingsscenarioet. Dato for evaluering settes nøyaktig ett år etter at siste studiesykehus har igangsatt påmelding.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Turku, Finland
- Turku University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder mellom 18-60 år
- CT bekreftet ukomplisert akutt blindtarmbetennelse
- Evne til å gi informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Alder under 18 eller over 60 år
- Graviditet eller amming
- Allergi mot kontrastmidler eller jod
- Allergi eller kontraindikasjon mot antibiotikabehandling
- Metformin medisiner
- Nyreinsuffisiens
- Alvorlig systemisk sykdom (for eksempel malignitet, medisinsk tilstand som krever immunsuppressiv medisin)
- Komplisert akutt blindtarmbetennelse bekreftet ved CT-skanning
- Manglende evne til å samarbeide eller gi informert samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Antibiotisk behandling
Ertapenem 1 g x 1 intravenøst i 3 dager, etterfulgt av per oral levofloksacin 500 mg x 1 og metronidazol 500 mg x 3 i 4 dager, behandlingsvarighet 7 dager.
|
Intravenøs antibiotika etterfulgt av perorale antibiotika
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Placebo
Intravenøs placebo en gang daglig i 3 dager, etterfulgt av per oral placebo i 4 dager med lignende p.o. tabletter som i antibiotikagruppen.
|
Intravenøs placebo etterfulgt av per oral placebo
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Suksess for den randomiserte behandlingen
Tidsramme: 10 dager etter behandlingsstart
|
Oppløsning av akutt blindtarmbetennelse med studiegruppebehandling som resulterer i utskrivning fra sykehus uten behov for kirurgisk inngrep og behandlingseffekt evaluert ti dager etter oppstart av randomisert behandling.
|
10 dager etter behandlingsstart
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Komplikasjoner etter intervensjon
Tidsramme: 10 år
|
Komplikasjoner i henhold til Clavien-Dindo klassifiseringen
|
10 år
|
|
Sykefravær
Tidsramme: 1 måned
|
Varighet av sykefraværet
|
1 måned
|
|
Sen tilbakefall av blindtarmbetennelse
Tidsramme: 10 år
|
Sen tilbakefall av akutt blindtarmbetennelse etter studiebehandling definert som klar klinisk mistanke om akutt blindtarmbetennelse evaluert ved oppfølging av ett, tre, fem og ti år
|
10 år
|
|
Sykehusopphold
Tidsramme: 1 måned
|
Varighet av sykehusopphold i dager
|
1 måned
|
|
VAS-poengsum (visuell analog poengsum)
Tidsramme: 10 år
|
Smerte som trosset av VAS smertescore
|
10 år
|
|
Behandlingskostnader
Tidsramme: 10 år
|
Kostnader som følge av laboratoriekostnader, bildebehandlingskostnader, behandlingskostnader, sykehusopphold og behandling av komplikasjoner og eventuell operativ behandling
|
10 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Paulina Salminen, MD,PhD, Turku University Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Salminen P, Sippola S, Haijanen J, Nordstrom P, Rantanen T, Rautio T, Sallinen V, Loyttyniemi E, Hurme S, Tammilehto V, Laukkarinen J, Savolainen H, Merilainen S, Leppaniemi A, Gronroos J. Antibiotics versus placebo in adults with CT-confirmed uncomplicated acute appendicitis (APPAC III): randomized double-blind superiority trial. Br J Surg. 2022 May 16;109(6):503-509. doi: 10.1093/bjs/znac086.
- Salminen P, Sippola S, Haijanen J, Nordstrom P, Rantanen T, Rautio T, Sallinen V, Loyttyniemi E, Hurme S, Tammilehto V, Laukkarinen J, Savolainen H, Merilainen S, Leppaniemi A, Gronroos J. Antibiotics versus placebo in adults with CT-confirmed uncomplicated acute appendicitis (APPAC III): randomized double-blind superiority trial. Br J Surg. 2022 Apr 6:znac086. doi: 10.1093/bjs/znac086. Online ahead of print.
- Sippola S, Gronroos J, Sallinen V, Rautio T, Nordstrom P, Rantanen T, Hurme S, Leppaniemi A, Merilainen S, Laukkarinen J, Savolainen H, Virtanen J, Salminen P. A randomised placebo-controlled double-blind multicentre trial comparing antibiotic therapy with placebo in the treatment of uncomplicated acute appendicitis: APPAC III trial study protocol. BMJ Open. 2018 Nov 3;8(11):e023623. doi: 10.1136/bmjopen-2018-023623.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sykdommer i fordøyelsessystemet
- Infeksjoner
- Gastrointestinale sykdommer
- Gastroenteritt
- Tarmsykdommer
- Cecal sykdommer
- Intraabdominale infeksjoner
- Blindtarmbetennelse
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Anti-infeksjonsmidler
- Enzymhemmere
- Antineoplastiske midler
- Topoisomerase II-hemmere
- Topoisomerasehemmere
- Antibakterielle midler
- Cytokrom P-450 enzymhemmere
- Antiprotozoale midler
- Antiparasittiske midler
- Cytokrom P-450 CYP1A2-hemmere
- Anti-infeksjonsmidler, urinveier
- Nyremidler
- Metronidazol
- Levofloxacin
- Ertapenem
Andre studie-ID-numre
- APPAC III
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Ertapenem
-
University Medical Center GroningenFullført
-
University of MichiganFullført
-
Catholic University of the Sacred HeartMerck Sharp & Dohme LLCUkjentAllergi | IgE-mediert overfølsomhetItalia
-
Klinikum Hanover-Siloah HospitalUkjentAkutt sykdom | Divertikulitt, tykktarmTyskland
-
Merck Sharp & Dohme LLCFullført
-
Prince of Songkla UniversityUkjentPasienter med Urosepis og fikk Ertapenem for behandlingThailand
-
Albany College of Pharmacy and Health SciencesMerck Sharp & Dohme LLCFullførtSluttstadium nyresykdom | Kontinuerlig ambulatorisk peritonealdialyseForente stater
-
Merck Sharp & Dohme LLCAvsluttet
-
Merck Sharp & Dohme LLCFullført