Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Laparoskopisk vs. Robotisk ventral brokk reparasjon med IPOM

18. juli 2022 oppdatert av: Ajita Prabhu, MD, The Cleveland Clinic

Registerbasert, prospektiv, enkeltblindet, randomisert kontrollert prøveversjon: Robotisk vs. laparoskopisk ventral brokkreparasjon med intraperitonealt påleggsnett (IPOM)

Etterforskerne tar sikte på å gjennomføre en registerbasert, randomisert kontrollert studie for å undersøke om robotplattformen for minimalt invasiv ventral brokkreparasjon med intraperitoneal onlay mesh (IPOM), sammenlignet med den laparoskopiske plattformen, vil påvirke tidlig postoperativ smertescore, sårmorbiditet (infeksjoner på operasjonsstedet, forekomster på operasjonsstedet og forekomster på operasjonsstedet som krever prosedyreintervensjon), residivfrekvens for ventral brokk og bukveggsspesifikk livskvalitet.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Til tross for bruken av robotplattformen for reparasjon av ventral brokk, er det fortsatt en mangel på litteratur som kan snakke om fordelene med denne tilnærmingen. I en nylig publisert tilbøyelighetsscoreanalyse som sammenlignet laparoskopisk og robotisk ventral brokkreparasjon med intraperitoneal onlay mesh (IPOM), viste forfatterne en 1-dagers reduksjon i sykehusoppholdslengden (LOS) med den robotiske versus laparoskopiske plattformen for laparoskopisk ventral brokkreparasjon med IPOM. Årsakene til denne nedgangen i opphold er fortsatt ukjent. Mens flere artikler har beskrevet postoperativ smertescore etter laparoskopisk ventral brokkreparasjon, finnes det få data som evaluerer postoperativ smerte etter robotisk ventral brokkreparasjon. For å avgjøre om robotplattformen har en innvirkning på postoperativ smerte, sårsykelighet, tilbakefall av ventral brokk og livskvalitet, foreslår etterforskerne en registerbasert, randomisert klinisk studie (RCT) gjennom Americas Hernia Society Quality Collaborative (AHSQC) . AHSQC er et multisenter, landsomfattende kvalitetsforbedringsarbeid med et mål om å forbedre verdien i brokkpleie. Data samles inn prospektivt i den rutinemessige behandlingen av brokkpasienter for kvalitetsforbedringsformål. Informasjonen som samles inn i AHSQC tilbyr et naturlig depot av informasjon som kan brukes til forskning, i tillegg til formålet med kvalitetsforbedring. Etterforskerne tar sikte på å gjennomføre en prospektiv, registerbasert, enkeltblind, randomisert kontrollert studie med et tildelingsforhold på 1:1. Dette vil være en enkeltinstitusjonell studie utført ved Cleveland Clinic Foundation i Cleveland, Ohio fra 2017 til 2020. Alle påmeldinger og operasjoner i denne studien vil finne sted ved Cleveland Clinic Comprehensive Hernia Center. Studien vil bestå av 2 intervensjoner: laparoskopisk IPOM eller robotisk IPOM. Deltakerne vil bli randomisert til laparoskopisk ventral brokkreparasjon med IPOM eller robotisk ventral brokkreparasjon med IPOM ved registreringsøyeblikket, under preoperativ evaluering. Deltakerne vil bli blindet for intervensjonen. Både den laparoskopiske og robotiske plattformen representerer gjeldende standarder for omsorg for reparasjon av ventral brokk, og begge tilnærmingene tilbys for tiden ved Cleveland Clinic Comprehensive Hernia Center. Prøvestørrelsen ble bestemt av det primære resultatet av interesse, endringen i NRS-11 smertescore på postoperativ dag 1. Etterforskerne antar at robottilnærmingen vil være assosiert med en 30 % reduksjon i NRS-11 smertescore på postoperativ dag 1. Reduksjonen på 30 % som ble brukt til kraftberegninger ble bestemt ut fra klinisk vurdering, siden det finnes lite litteratur som evaluerer den minimale klinisk viktige forskjellen på NRS-11-skalaen for reparasjon av ventral brokk. Gjennomsnittlig NRS-11 smertescore (4,76) og standardavvik (1,975) med laparoskopisk tilnærming (kontrollgruppe) ble bestemt fra tidligere publiserte manuskripter. Ved å anta en alfa på 0,05, en beta på 0,20, ble en total prøvestørrelse på 62 pasienter (31 per arm) beregnet. Med tanke på og en frafallsrate på 20 % i hver arm, ble omtrent 74 pasienter (37 pasienter per arm) definert som prøvestørrelsen for denne studien. Beskrivende statistikk, inkludert gjennomsnitt, standardavvik og/eller prosenter, vil bli beregnet for demografiske variabler og grunnlinjevariabler. Kategoriske variabler vil bli rapportert ved bruk av proporsjoner. Kontinuerlige variabler vil bli rapportert ved bruk av enten middelverdier og standardavvik for normalfordelte data eller median- og interkvartilområde for ikke-parametriske data. Smerteskåre vil bli sammenlignet mellom intervensjonsarmer på hvert tidspunkt ved bruk av enten en Students t-test (normalfordeling) eller en Kruskal-Wallis-test (ikke-parametrisk fordeling). Forskjeller i PROMIS-score mellom baseline, henholdsvis 30 og 365 dager, vil bli vurdert via Wilcoxon signed-rank test. Residivrater vil bli sammenlignet mellom intervensjonsarmer via Pearsons kjikvadrat. Abdominalveggspesifikk livskvalitetsskår vil bli sammenlignet mellom intervensjonsarmer via Kruskal-Wallis test. Sårhendelser vil bli sammenlignet mellom intervensjonsarmer via Pearsons kjikvadrat.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

75

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Forente stater, 44195
        • Cleveland Clinic Comprehensive Hernia Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Voksne pasienter (>18 år)
  • Primær eller insisjonell ventral brokk
  • Midtlinjedefekt plassering
  • H. Bredde lik eller mindre enn 7 centimeter
  • Valgfri setting
  • Kunne gi informert samtykke
  • Kan tåle generell anestesi
  • Anses som kvalifisert for minimalt invasiv reparasjon av ventral brokk
  • Villig til å gjennomgå mesh-basert reparasjon
  • Fassiell lukking antas å være oppnådd

Ekskluderingskriterier:

  • Yngre enn 18 år
  • Brokkdefekter uten midtlinje
  • H. Bredde > 7cm
  • Emergent setting (akutt fengsling eller kvelning)
  • Kan ikke gi informert samtykke
  • Kan ikke tolerere generell anestesi
  • Vurderes som ikke kvalifisert for minimalt invasiv reparasjon av ventral brokk
  • Ikke villig til å gjennomgå mesh-basert reparasjon
  • Fascial lukking ikke ment eller antatt å ikke oppnås

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Robotisk IPOM
Robotisk ventral brokkreparasjon med IPOM: Da Vinci® Surgical System-robotplattformen (Intuitive Surgical, Inc.) vil bli brukt til å utføre en minimalt invasiv ventral brokkreparasjon med intraperitoneal nettingplassering.
Minimalt invasiv ventral brokkreparasjon med intraperitoneal nettingplassering, ved bruk av da Vinci robotplattform
Andre navn:
  • da Vinci® Surgical System robotplattform
Aktiv komparator: Laparoskopisk IPOM
Laparoskopisk ventral brokkreparasjon med IPOM: Standard laparoskopisk plattform vil bli brukt til å utføre en minimalt invasiv ventral brokkreparasjon med intraperitoneal nettingplassering.
Minimalt invasiv ventral brokkreparasjon med intraperitoneal nettingplassering, ved bruk av den laparoskopiske plattformen

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Postoperative smertescore
Tidsramme: Smerteskår vil bli vurdert på postoperativ dag 1, dag 7 og dag 30
Smertepoeng vil bli vurdert ved å bruke den numeriske smertevurderingsskalaen (NRS-11); Den 11-punkts numeriske skalaen varierer fra '0' som representerer en smerteekstremitet (f.eks. "ingen smerte") til '10' som representerer den andre smerteekstremiteten (f.eks. "smerte så ille du kan forestille deg" eller "verste smerte du kan tenke deg"); Dette vil bli rapportert ved bruk av median- og interkvartilområder
Smerteskår vil bli vurdert på postoperativ dag 1, dag 7 og dag 30
Postoperative smertescore
Tidsramme: 30 dager (+-15 dager) postoperativt
Smerteskår vil bli vurdert ved å bruke PROMIS (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) 3a smerteintensitetsundersøkelse. Målt på en skala fra 30,7-71,8 med de høyere tallene som indikerer høyere smerte
30 dager (+-15 dager) postoperativt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere med tilbakefall av sentralt brokk
Tidsramme: 12 måneder +- 3 måneder
Ventral brokk tilbakefall vil bli vurdert 1 år postoperativt, enten ved fysisk undersøkelse, bildediagnostikk eller ved å bruke den validerte ventral brokk residivundersøkelse. Hyppigheten av tilbakefall av ventral brokk vil bli rapportert som prosent
12 måneder +- 3 måneder
Kostnad for robotisk IPOM versus laparoskopisk IPOM
Tidsramme: Prosedyrestart til prosedyreslutt som er gjennomsnittlig 2 timer
Prosedyrestart til prosedyreslutt som er gjennomsnittlig 2 timer

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Mageveggspesifikk livskvalitet
Tidsramme: 30 dager (+-15 dager) postoperativt
Abdominal Wall Spesifikk Livskvalitet vil bli vurdert ved hjelp av den validerte HerQLes-undersøkelsen (Hernia Related Quality of Life). Poeng vil bli rapportert som gjennomsnitt og standardavvik etter behov på en skala fra 0-100 med de større tallene som representerer høyere livskvalitet.
30 dager (+-15 dager) postoperativt
Antall deltakere med infeksjon på operasjonsstedet
Tidsramme: 30 dager +- 15 dager
Infeksjonsrater på operasjonsstedet vil bli vurdert og rapportert som prosent
30 dager +- 15 dager
Antall deltakere med forekomster på operasjonsstedet som krever prosedyremessig intervensjon
Tidsramme: 30 dager +- 15 dager
Forekomster på operasjonsstedet som krever prosedyreintervensjon vil bli vurdert og rapportert som prosent
30 dager +- 15 dager
Antall deltakere med forekomster på operasjonsstedet
Tidsramme: 30 dager +- 15 dager
Forekomster på operasjonsstedet (definert som sårcellulitt, ikke-helende sår, fascieforstyrrelser, hud- eller bløtvevsiskemi eller nekrose, sårdrenering, stingabscess, serom, hematom, eksponert, kontaminert eller infisert mesh og enterokutan fistel) vil bli vurdert og rapportert som prosent
30 dager +- 15 dager

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

11. september 2017

Primær fullføring (Faktiske)

31. januar 2021

Studiet fullført (Faktiske)

31. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. september 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

12. september 2017

Først lagt ut (Faktiske)

15. september 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. juli 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. juli 2022

Sist bekreftet

1. juli 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 17-1053

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

IPD-planbeskrivelse

Ingen IPD vil bli delt.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Ventral brokk

Abonnere