- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05487274
TSA v RSA i artrose skuldre med mer enn 15 grader av tilbakevending (SERVASA15)
Studie som evaluerer omvendt versus anatomisk total skulderprotese i skuldre med mer enn 15 grader av retroversjon i behandling av slitasjegikt: Protokoll
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Artrose (OA) i skulder- eller glenohumeralleddet er en sykdom som skyldes nedslitning av brusk over tid. OA kan være årsaken til smerte og dysfunksjon og er en økende forekomst i vår aldrende befolkning. Total skulderprotese (TSA) eller omvendt skulderprotese (RSA) er vanlige kirurgiske prosedyrer som brukes til å behandle pasienter med glenohumeral OA. TSA innebærer å erstatte det utslitte glenohumerale leddet med protesekomponenter. TSA utføres i dag med høy suksessrate, men komplikasjonsrater assosiert med TSA forblir utbredt, spesielt når OA er assosiert med beinerosjon på glenoid (socket). En ekstra kirurgisk teknikk som bruker en "augmented glenoid-komponent" er utviklet for å løse dette problemet med manglende bein. Denne teknikken forsøker å justere og gjenopprette balansen i skulderleddet ved hjelp av kunstige komponenter og utføres også som standard pleie.
RSA er en alternativ kirurgisk prosedyre som innebærer utskifting og reversering av kulen og sokkelen (dvs. motsatt av TSA). RSA utføres vanligvis hos pasienter med rotator cuff-mangel og mer alvorlig OA. Selv om RSA-prosedyrer viser markert økning i kliniske og funksjonelle utfall, er bevis på langsiktige resultater sparsomme, og som sådan er de vanligvis forbeholdt ved behandling av en eldre pasientpopulasjon.
Få forskningsstudier har sammenlignet disse forskjellige kirurgiske teknikkene i eldre befolkning og de med et mer avansert nivå av OA-degenerasjon. Tidligere studier har vært begrenset til case-serier med små utvalgsstørrelser og respektive design.
Denne forskningen vil gi kirurger ny informasjon om den beste behandlingen for denne pasientpopulasjonen.
Denne randomiserte kontrollerte studien (RCT) vil sammenligne TSA + augmented glenoid-komponent og RSA-prosedyrer for å bestemme hvilken tilnærming som gir bedre funksjonelle resultater og livskvalitet hos de med avansert OA som er i eldre pasientpopulasjon (65 år og eldre).
Primært mål: Bestemme forskjellen i sykdomsspesifikk livskvalitet mellom pasienter diagnostisert med glenohumeral OA som har mer enn 15 grader (-15,1, -17, -20...osv.) glenoid retroversjon og gjennomgår enten en TSA + augmented glenoid komponent eller RSA målt ved WOOS-poengsum 24 måneder og 5 år etter operasjonen.
Sekundære mål: i) Bestem forskjellen i sykdomsspesifikk livskvalitet mellom pasienter diagnostisert med glenohumeral OA som har mer enn 15 grader av glenoid retroversjon, og som gjennomgår enten en TSA + augmented glenoid komponent eller RSA målt ved konstant score, American Shoulder and Albow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form (ASES), EuroQol Group EQ-5D-5L, smerte Visual Analog Scale (VAS) og Subjective Shoulder Value (SSV) score ved 24 måneder og 5 år etter operasjonen, samt uønskede hendelser og bruk av helsetjenester.
ii) Bestem overlevelse av komponentene som målt ved graden av radiografisk lysstyrke og komponentjustering bestemt ved en CT-skanning 1 og 5 år etter operasjonen.
Klinisk relevans: Glenohumeral OA resulterer i smerte og dysfunksjon, noe som påvirker livskvaliteten negativt. Som sådan vil bestemmelse av overlegen behandlingstilnærming føre til betydelig forbedring av livskvalitet og kostnadsbesparelser gjennom å unngå residiv og/eller reoperasjon, samt redusert sykelighet for pasienter i denne populasjonen.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Katie McIlquham
- Telefonnummer: 79839 613-737-8899
- E-post: kmcilquham@ohri.ca
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canada, K1H8L6
- Rekruttering
- Ottawa Hospital Research Institute
-
Ta kontakt med:
- Katie McIlquham
- Telefonnummer: 79839 613-737-8899
- E-post: kmcilquham@ohri.ca
-
Hovedetterforsker:
- Peter Lapner, MD FRCSC
-
Underetterforsker:
- J Pollock, MD MSc FRCSC
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnose av idiopatisk skulder-OA.
- Pasienter som har mislyktes i standard ikke-kirurgisk behandling av sin skulder-OA, som ville ha nytte av en skulderprotese. Mislykket medisinsk behandling vil bli definert som vedvarende smerte og funksjonshemming til tross for tilstrekkelig standard ikke-operativ behandling i minst 6 måneder. Medisinsk behandling vil bli definert som: a) Bruk av legemidler inkludert smertestillende og ikke-steroide antiinflammatoriske legemidler, b) Fysioterapi bestående av tøying, styrking og lokale modaliteter (ultralyd, kryoterapi, etc.), c) Aktivitetsmodifisering
- Bildediagnostikk og intraoperative funn som bekrefter avansert glenohumeralt brusktap
- Pasienter med glenoidmangel og >15 grader glenoid retroversjon opp til maksimalt 26 grader glenoid retroversjon (dvs. -15.1, -17, -20 ... osv.)
- 65 år og eldre
Ekskluderingskriterier:
- Aktiv ledd eller systemisk infeksjon
- Rotator cuff artropati
- Betydelig muskellammelse
- Charcots artropati
- Større medisinsk sykdom (forventet levealder mindre enn 1 år eller uakseptabelt høy operativ risiko)
- Kan ikke forstå samtykkeskjemaet/prosessen
- Svangerskap
- Psykiatrisk sykdom som utelukker informert samtykke
- Ikke villig til å bli fulgt under studiets varighet
- Retroversjon kan ikke korrigeres kirurgisk til innenfor 10 grader av nøytral
- Historie om tidligere skulderoperasjon på berørt side
- Revmatoid artritt i den berørte skulderen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Omvendt skulderprotese
RSA-prosedyren ligner på en TSA, men orienteringen av kule- og socketleddet er plassert i motsatt posisjon
|
Utskifting av skulderleddet som TSA, men retningen til kulen og sokkelen er reversert.
|
|
Aktiv komparator: Total skulderprotese (anatomisk) + utvidet glenoidkomponent
TSA-prosedyren innebærer å erstatte det utslitte kule- og socketleddet med protesekomponenter.
En ekstra kirurgisk teknikk, "augmented glenoid component" implantasjon utføres når det mangler bein i skulderen og utføres for tiden som standardbehandling.
Denne teknikken brukes spesielt når det er stor ustabilitet i skulderleddet.
Denne teknikken forsøker å justere og gjenopprette balansen i skulderleddet ved hjelp av kunstige komponenter.
|
Utskifting av skulderleddet (kule og socket, eller humerushode og glenoid) ved hjelp av protesekomponenter.
En protesekomponent er også implantert for å korrigere for mengden bentap i skulderen og gjenopprette stabiliteten.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Western Ontario Artrose of the Shoulder Index (WOOS)
Tidsramme: 24 måneder etter operasjonen
|
Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder Index (WOOS) er en sykdomsspesifikk evaluering som har vist seg å være en nøyaktig og gyldig vurdering av funksjon etter skuldererstatning.
WOOS er en pasientrapportert undersøkelse med 19 spørsmål.
Hvert spørsmål måles ved hjelp av en visuell analog skala rangert fra 0-100, hvor høyere score betyr bedre resultat.
|
24 måneder etter operasjonen
|
|
Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder Index (WOOS)
Tidsramme: 5 år etter operasjonen
|
Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder Index (WOOS) er en sykdomsspesifikk evaluering som har vist seg å være en nøyaktig og gyldig vurdering av funksjon etter skuldererstatning.
WOOS er en pasientrapportert undersøkelse med 19 spørsmål.
Hvert spørsmål måles ved hjelp av en visuell analog skala rangert fra 0-100, der høyere score betyr bedre resultat.
|
5 år etter operasjonen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Standard CT-skanninger
Tidsramme: 24 måneder etter operasjonen
|
Radiologiske parametere vil bli undersøkt ved hjelp av computertomografi (CT).
Disse skanningene vil bli analysert for abnormiteter i komponentinnretting, og tegn på lucencies eller løsner.
Høyere forekomst av løsnede eller bemerkede abnormiteter vil bli sammenlignet mellom grupper.
En høyere forekomst indikerer dårligere utfall.
|
24 måneder etter operasjonen
|
|
Standard CT-skanninger
Tidsramme: 5 år etter operasjonen
|
Radiologiske parametere vil bli undersøkt ved hjelp av computertomografi (CT).
Disse skanningene vil bli analysert for abnormiteter i komponentinnretting, og tegn på lucencies eller løsner.
Høyere forekomst av løsnede eller bemerkede abnormiteter vil bli sammenlignet mellom grupper.
En høyere forekomst indikerer dårligere utfall.
|
5 år etter operasjonen
|
|
American Shoulder and Albue Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form (ASES)
Tidsramme: 24 måneder etter operasjonen
|
ASES er en skulderspesifikk vurdering delt inn i to seksjoner: smerte og daglige aktiviteter (ADL).
Smerte registreres på en visuell analog skala (0-10), lavere skår indikerer bedre resultater.
Det er 10 dagligdagse spørsmål, hver er registrert på en likert-skala med 4 nivåer (0-3), som en høyere poengsum indikerer et bedre resultat.
Den samlede poengsummen er en lik vekt av de to delene og gir en poengsum på 100.
Jo høyere poengsum, jo bedre resultat.
|
24 måneder etter operasjonen
|
|
American Shoulder and Albue Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form (ASES)
Tidsramme: 5 år etter operasjonen
|
ASES er en skulderspesifikk vurdering delt inn i to seksjoner: smerte og daglige aktiviteter (ADL).
Smerte registreres på en visuell analog skala (0-10), lavere skår indikerer bedre resultater.
Det er 10 dagligdagse spørsmål, hver er registrert på en likert-skala med 4 nivåer (0-3), som en høyere poengsum indikerer et bedre resultat.
Den samlede poengsummen er en lik vekt av de to delene og gir en poengsum på 100.
Jo høyere poengsum, jo bedre resultat.
|
5 år etter operasjonen
|
|
Smertenivå
Tidsramme: 24 måneder etter operasjonen
|
Subjektiv smerteverdi av skulderen vil bli vurdert ved hjelp av et spørreskjema.
Smerte registreres på en visuell analog skala (0-10), lavere skår indikerer bedre resultater.
Jo høyere poengsum, desto dårligere blir resultatet.
|
24 måneder etter operasjonen
|
|
Smertenivå
Tidsramme: 5 år etter operasjonen
|
Subjektiv smerteverdi av skulderen vil bli vurdert ved hjelp av et spørreskjema.
Smerte registreres på en visuell analog skala (0-10), lavere skår indikerer bedre resultater.
Jo høyere poengsum, desto dårligere blir resultatet.
|
5 år etter operasjonen
|
|
Subjektiv skulderverdi
Tidsramme: 24 måneder etter operasjonen
|
En deltakers subjektive verdi på skulderfunksjon vil bli vurdert ved hjelp av et spørreskjema.
Den totale funksjonsverdien til skulderen skrives som en prosentandel fra 0-100 % av en normal skulder.
Jo høyere poengsum, jo bedre resultat.
|
24 måneder etter operasjonen
|
|
Subjektiv skulderverdi
Tidsramme: 5 år etter operasjonen
|
En deltakers subjektive verdi på skulderfunksjon vil bli vurdert ved hjelp av et spørreskjema.
Den totale funksjonsverdien til skulderen skrives som en prosentandel fra 0-100 % av en normal skulder.
Jo høyere poengsum, jo bedre resultat.
|
5 år etter operasjonen
|
|
EuroQol EQ-5D-5L
Tidsramme: 24 måneder etter operasjonen
|
EQ-5D-5L livskvalitetsspørreskjemaet er et kort, enkelt å administrere generisk helsestatusspørreskjema, som består av fem dimensjoner (mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag, angst/depresjon) som hver kan ta en av fem svar (hvert spørsmål rangert 1-5), indikerer lavere poengsum bedre resultat.
Den inkluderer også en visuell analog skala for å registrere en persons vurdering av deres nåværende helserelaterte livskvalitet (skala 0 til 100), der en høyere poengsum indikerer et bedre resultat.
|
24 måneder etter operasjonen
|
|
EuroQol EQ-5D-5L
Tidsramme: 5 år etter operasjonen
|
EQ-5D-5L livskvalitetsspørreskjemaet er et kort, enkelt å administrere generisk helsestatusspørreskjema, som består av fem dimensjoner (mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag, angst/depresjon) som hver kan ta en av fem svar (hvert spørsmål rangert 1-5), indikerer lavere poengsum bedre resultat.
Den inkluderer også en visuell analog skala for å registrere en persons vurdering av deres nåværende helserelaterte livskvalitet (skala 0 til 100), der en høyere poengsum indikerer et bedre resultat.
|
5 år etter operasjonen
|
|
Konstant poengsum
Tidsramme: 24 måneder etter operasjonen
|
Constant Score reflekterer en samlet klinisk funksjonsvurdering.
Dette instrumentet er basert på et 100-poengs poengsystem.
Subjektive funn (smerte, dagliglivsaktiviteter og arbeid i ulike stillinger) utgjør totalt 35 poeng.
Objektive målinger utgjør de resterende 65 poengene. Testen er delt inn i fire underkategorier: (1) smerte måles ved å bruke 4 likert-nivåer (15 poeng maksimum), der en høyere poengsum indikerer et bedre resultat; dagliglivets aktiviteter måles ved hjelp av en likert-skala, der et høyere tall indikerer bedre resultater (maksimalt 20 poeng); mobilitet måles av en assessor, og vurderes ved hjelp av en likert-skala der en høyere poengsum indikerer bedre resultater (maks 40 poeng); til slutt, styrke måles av en bedømmer hvor 1 poeng gis per 0,5 kg kraft (maksimalt 25 poeng), en høyere poengsum indikerer bedre resultater.
Alle kategorier legges sammen, og en total poengsum av 100 gis (høyere poengsum indikerer bedre utfall).
|
24 måneder etter operasjonen
|
|
Konstant poengsum
Tidsramme: 5 år etter operasjonen
|
Constant Score reflekterer en samlet klinisk funksjonsvurdering.
Dette instrumentet er basert på et 100-poengs poengsystem.
Subjektive funn (smerte, dagliglivsaktiviteter og arbeid i ulike stillinger) utgjør totalt 35 poeng.
Objektive målinger utgjør de resterende 65 poengene. Testen er delt inn i fire underkategorier: (1) smerte måles ved å bruke 4 likert-nivåer (15 poeng maksimum), der en høyere poengsum indikerer et bedre resultat; dagliglivets aktiviteter måles ved hjelp av en likert-skala, der et høyere tall indikerer bedre resultater (maksimalt 20 poeng); mobilitet måles av en assessor, og vurderes ved hjelp av en likert-skala der en høyere poengsum indikerer bedre resultater (maks 40 poeng); til slutt, styrke måles av en bedømmer hvor 1 poeng gis per 0,5 kg kraft (maksimalt 25 poeng), en høyere poengsum indikerer bedre resultater.
Alle kategorier legges sammen, og en total poengsum av 100 gis (høyere poengsum indikerer bedre utfall).
|
5 år etter operasjonen
|
|
Uønskede hendelser (AE) og alvorlige bivirkninger (SAE)
Tidsramme: 5 år etter operasjonen
|
Hyppighet av uønskede hendelser i studien eller alvorlige bivirkninger (f.eks.
antall reoperasjoner) vil bli overvåket og registrert og sammenlignet mellom studiegruppene.
En høyere rate av uønskede hendelser indikerer et dårligere resultat.
|
5 år etter operasjonen
|
|
Utnyttelse av helsevesenet
Tidsramme: 5 år etter operasjonen
|
Utnyttelsen av helsetjenester vil bli overvåket og registrert ved hjelp av et spørreskjema.
Disse spørsmålene vil inkludere helsetjenester pasienten fikk tilgang til, kostnader ved behandling og medisiner tatt under behandlingen.
Fra denne informasjonen vil det bli fullført en kostnadseffektivitetsanalyse, som vil følge beste praksis for gjennomføring og rapportering av helseøkonomiske evalueringer.
|
5 år etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Peter Lapner, MD FRCSC, The Ottawa Hospital
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 20220449-01H
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Slitasjegikt Skulder
-
Tanta UniversityHar ikke rekruttert ennåKneartrose | Vurdering av smerteintensitet ved bruk av 10-punkts numerisk vurderingsskala (NRS-10) (9) umiddelbart etter intervensjon, 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder og ett år | Vurdering av knefunksjon ved bruk av Western Ontario og McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC)
Kliniske studier på Omvendt skulderprotese
-
Cellontech Co., Ltd.FullførtBruskdefekter i kneetSør -Korea
-
Sewon Cellontech Co., Ltd.Fullført
-
Helsinki University Central HospitalFullførtRevmatoid artritt (RA)Finland
-
Beijing Jishuitan HospitalHar ikke rekruttert ennå
-
Universidad de ZaragozaFullførtSmerte i korsryggen | Hofteartrose | Artropati av hofteSpania
-
Karolinska InstitutetRekruttering
-
Al-Azhar UniversityFullførtTotal hofteprotese (THA) | Bipolar hemiartroplastikk | Forflyttet brudd i halsen av lårbeinet | Eldre aktive pasienterEgypt
-
L&C BioPROMeDisFullførtArtrose, kneSør -Korea