Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

TSA v RSA em ombros osteoartríticos com mais de 15 graus de retroversão (SERVASA15)

29 de abril de 2024 atualizado por: Ottawa Hospital Research Institute

Estudo avaliando artroplastia total de ombro reversa versus anatômica em ombros com mais de 15 graus de retroversão no tratamento da osteoartrite: protocolo

Este estudo irá comparar a artroplastia total do ombro (TSA) com um componente glenoidal aumentado e os procedimentos de artroplastia reversa (RSA) do ombro, em participantes com osteoartrite glenoumeral avançada com 65 anos ou mais, que também apresentam mais de 15 graus de retroversão glenoidal, no contexto de um estudo prospectivo, randomizado e controlado para determinar o tratamento ideal nesta população de pacientes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A osteoartrite (OA) do ombro ou articulação glenoumeral, é uma doença resultante do desgaste da cartilagem ao longo do tempo. A OA pode ser a causa de dor e disfunção e é uma ocorrência crescente em nossa população idosa. Artroplastia total do ombro (TSA) ou artroplastia reversa do ombro (RSA) são procedimentos cirúrgicos comuns usados ​​para tratar pacientes com OA glenoumeral. A TSA envolve a substituição da articulação glenoumeral esférica e soquete desgastada por componentes protéticos. A TSA é realizada hoje com altas taxas de sucesso, no entanto, as taxas de complicações associadas à TSA permanecem prevalentes, principalmente quando a OA está associada à erosão óssea na glenoide (cavidade). Uma técnica cirúrgica adicional usando um "componente glenoidal aumentado" foi desenvolvida para resolver esse problema de falta de osso. Esta técnica tenta realinhar e restaurar o equilíbrio da articulação do ombro usando componentes artificiais e também está sendo realizada como padrão de atendimento.

RSA é um procedimento cirúrgico alternativo que envolve a substituição e inversão da bola e do soquete (ou seja, oposto de TSA). A RSA é normalmente realizada em pacientes com deficiência do manguito rotador e OA mais grave. Embora os procedimentos de RSA mostrem um aumento acentuado nos resultados clínicos e funcionais, as evidências de seus resultados a longo prazo são escassas e, como tal, são normalmente reservadas para o tratamento de uma população de pacientes mais velhos.

Poucas pesquisas compararam essas diferentes técnicas cirúrgicas na população mais velha e naqueles com um nível mais avançado de degeneração da OA. Estudos anteriores foram limitados a séries de casos com tamanhos de amostra pequenos e respectivos desenhos.

Esta pesquisa fornecerá aos cirurgiões novas informações sobre o melhor tratamento para essa população de pacientes.

Este ensaio clínico randomizado (RCT) comparará TSA + componente glenoidal aumentado e procedimentos RSA para determinar qual abordagem produz melhores resultados funcionais e qualidade de vida naqueles com OA avançada que estão na população de pacientes mais velhos (65 anos ou mais).

Objetivo primário: Determinar a diferença na qualidade de vida específica da doença entre pacientes diagnosticados com OA glenoumeral que apresentam mais de 15 graus (-15,1, -17, -20… etc.) de retroversão glenoidal e passam por TSA + componente glenoidal aumentado ou RSA medido pelo escore WOOS aos 24 meses e 5 anos de pós-operatório.

Objetivos secundários: i) Determinar a diferença na qualidade de vida específica da doença entre pacientes diagnosticados com OA glenoumeral que apresentam mais de 15 graus de retroversão da glenoide e são submetidos a TSA + componente glenoidal aumentado ou RSA medido pelo escore de Constant, o formulário American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment (ASES), EuroQol Group EQ-5D-5L, escala visual analógica de dor (VAS) e pontuação subjetiva do ombro (SSV) aos 24 meses e 5 anos de pós-operatório, bem como eventos adversos e utilização de cuidados de saúde.

ii) Determinar a sobrevivência dos componentes conforme medido pelo grau de lucências radiográficas e alinhamento do componente determinado por uma tomografia computadorizada em 1 e 5 anos após a cirurgia.

Relevância clínica: A OA glenoumeral resulta em dor e disfunção, o que afeta negativamente a qualidade de vida. Como tal, a determinação da abordagem de tratamento superior levará a uma melhoria significativa na qualidade de vida e economia de custos por meio da prevenção de recorrência e/ou reoperação, bem como diminuição da morbidade para pacientes nesta população.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

108

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Katie McIlquham
  • Número de telefone: 79839 613-737-8899
  • E-mail: kmcilquham@ohri.ca

Locais de estudo

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H8L6
        • Recrutamento
        • Ottawa Hospital Research Institute
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Peter Lapner, MD FRCSC
        • Subinvestigador:
          • J Pollock, MD MSc FRCSC

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Diagnóstico de OA idiopática do ombro.
  2. Pacientes que falharam no tratamento não cirúrgico padrão de sua OA de ombro que se beneficiariam de uma artroplastia de ombro. A falha no tratamento médico será definida como dor e incapacidade persistentes, apesar do tratamento não cirúrgico padrão adequado por pelo menos 6 meses. O tratamento médico será definido como: a) O uso de medicamentos, incluindo analgésicos e anti-inflamatórios não esteróides, b) Fisioterapia que consiste em alongamento, fortalecimento e modalidades locais (ultrassom, crioterapia, etc.), c) Modificação da atividade
  3. Achados de imagem e intraoperatórios confirmando perda avançada da cartilagem glenoumeral
  4. Pacientes com deficiência da glenoide e >15 graus de retroversão da glenoide até um máximo de 26 graus de retroversão da glenoide (ou seja, -15.1, -17, -20…etc.)
  5. 65 anos de idade e mais velhos

Critério de exclusão:

  1. Infecção articular ou sistêmica ativa
  2. Artropatia do manguito rotador
  3. Paralisia muscular significativa
  4. artropatia de Charcot
  5. Doença médica grave (expectativa de vida inferior a 1 ano ou risco operatório inaceitavelmente alto)
  6. Incapaz de compreender o formulário/processo de consentimento
  7. Gravidez
  8. Doença psiquiátrica que impede o consentimento informado
  9. Não querendo ser seguido durante a duração do estudo
  10. A retroversão não pode ser corrigida cirurgicamente para 10 graus de neutro
  11. História de cirurgia anterior no ombro no lado afetado
  12. Artrite reumatóide no ombro afetado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Artroplastia reversa do ombro
O procedimento RSA é semelhante a um TSA, porém a orientação da junta esférica é colocada na posição inversa
Substituição da articulação do ombro como o TSA, porém a orientação da esfera e encaixe é invertida.
Comparador Ativo: Artroplastia Total de Ombro (anatômica) + componente glenoidal aumentado
O procedimento TSA envolve a substituição da articulação esférica e soquete desgastada por componentes protéticos. Uma técnica cirúrgica adicional, a implantação de "componente glenóide aumentado", é realizada quando há falta de osso no ombro e está sendo feita atualmente como padrão de atendimento. Essa técnica é usada principalmente quando há uma grande quantidade de instabilidade na articulação do ombro. Esta técnica tenta realinhar e restaurar o equilíbrio da articulação do ombro usando componentes artificiais.
Substituição da articulação do ombro (bola e soquete, ou cabeça umeral e glenóide) usando componentes protéticos. Um componente protético também é implantado para corrigir a quantidade de perda óssea no ombro e restaurar a estabilidade.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder Index (WOOS)
Prazo: Pós-operatório de 24 meses
O Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder Index (WOOS) é uma avaliação específica da doença, comprovadamente uma avaliação precisa e válida da função após a substituição do ombro. O WOOS é uma medida relatada pelo paciente, uma pesquisa de 19 perguntas. Cada pergunta é medida usando uma escala analógica visual classificada de 0 a 100, em que pontuações mais altas significam melhores resultados.
Pós-operatório de 24 meses
Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder Index (WOOS)
Prazo: 5 anos de pós-operatório
O Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder Index (WOOS) é uma avaliação específica da doença, comprovadamente uma avaliação precisa e válida da função após a substituição do ombro. O WOOS é uma medida relatada pelo paciente, uma pesquisa de 19 perguntas. Cada pergunta é medida usando uma escala analógica visual classificada de 0 a 100, em que pontuações mais altas significam melhores resultados.
5 anos de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tomografias padrão
Prazo: Pós-operatório de 24 meses
Parâmetros radiológicos serão examinados por meio de Tomografia Computadorizada (TC). Essas varreduras serão analisadas quanto a anormalidades no alinhamento dos componentes e evidências de lucências ou afrouxamento. Maior incidência de afrouxamento ou anormalidades observadas serão comparadas entre os grupos. Uma incidência maior indica resultados piores.
Pós-operatório de 24 meses
Tomografias padrão
Prazo: 5 anos de pós-operatório
Parâmetros radiológicos serão examinados por meio de Tomografia Computadorizada (TC). Essas varreduras serão analisadas quanto a anormalidades no alinhamento dos componentes e evidências de lucências ou afrouxamento. Maior incidência de afrouxamento ou anormalidades observadas serão comparadas entre os grupos. Uma incidência maior indica resultados piores.
5 anos de pós-operatório
Formulário de Avaliação Padronizada de Ombro Americano para Cirurgiões de Ombro e Cotovelo (ASES)
Prazo: Pós-operatório de 24 meses
O ASES é uma avaliação específica do ombro dividida em duas seções: dor e atividades da vida diária (AVD). A dor é registrada em uma escala analógica visual (0-10), pontuações mais baixas indicam melhores resultados. Existem 10 perguntas sobre atividades da vida diária, cada uma registrada em uma escala likert de 4 níveis (0-3), em que uma pontuação mais alta indica um melhor resultado. A pontuação geral é um peso igual das duas seções e produz uma pontuação de 100. Quanto maior a pontuação, melhor o resultado.
Pós-operatório de 24 meses
Formulário de Avaliação Padronizada de Ombro Americano para Cirurgiões de Ombro e Cotovelo (ASES)
Prazo: 5 anos de pós-operatório
O ASES é uma avaliação específica do ombro dividida em duas seções: dor e atividades da vida diária (AVD). A dor é registrada em uma escala analógica visual (0-10), pontuações mais baixas indicam melhores resultados. Existem 10 perguntas sobre atividades da vida diária, cada uma registrada em uma escala likert de 4 níveis (0-3), em que uma pontuação mais alta indica um melhor resultado. A pontuação geral é um peso igual das duas seções e produz uma pontuação de 100. Quanto maior a pontuação, melhor o resultado.
5 anos de pós-operatório
Nível de dor
Prazo: Pós-operatório de 24 meses
O valor subjetivo da dor no ombro será avaliado por meio de um questionário. A dor é registrada em uma escala analógica visual (0-10), pontuações mais baixas indicam melhores resultados. Quanto maior a pontuação, pior o resultado.
Pós-operatório de 24 meses
Nível de dor
Prazo: 5 anos de pós-operatório
O valor subjetivo da dor no ombro será avaliado por meio de um questionário. A dor é registrada em uma escala analógica visual (0-10), pontuações mais baixas indicam melhores resultados. Quanto maior a pontuação, pior o resultado.
5 anos de pós-operatório
Valor subjetivo do ombro
Prazo: Pós-operatório de 24 meses
O valor subjetivo de um participante na função do ombro será avaliado por meio de um questionário. O valor funcional geral do ombro é escrito como uma porcentagem de 0 a 100% de um ombro normal. Quanto maior a pontuação, melhor o resultado.
Pós-operatório de 24 meses
Valor subjetivo do ombro
Prazo: 5 anos de pós-operatório
O valor subjetivo de um participante na função do ombro será avaliado por meio de um questionário. O valor funcional geral do ombro é escrito como uma porcentagem de 0 a 100% de um ombro normal. Quanto maior a pontuação, melhor o resultado.
5 anos de pós-operatório
EuroQol EQ-5D-5L
Prazo: Pós-operatório de 24 meses
O questionário de qualidade de vida EQ-5D-5L é um questionário genérico de estado de saúde breve e fácil de administrar, composto por cinco dimensões (mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto, ansiedade/depressão), cada uma das quais pode levar um de cinco respostas (cada pergunta avaliada de 1 a 5), ​​pontuações mais baixas indicam melhor resultado. Ele também inclui uma escala analógica visual para registrar a classificação de um indivíduo de sua qualidade de vida relacionada à saúde atual (escala de 0 a 100), onde uma pontuação mais alta indica um melhor resultado.
Pós-operatório de 24 meses
EuroQol EQ-5D-5L
Prazo: 5 anos de pós-operatório
O questionário de qualidade de vida EQ-5D-5L é um questionário genérico de estado de saúde breve e fácil de administrar, composto por cinco dimensões (mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto, ansiedade/depressão), cada uma das quais pode levar um de cinco respostas (cada pergunta avaliada de 1 a 5), ​​pontuações mais baixas indicam melhor resultado. Ele também inclui uma escala analógica visual para registrar a classificação de um indivíduo de sua qualidade de vida relacionada à saúde atual (escala de 0 a 100), onde uma pontuação mais alta indica um melhor resultado.
5 anos de pós-operatório
Pontuação Constante
Prazo: Pós-operatório de 24 meses
O Constant Score reflete uma avaliação funcional clínica geral. Este instrumento é baseado em um sistema de pontuação de 100 pontos. Achados subjetivos (dor, atividades da vida diária e trabalho em diferentes posições) perfazem um total de 35 pontos. As medidas objetivas compõem os 65 pontos restantes. O teste é dividido em quatro subcategorias: (1) a dor é medida usando 4 níveis likert (máximo de 15 pontos), onde uma pontuação mais alta indica um melhor resultado; as atividades da vida diária são medidas usando uma escala likert, onde um número maior indica melhores resultados (máximo de 20 pontos); a mobilidade é medida por um avaliador e classificada usando uma escala likert onde uma pontuação mais alta indica melhores resultados (máximo de 40 pontos); finalmente, a força é medida por um avaliador onde 1 ponto é dado por 0,5kg de força (máximo 25 pontos), uma pontuação mais alta indica melhores resultados. Todas as categorias são somadas e uma pontuação total de 100 é dada (pontuação mais alta indica melhor resultado).
Pós-operatório de 24 meses
Pontuação Constante
Prazo: 5 anos de pós-operatório
O Constant Score reflete uma avaliação funcional clínica geral. Este instrumento é baseado em um sistema de pontuação de 100 pontos. Achados subjetivos (dor, atividades da vida diária e trabalho em diferentes posições) perfazem um total de 35 pontos. As medidas objetivas compõem os 65 pontos restantes. O teste é dividido em quatro subcategorias: (1) a dor é medida usando 4 níveis likert (máximo de 15 pontos), onde uma pontuação mais alta indica um melhor resultado; as atividades da vida diária são medidas usando uma escala likert, onde um número maior indica melhores resultados (máximo de 20 pontos); a mobilidade é medida por um avaliador e classificada usando uma escala likert onde uma pontuação mais alta indica melhores resultados (máximo de 40 pontos); finalmente, a força é medida por um avaliador onde 1 ponto é dado por 0,5kg de força (máximo 25 pontos), uma pontuação mais alta indica melhores resultados. Todas as categorias são somadas e uma pontuação total de 100 é dada (pontuação mais alta indica melhor resultado).
5 anos de pós-operatório
Eventos Adversos (EA) e Eventos Adversos Graves (SAE)
Prazo: 5 anos de pós-operatório
Taxas de eventos adversos do estudo ou eventos adversos graves (por exemplo, número de reoperações) serão monitorados e registrados e comparados entre os grupos de estudo. Uma taxa mais alta de eventos adversos indica um resultado pior.
5 anos de pós-operatório
Utilização de cuidados de saúde
Prazo: 5 anos de pós-operatório
A utilização de cuidados de saúde será monitorada e registrada por meio de um questionário. Essas perguntas incluirão os cuidados de saúde acessados ​​pelo paciente, o custo dos cuidados e os medicamentos tomados durante o tratamento. A partir dessas informações, será realizada uma análise de custo-efetividade, que seguirá as melhores práticas de condução e relato de avaliações econômicas em saúde.
5 anos de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Peter Lapner, MD FRCSC, The Ottawa Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de agosto de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

31 de março de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de julho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de agosto de 2022

Primeira postagem (Real)

4 de agosto de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 20220449-01H

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não serão compartilhados com outros pesquisadores, a menos que solicitado e um acordo esteja em vigor. Apenas os dados agregados serão tornados públicos (resultados do estudo).

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Artroplastia reversa do ombro

Se inscrever