- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05959629
Erbium, Krom: Yttrium, Scandium, Gallium, Granat (Er,Cr:YSGG) laser i rotkanaldesinfeksjon
En klinisk bruk av Er,Cr:YSGG-laser: en anti-biofilmbehandling
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forente stater, 19104
- University of Pennsylvania, School of Dental Medicine
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Utlevering av signert og datert informert samtykkeskjema.
- Erklært vilje til å overholde alle studieprosedyrer og tilgjengelighet i løpet av studiet.
- Mann eller kvinne (Kjønn er ikke et inkluderings- eller eksklusjonskriterie), 18 år eller eldre.
- Ved god generell helse som dokumentert av sykehistorie eller ikke-medvirkende sykehistorie (pasienten kan sees for vanlig tannlege i Penn Dental Medicine; American Society of Anesthesiologists (ASA) klasse I og II).
- Radiografisk tilstedeværelse av periapikal radiolucens.
- Negativ respons på termisk sensitivitetstesting (difluorklormetan ved -50 °C, Endo-Ice, Coltène/Whaledent Inc., Cuyahoga Falls, Ohio) eller elektrisk massetesting.
- Nok tannstruktur for tilstrekkelig isolasjon med kofferdam.
- Ingen historie med tidligere endodontisk behandling på tannen.
- Tenner med enkelt kanal og nedre jeksler med to mesiale kanaler.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som melder at de er gravide.
- Tenner påvirket av tanntraumer.
- Periodontale forandringer (lommer 3 mm, mobilitet I eller gingivalødem).
- Radiografisk tilstedeværelse av resorptive prosesser.
- Etter etterforskerens skjønn, ikke i stand til eller usannsynlig å overholde studieprosedyren.
- Tilstedeværelse av ethvert forhold som etter utrederens mening gjør at deltakelse i studien ikke er til den enkeltes beste.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Waterlase Express™, BIOLASE®
Rotkanaler vil bli instrumentert opp til størrelse 30/0,04
avsmalnende ved hjelp av Er,Cr:YSGG-laser (Waterlase Express™, BIOLASE®), etterfulgt av standardbehandling (NaOCl).
|
Er,Cr:YSGG laser 2780nm (Waterlase Express™, BIOLASE®) med 300μm spiss (EdgePro #3) vil bli plassert i midten av roten av kanalen.
Spissen vil bli aktivert og sakte trukket tilbake til åpningen (1-2 mm/sek) etter produsentens innstillinger (energi 15 Millijoule (mJ), repetisjonshastighet 50 Hertz (Hz), 0 % luft, 0 % vann).
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Natriumhypokloritt
Rotkanaler vil bli instrumentert opp til størrelse 30/0,04
nedtrapping ved bruk av standardbehandling (NaOCl).
|
Rotkanaler vil bli instrumentert opp til størrelse 30/0,04
avsmalnende med 1,5 cc 3 % NaOCl mellom filene.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringen i bakterietall mellom den eksperimentelle gruppen (laser) og standarden for omsorg (NaOCL) gruppe (rutinemessig brukt vanningsprotokoll).
Tidsramme: Alle prøver vil bli tatt under det første rotkanalbehandlingsbesøket. Eksempel1 før rengjøring eller forming av rotkanalen.
|
Ved å måle endring i bakteriekolonidannende enheter (CFU) før og etter behandling for den eksperimentelle gruppen (laser) og standarden for omsorg (NAOCL) -gruppe, og deretter sammenligne de to gruppene.
|
Alle prøver vil bli tatt under det første rotkanalbehandlingsbesøket. Eksempel1 før rengjøring eller forming av rotkanalen.
|
|
Endringen i bakterietall mellom den eksperimentelle gruppen (laser) og standarden for omsorg (NaOCL) gruppe (rutinemessig brukt vanningsprotokoll).
Tidsramme: Alle prøver vil bli tatt under det første rotkanalbehandlingsbesøket. Eksempel2 etter rengjøring og forming av rotkanalen ved bruk av laser eller naoCl.
|
Ved å måle endring i bakteriekolonidannende enheter (CFU) før og etter behandling for den eksperimentelle gruppen (laser) og standarden for omsorg (NAOCL) -gruppe, og deretter sammenligne de to gruppene.
|
Alle prøver vil bli tatt under det første rotkanalbehandlingsbesøket. Eksempel2 etter rengjøring og forming av rotkanalen ved bruk av laser eller naoCl.
|
|
Endringen i bakterietall mellom den eksperimentelle gruppen (laser) og standarden for omsorg (NaOCL) gruppe (rutinemessig brukt vanningsprotokoll).
Tidsramme: Alle prøver vil bli tatt under det første rotkanalbehandlingsbesøket. Eksempel 3 Etter fullføring av den endelige rutinemessige vanningsprotokollen.
|
Ved å måle endring i bakteriekoloniformingsenheter (CFU) før og etter behandling for den eksperimentelle gruppen (laser) og standarden for omsorg (NAOCL) -gruppe, deretter fullføring av den endelige rutinemessige vanningsprotokollen, og deretter sammenligne de to gruppene.
|
Alle prøver vil bli tatt under det første rotkanalbehandlingsbesøket. Eksempel 3 Etter fullføring av den endelige rutinemessige vanningsprotokollen.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tilstedeværelse av kliniske tegn eller symptomer ved 6 måneders oppfølging
Tidsramme: Kliniske tegn og symptomer målt 6 måneder (± 7 dager) etter rotfylling.
|
Kliniske tegn og symptomer: Smerte, hevelse, perkusjonsfølsomhet og bihuler målt ved 6 måneders oppfølging. Klinisk suksess er definert av fravær av smerte, hevelse, perkusjonsfølsomhet eller sinuskanaler. Klinisk svikt er definert som vedvarende tilstedeværelse av noen av tegnene og symptomene nevnt ovenfor. |
Kliniske tegn og symptomer målt 6 måneder (± 7 dager) etter rotfylling.
|
|
Tilstedeværelse av kliniske tegn eller symptomer ved 1 års oppfølging
Tidsramme: Kliniske tegn og symptomer målt 1 år (± 7 dager) etter rotfylling.
|
Kliniske tegn og symptomer: Smerte, hevelse, perkusjonsfølsomhet og bihuler målt ved 1 års oppfølging. Klinisk suksess er definert av fravær av smerte, hevelse, perkusjonsfølsomhet eller sinuskanaler. Klinisk svikt er definert som vedvarende tilstedeværelse av noen av tegnene og symptomene nevnt ovenfor. |
Kliniske tegn og symptomer målt 1 år (± 7 dager) etter rotfylling.
|
|
Tilstedeværelse av kliniske tegn eller symptomer ved 2 års oppfølging
Tidsramme: Kliniske tegn og symptomer målt 2 år (± 7 dager) etter rotfylling.
|
Kliniske tegn og symptomer: Smerte, hevelse, perkusjonsfølsomhet og bihuler målt ved 2 års oppfølging. Klinisk suksess er definert av fravær av smerte, hevelse, perkusjonsfølsomhet eller sinuskanaler. Klinisk svikt er definert som vedvarende tilstedeværelse av noen av tegnene og symptomene nevnt ovenfor. |
Kliniske tegn og symptomer målt 2 år (± 7 dager) etter rotfylling.
|
|
Tannoverlevelse ved 6 måneders oppfølging
Tidsramme: Målt 6 måneder (± 7 dager) etter rotfylling.
|
Tannoverlevelse er definert som tilstedeværelsen av tannen inne i munnen. Suksess: Tann er fortsatt tilstede i munnhulen. Feil: Tann trekkes ut uansett grunn. |
Målt 6 måneder (± 7 dager) etter rotfylling.
|
|
Tannoverlevelse ved 1 års oppfølging
Tidsramme: Målt 1 år (± 7 dager) etter rotfylling.
|
Tannoverlevelse er definert som tilstedeværelsen av tannen inne i munnen. Suksess: Tann er fortsatt tilstede i munnhulen. Feil: Tann trekkes ut uansett grunn. |
Målt 1 år (± 7 dager) etter rotfylling.
|
|
Tannoverlevelse ved 2 års oppfølging
Tidsramme: Målt 2 år (± 7 dager) etter rotfylling.
|
Tannoverlevelse er definert som tilstedeværelsen av tannen inne i munnen. Suksess: Tann er fortsatt tilstede i munnhulen. Feil: Tann trekkes ut uansett grunn. |
Målt 2 år (± 7 dager) etter rotfylling.
|
|
Gjennomsnittlig endring fra baseline i smertepoeng ved 4-timer etter inngrepet på en numerisk vurderingsskala (NRS)
Tidsramme: På slutten av det første rotkanalbehandlingsbesøket vil pasienter få en undersøkelse og bedt om å vurdere intensiteten av preoperativ smerte og postoperativ smerte ved 4-timers etter behandling
|
Etter en tidligere publisert studie gjort ved Department of Endodontics, University of Pennsylvania. Pasienter vil bli bedt om å vurdere intensiteten av preoperative smerter på en numerisk vurderingsskala (NRS) fra 0 (ingen smerter) til 10 (verste smerter) før de får rotkanalbehandling. Sammen med NRS vil også Wong-Baker Facial Grimace Scale (bilder) bli presentert for pasientene for å hjelpe dem med å score smertene. Pasienter vil bli bedt om å vurdere intensiteten av postoperative smerter ved 4 timer etter inngrepet. Endring = (4 timers poengsum - Baseline Score) |
På slutten av det første rotkanalbehandlingsbesøket vil pasienter få en undersøkelse og bedt om å vurdere intensiteten av preoperativ smerte og postoperativ smerte ved 4-timers etter behandling
|
|
Sekundært utfall: Gjennomsnittlig endring fra baseline i smertepoeng 24 timer etter inngrepet på en numerisk vurderingsskala (NRS).
Tidsramme: På slutten av det første rotkanalbehandlingsbesøket vil pasienter få en undersøkelse og bedt om å vurdere postoperativ smerte ved 24-timers etter behandling
|
Etter en tidligere publisert studie gjort ved Department of Endodontics, University of Pennsylvania. Pasienter vil bli bedt om å vurdere intensiteten av preoperative smerter på en numerisk vurderingsskala (NRS) fra 0 (ingen smerter) til 10 (verste smerter) før de får rotkanalbehandling. Sammen med NRS vil også Wong-Baker Facial Grimace Scale (bilder) bli presentert for pasientene for å hjelpe dem med å score smertene. Pasienter vil bli bedt om å vurdere intensiteten av postoperativ smerte ved 24-timers etter inngrepet. Endring = (24 timers poengsum - Baseline Score) |
På slutten av det første rotkanalbehandlingsbesøket vil pasienter få en undersøkelse og bedt om å vurdere postoperativ smerte ved 24-timers etter behandling
|
|
Gjennomsnittlig endring fra baseline i smertepoeng ved 48 timer etter inngrepet på en numerisk vurderingsskala (NRS)
Tidsramme: På slutten av det første rotkanalbehandlingsbesøket vil pasienter få en undersøkelse og bedt om å vurdere postoperativ smerte ved 48 timer etter behandling
|
Etter en tidligere publisert studie gjort ved Department of Endodontics, University of Pennsylvania. Pasienter vil bli bedt om å vurdere intensiteten av preoperative smerter på en numerisk vurderingsskala (NRS) fra 0 (ingen smerter) til 10 (verste smerter) før de får rotkanalbehandling. Sammen med NRS vil også Wong-Baker Facial Grimace Scale (bilder) bli presentert for pasientene for å hjelpe dem med å score smertene. Pasienter vil bli bedt om å vurdere intensiteten av postoperative smerter ved 48 timer etter inngrepet. Endring = (48 timers poengsum - Baseline Score) |
På slutten av det første rotkanalbehandlingsbesøket vil pasienter få en undersøkelse og bedt om å vurdere postoperativ smerte ved 48 timer etter behandling
|
|
Periapical bein endres fra baseline i periapiske røntgenbilder ved 6 måneders oppfølging
Tidsramme: Periapiske beinforandringer målt ved baseline og 6 måneders oppfølging (± 7 dager) etter fylling av rotkanal.
|
Periapiske røntgenbilder vil bli tatt ved baseline (preoperativ), og etter 6 måneders oppfølging etter rotfylling etter rott kanal Radiografisk, etter periapisk indeks (PAI) av Órstavik 1986, Beskrivelse av radiografiske funn:
Suksess er definert som enten fullstendig (radiografisk oppløsning av en periapisk lesjon - det radiografiske tegnet på inflammatoriske prosesser som omgir et rotspiss) eller ufullstendig helbredelse (arrvevsdannelse) og fiasko inkluderer usikker helbredelse (radiografisk reduksjon av en periapisk lesjon eller samme lesjonsstørrelse) eller utilfredsstillende helbredelse (økning i lysstørrelse) |
Periapiske beinforandringer målt ved baseline og 6 måneders oppfølging (± 7 dager) etter fylling av rotkanal.
|
|
Periapical bein endres fra baseline i periapiske røntgenbilder ved 1 års oppfølging
Tidsramme: Periapiske beinforandringer målt ved baseline og 1 års oppfølging (± 7 dager) etter fylling av rotkanal.
|
Periapiske røntgenbilder vil bli tatt ved grunnlinjen (preoperativ) og deretter 1 års oppfølging etter rotfylling etter 1 års oppfølging Radiografisk, etter periapisk indeks (PAI) av Órstavik 1986, Beskrivelse av radiografiske funn:
Suksess er definert som enten fullstendig (radiografisk oppløsning av en periapisk lesjon - det radiografiske tegnet på inflammatoriske prosesser som omgir et rotspiss) eller ufullstendig helbredelse (arrvevsdannelse) og fiasko inkluderer usikker helbredelse (radiografisk reduksjon av en periapisk lesjon eller samme lesjonsstørrelse) eller utilfredsstillende helbredelse (økning i lysstørrelse) |
Periapiske beinforandringer målt ved baseline og 1 års oppfølging (± 7 dager) etter fylling av rotkanal.
|
|
Periapical bein endres fra baseline i periapiske røntgenbilder ved 2 års oppfølging
Tidsramme: Periapiske beinforandringer målt ved baseline og 2 års oppfølging (± 7 dager) etter fylling av rotkanal.
|
Periapiske røntgenbilder vil bli tatt ved baseline (preoperativ) og deretter ved 2 års oppfølging etter rotfylling etter rott kanal Radiografisk, etter periapisk indeks (PAI) av Órstavik 1986, Beskrivelse av radiografiske funn:
Suksess er definert som enten fullstendig (radiografisk oppløsning av en periapisk lesjon - det radiografiske tegnet på inflammatoriske prosesser som omgir et rotspiss) eller ufullstendig helbredelse (arrvevsdannelse) og fiasko inkluderer usikker helbredelse (radiografisk reduksjon av en periapisk lesjon eller samme lesjonsstørrelse) eller utilfredsstillende helbredelse (økning i lysstørrelse) |
Periapiske beinforandringer målt ved baseline og 2 års oppfølging (± 7 dager) etter fylling av rotkanal.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Bekir Karabucak, DMD, MS., Chair and Professor of Endodontics. Postdoctoral Endodontics Program, Director.
- Hovedetterforsker: Flavia Teles, DDS,MS,DMSc, Associate Professor, Department of Basic & Translational Sciences
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Orstavik D, Kerekes K, Eriksen HM. The periapical index: a scoring system for radiographic assessment of apical periodontitis. Endod Dent Traumatol. 1986 Feb;2(1):20-34. doi: 10.1111/j.1600-9657.1986.tb00119.x. No abstract available.
- KAKEHASHI S, STANLEY HR, FITZGERALD RJ. THE EFFECTS OF SURGICAL EXPOSURES OF DENTAL PULPS IN GERM-FREE AND CONVENTIONAL LABORATORY RATS. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1965 Sep;20:340-9. doi: 10.1016/0030-4220(65)90166-0. No abstract available.
- Bystrom A, Sundqvist G. The antibacterial action of sodium hypochlorite and EDTA in 60 cases of endodontic therapy. Int Endod J. 1985 Jan;18(1):35-40. doi: 10.1111/j.1365-2591.1985.tb00416.x. No abstract available.
- Yu YH, Kushnir L, Kohli M, Karabucak B. Comparing the incidence of postoperative pain after root canal filling with warm vertical obturation with resin-based sealer and sealer-based obturation with calcium silicate-based sealer: a prospective clinical trial. Clin Oral Investig. 2021 Aug;25(8):5033-5042. doi: 10.1007/s00784-021-03814-x. Epub 2021 Feb 8.
- Bergenholtz G. Micro-organisms from necrotic pulp of traumatized teeth. Odontol Revy. 1974;25(4):347-58. No abstract available.
- Kerekes K, Tronstad L. Long-term results of endodontic treatment performed with a standardized technique. J Endod. 1979 Mar;5(3):83-90. doi: 10.1016/S0099-2399(79)80154-5. No abstract available.
- Bystrom A, Sundqvist G. Bacteriologic evaluation of the effect of 0.5 percent sodium hypochlorite in endodontic therapy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1983 Mar;55(3):307-12. doi: 10.1016/0030-4220(83)90333-x.
- Bystrom A, Sundqvist G. Bacteriologic evaluation of the efficacy of mechanical root canal instrumentation in endodontic therapy. Scand J Dent Res. 1981 Aug;89(4):321-8. doi: 10.1111/j.1600-0722.1981.tb01689.x.
- Nair PN, Henry S, Cano V, Vera J. Microbial status of apical root canal system of human mandibular first molars with primary apical periodontitis after "one-visit" endodontic treatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2005 Feb;99(2):231-52. doi: 10.1016/j.tripleo.2004.10.005.
- Ricucci D, Siqueira JF Jr, Bate AL, Pitt Ford TR. Histologic investigation of root canal-treated teeth with apical periodontitis: a retrospective study from twenty-four patients. J Endod. 2009 Apr;35(4):493-502. doi: 10.1016/j.joen.2008.12.014.
- Vera J, Siqueira JF Jr, Ricucci D, Loghin S, Fernandez N, Flores B, Cruz AG. One- versus two-visit endodontic treatment of teeth with apical periodontitis: a histobacteriologic study. J Endod. 2012 Aug;38(8):1040-52. doi: 10.1016/j.joen.2012.04.010. Epub 2012 Jun 12.
- Ricucci D, Siqueira JF Jr. Biofilms and apical periodontitis: study of prevalence and association with clinical and histopathologic findings. J Endod. 2010 Aug;36(8):1277-88. doi: 10.1016/j.joen.2010.04.007. Epub 2010 Jun 14.
- Zorita-Garcia M, Alonso-Ezpeleta LO, Cobo M, Del Campo R, Rico-Romano C, Mena-Alvarez J, Zubizarreta-Macho A. Photodynamic therapy in endodontic root canal treatment significantly increases bacterial clearance, preventing apical periodontitis. Quintessence Int. 2019;50(10):782-789. doi: 10.3290/j.qi.a43249.
- Wang X, Cheng X, Liu B, Liu X, Yu Q, He W. Effect of Laser-Activated Irrigations on Smear Layer Removal from the Root Canal Wall. Photomed Laser Surg. 2017 Dec;35(12):688-694. doi: 10.1089/pho.2017.4266. Epub 2017 Apr 5.
- Bordea IR, Hanna R, Chiniforush N, Gradinaru E, Campian RS, Sirbu A, Amaroli A, Benedicenti S. Evaluation of the outcome of various laser therapy applications in root canal disinfection: A systematic review. Photodiagnosis Photodyn Ther. 2020 Mar;29:101611. doi: 10.1016/j.pdpdt.2019.101611. Epub 2019 Dec 3.
- Meire MA, Coenye T, Nelis HJ, De Moor RJ. Evaluation of Nd:YAG and Er:YAG irradiation, antibacterial photodynamic therapy and sodium hypochlorite treatment on Enterococcus faecalis biofilms. Int Endod J. 2012 May;45(5):482-91. doi: 10.1111/j.1365-2591.2011.02000.x. Epub 2012 Jan 14.
- Josic U, Mazzitelli C, Maravic T, Fidler A, Breschi L, Mazzoni A. Biofilm in Endodontics: In Vitro Cultivation Possibilities, Sonic-, Ultrasonic- and Laser-Assisted Removal Techniques and Evaluation of the Cleaning Efficacy. Polymers (Basel). 2022 Mar 25;14(7):1334. doi: 10.3390/polym14071334.
- Seet AN, Zilm PS, Gully NJ, Cathro PR. Qualitative comparison of sonic or laser energisation of 4% sodium hypochlorite on an Enterococcus faecalis biofilm grown in vitro. Aust Endod J. 2012 Dec;38(3):100-6. doi: 10.1111/j.1747-4477.2012.00366.x. Epub 2012 Jul 16.
- Suer K, Ozkan L, Guvenir M. Antimicrobial effects of sodium hypochlorite and Er,Cr:YSGG laser against Enterococcus faecalis biofilm. Niger J Clin Pract. 2020 Sep;23(9):1188-1193. doi: 10.4103/njcp.njcp_632_18.
- Martins MR, Carvalho MF, Pina-Vaz I, Capelas JA, Martins MA, Gutknecht N. Outcome of Er,Cr:YSGG laser-assisted treatment of teeth with apical periodontitis: a blind randomized clinical trial. Photomed Laser Surg. 2014 Jan;32(1):3-9. doi: 10.1089/pho.2013.3573. Epub 2013 Dec 13.
- Dalton BC, Orstavik D, Phillips C, Pettiette M, Trope M. Bacterial reduction with nickel-titanium rotary instrumentation. J Endod. 1998 Nov;24(11):763-7. doi: 10.1016/S0099-2399(98)80170-2.
- Shuping GB, Orstavik D, Sigurdsson A, Trope M. Reduction of intracanal bacteria using nickel-titanium rotary instrumentation and various medications. J Endod. 2000 Dec;26(12):751-5. doi: 10.1097/00004770-200012000-00022.
- McGurkin-Smith R, Trope M, Caplan D, Sigurdsson A. Reduction of intracanal bacteria using GT rotary instrumentation, 5.25% NaOCl, EDTA, and Ca(OH)2. J Endod. 2005 May;31(5):359-63. doi: 10.1097/01.don.0000145035.85272.7c.
- Wang CS, Arnold RR, Trope M, Teixeira FB. Clinical efficiency of 2% chlorhexidine gel in reducing intracanal bacteria. J Endod. 2007 Nov;33(11):1283-9. doi: 10.1016/j.joen.2007.07.010.
- Sjogren U, Figdor D, Persson S, Sundqvist G. Influence of infection at the time of root filling on the outcome of endodontic treatment of teeth with apical periodontitis. Int Endod J. 1997 Sep;30(5):297-306. doi: 10.1046/j.1365-2591.1997.00092.x.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 853701
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Waterlase Express™, BIOLASE®
-
Boston Scientific CorporationFullførtAterosklerotiske lesjoner i Aortorenal OstiumForente stater
-
NestléFullført
-
Boston Scientific CorporationFullførtKoronararteriesykdomForente stater, Singapore, New Zealand
-
Boston Scientific CorporationFullførtKoronararteriesykdomForente stater
-
Medtronic - MITGFullførtInflammatorisk tarmsykdom | TynntarmssykdomForente stater
-
Boston Scientific CorporationFullførtKoronararteriesykdomCanada, Forente stater, Australia, Singapore, Taiwan, New Zealand, Kina
-
Dentsply Sirona ImplantsFullførtKjeve, edentuous, delvisForente stater, Canada
-
Weill Medical College of Cornell UniversityLeon Lowenstein Foundation Inc.Tilbaketrukket
-
Cairo UniversityUkjent
-
CochlearTFS HealthScienceHar ikke rekruttert ennåHørselstap, ledende | Hørselstap, blandet | BeinledningStorbritannia