- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05959629
Erbio, Cromo: Laser a Ittrio, Scandio, Gallio, Granato (Er,Cr:YSGG) nella disinfezione canalare
Un uso clinico del laser Er,Cr:YSGG: un trattamento anti-biofilm
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- University of Pennsylvania, School of Dental Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Fornitura del modulo di consenso informato firmato e datato.
- Dichiarata disponibilità a rispettare tutte le procedure dello studio e disponibilità per la durata dello studio.
- Maschio o femmina (il sesso non è un criterio di inclusione o esclusione), di età pari o superiore a 18 anni.
- In buona salute generale come evidenziato dall'anamnesi o dall'anamnesi non contributiva (il paziente può essere visto per un regolare appuntamento dal dentista presso Penn Dental Medicine; classi I e II dell'American Society of Anesthesiologists (ASA).
- Presenza radiografica di radiotrasparenza periapicale.
- Risposta negativa al test di sensibilità termica (difluoroclorometano a -50 °C, Endo-Ice, Coltène/Whaledent Inc., Cuyahoga Falls, Ohio) o al test della polpa elettrica.
- Struttura del dente sufficiente per un adeguato isolamento con la diga di gomma.
- Nessuna storia di precedente trattamento endodontico sul dente.
- Denti con canale singolo e molari inferiori con due canali mesiali.
Criteri di esclusione:
- Pazienti che riferiscono di essere incinte.
- Denti affetti da trauma dentale.
- Cambiamenti parodontali (tasche 3 mm, mobilità I o edema gengivale).
- Presenza radiografica di processi di riassorbimento.
- A discrezione dello sperimentatore, incapace o improbabile di rispettare la procedura dello studio.
- Presenza di qualsiasi condizione che, a parere dello sperimentatore, renda la partecipazione allo studio non nel migliore interesse dell'individuo.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Waterlase Express™, BIOLASE®
I canali radicolari saranno strumentati fino alla misura 30/0.04
rastremare utilizzando il laser Er,Cr:YSGG (Waterlase Express™, BIOLASE®), seguito dallo standard di cura (NaOCl).
|
Er,Cr:YSGG laser 2780nm (Waterlase Express™, BIOLASE®) con punta da 300μm (EdgePro #3) verrà posizionato nella radice centrale del canale.
La punta verrà attivata e ritirata lentamente verso l'orifizio (1-2 mm/sec) seguendo le impostazioni del produttore (energia 15 Millijoule (mJ), frequenza di ripetizione 50 Hertz (Hz), 0% aria, 0% acqua).
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Ipoclorito di sodio
I canali radicolari saranno strumentati fino alla misura 30/0.04
rastremare utilizzando lo standard di cura (NaOCl).
|
I canali radicolari saranno strumentati fino alla misura 30/0.04
rastremare utilizzando 1,5 cc di NaOCl al 3% tra le lime.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La variazione nella conta batterica tra il gruppo sperimentale (laser) e il gruppo standard di cura (NaOCl) (protocollo di irrigazione utilizzato abitualmente).
Lasso di tempo: Tutti i campioni verranno prelevati durante la prima visita per il trattamento canalare. Campione1 prima di pulire o modellare il canale radicolare.
|
Misurando il cambiamento nelle unità formanti colonie di batteri (CFU) prima e dopo il trattamento per il gruppo sperimentale (laser) e il gruppo standard di cura (NaOCl), quindi confrontando i due gruppi.
|
Tutti i campioni verranno prelevati durante la prima visita per il trattamento canalare. Campione1 prima di pulire o modellare il canale radicolare.
|
|
La variazione nella conta batterica tra il gruppo sperimentale (laser) e il gruppo standard di cura (NaOCl) (protocollo di irrigazione utilizzato abitualmente).
Lasso di tempo: Tutti i campioni verranno prelevati durante la prima visita per il trattamento canalare. Campione2 dopo la pulizia e la modellatura del canale radicolare utilizzando laser o NaOCl.
|
Misurando il cambiamento nelle unità formanti colonie di batteri (CFU) prima e dopo il trattamento per il gruppo sperimentale (laser) e il gruppo standard di cura (NaOCl), quindi confrontando i due gruppi.
|
Tutti i campioni verranno prelevati durante la prima visita per il trattamento canalare. Campione2 dopo la pulizia e la modellatura del canale radicolare utilizzando laser o NaOCl.
|
|
La variazione nella conta batterica tra il gruppo sperimentale (laser) e il gruppo standard di cura (NaOCl) (protocollo di irrigazione utilizzato abitualmente).
Lasso di tempo: Tutti i campioni verranno prelevati durante la prima visita per il trattamento canalare. Campione 3 Al completamento del protocollo finale di irrigazione di routine.
|
Misurando il cambiamento nelle unità formanti colonie batteriche (CFU) prima e dopo il trattamento per il gruppo sperimentale (laser) e il gruppo standard di cura (NaOCl), quindi il completamento del protocollo finale di irrigazione di routine, quindi confrontando i due gruppi.
|
Tutti i campioni verranno prelevati durante la prima visita per il trattamento canalare. Campione 3 Al completamento del protocollo finale di irrigazione di routine.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Presenza di segni o sintomi clinici a 6 mesi di follow-up
Lasso di tempo: Segni e sintomi clinici misurati a 6 mesi (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
Segni e sintomi clinici: Dolore, gonfiore, sensibilità alla percussione e tratti del seno misurati a 6 mesi di follow-up. Il successo clinico è definito dall'assenza di dolore, gonfiore, sensibilità alla percussione o tratti del seno. Il fallimento clinico è definito come la presenza persistente di uno qualsiasi dei segni e sintomi sopra menzionati. |
Segni e sintomi clinici misurati a 6 mesi (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
|
Presenza di segni o sintomi clinici a 1 anno di follow-up
Lasso di tempo: Segni e sintomi clinici misurati a 1 anno (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
Segni e sintomi clinici: Dolore, gonfiore, sensibilità alla percussione e tratti del seno misurati a 1 anno di follow-up. Il successo clinico è definito dall'assenza di dolore, gonfiore, sensibilità alla percussione o tratti del seno. Il fallimento clinico è definito come la presenza persistente di uno qualsiasi dei segni e sintomi sopra menzionati. |
Segni e sintomi clinici misurati a 1 anno (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
|
Presenza di segni o sintomi clinici a 2 anni di follow-up
Lasso di tempo: Segni e sintomi clinici misurati a 2 anni (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
Segni e sintomi clinici: Dolore, gonfiore, sensibilità alla percussione e tratti sinusali misurati a 2 anni di follow-up. Il successo clinico è definito dall'assenza di dolore, gonfiore, sensibilità alla percussione o tratti del seno. Il fallimento clinico è definito come la presenza persistente di uno qualsiasi dei segni e sintomi sopra menzionati. |
Segni e sintomi clinici misurati a 2 anni (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
|
Sopravvivenza dentale a 6 mesi di follow-up
Lasso di tempo: Misurato a 6 mesi (± 7 giorni) dopo il riempimento del canale radicolare.
|
La sopravvivenza del dente è definita come la presenza del dente all'interno della bocca. Successo: il dente è ancora presente nella cavità orale. Fallimento: il dente viene estratto per qualsiasi motivo. |
Misurato a 6 mesi (± 7 giorni) dopo il riempimento del canale radicolare.
|
|
Sopravvivenza dentale a 1 anno di follow-up
Lasso di tempo: Misurato a 1 anno (± 7 giorni) dopo il riempimento del canale radicolare.
|
La sopravvivenza del dente è definita come la presenza del dente all'interno della bocca. Successo: il dente è ancora presente nella cavità orale. Fallimento: il dente viene estratto per qualsiasi motivo. |
Misurato a 1 anno (± 7 giorni) dopo il riempimento del canale radicolare.
|
|
Sopravvivenza dentale a 2 anni di follow-up
Lasso di tempo: Misurato a 2 anni (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
La sopravvivenza del dente è definita come la presenza del dente all'interno della bocca. Successo: il dente è ancora presente nella cavità orale. Fallimento: il dente viene estratto per qualsiasi motivo. |
Misurato a 2 anni (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
|
Variazione media rispetto al basale nei punteggi del dolore a 4 ore dopo la procedura su una scala di valutazione numerica (NRS)
Lasso di tempo: Al termine della prima visita per il trattamento canalare, ai pazienti verrà somministrato un sondaggio e verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore preoperatorio e del dolore postoperatorio a 4 ore dal trattamento
|
A seguito di uno studio precedentemente pubblicato condotto presso il Dipartimento di Endodonzia, Università della Pennsylvania. Ai pazienti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore preoperatorio su una scala di valutazione numerica (NRS) da 0 (nessun dolore) a 10 (peggiore dolore) prima di ricevere il trattamento canalare. Insieme alla NRS, ai pazienti verrà presentata anche la scala delle smorfie facciali di Wong-Baker (immagini) per aiutarli a valutare il dolore. Ai pazienti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore postoperatorio 4 ore dopo la procedura. Variazione = (punteggio di 4 ore - punteggio di base) |
Al termine della prima visita per il trattamento canalare, ai pazienti verrà somministrato un sondaggio e verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore preoperatorio e del dolore postoperatorio a 4 ore dal trattamento
|
|
Risultato secondario: variazione media rispetto al basale dei punteggi del dolore a 24 ore dopo la procedura su una scala di valutazione numerica (NRS).
Lasso di tempo: Al termine della prima visita per il trattamento canalare, ai pazienti verrà somministrato un sondaggio e verrà chiesto di valutare il dolore postoperatorio a 24 ore dal trattamento
|
A seguito di uno studio precedentemente pubblicato condotto presso il Dipartimento di Endodonzia, Università della Pennsylvania. Ai pazienti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore preoperatorio su una scala di valutazione numerica (NRS) da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore) prima di ricevere il trattamento canalare. Insieme alla NRS, ai pazienti verrà presentata anche la scala delle smorfie facciali di Wong-Baker (immagini) per aiutarli a valutare il dolore. Ai pazienti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore postoperatorio 24 ore dopo la procedura. Variazione = (punteggio nelle 24 ore - punteggio di base) |
Al termine della prima visita per il trattamento canalare, ai pazienti verrà somministrato un sondaggio e verrà chiesto di valutare il dolore postoperatorio a 24 ore dal trattamento
|
|
Variazione media rispetto al basale nei punteggi del dolore a 48 ore dopo la procedura su una scala di valutazione numerica (NRS)
Lasso di tempo: Al termine della prima visita per il trattamento canalare, ai pazienti verrà somministrato un sondaggio e verrà chiesto di valutare il dolore postoperatorio a 48 ore dal trattamento
|
A seguito di uno studio precedentemente pubblicato condotto presso il Dipartimento di Endodonzia, Università della Pennsylvania. Ai pazienti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore preoperatorio su una scala di valutazione numerica (NRS) da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore) prima di ricevere il trattamento canalare. Insieme alla NRS, ai pazienti verrà presentata anche la scala delle smorfie facciali di Wong-Baker (immagini) per aiutarli a valutare il dolore. Ai pazienti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore postoperatorio a 48 ore dalla procedura. Variazione = (punteggio 48 ore - punteggio di base) |
Al termine della prima visita per il trattamento canalare, ai pazienti verrà somministrato un sondaggio e verrà chiesto di valutare il dolore postoperatorio a 48 ore dal trattamento
|
|
Cambiamenti dell'osso periapicale rispetto al basale nelle radiografie periapicali al follow-up di 6 mesi
Lasso di tempo: Cambiamenti ossei periapicali misurati al basale e a 6 mesi di follow-up (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
Le radiografie periapicali verranno eseguite al basale (preoperatorio), quindi a 6 mesi di follow-up dopo l'otturazione del canale radicolare Radiograficamente, seguente indice periapicale (PAI) di Órstavik 1986, descrizione dei risultati radiografici:
Il successo è definito come guarigione completa (risoluzione radiografica di una lesione periapicale - il segno radiografico di processi infiammatori che circondano l'apice della radice) o incompleta (formazione di tessuto cicatriziale) e il fallimento include guarigione incerta (riduzione radiografica di una lesione periapicale o della stessa dimensione della lesione) o guarigione insoddisfacente (aumento delle dimensioni della lesione) come determinato sulla radiografia. |
Cambiamenti ossei periapicali misurati al basale e a 6 mesi di follow-up (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
|
Cambiamenti dell'osso periapicale rispetto al basale nelle radiografie periapicali al follow-up a 1 anno
Lasso di tempo: Cambiamenti ossei periapicali misurati al basale e a 1 anno di follow-up (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
Le radiografie periapicali verranno eseguite al basale (preoperatorio) quindi al follow-up di 1 anno dopo l'otturazione del canale radicolare Radiograficamente, seguente indice periapicale (PAI) di Órstavik 1986, descrizione dei risultati radiografici:
Il successo è definito come guarigione completa (risoluzione radiografica di una lesione periapicale - il segno radiografico di processi infiammatori che circondano l'apice della radice) o incompleta (formazione di tessuto cicatriziale) e il fallimento include guarigione incerta (riduzione radiografica di una lesione periapicale o della stessa dimensione della lesione) o guarigione insoddisfacente (aumento delle dimensioni della lesione) come determinato sulla radiografia. |
Cambiamenti ossei periapicali misurati al basale e a 1 anno di follow-up (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
|
Cambiamenti dell'osso periapicale rispetto al basale nelle radiografie periapicali a 2 anni di follow-up
Lasso di tempo: Cambiamenti ossei periapicali misurati al basale e a 2 anni di follow-up (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
Le radiografie periapicali verranno eseguite al basale (preoperatorio) quindi a 2 anni di follow-up dopo l'otturazione del canale radicolare Radiograficamente, seguente indice periapicale (PAI) di Órstavik 1986, descrizione dei risultati radiografici:
Il successo è definito come guarigione completa (risoluzione radiografica di una lesione periapicale - il segno radiografico di processi infiammatori che circondano l'apice della radice) o incompleta (formazione di tessuto cicatriziale) e il fallimento include guarigione incerta (riduzione radiografica di una lesione periapicale o della stessa dimensione della lesione) o guarigione insoddisfacente (aumento delle dimensioni della lesione) come determinato sulla radiografia. |
Cambiamenti ossei periapicali misurati al basale e a 2 anni di follow-up (± 7 giorni) dopo l'otturazione del canale radicolare.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Bekir Karabucak, DMD, MS., Chair and Professor of Endodontics. Postdoctoral Endodontics Program, Director.
- Investigatore principale: Flavia Teles, DDS,MS,DMSc, Associate Professor, Department of Basic & Translational Sciences
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Orstavik D, Kerekes K, Eriksen HM. The periapical index: a scoring system for radiographic assessment of apical periodontitis. Endod Dent Traumatol. 1986 Feb;2(1):20-34. doi: 10.1111/j.1600-9657.1986.tb00119.x. No abstract available.
- KAKEHASHI S, STANLEY HR, FITZGERALD RJ. THE EFFECTS OF SURGICAL EXPOSURES OF DENTAL PULPS IN GERM-FREE AND CONVENTIONAL LABORATORY RATS. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1965 Sep;20:340-9. doi: 10.1016/0030-4220(65)90166-0. No abstract available.
- Bystrom A, Sundqvist G. The antibacterial action of sodium hypochlorite and EDTA in 60 cases of endodontic therapy. Int Endod J. 1985 Jan;18(1):35-40. doi: 10.1111/j.1365-2591.1985.tb00416.x. No abstract available.
- Yu YH, Kushnir L, Kohli M, Karabucak B. Comparing the incidence of postoperative pain after root canal filling with warm vertical obturation with resin-based sealer and sealer-based obturation with calcium silicate-based sealer: a prospective clinical trial. Clin Oral Investig. 2021 Aug;25(8):5033-5042. doi: 10.1007/s00784-021-03814-x. Epub 2021 Feb 8.
- Bergenholtz G. Micro-organisms from necrotic pulp of traumatized teeth. Odontol Revy. 1974;25(4):347-58. No abstract available.
- Kerekes K, Tronstad L. Long-term results of endodontic treatment performed with a standardized technique. J Endod. 1979 Mar;5(3):83-90. doi: 10.1016/S0099-2399(79)80154-5. No abstract available.
- Bystrom A, Sundqvist G. Bacteriologic evaluation of the effect of 0.5 percent sodium hypochlorite in endodontic therapy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1983 Mar;55(3):307-12. doi: 10.1016/0030-4220(83)90333-x.
- Bystrom A, Sundqvist G. Bacteriologic evaluation of the efficacy of mechanical root canal instrumentation in endodontic therapy. Scand J Dent Res. 1981 Aug;89(4):321-8. doi: 10.1111/j.1600-0722.1981.tb01689.x.
- Nair PN, Henry S, Cano V, Vera J. Microbial status of apical root canal system of human mandibular first molars with primary apical periodontitis after "one-visit" endodontic treatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2005 Feb;99(2):231-52. doi: 10.1016/j.tripleo.2004.10.005.
- Ricucci D, Siqueira JF Jr, Bate AL, Pitt Ford TR. Histologic investigation of root canal-treated teeth with apical periodontitis: a retrospective study from twenty-four patients. J Endod. 2009 Apr;35(4):493-502. doi: 10.1016/j.joen.2008.12.014.
- Vera J, Siqueira JF Jr, Ricucci D, Loghin S, Fernandez N, Flores B, Cruz AG. One- versus two-visit endodontic treatment of teeth with apical periodontitis: a histobacteriologic study. J Endod. 2012 Aug;38(8):1040-52. doi: 10.1016/j.joen.2012.04.010. Epub 2012 Jun 12.
- Ricucci D, Siqueira JF Jr. Biofilms and apical periodontitis: study of prevalence and association with clinical and histopathologic findings. J Endod. 2010 Aug;36(8):1277-88. doi: 10.1016/j.joen.2010.04.007. Epub 2010 Jun 14.
- Zorita-Garcia M, Alonso-Ezpeleta LO, Cobo M, Del Campo R, Rico-Romano C, Mena-Alvarez J, Zubizarreta-Macho A. Photodynamic therapy in endodontic root canal treatment significantly increases bacterial clearance, preventing apical periodontitis. Quintessence Int. 2019;50(10):782-789. doi: 10.3290/j.qi.a43249.
- Wang X, Cheng X, Liu B, Liu X, Yu Q, He W. Effect of Laser-Activated Irrigations on Smear Layer Removal from the Root Canal Wall. Photomed Laser Surg. 2017 Dec;35(12):688-694. doi: 10.1089/pho.2017.4266. Epub 2017 Apr 5.
- Bordea IR, Hanna R, Chiniforush N, Gradinaru E, Campian RS, Sirbu A, Amaroli A, Benedicenti S. Evaluation of the outcome of various laser therapy applications in root canal disinfection: A systematic review. Photodiagnosis Photodyn Ther. 2020 Mar;29:101611. doi: 10.1016/j.pdpdt.2019.101611. Epub 2019 Dec 3.
- Meire MA, Coenye T, Nelis HJ, De Moor RJ. Evaluation of Nd:YAG and Er:YAG irradiation, antibacterial photodynamic therapy and sodium hypochlorite treatment on Enterococcus faecalis biofilms. Int Endod J. 2012 May;45(5):482-91. doi: 10.1111/j.1365-2591.2011.02000.x. Epub 2012 Jan 14.
- Josic U, Mazzitelli C, Maravic T, Fidler A, Breschi L, Mazzoni A. Biofilm in Endodontics: In Vitro Cultivation Possibilities, Sonic-, Ultrasonic- and Laser-Assisted Removal Techniques and Evaluation of the Cleaning Efficacy. Polymers (Basel). 2022 Mar 25;14(7):1334. doi: 10.3390/polym14071334.
- Seet AN, Zilm PS, Gully NJ, Cathro PR. Qualitative comparison of sonic or laser energisation of 4% sodium hypochlorite on an Enterococcus faecalis biofilm grown in vitro. Aust Endod J. 2012 Dec;38(3):100-6. doi: 10.1111/j.1747-4477.2012.00366.x. Epub 2012 Jul 16.
- Suer K, Ozkan L, Guvenir M. Antimicrobial effects of sodium hypochlorite and Er,Cr:YSGG laser against Enterococcus faecalis biofilm. Niger J Clin Pract. 2020 Sep;23(9):1188-1193. doi: 10.4103/njcp.njcp_632_18.
- Martins MR, Carvalho MF, Pina-Vaz I, Capelas JA, Martins MA, Gutknecht N. Outcome of Er,Cr:YSGG laser-assisted treatment of teeth with apical periodontitis: a blind randomized clinical trial. Photomed Laser Surg. 2014 Jan;32(1):3-9. doi: 10.1089/pho.2013.3573. Epub 2013 Dec 13.
- Dalton BC, Orstavik D, Phillips C, Pettiette M, Trope M. Bacterial reduction with nickel-titanium rotary instrumentation. J Endod. 1998 Nov;24(11):763-7. doi: 10.1016/S0099-2399(98)80170-2.
- Shuping GB, Orstavik D, Sigurdsson A, Trope M. Reduction of intracanal bacteria using nickel-titanium rotary instrumentation and various medications. J Endod. 2000 Dec;26(12):751-5. doi: 10.1097/00004770-200012000-00022.
- McGurkin-Smith R, Trope M, Caplan D, Sigurdsson A. Reduction of intracanal bacteria using GT rotary instrumentation, 5.25% NaOCl, EDTA, and Ca(OH)2. J Endod. 2005 May;31(5):359-63. doi: 10.1097/01.don.0000145035.85272.7c.
- Wang CS, Arnold RR, Trope M, Teixeira FB. Clinical efficiency of 2% chlorhexidine gel in reducing intracanal bacteria. J Endod. 2007 Nov;33(11):1283-9. doi: 10.1016/j.joen.2007.07.010.
- Sjogren U, Figdor D, Persson S, Sundqvist G. Influence of infection at the time of root filling on the outcome of endodontic treatment of teeth with apical periodontitis. Int Endod J. 1997 Sep;30(5):297-306. doi: 10.1046/j.1365-2591.1997.00092.x.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 853701
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Waterlase Express™, BIOLASE®
-
Boston Scientific CorporationCompletatoLesioni aterosclerotiche nell'ostio aortorenaleStati Uniti
-
NestléCompletato
-
Boston Scientific CorporationCompletatoDisfunsione dell'arteria coronariaStati Uniti
-
Medtronic - MITGCompletatoMalattia infiammatoria intestinale | Malattia dell'intestino tenueStati Uniti
-
Dentsply Sirona ImplantsCompletatoMascella, Edentulo, ParzialmenteStati Uniti, Canada
-
Rhode Island HospitalCompletato
-
Cairo UniversitySconosciuto
-
CochlearTFS HealthScienceNon ancora reclutamentoPerdita dell'udito, conduttivo | Perdita dell'udito, mista | Conduzione osseaRegno Unito
-
CochlearAvaniaCompletatoPerdita dell'udito, conduttivo | Perdita dell'udito, mista | Sordità unilaterale | Conduzione osseaStati Uniti, Australia
-
Bruce J GantzCompletatoPerdita dell'udito, ad alta frequenzaStati Uniti