- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05959629
어븀, 크롬: 이트륨, 스칸듐, 갈륨, 석류석(Er,Cr:YSGG) 근관 소독용 레이저
Er,Cr:YSGG 레이저의 임상적 사용: 항바이오필름 치료
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, 미국, 19104
- University of Pennsylvania, School of Dental Medicine
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 서명 및 날짜가 기재된 정보에 입각한 동의서 제공.
- 연구 기간 동안 모든 연구 절차 및 이용 가능성을 준수할 의사를 진술했습니다.
- 남성 또는 여성(성별은 포함 또는 제외 기준이 아님), 18세 이상.
- 병력 또는 비기여 병력으로 증명되는 양호한 일반 건강 상태(환자는 Penn Dental Medicine에서 정기 치과 예약을 위해 볼 수 있음, American Society of Anesthesiologists(ASA) 클래스 I 및 II).
- periapical radiolucency의 방사선학적 존재.
- 열 감도 테스트(-50°C에서 디플루오로클로로메탄, Endo-Ice, Coltène/Whaledent Inc., Cuyahoga Falls, Ohio) 또는 전기 펄프 테스트에 대한 부정적인 반응.
- 러버댐으로 적절한 격리를 위한 충분한 톱니 구조.
- 치아에 이전 근관 치료의 역사가 없습니다.
- 근심관이 2개인 치아와 하악 어금니.
제외 기준:
- 임신했다고 보고한 환자.
- 치아 외상으로 영향을 받은 치아.
- 치주 변화(포켓 3mm, 이동성 I 또는 치은 부종).
- 흡수 과정의 방사선학적 존재.
- 연구자의 재량에 따라 연구 절차를 따를 수 없거나 따를 가능성이 없습니다.
- 연구자의 의견에 따라 개인에게 최선의 이익이 아닌 연구 참여를 만드는 조건의 존재.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Waterlase Express™, BIOLASE®
근관은 크기 30/0.04까지 계측됩니다.
Er,Cr:YSGG 레이저(Waterlase Express™, BIOLASE®)를 사용한 테이퍼링 후 표준 치료(NaOCl).
|
Er,Cr:YSGG 레이저 2780nm(Waterlase Express™, BIOLASE®)와 300μm 팁(EdgePro #3)을 근관의 중간 치근에 배치합니다.
제조업체 설정(에너지 15 밀리줄(mJ), 반복 속도 50 헤르츠(Hz), 0% 공기, 0% 물)에 따라 팁이 활성화되고 오리피스(1-2mm/초)로 천천히 철회됩니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 차아염소산나트륨
근관은 크기 30/0.04까지 계측됩니다.
표준 치료(NaOCl)를 사용하여 점점 가늘어집니다.
|
근관은 크기 30/0.04까지 계측됩니다.
파일 사이에 3% NaOCl 1.5cc를 사용하여 테이퍼링합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
실험 그룹(레이저)과 표준 치료 그룹(NaOCl) 그룹(일상적으로 사용되는 관개 프로토콜) 간의 세균 수 변화.
기간: 모든 샘플은 첫 번째 근관 치료 방문 중에 채취됩니다. 근관을 청소하거나 성형하기 전 샘플 1.
|
실험군(레이저)과 표준치료군(NaOCl)의 치료 전후 세균 집락 형성 단위(CFU) 변화를 측정한 후 두 그룹을 비교합니다.
|
모든 샘플은 첫 번째 근관 치료 방문 중에 채취됩니다. 근관을 청소하거나 성형하기 전 샘플 1.
|
|
실험 그룹(레이저)과 표준 치료 그룹(NaOCl) 그룹(일상적으로 사용되는 관개 프로토콜) 간의 세균 수 변화.
기간: 모든 샘플은 첫 번째 근관 치료 방문 중에 채취됩니다. 레이저나 NaOCl을 이용해 근관을 세척하고 성형한 후의 샘플2.
|
실험군(레이저)과 표준치료군(NaOCl)의 치료 전후 세균 집락 형성 단위(CFU) 변화를 측정한 후 두 그룹을 비교합니다.
|
모든 샘플은 첫 번째 근관 치료 방문 중에 채취됩니다. 레이저나 NaOCl을 이용해 근관을 세척하고 성형한 후의 샘플2.
|
|
실험 그룹(레이저)과 표준 치료 그룹(NaOCl) 그룹(일상적으로 사용되는 관개 프로토콜) 간의 세균 수 변화.
기간: 모든 샘플은 첫 번째 근관 치료 방문 중에 채취됩니다. 샘플 3 최종 정기 관개 프로토콜 완료 시.
|
실험군(레이저)과 표준 치료군(NaOCl)의 치료 전후 박테리아 집락 형성 단위(CFU) 변화를 측정한 후 최종 관개 프로토콜을 완료하고 두 그룹을 비교합니다.
|
모든 샘플은 첫 번째 근관 치료 방문 중에 채취됩니다. 샘플 3 최종 정기 관개 프로토콜 완료 시.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
6개월 추적 관찰에서 임상 징후 또는 증상의 존재
기간: 근관 충전 후 6개월(±7일)에 측정된 임상 징후 및 증상.
|
임상 징후 및 증상: 6개월 추적 관찰에서 측정된 통증, 부기, 타진 감도 및 동관. 임상적 성공은 통증, 부기, 타진 감도 또는 동관이 없는 것으로 정의됩니다. 임상 실패는 위에서 언급한 징후 및 증상이 지속적으로 존재하는 것으로 정의됩니다. |
근관 충전 후 6개월(±7일)에 측정된 임상 징후 및 증상.
|
|
1년 추적 관찰에서 임상 징후 또는 증상의 존재
기간: 근관 충전 후 1년(±7일)에 측정된 임상 징후 및 증상.
|
임상 징후 및 증상: 1년 추적 관찰 시 통증, 부종, 타진 민감도 및 부비동관 측정. 임상적 성공은 통증, 부기, 타진 감도 또는 동관이 없는 것으로 정의됩니다. 임상 실패는 위에서 언급한 징후 및 증상이 지속적으로 존재하는 것으로 정의됩니다. |
근관 충전 후 1년(±7일)에 측정된 임상 징후 및 증상.
|
|
2년 추적 관찰에서 임상 징후 또는 증상의 존재
기간: 근관 충전 후 2년(±7일)에 측정된 임상 징후 및 증상.
|
임상 징후 및 증상: 2년 추적 조사에서 측정된 통증, 부기, 타진 감도 및 부비동관. 임상적 성공은 통증, 부기, 타진 감도 또는 동관이 없는 것으로 정의됩니다. 임상 실패는 위에서 언급한 징후 및 증상이 지속적으로 존재하는 것으로 정의됩니다. |
근관 충전 후 2년(±7일)에 측정된 임상 징후 및 증상.
|
|
6개월 추시에서 치아 생존
기간: 근관 충전 후 6개월(± 7일)에 측정.
|
치아 생존은 구강 내 치아의 존재로 정의됩니다. 성공: 치아가 아직 구강 내에 있습니다. 실패: 어떤 이유로든 치아를 발치합니다. |
근관 충전 후 6개월(± 7일)에 측정.
|
|
1년 추시시 치아 생존율
기간: 근관 충전 후 1년(± 7일)에 측정.
|
치아 생존은 구강 내 치아의 존재로 정의됩니다. 성공: 치아가 아직 구강 내에 있습니다. 실패: 어떤 이유로든 치아를 발치합니다. |
근관 충전 후 1년(± 7일)에 측정.
|
|
2년 추시시 치아 생존율
기간: 근관 충전 후 2년(± 7일)에 측정.
|
치아 생존은 구강 내 치아의 존재로 정의됩니다. 성공: 치아가 아직 구강 내에 있습니다. 실패: 어떤 이유로든 치아를 발치합니다. |
근관 충전 후 2년(± 7일)에 측정.
|
|
NRS(Numeric Rating Scale) 시술 후 4시간째 통증 점수의 기준선 대비 평균 변화
기간: 첫 번째 근관 치료 방문이 끝나면 환자에게 설문 조사를 실시하고 치료 후 4시간째 수술 전 통증과 수술 후 통증의 강도를 평가하도록 요청합니다.
|
펜실베이니아 대학교 근관치료학과에서 수행된 이전에 발표된 연구에 이어. 환자는 근관 치료를 받기 전에 숫자 등급 척도(NRS)로 수술 전 통증의 강도를 0(통증 없음)부터 10(가장 심한 통증)까지 평가해야 합니다. NRS와 함께 Wong-Baker 얼굴 찡그린 얼굴 척도(이미지)도 환자에게 제공되어 통증 점수를 매기는 데 도움이 됩니다. 환자는 수술 후 4시간이 지난 후 수술 후 통증의 강도를 평가하도록 요청받습니다. 변화 = (4시간 점수 - 기준 점수) |
첫 번째 근관 치료 방문이 끝나면 환자에게 설문 조사를 실시하고 치료 후 4시간째 수술 전 통증과 수술 후 통증의 강도를 평가하도록 요청합니다.
|
|
2차 결과: 수치 평가 척도(NRS)에서 시술 후 24시간의 통증 점수 기준선 대비 평균 변화.
기간: 첫 번째 근관 치료 방문이 끝나면 환자에게 설문 조사를 실시하고 치료 후 24시간 동안 수술 후 통증을 평가하도록 요청합니다.
|
펜실베이니아 대학교 근관치료학과에서 수행된 이전에 발표된 연구에 이어. 환자는 근관 치료를 받기 전에 숫자 등급 척도(NRS)로 수술 전 통증의 강도를 0(통증 없음)부터 10(가장 심한 통증)까지 평가해야 합니다. NRS와 함께 Wong-Baker 얼굴 찡그린 얼굴 척도(이미지)도 환자에게 제공되어 통증 점수를 매기는 데 도움이 됩니다. 환자는 수술 후 24시간 동안 수술 후 통증의 강도를 평가해야 합니다. 변화 = (24시간 점수 - 기준 점수) |
첫 번째 근관 치료 방문이 끝나면 환자에게 설문 조사를 실시하고 치료 후 24시간 동안 수술 후 통증을 평가하도록 요청합니다.
|
|
NRS(Numeric Rating Scale) 시술 후 48시간 통증 점수의 기준선 대비 평균 변화
기간: 첫 번째 근관 치료 방문이 끝나면 환자에게 설문조사를 실시하고 치료 후 48시간에 수술 후 통증을 평가하도록 요청합니다.
|
펜실베이니아 대학교 근관치료학과에서 수행된 이전에 발표된 연구에 이어. 환자는 근관 치료를 받기 전에 숫자 등급 척도(NRS)로 수술 전 통증의 강도를 0(통증 없음)부터 10(가장 심한 통증)까지 평가해야 합니다. NRS와 함께 Wong-Baker 얼굴 찡그린 얼굴 척도(이미지)도 환자에게 제공되어 통증 점수를 매기는 데 도움이 됩니다. 환자는 시술 후 48시간에 수술 후 통증의 강도를 평가하도록 요청받을 것입니다. 변화 = (48시간 점수 - 기준 점수) |
첫 번째 근관 치료 방문이 끝나면 환자에게 설문조사를 실시하고 치료 후 48시간에 수술 후 통증을 평가하도록 요청합니다.
|
|
6개월 추적 관찰 시 치근단 방사선 사진의 베이스라인 대비 치근단 뼈 변화
기간: 치근단 뼈 변화는 기준선 및 근관 충전 후 6개월 추적 관찰(± 7일)에 측정되었습니다.
|
치근단 방사선 사진은 기준선(수술 전)에 촬영한 다음 근관 충전 후 6개월 동안 추적 관찰합니다. 방사선학적으로 Órstavik 1986의 PAI(periapical index)에 따라 방사선학적 소견에 대한 설명:
성공은 완전(치근단 병변의 방사선학적 해결 - 치근단 주위의 염증 과정의 방사선학적 징후) 또는 불완전한 치유(반흔 조직 형성)로 정의되며 실패에는 방사선 사진에서 결정된 불확실한 치유(치근단 병변의 방사선학적 감소 또는 동일한 병변 크기) 또는 불만족스러운 치유(병변 크기의 증가)가 포함됩니다. |
치근단 뼈 변화는 기준선 및 근관 충전 후 6개월 추적 관찰(± 7일)에 측정되었습니다.
|
|
1년 추적 관찰 시 치근단 방사선 사진의 기준선 대비 치근단 뼈 변화
기간: 치근단 뼈 변화는 기준선 및 근관 충전 후 1년 추적 관찰(± 7일)에 측정되었습니다.
|
치근단 방사선 사진은 기준선(수술 전)에 촬영한 다음 근관 충전 후 1년 추적 관찰 시 촬영합니다. 방사선학적으로 Órstavik 1986의 PAI(periapical index)에 따라 방사선학적 소견에 대한 설명:
성공은 완전(치근단 병변의 방사선학적 해결 - 치근단 주위의 염증 과정의 방사선학적 징후) 또는 불완전한 치유(반흔 조직 형성)로 정의되며 실패에는 방사선 사진에서 결정된 불확실한 치유(치근단 병변의 방사선학적 감소 또는 동일한 병변 크기) 또는 불만족스러운 치유(병변 크기의 증가)가 포함됩니다. |
치근단 뼈 변화는 기준선 및 근관 충전 후 1년 추적 관찰(± 7일)에 측정되었습니다.
|
|
2년 추적 관찰 시 치근단 방사선 사진의 기준선 대비 치근단 뼈 변화
기간: 치근단 뼈 변화는 기준선 및 근관 충전 후 2년 추적 관찰(± 7일)에 측정되었습니다.
|
치근단 방사선 사진은 기준선(수술 전)에 촬영한 다음 근관 충전 후 2년 동안 추적 관찰합니다. 방사선학적으로 Órstavik 1986의 PAI(periapical index)에 따라 방사선학적 소견에 대한 설명:
성공은 완전(치근단 병변의 방사선학적 해결 - 치근단 주위의 염증 과정의 방사선학적 징후) 또는 불완전한 치유(반흔 조직 형성)로 정의되며 실패에는 방사선 사진에서 결정된 불확실한 치유(치근단 병변의 방사선학적 감소 또는 동일한 병변 크기) 또는 불만족스러운 치유(병변 크기의 증가)가 포함됩니다. |
치근단 뼈 변화는 기준선 및 근관 충전 후 2년 추적 관찰(± 7일)에 측정되었습니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Bekir Karabucak, DMD, MS., Chair and Professor of Endodontics. Postdoctoral Endodontics Program, Director.
- 수석 연구원: Flavia Teles, DDS,MS,DMSc, Associate Professor, Department of Basic & Translational Sciences
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Orstavik D, Kerekes K, Eriksen HM. The periapical index: a scoring system for radiographic assessment of apical periodontitis. Endod Dent Traumatol. 1986 Feb;2(1):20-34. doi: 10.1111/j.1600-9657.1986.tb00119.x. No abstract available.
- KAKEHASHI S, STANLEY HR, FITZGERALD RJ. THE EFFECTS OF SURGICAL EXPOSURES OF DENTAL PULPS IN GERM-FREE AND CONVENTIONAL LABORATORY RATS. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1965 Sep;20:340-9. doi: 10.1016/0030-4220(65)90166-0. No abstract available.
- Bystrom A, Sundqvist G. The antibacterial action of sodium hypochlorite and EDTA in 60 cases of endodontic therapy. Int Endod J. 1985 Jan;18(1):35-40. doi: 10.1111/j.1365-2591.1985.tb00416.x. No abstract available.
- Yu YH, Kushnir L, Kohli M, Karabucak B. Comparing the incidence of postoperative pain after root canal filling with warm vertical obturation with resin-based sealer and sealer-based obturation with calcium silicate-based sealer: a prospective clinical trial. Clin Oral Investig. 2021 Aug;25(8):5033-5042. doi: 10.1007/s00784-021-03814-x. Epub 2021 Feb 8.
- Bergenholtz G. Micro-organisms from necrotic pulp of traumatized teeth. Odontol Revy. 1974;25(4):347-58. No abstract available.
- Kerekes K, Tronstad L. Long-term results of endodontic treatment performed with a standardized technique. J Endod. 1979 Mar;5(3):83-90. doi: 10.1016/S0099-2399(79)80154-5. No abstract available.
- Bystrom A, Sundqvist G. Bacteriologic evaluation of the effect of 0.5 percent sodium hypochlorite in endodontic therapy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1983 Mar;55(3):307-12. doi: 10.1016/0030-4220(83)90333-x.
- Bystrom A, Sundqvist G. Bacteriologic evaluation of the efficacy of mechanical root canal instrumentation in endodontic therapy. Scand J Dent Res. 1981 Aug;89(4):321-8. doi: 10.1111/j.1600-0722.1981.tb01689.x.
- Nair PN, Henry S, Cano V, Vera J. Microbial status of apical root canal system of human mandibular first molars with primary apical periodontitis after "one-visit" endodontic treatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2005 Feb;99(2):231-52. doi: 10.1016/j.tripleo.2004.10.005.
- Ricucci D, Siqueira JF Jr, Bate AL, Pitt Ford TR. Histologic investigation of root canal-treated teeth with apical periodontitis: a retrospective study from twenty-four patients. J Endod. 2009 Apr;35(4):493-502. doi: 10.1016/j.joen.2008.12.014.
- Vera J, Siqueira JF Jr, Ricucci D, Loghin S, Fernandez N, Flores B, Cruz AG. One- versus two-visit endodontic treatment of teeth with apical periodontitis: a histobacteriologic study. J Endod. 2012 Aug;38(8):1040-52. doi: 10.1016/j.joen.2012.04.010. Epub 2012 Jun 12.
- Ricucci D, Siqueira JF Jr. Biofilms and apical periodontitis: study of prevalence and association with clinical and histopathologic findings. J Endod. 2010 Aug;36(8):1277-88. doi: 10.1016/j.joen.2010.04.007. Epub 2010 Jun 14.
- Zorita-Garcia M, Alonso-Ezpeleta LO, Cobo M, Del Campo R, Rico-Romano C, Mena-Alvarez J, Zubizarreta-Macho A. Photodynamic therapy in endodontic root canal treatment significantly increases bacterial clearance, preventing apical periodontitis. Quintessence Int. 2019;50(10):782-789. doi: 10.3290/j.qi.a43249.
- Wang X, Cheng X, Liu B, Liu X, Yu Q, He W. Effect of Laser-Activated Irrigations on Smear Layer Removal from the Root Canal Wall. Photomed Laser Surg. 2017 Dec;35(12):688-694. doi: 10.1089/pho.2017.4266. Epub 2017 Apr 5.
- Bordea IR, Hanna R, Chiniforush N, Gradinaru E, Campian RS, Sirbu A, Amaroli A, Benedicenti S. Evaluation of the outcome of various laser therapy applications in root canal disinfection: A systematic review. Photodiagnosis Photodyn Ther. 2020 Mar;29:101611. doi: 10.1016/j.pdpdt.2019.101611. Epub 2019 Dec 3.
- Meire MA, Coenye T, Nelis HJ, De Moor RJ. Evaluation of Nd:YAG and Er:YAG irradiation, antibacterial photodynamic therapy and sodium hypochlorite treatment on Enterococcus faecalis biofilms. Int Endod J. 2012 May;45(5):482-91. doi: 10.1111/j.1365-2591.2011.02000.x. Epub 2012 Jan 14.
- Josic U, Mazzitelli C, Maravic T, Fidler A, Breschi L, Mazzoni A. Biofilm in Endodontics: In Vitro Cultivation Possibilities, Sonic-, Ultrasonic- and Laser-Assisted Removal Techniques and Evaluation of the Cleaning Efficacy. Polymers (Basel). 2022 Mar 25;14(7):1334. doi: 10.3390/polym14071334.
- Seet AN, Zilm PS, Gully NJ, Cathro PR. Qualitative comparison of sonic or laser energisation of 4% sodium hypochlorite on an Enterococcus faecalis biofilm grown in vitro. Aust Endod J. 2012 Dec;38(3):100-6. doi: 10.1111/j.1747-4477.2012.00366.x. Epub 2012 Jul 16.
- Suer K, Ozkan L, Guvenir M. Antimicrobial effects of sodium hypochlorite and Er,Cr:YSGG laser against Enterococcus faecalis biofilm. Niger J Clin Pract. 2020 Sep;23(9):1188-1193. doi: 10.4103/njcp.njcp_632_18.
- Martins MR, Carvalho MF, Pina-Vaz I, Capelas JA, Martins MA, Gutknecht N. Outcome of Er,Cr:YSGG laser-assisted treatment of teeth with apical periodontitis: a blind randomized clinical trial. Photomed Laser Surg. 2014 Jan;32(1):3-9. doi: 10.1089/pho.2013.3573. Epub 2013 Dec 13.
- Dalton BC, Orstavik D, Phillips C, Pettiette M, Trope M. Bacterial reduction with nickel-titanium rotary instrumentation. J Endod. 1998 Nov;24(11):763-7. doi: 10.1016/S0099-2399(98)80170-2.
- Shuping GB, Orstavik D, Sigurdsson A, Trope M. Reduction of intracanal bacteria using nickel-titanium rotary instrumentation and various medications. J Endod. 2000 Dec;26(12):751-5. doi: 10.1097/00004770-200012000-00022.
- McGurkin-Smith R, Trope M, Caplan D, Sigurdsson A. Reduction of intracanal bacteria using GT rotary instrumentation, 5.25% NaOCl, EDTA, and Ca(OH)2. J Endod. 2005 May;31(5):359-63. doi: 10.1097/01.don.0000145035.85272.7c.
- Wang CS, Arnold RR, Trope M, Teixeira FB. Clinical efficiency of 2% chlorhexidine gel in reducing intracanal bacteria. J Endod. 2007 Nov;33(11):1283-9. doi: 10.1016/j.joen.2007.07.010.
- Sjogren U, Figdor D, Persson S, Sundqvist G. Influence of infection at the time of root filling on the outcome of endodontic treatment of teeth with apical periodontitis. Int Endod J. 1997 Sep;30(5):297-306. doi: 10.1046/j.1365-2591.1997.00092.x.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
근관질환에 대한 임상 시험
-
Al-Azhar University모병근관 치료를받는 환자에서 endodontic 통증을 줄이는 약용 의약으로서 캐나다 내 나노-케트로 락의 효과를 평가합니다.이집트
-
L2 Bio, LLCFDAMap; Akan Biosciences, Inc.아직 모집하지 않음Crohn & amp;#39; s | Crohn & amp;#39; s Disease (CD)
-
Vanderbilt University Medical CenterTakeda Pharmaceuticals U.S.A., Inc.모집하지 않고 적극적으로염증성 장질환(IBD) | 궤양성 대장염(UC) | Crohn & amp;#39; s Disease (CD)미국
-
Kaohsiung Medical University아직 모집하지 않음폐 선암종 | 폐암(진단) | Condition/Disease
-
Nandakumar NarayananNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)초대로 등록
-
Novartis Pharmaceuticals모병류마티스 관절염 (RA) 및 Sjögren 's Disease (SJD)스페인, 프랑스, 독일, 싱가포르
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterFogarty International Center of the National Institute of Health모집하지 않고 적극적으로
-
University of PennsylvaniaEUSA Pharma, Inc.; Castleman Disease Collaborative Network모병캐슬맨병 | 캐슬맨병 | 거대 림프절 과형성 | 혈관여포 림프 증식증 | 혈관여포 림프절 과형성 | 혈관여포성 림프종 과형성 | GLNH | 과형성, 거대 림프절 | 림프절 과형성, 거인미국
Waterlase Express™, BIOLASE®에 대한 임상 시험
-
New York Head & Neck InstituteOhio State University; Biolase Inc완전한
-
Boston Scientific Corporation완전한
-
CochlearTFS HealthScience아직 모집하지 않음난청, 전도성 | 청력 손실, 혼성 | 뼈 전도영국
-
CochlearAvania완전한난청, 전도성 | 청력 손실, 혼성 | 편측 난청 | 뼈 전도미국, 호주