Rytuksymab a steroidy i cyklofosfamid w leczeniu idiopatycznej nefropatii błoniastej (RI-CYCLO)
Randomizowane, kontrolowane badanie rytuksymabu w porównaniu ze steroidami i cyklofosfamidem w leczeniu idiopatycznej nefropatii błoniastej
Idiopatyczna nefropatia błoniasta (IMN) jest autoimmunologiczną chorobą kłębuszków nerkowych. Ostatnie badania sugerują, że krążące autoprzeciwciała przeciwko antygenom powierzchniowym podocytów, fosfolipazy A2 receptora 1 (PLA2R1) i trombospondyny typu 1 zawierającej domenę 7A (THSD7A) powodują chorobę u większości pacjentów. Opisano dodatkowe autoprzeciwciała, skierowane przeciwko nowym białkom cytoplazmy podocytów, w tym reduktazę aldozową (AR), dysmutazę ponadtlenkową Mn (SOD2) i alfa-enolazę (alfa-ENO).
Najczęstszą postacią IMN jest zespół nerczycowy. Dane z grup placebo badań interwencyjnych pokazują, że u 30-40% nieleczonych pacjentów z przetrwałym zespołem nerczycowym (NS) następuje progresja do schyłkowej niewydolności nerek (ESRD).
Najlepiej sprawdzonym schematem leczenia IMN jest terapia skojarzona sterydami i cyklofosfamidem, zdolna do wywołania remisji białkomoczu u 2/3 pacjentów.
Pomimo tych dowodów skuteczności istnieją obawy dotyczące stosowania cyklofosfamidu, ponieważ może on wiązać się z działaniami niepożądanymi, w tym supresją szpiku kostnego, toksycznością gonad, infekcjami i działaniem onkogennym. Zatem pożądana jest dostępność terapii alternatywnych o wysokiej skuteczności, ale o większym profilu bezpieczeństwa.
Biorąc pod uwagę kluczową rolę przeciwciał IgG w IMN, niedobór limfocytów B może korzystnie wpływać na chorobę kłębuszków nerkowych. Przeciwciało monoklonalne anty-CD20, Rytuksymab, jest selektywnym czynnikiem niszczącym limfocyty B. Istnieją dowody na to, że rytuksymab jest skuteczny w leczeniu innych chorób, w których limfocyty B odgrywają kluczową rolę, takich jak zapalenie naczyń związane z ANCA. Badania obserwacyjne w IMN dostarczyły zachęcających danych; ponadto lek wydaje się dobrze tolerowany.
Brak bezpośrednich porównań między rytuksymabem a steroidem i cyklofosfamidem w randomizowanych badaniach klinicznych.
Badacze proponują to badanie w celu przetestowania w randomizowanym badaniu kontrolowanym hipotezy, że rytuksymab jest skuteczniejszy niż cykliczna terapia sterydami/środkami alkilującymi w indukowaniu remisji u pacjentów z IMN i NS poddawanych wstępnemu leczeniu. Ponadto poziomy wyżej wymienionych autoprzeciwciał patogenetycznych będą mierzone na początku leczenia i podczas leczenia. Na koniec badanie porówna profil bezpieczeństwa steroidu z cyklofosfamidem i rytuksymabem, oceniając częstość i nasilenie zdarzeń niepożądanych
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Idiopatyczna nefropatia błoniasta (IMN) jest chorobą kłębuszków nerkowych o podłożu immunologicznym, charakteryzującą się odkładaniem przeciwciał IgG4 w obszarze podnabłonkowym błony podstawnej kłębuszków nerkowych (GBM). Cechą charakterystyczną choroby jest białkomocz. Najczęstszym objawem IMN jest zespół nerczycowy z zachowaną funkcją nerek. Naturalny przebieg choroby może być zmienny i przerywany spontanicznymi remisjami i nawrotami. U około 20% chorych dochodzi do samoistnej całkowitej remisji zespołu nerczycowego, a kolejne 15-20% do częściowej remisji; u około 30% pacjentów może pozostać zmienny białkomocz, a u około 30% może rozwinąć się schyłkowa niewydolność nerek (ESRD). Jednak dane z badań historii naturalnej i grup placebo badań interwencyjnych z obserwacją trwającą ponad 10 lat pokazują, że około 30-40% nieleczonych pacjentów z przetrwałym zespołem nerczycowym przechodzi do ESRD.
Całkowita remisja zespołu nerczycowego rokuje doskonałe długoterminowe przeżycie nerek i pacjenta, a częściowa remisja również znacznie zmniejsza ryzyko progresji do ESRD. Dlatego utrzymująca się remisja stanu nerczycowego jest akceptowalnym zastępczym punktem końcowym oceny skuteczności leczenia. Głównym celem leczenia jest zatem wywołanie trwałego zmniejszenia białkomoczu. Najlepiej sprawdzonym schematem jest terapia skojarzona z kortykosteroidami i cyklofosfamidem (schemat „Ponticelli”). Leczenie to przewyższa samo leczenie wspomagające w indukowaniu remisji i zapobieganiu długotrwałemu pogorszeniu czynności nerek u pacjentów z idiopatycznym MN i przetrwałym zespołem nerczycowym. Istnieją jednak obawy dotyczące stosowania cyklofosfamidu, ponieważ jego stosowanie może wiązać się z działaniami niepożądanymi, prowadzącymi do przerwania leczenia u około 9% pacjentów. Te zdarzenia niepożądane obejmują supresję szpiku kostnego, toksyczność gonad, infekcje i efekty onkogenne.
Zatem pożądana jest dostępność terapii alternatywnych o wysokiej skuteczności, ale o większym profilu bezpieczeństwa.
Niedawne badania na ludziach potwierdziły, że MN jest chorobą autoimmunologiczną, co sugeruje, że choroba może być wywoływana przez autoprzeciwciała specyficzne dla izotypu skierowane przeciwko enzymom podocytów i receptorom podocytów, które są rozpoznawane jako antygeny, w tym receptorom fosfolipazy typu M (PLA2R1) i trombospondynie typu 1 zawierający domenę 7A (THSD7A). Ekspresja tych autoantygenów w podocytach może wyzwalać wytwarzanie specyficznych przeciwciał i złogów in situ kompleksów immunologicznych, z następczą aktywacją kaskady dopełniacza, rodników tlenowych i innych szlaków zapalnych prowadzących do uszkodzenia tkanki i zwłóknienia. Opisano dodatkowe autoprzeciwciała, skierowane przeciwko nowym białkom cytoplazmy podocytów, w tym reduktazę aldozową (AR), dysmutazę ponadtlenkową Mn (SOD2) i alfa-enolazę (alfa-ENO).
Jednak mechanizmy wywołujące ekspresję tych neoantygenów na podocytach i regulujące odkładanie autoprzeciwciał na podnabłonkowej powierzchni błony podstawnej kłębuszków nerkowych nie są znane.
Biorąc pod uwagę potencjalną rolę przeciwciał IgG w patogenezie IMN, niedobór limfocytów B może korzystnie wpływać na chorobę kłębuszków nerkowych, czego wyrazem jest zmniejszenie białkomoczu. Przeciwciało monoklonalne anty-CD20 Rytuksymab jest selektywnym środkiem niszczącym komórki B, zdolnym do utrzymywania komórek B niewykrywalnymi przez 3-12 miesięcy. Istnieją dowody na to, że ta strategia jest skuteczna w leczeniu innych chorób, w których limfocyty B odgrywają kluczową rolę, takich jak zapalenie naczyń związane z ANCA i humoralne odrzucanie alloprzeszczepu. Wstępne badania IMN są obiecujące, a badania obserwacyjne dostarczają zachęcających danych; ponadto lek wydaje się dobrze tolerowany przy minimalnych zdarzeniach niepożądanych.
Brak bezpośrednich porównań między rytuksymabem a steroidem i cyklofosfamidem w randomizowanych badaniach klinicznych.
Badacze proponują to badanie w celu przetestowania w randomizowanym badaniu kontrolowanym hipotezy, że selektywna deplecja limfocytów B uzyskana za pomocą rytuksymabu jest skuteczniejsza niż cykliczna terapia kortykosteroidami/środkami alkilującymi w indukowaniu długoterminowej remisji białkomoczu u pacjentów poddawanych wstępnemu leczeniu z IMN i zespołem nerczycowym. Ponadto, ponieważ obecnie dostępne są specyficzne testy dla wyżej wymienionych autoprzeciwciał, poziomy tych autoprzeciwciał patogenetycznych będą mierzone na początku leczenia i podczas leczenia. Na koniec badanie porówna profil bezpieczeństwa steroidu z cyklofosfamidem i rytuksymabem, oceniając częstość i nasilenie zdarzeń niepożądanych.
Zagadnienia dotyczące projektowania i zasilania
Badacze postawili hipotezę, że prawdopodobieństwo remisji w ramieniu RTX będzie większe niż w grupie z aktywnym lekiem porównawczym (plan wyższości). Dostępne dane (Ponticelli 1998) sugerują, że prawdopodobieństwo całkowitej remisji przy standardowej terapii wynosi 15% po roku.
Badacze planują włączyć 70 pacjentów do tego pilotażowego RCT. Ta wielkość próbki będzie w stanie wykryć z mocą 80% (i dwustronnym P równym 0,05) iloraz szans równy 3, czyli zmianę prawdopodobieństwa od 0,15 do 0,45 - bardzo optymistyczny efekt. Mniejsze (i prawdopodobnie bardziej rozsądne) efekty wymagałyby szerszych badań.
Badanie dostarczy oszacowania tego rzeczywistego efektu, jeśli istnieje.
Niekorzystne skutki:
Pacjenci będą bezpośrednio kwestionowani co dwa tygodnie podczas ekspozycji na lek, a następnie w odstępach miesięcznych podczas obserwacji. Ponadto pacjentom zostanie udostępniony numer kontaktowy, pod który mogą zadzwonić, jeśli doświadczą jakiegokolwiek negatywnego wpływu lub jeśli podejrzewają negatywny wpływ w dowolnym momencie między określonymi wizytami
Definicja statusu białkomoczowego
UP = białko w moczu (g/24h)
Całkowita remisja (CR) UP ≤ 0,3 g
Częściowa remisja (PR): redukcja UP o > 50% plus końcowy UP ≤ 3,5 g, ale > 0,3 g
Brak odpowiedzi (NR): redukcja UP o < 50% (w tym wzrost UP
Ani CR, ani PR
Progresja: białkomocz /S. kreatynina wzrasta o > 50% w stosunku do wartości wyjściowej
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Brescia
-
Montichiari, Brescia, Włochy, 25018
- Division of Nephrology, Montichiari Hospital, ASST Spedali Civili di Brescia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie idiopatycznego MN potwierdzone biopsją przeprowadzone w ciągu ostatnich 24 miesięcy
- Białkomocz > 3,5 g/24h w trzech dobowych zbiórkach moczu (raz w tygodniu przez 3 tygodnie)
- Szacowany GFR (wzór MDRD) ≥ 30 ml/min/1,73 m2 w ramach terapii ACEI/ARB
- Kobiety po menopauzie lub kobiety bezpłodne chirurgicznie lub stosujące medycznie zatwierdzoną metodę antykoncepcji (bez pigułek antykoncepcyjnych)
- Trzymiesięczna terapia ACEI i/lub ARB przed rozpoczęciem leczenia
- Ciśnienie krwi
- Terapia inhibitorem reduktazy HMG-CoA
- Chorzy pozostający z białkomoczem >3,5 g/24h po 3 miesiącach terapii ACEI i/lub ARB i ciśnieniem krwi
Kryteria wyłączenia:
- kreatynina w surowicy >2,5 mg/dl; Szacowany GFR < 30 ml/min/1,73 m2
- wcześniejsze leczenie rytuksymabem, sterydami, środkami alkilującymi, inhibitorami kalcyneuryny, syntetycznym ACTH, MMF, azatiopryną
- Obecność aktywnej infekcji
- Wtórna przyczyna MN (np. wirusowe zapalenie wątroby typu B, SLE, leki, nowotwory złośliwe). Testy na HIV, wirusowe zapalenie wątroby typu B i C powinny mieć miejsce < 6 miesięcy przed włączeniem do badania
- Cukrzyca typu 1 lub 2
- Ciąża lub karmienie ze względów bezpieczeństwa
- Zakrzepica żył nerkowych udokumentowana przed przyjęciem za pomocą USG lub tomografii komputerowej nerek
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: RYTUKSIMAB
1 gr.
IV rytuksymabu w dniach 1 i 15
|
Rytuksymab, 1 g IV, dzień 1 i dzień 15
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Kortykosteroidy i cyklofosfamid
Miesiąc 1, 3 i 5: 1 g dożylnie metyloprednizolonu dziennie przez 3 dawki; doustny metyloprednizolon (0,4 mg/kg mc./dobę) lub prednizon (0,5 mg/kg mc./dobę); Miesiąc 2, 4 i 6: doustny cyklofosfamid (2,0 mg/kg mc./dobę)
|
Metyloprednizolon 1 g IV dziennie w 3 dawkach, następnie doustny metyloprednizolon (0,4 mg/kg/dobę) lub doustny prednizon (0,5 mg/kg/dobę) przez 27 dni w miesiącu 1, 3, 5.
Inne nazwy:
Miesiąc 2, 4 i 6: doustny cyklofosfamid (2,0 mg/kg/dzień) przez 30 dni
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
zmiana prawdopodobieństwa całkowitej remisji (białkomocz < 0,3 g/dobę) Pierwotne miary wyników Podstawową miarą wyniku jest zmiana prawdopodobieństwa całkowitej remisji (białkomocz < 0,3 g/dobę) w ciągu jednego roku (patrz Rozważania dotyczące projektu i mocy).
Ramy czasowe: 1 rok
|
Podstawową miarą wyniku jest zmiana prawdopodobieństwa całkowitej remisji (białkomocz < 0,3 g/dobę) po roku
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w białkomoczu
Ramy czasowe: od randomizacji do 36 miesięcy
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w białkomoczu po 6, 12, 18, 24 i 36 miesiącach po leczeniu
|
od randomizacji do 36 miesięcy
|
|
CR (całkowita remisja) lub PR (częściowa remisja: zmniejszenie UP o > 50% plus końcowy UP ≤ 3,5 g, ale > 0,3 g)
Ramy czasowe: od randomizacji do 36 miesięcy
|
CR (całkowita remisja) lub PR (częściowa remisja) po 6, 12, 18, 24 i 36 miesiącach
|
od randomizacji do 36 miesięcy
|
|
Szacunkowa szybkość filtracji kłębuszkowej (wzór MDRD)
Ramy czasowe: od randomizacji do 36 miesięcy
|
Szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego (wzór MDRD) po 6, 12, 18, 24 i 36 miesiącach
|
od randomizacji do 36 miesięcy
|
|
Stężenie kreatyniny w surowicy (mg/dl)
Ramy czasowe: od randomizacji do 36 miesięcy
|
Stężenie kreatyniny w surowicy (mg/dl) w wieku 6, 12, 18, 24 i 36 miesięcy
|
od randomizacji do 36 miesięcy
|
|
Częstość występowania i czas do nawrotu zespołu nerczycowego
Ramy czasowe: do 36 miesięcy
|
Częstość występowania i czas do nawrotu zespołu nerczycowego
|
do 36 miesięcy
|
|
Częstość autoprzeciwciał i jej związek z terapią i odpowiedzią na białkomocz w podgrupie pacjentów
Ramy czasowe: przed i po leczeniu (dzień 3, miesiąc 1, 3, 6, 6 i 12)
|
Częstość autoprzeciwciał i jej związek z terapią i odpowiedzią na białkomocz w podgrupie pacjentów na początku leczenia oraz 3 dni, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po leczeniu
|
przed i po leczeniu (dzień 3, miesiąc 1, 3, 6, 6 i 12)
|
|
poważne skutki uboczne: śmierć, zdarzenie zagrażające życiu, hospitalizacja, upośledzenie funkcji/struktury ciała pacjenta lub aktywności fizycznej lub jakości życia, wada wrodzona, interwencja mająca na celu zapobieżenie trwałemu upośledzeniu lub uszkodzeniu)
Ramy czasowe: do 36 miesięcy
|
poważne skutki uboczne: śmierć, zdarzenie zagrażające życiu, hospitalizacja, upośledzenie funkcji/struktury ciała pacjenta lub aktywności fizycznej lub jakości życia, wada wrodzona, interwencja mająca na celu zapobieżenie trwałemu upośledzeniu lub uszkodzeniu.
|
do 36 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: FRANCESCO SCOLARI, MD, Azienda Socio Sanitaria Territoriale Degli Spedali Civili Di Brescia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- von Groote TC, Williams G, Au EH, Chen Y, Mathew AT, Hodson EM, Tunnicliffe DJ. Immunosuppressive treatment for primary membranous nephropathy in adults with nephrotic syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Nov 15;11(11):CD004293. doi: 10.1002/14651858.CD004293.pub4.
- Ponticelli C, Zucchelli P, Passerini P, Cesana B, Locatelli F, Pasquali S, Sasdelli M, Redaelli B, Grassi C, Pozzi C, et al. A 10-year follow-up of a randomized study with methylprednisolone and chlorambucil in membranous nephropathy. Kidney Int. 1995 Nov;48(5):1600-4. doi: 10.1038/ki.1995.453.
- Glassock RJ. The pathogenesis of membranous nephropathy: evolution and revolution. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2012 May;21(3):235-42. doi: 10.1097/MNH.0b013e3283522ea8.
- Cravedi P, Remuzzi G, Ruggenenti P. Rituximab in primary membranous nephropathy: first-line therapy, why not? Nephron Clin Pract. 2014;128(3-4):261-9. doi: 10.1159/000368589. Epub 2014 Nov 22.
- Murtas C, Bruschi M, Candiano G, Moroni G, Magistroni R, Magnano A, Bruno F, Radice A, Furci L, Argentiero L, Carnevali ML, Messa P, Scolari F, Sinico RA, Gesualdo L, Fervenza FC, Allegri L, Ravani P, Ghiggeri GM. Coexistence of different circulating anti-podocyte antibodies in membranous nephropathy. Clin J Am Soc Nephrol. 2012 Sep;7(9):1394-400. doi: 10.2215/CJN.02170312. Epub 2012 Jul 5.
- Jha V, Ganguli A, Saha TK, Kohli HS, Sud K, Gupta KL, Joshi K, Sakhuja V. A randomized, controlled trial of steroids and cyclophosphamide in adults with nephrotic syndrome caused by idiopathic membranous nephropathy. J Am Soc Nephrol. 2007 Jun;18(6):1899-904. doi: 10.1681/ASN.2007020166. Epub 2007 May 9.
- Scolari F, Delbarba E, Santoro D, Gesualdo L, Pani A, Dallera N, Mani LY, Santostefano M, Feriozzi S, Quaglia M, Boscutti G, Ferrantelli A, Marcantoni C, Passerini P, Magistroni R, Alberici F, Ghiggeri GM, Ponticelli C, Ravani P; RI-CYCLO Investigators. Rituximab or Cyclophosphamide in the Treatment of Membranous Nephropathy: The RI-CYCLO Randomized Trial. J Am Soc Nephrol. 2021 Mar 1. pii: ASN.2020071091. doi: 10.1681/ASN.2020071091. [Epub ahead of print]
- Scolari F, Dallera N, Gesualdo L, Santoro D, Pani A, Santostefano M, Feriozzi S, Mani LY, Boscutti G, Messa P, Magistroni R, Quaglia M, Ponticelli C, Ravani P. Rituximab versus steroids and cyclophosphamide for the treatment of primary membranous nephropathy: protocol of a pilot randomised controlled trial. BMJ Open. 2019 Dec 4;9(12):e029232. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029232.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu odpornościowego
- Choroby Autoimmunologiczne
- Choroby nerek
- Choroby Urologiczne
- Zapalenie nerek
- Kłębuszkowe zapalenie nerek
- Kłębuszkowe zapalenie nerek, błoniaste
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwzapalne
- Środki przeciwreumatyczne
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Leki przeciwwymiotne
- Środki żołądkowo-jelitowe
- Glikokortykosteroidy
- Hormony
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Środki przeciwnowotworowe, hormonalne
- Środki neuroprotekcyjne
- Środki ochronne
- Środki przeciwnowotworowe, alkilujące
- Środki alkilujące
- Agoniści mieloablacyjni
- Środki przeciwnowotworowe, immunologiczne
- Prednizolon
- Octan metyloprednizolonu
- Metyloprednizolon
- Hemibursztynian metyloprednizolonu
- Octan prednizolonu
- Hemibursztynian prednizolonu
- Fosforan prednizolonu
- Cyklofosfamid
- Rytuksymab
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- EudraCT 2011 006115-59
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rytuksymab
-
NCT06906549RekrutacyjnyReumatoidalne zapalenie stawów (RZS) | Rytuksymab (RTx)
-
NCT05728658RekrutacyjnyNowotwory hematologiczne
-
NCT07073833RekrutacyjnyNawracający/oporny na leczenie chłoniak nieziarniczy z komórek B
-
NCT07206823RekrutacyjnyPierwotna małopłytkowość immunologiczna
-
NCT07035561ZakończonyILD | Zapalenie płuc hipersenstity
-
NCT05214183Aktywny, nie rekrutującyChłoniak z komórek płaszcza | MCL
-
NCT06756308RekrutacyjnyChłoniak z komórek T
-
NCT05249959RekrutacyjnyOporny na leczenie chłoniak z komórek płaszcza | Nawrotowy chłoniak z komórek płaszcza
-
NCT06846489Rekrutacyjny
-
NCT06788964RekrutacyjnyNawracający lub oporny na leczenie chłoniak z dużych komórek B