Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rytuksymab a steroidy i cyklofosfamid w leczeniu idiopatycznej nefropatii błoniastej (RI-CYCLO)

16 maja 2019 zaktualizowane przez: Francesco Scolari, Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali Civili di Brescia

Randomizowane, kontrolowane badanie rytuksymabu w porównaniu ze steroidami i cyklofosfamidem w leczeniu idiopatycznej nefropatii błoniastej

Idiopatyczna nefropatia błoniasta (IMN) jest autoimmunologiczną chorobą kłębuszków nerkowych. Ostatnie badania sugerują, że krążące autoprzeciwciała przeciwko antygenom powierzchniowym podocytów, fosfolipazy A2 receptora 1 (PLA2R1) i trombospondyny typu 1 zawierającej domenę 7A (THSD7A) powodują chorobę u większości pacjentów. Opisano dodatkowe autoprzeciwciała, skierowane przeciwko nowym białkom cytoplazmy podocytów, w tym reduktazę aldozową (AR), dysmutazę ponadtlenkową Mn (SOD2) i alfa-enolazę (alfa-ENO).

Najczęstszą postacią IMN jest zespół nerczycowy. Dane z grup placebo badań interwencyjnych pokazują, że u 30-40% nieleczonych pacjentów z przetrwałym zespołem nerczycowym (NS) następuje progresja do schyłkowej niewydolności nerek (ESRD).

Najlepiej sprawdzonym schematem leczenia IMN jest terapia skojarzona sterydami i cyklofosfamidem, zdolna do wywołania remisji białkomoczu u 2/3 pacjentów.

Pomimo tych dowodów skuteczności istnieją obawy dotyczące stosowania cyklofosfamidu, ponieważ może on wiązać się z działaniami niepożądanymi, w tym supresją szpiku kostnego, toksycznością gonad, infekcjami i działaniem onkogennym. Zatem pożądana jest dostępność terapii alternatywnych o wysokiej skuteczności, ale o większym profilu bezpieczeństwa.

Biorąc pod uwagę kluczową rolę przeciwciał IgG w IMN, niedobór limfocytów B może korzystnie wpływać na chorobę kłębuszków nerkowych. Przeciwciało monoklonalne anty-CD20, Rytuksymab, jest selektywnym czynnikiem niszczącym limfocyty B. Istnieją dowody na to, że rytuksymab jest skuteczny w leczeniu innych chorób, w których limfocyty B odgrywają kluczową rolę, takich jak zapalenie naczyń związane z ANCA. Badania obserwacyjne w IMN dostarczyły zachęcających danych; ponadto lek wydaje się dobrze tolerowany.

Brak bezpośrednich porównań między rytuksymabem a steroidem i cyklofosfamidem w randomizowanych badaniach klinicznych.

Badacze proponują to badanie w celu przetestowania w randomizowanym badaniu kontrolowanym hipotezy, że rytuksymab jest skuteczniejszy niż cykliczna terapia sterydami/środkami alkilującymi w indukowaniu remisji u pacjentów z IMN i NS poddawanych wstępnemu leczeniu. Ponadto poziomy wyżej wymienionych autoprzeciwciał patogenetycznych będą mierzone na początku leczenia i podczas leczenia. Na koniec badanie porówna profil bezpieczeństwa steroidu z cyklofosfamidem i rytuksymabem, oceniając częstość i nasilenie zdarzeń niepożądanych

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Idiopatyczna nefropatia błoniasta (IMN) jest chorobą kłębuszków nerkowych o podłożu immunologicznym, charakteryzującą się odkładaniem przeciwciał IgG4 w obszarze podnabłonkowym błony podstawnej kłębuszków nerkowych (GBM). Cechą charakterystyczną choroby jest białkomocz. Najczęstszym objawem IMN jest zespół nerczycowy z zachowaną funkcją nerek. Naturalny przebieg choroby może być zmienny i przerywany spontanicznymi remisjami i nawrotami. U około 20% chorych dochodzi do samoistnej całkowitej remisji zespołu nerczycowego, a kolejne 15-20% do częściowej remisji; u około 30% pacjentów może pozostać zmienny białkomocz, a u około 30% może rozwinąć się schyłkowa niewydolność nerek (ESRD). Jednak dane z badań historii naturalnej i grup placebo badań interwencyjnych z obserwacją trwającą ponad 10 lat pokazują, że około 30-40% nieleczonych pacjentów z przetrwałym zespołem nerczycowym przechodzi do ESRD.

Całkowita remisja zespołu nerczycowego rokuje doskonałe długoterminowe przeżycie nerek i pacjenta, a częściowa remisja również znacznie zmniejsza ryzyko progresji do ESRD. Dlatego utrzymująca się remisja stanu nerczycowego jest akceptowalnym zastępczym punktem końcowym oceny skuteczności leczenia. Głównym celem leczenia jest zatem wywołanie trwałego zmniejszenia białkomoczu. Najlepiej sprawdzonym schematem jest terapia skojarzona z kortykosteroidami i cyklofosfamidem (schemat „Ponticelli”). Leczenie to przewyższa samo leczenie wspomagające w indukowaniu remisji i zapobieganiu długotrwałemu pogorszeniu czynności nerek u pacjentów z idiopatycznym MN i przetrwałym zespołem nerczycowym. Istnieją jednak obawy dotyczące stosowania cyklofosfamidu, ponieważ jego stosowanie może wiązać się z działaniami niepożądanymi, prowadzącymi do przerwania leczenia u około 9% pacjentów. Te zdarzenia niepożądane obejmują supresję szpiku kostnego, toksyczność gonad, infekcje i efekty onkogenne.

Zatem pożądana jest dostępność terapii alternatywnych o wysokiej skuteczności, ale o większym profilu bezpieczeństwa.

Niedawne badania na ludziach potwierdziły, że MN jest chorobą autoimmunologiczną, co sugeruje, że choroba może być wywoływana przez autoprzeciwciała specyficzne dla izotypu skierowane przeciwko enzymom podocytów i receptorom podocytów, które są rozpoznawane jako antygeny, w tym receptorom fosfolipazy typu M (PLA2R1) i trombospondynie typu 1 zawierający domenę 7A (THSD7A). Ekspresja tych autoantygenów w podocytach może wyzwalać wytwarzanie specyficznych przeciwciał i złogów in situ kompleksów immunologicznych, z następczą aktywacją kaskady dopełniacza, rodników tlenowych i innych szlaków zapalnych prowadzących do uszkodzenia tkanki i zwłóknienia. Opisano dodatkowe autoprzeciwciała, skierowane przeciwko nowym białkom cytoplazmy podocytów, w tym reduktazę aldozową (AR), dysmutazę ponadtlenkową Mn (SOD2) i alfa-enolazę (alfa-ENO).

Jednak mechanizmy wywołujące ekspresję tych neoantygenów na podocytach i regulujące odkładanie autoprzeciwciał na podnabłonkowej powierzchni błony podstawnej kłębuszków nerkowych nie są znane.

Biorąc pod uwagę potencjalną rolę przeciwciał IgG w patogenezie IMN, niedobór limfocytów B może korzystnie wpływać na chorobę kłębuszków nerkowych, czego wyrazem jest zmniejszenie białkomoczu. Przeciwciało monoklonalne anty-CD20 Rytuksymab jest selektywnym środkiem niszczącym komórki B, zdolnym do utrzymywania komórek B niewykrywalnymi przez 3-12 miesięcy. Istnieją dowody na to, że ta strategia jest skuteczna w leczeniu innych chorób, w których limfocyty B odgrywają kluczową rolę, takich jak zapalenie naczyń związane z ANCA i humoralne odrzucanie alloprzeszczepu. Wstępne badania IMN są obiecujące, a badania obserwacyjne dostarczają zachęcających danych; ponadto lek wydaje się dobrze tolerowany przy minimalnych zdarzeniach niepożądanych.

Brak bezpośrednich porównań między rytuksymabem a steroidem i cyklofosfamidem w randomizowanych badaniach klinicznych.

Badacze proponują to badanie w celu przetestowania w randomizowanym badaniu kontrolowanym hipotezy, że selektywna deplecja limfocytów B uzyskana za pomocą rytuksymabu jest skuteczniejsza niż cykliczna terapia kortykosteroidami/środkami alkilującymi w indukowaniu długoterminowej remisji białkomoczu u pacjentów poddawanych wstępnemu leczeniu z IMN i zespołem nerczycowym. Ponadto, ponieważ obecnie dostępne są specyficzne testy dla wyżej wymienionych autoprzeciwciał, poziomy tych autoprzeciwciał patogenetycznych będą mierzone na początku leczenia i podczas leczenia. Na koniec badanie porówna profil bezpieczeństwa steroidu z cyklofosfamidem i rytuksymabem, oceniając częstość i nasilenie zdarzeń niepożądanych.

Zagadnienia dotyczące projektowania i zasilania

Badacze postawili hipotezę, że prawdopodobieństwo remisji w ramieniu RTX będzie większe niż w grupie z aktywnym lekiem porównawczym (plan wyższości). Dostępne dane (Ponticelli 1998) sugerują, że prawdopodobieństwo całkowitej remisji przy standardowej terapii wynosi 15% po roku.

Badacze planują włączyć 70 pacjentów do tego pilotażowego RCT. Ta wielkość próbki będzie w stanie wykryć z mocą 80% (i dwustronnym P równym 0,05) iloraz szans równy 3, czyli zmianę prawdopodobieństwa od 0,15 do 0,45 - bardzo optymistyczny efekt. Mniejsze (i prawdopodobnie bardziej rozsądne) efekty wymagałyby szerszych badań.

Badanie dostarczy oszacowania tego rzeczywistego efektu, jeśli istnieje.

Niekorzystne skutki:

Pacjenci będą bezpośrednio kwestionowani co dwa tygodnie podczas ekspozycji na lek, a następnie w odstępach miesięcznych podczas obserwacji. Ponadto pacjentom zostanie udostępniony numer kontaktowy, pod który mogą zadzwonić, jeśli doświadczą jakiegokolwiek negatywnego wpływu lub jeśli podejrzewają negatywny wpływ w dowolnym momencie między określonymi wizytami

Definicja statusu białkomoczowego

UP = białko w moczu (g/24h)

Całkowita remisja (CR) UP ≤ 0,3 g

Częściowa remisja (PR): redukcja UP o > 50% plus końcowy UP ≤ 3,5 g, ale > 0,3 g

Brak odpowiedzi (NR): redukcja UP o < 50% (w tym wzrost UP

Ani CR, ani PR

Progresja: białkomocz /S. kreatynina wzrasta o > 50% w stosunku do wartości wyjściowej

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

76

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Brescia
      • Montichiari, Brescia, Włochy, 25018
        • Division of Nephrology, Montichiari Hospital, ASST Spedali Civili di Brescia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Rozpoznanie idiopatycznego MN potwierdzone biopsją przeprowadzone w ciągu ostatnich 24 miesięcy
  2. Białkomocz > 3,5 g/24h w trzech dobowych zbiórkach moczu (raz w tygodniu przez 3 tygodnie)
  3. Szacowany GFR (wzór MDRD) ≥ 30 ml/min/1,73 m2 w ramach terapii ACEI/ARB
  4. Kobiety po menopauzie lub kobiety bezpłodne chirurgicznie lub stosujące medycznie zatwierdzoną metodę antykoncepcji (bez pigułek antykoncepcyjnych)
  5. Trzymiesięczna terapia ACEI i/lub ARB przed rozpoczęciem leczenia
  6. Ciśnienie krwi
  7. Terapia inhibitorem reduktazy HMG-CoA
  8. Chorzy pozostający z białkomoczem >3,5 g/24h po 3 miesiącach terapii ACEI i/lub ARB i ciśnieniem krwi

Kryteria wyłączenia:

  1. kreatynina w surowicy >2,5 mg/dl; Szacowany GFR < 30 ml/min/1,73 m2
  2. wcześniejsze leczenie rytuksymabem, sterydami, środkami alkilującymi, inhibitorami kalcyneuryny, syntetycznym ACTH, MMF, azatiopryną
  3. Obecność aktywnej infekcji
  4. Wtórna przyczyna MN (np. wirusowe zapalenie wątroby typu B, SLE, leki, nowotwory złośliwe). Testy na HIV, wirusowe zapalenie wątroby typu B i C powinny mieć miejsce < 6 miesięcy przed włączeniem do badania
  5. Cukrzyca typu 1 lub 2
  6. Ciąża lub karmienie ze względów bezpieczeństwa
  7. Zakrzepica żył nerkowych udokumentowana przed przyjęciem za pomocą USG lub tomografii komputerowej nerek

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: RYTUKSIMAB
1 gr. IV rytuksymabu w dniach 1 i 15
Rytuksymab, 1 g IV, dzień 1 i dzień 15
Inne nazwy:
  • Rytuksany
  • Mabthera
Aktywny komparator: Kortykosteroidy i cyklofosfamid
Miesiąc 1, 3 i 5: 1 g dożylnie metyloprednizolonu dziennie przez 3 dawki; doustny metyloprednizolon (0,4 mg/kg mc./dobę) lub prednizon (0,5 mg/kg mc./dobę); Miesiąc 2, 4 i 6: doustny cyklofosfamid (2,0 mg/kg mc./dobę)
Metyloprednizolon 1 g IV dziennie w 3 dawkach, następnie doustny metyloprednizolon (0,4 mg/kg/dobę) lub doustny prednizon (0,5 mg/kg/dobę) przez 27 dni w miesiącu 1, 3, 5.
Inne nazwy:
  • URBASON
  • SOLUMEDROL
Miesiąc 2, 4 i 6: doustny cyklofosfamid (2,0 mg/kg/dzień) przez 30 dni
Inne nazwy:
  • Cytoksan
  • Endoksan

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmiana prawdopodobieństwa całkowitej remisji (białkomocz < 0,3 g/dobę) Pierwotne miary wyników Podstawową miarą wyniku jest zmiana prawdopodobieństwa całkowitej remisji (białkomocz < 0,3 g/dobę) w ciągu jednego roku (patrz Rozważania dotyczące projektu i mocy).
Ramy czasowe: 1 rok
Podstawową miarą wyniku jest zmiana prawdopodobieństwa całkowitej remisji (białkomocz < 0,3 g/dobę) po roku
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w białkomoczu
Ramy czasowe: od randomizacji do 36 miesięcy
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w białkomoczu po 6, 12, 18, 24 i 36 miesiącach po leczeniu
od randomizacji do 36 miesięcy
CR (całkowita remisja) lub PR (częściowa remisja: zmniejszenie UP o > 50% plus końcowy UP ≤ 3,5 g, ale > 0,3 g)
Ramy czasowe: od randomizacji do 36 miesięcy
CR (całkowita remisja) lub PR (częściowa remisja) po 6, 12, 18, 24 i 36 miesiącach
od randomizacji do 36 miesięcy
Szacunkowa szybkość filtracji kłębuszkowej (wzór MDRD)
Ramy czasowe: od randomizacji do 36 miesięcy
Szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego (wzór MDRD) po 6, 12, 18, 24 i 36 miesiącach
od randomizacji do 36 miesięcy
Stężenie kreatyniny w surowicy (mg/dl)
Ramy czasowe: od randomizacji do 36 miesięcy
Stężenie kreatyniny w surowicy (mg/dl) w wieku 6, 12, 18, 24 i 36 miesięcy
od randomizacji do 36 miesięcy
Częstość występowania i czas do nawrotu zespołu nerczycowego
Ramy czasowe: do 36 miesięcy
Częstość występowania i czas do nawrotu zespołu nerczycowego
do 36 miesięcy
Częstość autoprzeciwciał i jej związek z terapią i odpowiedzią na białkomocz w podgrupie pacjentów
Ramy czasowe: przed i po leczeniu (dzień 3, miesiąc 1, 3, 6, 6 i 12)
Częstość autoprzeciwciał i jej związek z terapią i odpowiedzią na białkomocz w podgrupie pacjentów na początku leczenia oraz 3 dni, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po leczeniu
przed i po leczeniu (dzień 3, miesiąc 1, 3, 6, 6 i 12)
poważne skutki uboczne: śmierć, zdarzenie zagrażające życiu, hospitalizacja, upośledzenie funkcji/struktury ciała pacjenta lub aktywności fizycznej lub jakości życia, wada wrodzona, interwencja mająca na celu zapobieżenie trwałemu upośledzeniu lub uszkodzeniu)
Ramy czasowe: do 36 miesięcy
poważne skutki uboczne: śmierć, zdarzenie zagrażające życiu, hospitalizacja, upośledzenie funkcji/struktury ciała pacjenta lub aktywności fizycznej lub jakości życia, wada wrodzona, interwencja mająca na celu zapobieżenie trwałemu upośledzeniu lub uszkodzeniu.
do 36 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2012

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 stycznia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 stycznia 2017

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 stycznia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 maja 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 maja 2019

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2019

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rytuksymab

Subskrybuj