Westchnienie w ostrej hipoksemicznej niewydolności oddechowej (PROTECTION)
WENTYLACJA WSPOMAGANA CIŚNIENIOWO + WZCHNIĘCIE U PACJENTÓW Z OSTRĄ NIEDŹWIĘKĄ ODDECHOWĄ (OCHRONA): Pilotażowe, Randomizowane, Kontrolowane Badanie
Śmiertelność zaintubowanych pacjentów z ostrą hipoksemiczną niewydolnością oddechową (AHRF) i zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) pozostaje znacznie wysoka (około 40%) (Bellani 2016). Wczesne wdrożenie określonego trybu wentylacji mechanicznej, który zwiększa ochronę płuc u pacjentów z łagodną do umiarkowanej AHRF i ARDS podczas oddychania spontanicznego, może mieć ogromny wpływ na praktykę kliniczną.
Wcześniejsze badania wykazały, że dodanie cyklicznych krótkich manewrów rekrutacyjnych (westchnięcie) do wspomaganej wentylacji mechanicznej: poprawia natlenienie bez zwiększania ciśnień wentylacji i FiO2; zmniejsza objętości oddechowe poprzez zmniejszenie napędu wdechowego pacjenta; zwiększa EELV poprzez regionalną rekrutację pęcherzyków; zmniejsza regionalną niejednorodność miąższu płucnego; zmniejsza wysiłek wdechowy pacjentów ograniczając ciśnienie przezpłucne; poprawia zgodność regionalną. Tak więc badania fizjologiczne wygenerowały hipotezę, że dodanie westchnienia do wentylacji wspomaganej ciśnieniowo (PSV, najpowszechniejszy tryb wspomaganej wentylacji mechanicznej) może zmniejszyć ciśnienie wentylacji i FiO2 oraz ograniczyć regionalne obciążenie i stres płuc poprzez różne mechanizmy synergiczne, potencjalnie powodujące zmniejszenie ryzyka VILI , szybsze odstawianie od piersi i lepsze wyniki kliniczne.
Badacze opracowali pilotażowy RCT, aby zweryfikować kliniczną wykonalność dodania Sigh do PSV w porównaniu ze standardowym PSV.
Badacze włączą 258 zaintubowanych spontanicznie oddychających pacjentów z łagodną do umiarkowanej AHRF i ARDS przyjętych na OIOM.
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni za pośrednictwem internetowego, automatycznego scentralizowanego i skomputeryzowanego systemu do następujących grup badawczych (stosunek 1:1):
- grupa PSV: będzie leczona za pomocą ochronnych ustawień PSV do dnia 28 lub śmierci lub wykonania próby oddychania spontanicznego (SBT);
- Grupa PSV+Sigh: będzie leczona ochronnymi ustawieniami PSV z dodatkiem Westchnienia do dnia 28 lub śmierci lub wykonania próby oddychania spontanicznego (SBT).
Zostaną określone wskazania dotyczące ustawień wentylacji, odstawiania od piersi, próby oddychania spontanicznego i leczenia ratunkowego.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Komitet sterujący: Tommaso Mauri, Laurent Brochard, Jean-Michel Constantin, Giuseppe Foti, Claude Guerin, Jordi Mancebo, Paolo Pelosi, Marco Ranieri, Antonio Pesenti Wsparcie statystyczne: Carla Fornari i Sara Conti
Konkretne cele
Ten pilotażowy RCT posłuży do przetestowania hipotezy, że zastosowanie PSV+Sigh u spontanicznie oddychających zaintubowanych pacjentów z łagodnym do umiarkowanego AHRF i ARDS jest wykonalne oraz do zebrania wstępnych danych na temat bezpieczeństwa takiego podejścia.
Metody
Projekt badania. Badacze przeprowadzą pilotażowe RCT na zaintubowanych, spontanicznie oddychających pacjentach z łagodną do umiarkowanej AHRF i ARDS przyjętych na OIOM.
Zgoda etyczna. Badacze zwrócą się o zgodę do instytucjonalnych komisji rewizyjnych każdego uczestniczącego ośrodka przed rozpoczęciem rejestracji, a zgoda/informacje zostaną uzyskane od każdego pacjenta lub najbliższego krewnego zgodnie z lokalnymi przepisami.
Rozpowszechnienie osób reagujących na westchnienie. Po włączeniu FiO2 zostanie miareczkowane w celu uzyskania SpO2 na poziomie 90-96%, a następnie każdy pacjent zostanie najpierw poddany testowi klinicznemu PSV vs. PSV+Sigh, aby ocenić częstość występowania osób reagujących na westchnienie i osób niereagujących w odniesieniu do poprawy utlenowania. Po 30 minutach klinicznego PSV+Wdech, stosunek SpO2/FiO2 zostanie ponownie zebrany w celu ilościowego określenia liczby pacjentów, u których wzrósł (tj. „osób reagujących na westchnienie”).
Randomizacja. Po tym teście pacjenci zostaną losowo przydzieleni za pośrednictwem automatycznego scentralizowanego i skomputeryzowanego systemu online do następujących grup badawczych (stosunek 1:1):
- grupa PSV: będzie leczona za pomocą ochronnych ustawień PSV do dnia 28 lub śmierci lub wykonania próby oddychania spontanicznego (SBT);
- Grupa PSV+Sigh: będzie leczona ochronnymi ustawieniami PSV z dodatkiem Westchnienia do dnia 28 lub śmierci lub wykonania próby oddychania spontanicznego (SBT).
Ustawienia grupy PSV. Początkowo klinicyści ustawią PSV tak, aby osiągnąć następujące cele: objętość oddechowa (Vt) 6-8 ml/kg przewidywanej masy ciała (PBW), z częstością oddechów (RR) 20-35 uderzeń na minutę. W obecności Vt >8 ml/kg PBW i/lub RR <20 uderzeń na minutę zostanie wybrany PSV zero (CPAP). FiO2 pozostanie wybrane przed testem westchnienia przed randomizacją, podczas gdy PEEP pozostanie ustawione klinicznie.
Ustawienia grupy PSV+Sigh. Podobnie, PSV w tej grupie zostanie ustawione z tymi samymi celami ochronnymi grupy PSV (patrz wyżej) i dodana zostanie cykliczna faza kontroli ciśnienia przy 30 cmH2O przez 3 sekundy dostarczana raz na minutę (tj. westchnienie). PSV+Sigh to łatwy do wdrożenia tryb wentylacji, aw niniejszym badaniu badacze wykorzystają wysokowydajne wentylatory OIOM, które są już dostępne w każdym oddziale klinicznym. W skrócie, wentylatory zostaną przełączone na tryb dwufazowego dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych (np. BiPAP w respiratorach Drager, SIMV-PC w Maquet i GE, DuoPAP w Hamilton) z niższym poziomem ciśnienia ustawionym na kliniczny PEEP i wyższym poziomem ciśnienia ustawionym na 30 cmH2O z 3-sekundowym czasem wdechu, a następnie 57-sekundowym czasem wydechu. Tę częstość westchnięć na poziomie jednego oddechu na minutę można uzyskać praktycznie we wszystkich już dostępnych wysokowydajnych respiratorach OIOM, dlatego nawet jeśli niższą częstość westchnięć można uznać za bardziej fizjologiczną, wybieramy częstość westchnień 1/min ze względu na wykonalność i koszty związane z przyszłe duże RCT. FiO2 pozostanie niezmienione przed testem westchnienia przed randomizacją.
Regulacja ustawień wentylacji. W obu grupach PSV będzie korygowane co najmniej co 8 godzin w następujący sposób:
- Wsparcie PSV zostanie zmniejszone o krok 2 cmH2O, jeśli Vt >8 ml/kg PBW i/lub RR <20;
- Wspomaganie PSV zostanie zwiększone o krok 2 cmH2O, jeśli Vt <6 ml/kg PBW i/lub RR >35 i/lub objawy niewydolności oddechowej (np. wyraźne użycie mięśni pomocniczych).
- PEEP, a następnie FiO2 zostaną zwiększone o 2 cmH2O i krok 0,1, jeśli SpO2 wynosi <90%;
- FiO2, a następnie PEEP będą zmniejszane krokowo o 0,1 i 2 cmH2O, jeśli SpO2 wynosi >96%; Zamiast tego ustawienia Sigh pozostaną niezmienione do dnia 28, śmierci lub SBT.
Przełącz na kontrolowaną wentylację mechaniczną. W obu grupach przełączenie na wentylację kontrolowaną w sposób ochronny będzie dozwolone, jeśli u pacjenta rozwinie się co najmniej jeden z następujących stanów:
- Wsparcie PSV >20 cmH2O;
- PEEP ≥15 cmH2O;
- niestabilny stan hemodynamiczny (SBP <90 mmHg z lekiem wazoaktywnym);
- czynne niedokrwienie mięśnia sercowego (dynamiczne zmiany odcinka ST na monitorze serca lub elektrokardiogramie);
- niestabilne zaburzenia rytmu (tętno >140 lub <40);
- niekontrolowane nadciśnienie tętnicze (SBP >180 mmHg);
- nagłe obniżenie poziomu świadomości (RASS <-3);
- niebezpieczne pobudzenie (RASS >+2);
- pH <7,30;
- stosunek PaO2/FiO2 ≤100 mmHg;
- konieczność wykonania badań diagnostycznych (np. tomografii komputerowej lub bronchoskopii).
Kontrolowana wentylacja zostanie ustawiona na tryb objętościowy z Vt 6-8 ml/kg PBW, RR do kontroli pH, niezmienionym PEEP i FiO2. Kontrolowana wentylacja zostanie następnie dostosowana zgodnie z rozwojem klinicznym. Pacjenci przestawieni na wentylację kontrolowaną będą poddawani ponownej ocenie co najmniej co 8 godzin i zostaną przestawieni z powrotem na PSV lub PSV+Sigh (w celu utrzymania przydziału do grupy badawczej), kierując się wyżej wymienionymi ustawieniami i korektami, gdy tylko zostaną spełnione wszystkie poniższe warunki:
- Pacjent jest w stanie wyzwolić oddechy respiratora;
- PaO2/FiO2 >100 mmHg;
- PEEP <15 cmH2O;
- pH ≥7,3;
- Stabilny stan hemodynamiczny ze stałymi lub zmniejszającymi się dawkami leków wazopresyjnych przez ≥6 godzin.
Terapia ratunkowa. W przypadku desaturacji (SpO2 ≤90%) pacjenta kluczowe będzie wykluczenie zaburzeń hemodynamicznych jako możliwej przyczyny. Jako możliwe przyczyny należy również wykluczyć niedrożność dróg oddechowych i awarię respiratora. Pod warunkiem wykluczenia tych czynników dopuszczalna jest strategia ratunkowa polegająca na przyspieszeniu akcji ratunkowej w następujący sposób: zastosowanie ochronnej kontrolowanej wentylacji mechanicznej (patrz ustawienia powyżej) i wykonanie manewrów rekrutacyjnych przy 40-50 cmH2O, PEEP ≥15 cmH2O, ułożenie na brzuchu, wdychanie azotanu tlenek, pozaustrojowe dotlenienie błony. Pacjenci poddawani zabiegom ratunkowym będą poddawani ponownej ocenie co najmniej co 8 godzin i przestawiani z powrotem na PSV lub PSV+Sigh (w celu utrzymania przydziału do grupy badawczej) z wyżej wymienionymi ustawieniami i dostosowaniami, gdy tylko wszystkie wyżej wymienione warunki zostaną spełnione.
Próba oddychania spontanicznego (SBT). Pacjenci ze SpO2 ≥90% na FiO2 ≤0,4 i PEEP ≤5 cmH2O, bez pobudzenia, stabilni hemodynamicznie z norepinefryną ≤0,1 ug/kg/min lub równoważną i przy stabilnej lub zmniejszającej się dawce ≥6 godzin i bez żadnego z wyżej wymienionych kryteriów przełączenie na wentylację kontrolowaną zostanie poddane SBT:
- W przypadku pacjentów z grupy PSV lekarz prowadzący przeprowadzi SBT bezpośrednio.
- W przypadku pacjentów z grupy PSV+Sigh lekarz prowadzący najpierw wycofa Westchnienie, odczeka 60 min i potwierdzi kryteria: jeśli zostanie potwierdzone, zostanie wykonane SBT; jeśli nie, Westchnienie zostanie przywrócone i kryteria kliniczne zostaną ponownie sprawdzone, aby powtórzyć procedurę po co najmniej 8 godzinach.
SBT będzie trwać co najmniej 60 minut przy kombinacji PEEP 0-5 cm H2O i PSV 0-5 cm H2O. Po upływie 60 minut SBT nie powiedzie się pacjentowi, jeśli wystąpi którykolwiek z poniższych objawów:
- kryteria rozpoczęcia SBT nie zostaną potwierdzone;
- utrzymująca się (>5 min) częstość oddechów >35 uderzeń na minutę;
- tętno >140 uderzeń na minutę;
- SBP >180 lub <80 mmHg;
- wyraźna skarga na duszność;
- zwiększona senność z podwyższonym pCO2 i (lub) pH <7,3
- kaszel nie będzie wystarczająco silny, aby usunąć wydzieliny
- czynne niedokrwienie mięśnia sercowego (dynamiczne zmiany odcinka ST na monitorze serca lub elektrokardiogramie)
- nagłe obniżenie poziomu świadomości z RASS <-3. Pacjenci, u których SBT nie powiedzie się, zostaną ponownie przeniesieni na PSV lub PSV+Sigh (w celu utrzymania przydziału do grupy badawczej), a kryteria kliniczne zostaną ponownie sprawdzone w celu powtórzenia procedury po co najmniej 6 godzinach.
Pacjenci, którzy pomyślnie przejdą SBT, zostaną ekstubowani lub, w przypadku obecności tracheostomii, wentylacja mechaniczna zostanie przerwana. Jeśli pacjent będzie ponownie intubowany lub wentylowany mechanicznie przez tracheostomię w ciągu 48 godzin, PSV lub PSV+Sigh (w celu utrzymania przydziału do grupy badawczej) zostanie przywrócony. Jeśli pacjent pozostanie ekstubowany lub oddzielony od respiratora przez ponad 48 godzin, tylko gromadzenie danych będzie kontynuowane.
Przyczyny ponownej intubacji. Po ekstubacji należy niezwłocznie wykonać ponowną intubację, jeśli spełnione jest co najmniej jedno z poniższych kryteriów:
- zatrzymanie akcji serca;
- zatrzymanie oddechu (przerwy w oddychaniu z utratą przytomności lub łapaniem powietrza);
- niewydolność oddechowa ze SpO2 <90% i/lub RR >35 bpm pomimo NIV;
- obniżony poziom świadomości upośledzający zdolność ochrony dróg oddechowych;
- krwioplucie lub krwawe wymioty upośledzające zdolność ochrony dróg oddechowych;
- obfite wydzieliny, których nie można skutecznie usunąć lub są związane z zapaścią płata, kwasicą, hipoksemią lub zmianą stanu psychicznego;
- zabieg chirurgiczny/inwazyjny wymagający sedacji/znieczulenia +/- blokady nerwowo-mięśniowej w taki sposób, że pacjent nie będzie już w stanie samodzielnie oddychać;
- niestabilność hemodynamiczna z SBP <80 mmHg pomimo leków wazoaktywnych.
Zbieranie danych
podczas rejestracji. Przed testem westchnięcia badacze anonimowo zbierają dane demograficzne pacjentów (np. wiek, płeć, wzrost, waga), przeszłe (np. nadciśnienie, przewlekłe leki) i niedawne (np. etiologia ostrej niewydolności oddechowej, dni od intubacji) ) historia medyczna, ciężkość uszkodzenia płuc (np. ustawienie wentylacji, gazometria krwi tętniczej, podatność układu oddechowego, rozpoznanie ARDS) i chorób ogólnoustrojowych (np. obecność wstrząsu, liczba niewydolności narządów), ustawienia wentylacji (np. PEEP, FiO2, poziom PSV).
Po teście westchnienia. Następnie badacze zbiorą zmiany SatO2/FiO2 w odpowiedzi na test westchnienia przed randomizacją.
Pierwsze 24 godziny od randomizacji. W obu grupach przez pierwsze 24 godziny badacze będą oceniać co 4 godziny stosunek SpO2/FiO2, RR i objętość oddechową dostarczaną zarówno podczas ochronnego PSV, jak i podczas westchnienia, aby dalej scharakteryzować reakcję fizjologiczną na westchnięcie w czasie.
Codziennie. Od dnia 1 (tj. w ciągu 24 godzin od zapisania) do dnia 28 lub zgonu lub wypisu z OIT codziennie w godzinach od 6:00 do 10:00 będą zbierane następujące dane: przejście z przydzielonego leczenia na inna grupa badana przez ≥24 godziny, przyczyna zmiany przydzielonego leczenia, zdarzenia niepożądane (tj. niestabilność hemodynamiczna z hipotensją z SBP <90 mmHg pomimo leków wazoaktywnych; zaburzenia rytmu serca z częstością akcji serca <40 lub >140 uderzeń na minutę; radiologiczne dowody barotraumy z odma opłucnowa, odma śródpiersia, odma trzewna lub rozedma podskórna), SpO2 tętnicze, gazometria krwi tętniczej i centralnej żylnej, liczba ćwiartek biorących udział w standardowym zdjęciu rentgenowskim klatki piersiowej, ustawienia i wzorzec wentylacji (tj. poziom ciśnienia westchnięcia, objętość oddechowa oddechu, poziom PSV , objętość oddechowa PSV, częstość oddechów, PEEP, FiO2, wentylacja minutowa, P0.1, średnie ciśnienie w drogach oddechowych), przejście na wentylację kontrolowaną na ≥24 godziny, przyczyna zmiany wentylacji na kontrolowaną, zastosowanie zabiegów ratunkowych (i stosowanie PEEP ≥15 cmH2O, ułożenie na brzuchu, wdychanie tlenku azotu, pozaustrojowe natlenowanie błon), dawkowanie środków uspokajających, wartość RASS, tracheostomia, komfort pacjenta dzięki wizualnej skali analogowej, tętno, ciśnienie tętnicze krwi, ośrodkowe ciśnienie żylne , dawkowanie leków wazoaktywnych, skumulowany bilans płynów, wynik SOFA, niepowodzenie SBT w ciągu ostatnich 24 godzin, przyczyna niepowodzenia SBT, czas od ekstubacji lub oddzielenia od wentylacji mechanicznej, czas od reintubacji, przyczyna reintubacji.
Dzień 28. W dniu 28 dla wszystkich włączonych pacjentów zostaną zebrane dane dotyczące śmiertelności i dni bez respiratora. Dni bez respiratora będą obliczane jako 28 minus liczba dni między intubacją a pomyślną ekstubacją lub oddzieleniem od wentylacji mechanicznej dla pacjentów z tracheostomią (tj. przez ≥48 godzin).
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Beijing, Chiny
- Tiantan Hospital
-
-
-
-
-
Angers, Francja
- CHU Angers
-
Clermont-Ferrand, Francja
- Chu Clermont-Ferrand
-
Lyon, Francja
- Hospital de la Croix Rousse
-
Melun, Francja
- GH Sud Ile-de-France
-
-
-
-
-
Lárisa, Grecja
- General Hospital of Larissa
-
-
-
-
-
Barcelona, Hiszpania
- Vall d'Hebron
-
Madrid, Hiszpania
- Foundacion J Diaz
-
-
-
-
-
Kiel, Niemcy
- Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Campus Kiel
-
-
-
-
-
Catanzaro, Włochy
- Ospedale di Catanzaro Pugliese Ciaccio
-
Ferrara, Włochy
- Arcispedale Sant'Anna
-
Genova, Włochy
- Ospedale San Martino
-
Milan, Włochy, 20122
- Ospedale Maggiore Policlinico Cà Granda
-
Milan, Włochy
- Istituto Clinico Humanitas
-
Milan, Włochy
- Ospedale L. Sacco
-
Milan, Włochy
- Ospedale Niguarda
-
Monza, Włochy
- Ospedale San Gerardo
-
Rome, Włochy
- Ospedale Gemelli
-
-
-
-
-
Romford, Zjednoczone Królestwo
- Barking, Havering and Redbridge Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjenci zaintubowani od >24 godzin do ≤7 dni,
- w trakcie PSV od >4 do ≤24 godzin,
- Stosunek PaO2/FiO2 ≤300 mmHg (mierzony przy klinicznie dodatnim ciśnieniu końcowo-wydechowym [PEEP] i wartościach FiO2)
- kliniczny PEEP ≥5 cmH2O,
- Wartość Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) od -2 do 0
Kryteria wyłączenia:
- pacjenci z PEEP ≥15 cmH2O;
- PaCO2 >60 mmHg;
- pH krwi tętniczej <7,30;
- Wiek <18 lat;
- stosunek PaO2/FiO2 ≤100 mmHg (mierzony przy klinicznych wartościach PEEP i FiO2);
- ośrodkowy układ nerwowy lub zaburzenia nerwowo-mięśniowe;
- historia ciężkiej przewlekłej obturacyjnej choroby płuc lub zwłóknienia;
- AHRF w pełni wyjaśnione niewydolnością serca lub przeciążeniem płynami (np. frakcja wyrzutowa lewej komory ≤40% bez innych czynników ryzyka);
- niemożność miareczkowania sedacji do pożądanej wartości RASS od -2 do 0;
- dowód aktywnego wycieku powietrza z płuc (np. odma opłucnowa);
- niestabilność sercowo-naczyniowa (np. skurczowe ciśnienie krwi [SBP] <90 mmHg pomimo wazopresorów);
- kliniczne podejrzenie podwyższonego ciśnienia śródczaszkowego;
- wsparcie pozaustrojowe;
- stan konający;
- odmowa lekarza prowadzącego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa PSV
Będą leczeni zgodnie ze standardami opieki dla pacjentów poddawanych wspomaganej wentylacji mechanicznej (np. ustawienia ochronne PSV, odstawienie od piersi zgodnie z protokołem itp.).
|
Standard opieki
|
|
Eksperymentalny: Grupa PSV+Sigh
Będą leczeni zgodnie ze standardami opieki dla pacjentów poddawanych wspomaganej wentylacji mechanicznej (np. ustawienia ochronne PSV, odstawienie od piersi zgodnie z protokołem itp.) + westchnienie (krótki cykliczny oddech rekrutacyjny raz na minutę) aż do śmierci lub próby oddychania spontanicznego i ekstubacji.
|
Zastosowanie cyklicznego oddechu z kontrolą ciśnienia dostarczanego pod ciśnieniem 30 cmH2O przez 3 sekundy raz na minutę u pacjentów poddawanych wentylacji wspomaganej ciśnieniem
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kliniczna wykonalność PSV+Sigh vs. standard of carde (PSV)
Ramy czasowe: 2 lata
|
Wykonalność zostanie oceniona poprzez pomiar liczby pacjentów w każdej grupie, u których wystąpiło co najmniej jedno z następujących kryteriów niepowodzenia:
Na podstawie wcześniejszych danych oczekiwany wskaźnik niepowodzeń u pacjentów poddawanych PSV wyniesie 22%, a my stawiamy hipotezę, że odsetek pacjentów z grupy PSV+Sigh wyniesie 15%. Ponadto zakładamy równoważność leczenia PSV+Sigh z tolerancją 5%. Zatem wielkość próby 258 pacjentów (po 129 pacjentów na ramię badania) będzie wystarczająca do oceny wykonalności strategii PSV + Westchnienie w tej fazie pilotażowej z mocą 0,8 i alfa 0,05. |
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Bezpieczeństwo kliniczne PSV+Sigh porównujące zdarzenia niepożądane między 2 grupami
Ramy czasowe: 2 lata
|
Porównaj częstość występowania następujących zdarzeń niepożądanych w 2 badanych grupach:
|
2 lata
|
|
Kwantyfikacja częstości występowania osób reagujących na westchnienie
Ramy czasowe: 2 lata
|
Kwantyfikacja częstości występowania krótko- (tj. w ciągu 30 minut) i długoterminowej (tj. w ciągu 24 godzin w grupie PSV + westchnienie) osób reagujących na westchnienie w odniesieniu do poprawy natlenienia.
|
2 lata
|
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 2 lata
|
Ta analiza zostanie przeprowadzona przy porównaniu 2 grup badawczych i osób odpowiadających
|
2 lata
|
|
Dni bez respiratora
Ramy czasowe: 2 lata
|
Ta analiza zostanie przeprowadzona przy porównaniu 2 grup badawczych i osób odpowiadających
|
2 lata
|
|
Liczba dni wentylacji wspomaganej do dnia 28
Ramy czasowe: 28 dni
|
Ta analiza zostanie przeprowadzona przy porównaniu 2 grup badawczych i osób odpowiadających
|
28 dni
|
|
Komfort pacjentów dzięki wizualnej skali analogowej
Ramy czasowe: 2 lata
|
Ta analiza zostanie przeprowadzona przy porównaniu 2 grup badawczych i osób odpowiadających
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Tommaso Mauri, MD, Fondazione IRCCS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico, Milan, Italy
- Główny śledczy: Laurent Brochard, MD, St Michael Hospital, Toronto, Canada
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Girard TD, Kress JP, Fuchs BD, Thomason JW, Schweickert WD, Pun BT, Taichman DB, Dunn JG, Pohlman AS, Kinniry PA, Jackson JC, Canonico AE, Light RW, Shintani AK, Thompson JL, Gordon SM, Hall JB, Dittus RS, Bernard GR, Ely EW. Efficacy and safety of a paired sedation and ventilator weaning protocol for mechanically ventilated patients in intensive care (Awakening and Breathing Controlled trial): a randomised controlled trial. Lancet. 2008 Jan 12;371(9607):126-34. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60105-1.
- Ranieri VM, Suter PM, Tortorella C, De Tullio R, Dayer JM, Brienza A, Bruno F, Slutsky AS. Effect of mechanical ventilation on inflammatory mediators in patients with acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 1999 Jul 7;282(1):54-61. doi: 10.1001/jama.282.1.54.
- Goligher EC, Kavanagh BP, Rubenfeld GD, Adhikari NK, Pinto R, Fan E, Brochard LJ, Granton JT, Mercat A, Marie Richard JC, Chretien JM, Jones GL, Cook DJ, Stewart TE, Slutsky AS, Meade MO, Ferguson ND. Oxygenation response to positive end-expiratory pressure predicts mortality in acute respiratory distress syndrome. A secondary analysis of the LOVS and ExPress trials. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jul 1;190(1):70-6. doi: 10.1164/rccm.201404-0688OC.
- Matthay MA, Ware LB, Zimmerman GA. The acute respiratory distress syndrome. J Clin Invest. 2012 Aug;122(8):2731-40. doi: 10.1172/JCI60331. Epub 2012 Aug 1.
- Slutsky AS, Ranieri VM. Ventilator-induced lung injury. N Engl J Med. 2014 Mar 6;370(10):980. doi: 10.1056/NEJMc1400293. No abstract available.
- Mauri T, Foti G, Zanella A, Bombino M, Confalonieri A, Patroniti N, Bellani G, Pesenti A. Long-term extracorporeal membrane oxygenation with minimal ventilatory support: a new paradigm for severe ARDS? Minerva Anestesiol. 2012 Mar;78(3):385-9.
- Hussain SN, Cornachione AS, Guichon C, Al Khunaizi A, Leite Fde S, Petrof BJ, Mofarrahi M, Moroz N, de Varennes B, Goldberg P, Rassier DE. Prolonged controlled mechanical ventilation in humans triggers myofibrillar contractile dysfunction and myofilament protein loss in the diaphragm. Thorax. 2016 May;71(5):436-45. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-207559. Epub 2016 Mar 31.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, Penot-Ragon C, Perrin G, Loundou A, Jaber S, Arnal JM, Perez D, Seghboyan JM, Constantin JM, Courant P, Lefrant JY, Guerin C, Prat G, Morange S, Roch A; ACURASYS Study Investigators. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16. doi: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Kallet RH, Matthay MA. Hyperoxic acute lung injury. Respir Care. 2013 Jan;58(1):123-41. doi: 10.4187/respcare.01963.
- Bellani G, Guerra L, Musch G, Zanella A, Patroniti N, Mauri T, Messa C, Pesenti A. Lung regional metabolic activity and gas volume changes induced by tidal ventilation in patients with acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2011 May 1;183(9):1193-9. doi: 10.1164/rccm.201008-1318OC. Epub 2011 Jan 21.
- Yoshida T, Uchiyama A, Matsuura N, Mashimo T, Fujino Y. The comparison of spontaneous breathing and muscle paralysis in two different severities of experimental lung injury. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):536-45. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182711972.
- Foti G, Cereda M, Sparacino ME, De Marchi L, Villa F, Pesenti A. Effects of periodic lung recruitment maneuvers on gas exchange and respiratory mechanics in mechanically ventilated acute respiratory distress syndrome (ARDS) patients. Intensive Care Med. 2000 May;26(5):501-7. doi: 10.1007/s001340051196.
- Patroniti N, Foti G, Cortinovis B, Maggioni E, Bigatello LM, Cereda M, Pesenti A. Sigh improves gas exchange and lung volume in patients with acute respiratory distress syndrome undergoing pressure support ventilation. Anesthesiology. 2002 Apr;96(4):788-94. doi: 10.1097/00000542-200204000-00004.
- Nacoti M, Spagnolli E, Bonanomi E, Barbanti C, Cereda M, Fumagalli R. Sigh improves gas exchange and respiratory mechanics in children undergoing pressure support after major surgery. Minerva Anestesiol. 2012 Aug;78(8):920-9. Epub 2012 Apr 27.
- Mauri T, Eronia N, Abbruzzese C, Marcolin R, Coppadoro A, Spadaro S, Patroniti N, Bellani G, Pesenti A. Effects of Sigh on Regional Lung Strain and Ventilation Heterogeneity in Acute Respiratory Failure Patients Undergoing Assisted Mechanical Ventilation. Crit Care Med. 2015 Sep;43(9):1823-31. doi: 10.1097/CCM.0000000000001083.
- Tabuchi A, Nickles HT, Kim M, Semple JW, Koch E, Brochard L, Slutsky AS, Pries AR, Kuebler WM. Acute Lung Injury Causes Asynchronous Alveolar Ventilation That Can Be Corrected by Individual Sighs. Am J Respir Crit Care Med. 2016 Feb 15;193(4):396-406. doi: 10.1164/rccm.201505-0901OC.
- Guldner A, Braune A, Carvalho N, Beda A, Zeidler S, Wiedemann B, Wunderlich G, Andreeff M, Uhlig C, Spieth PM, Koch T, Pelosi P, Kotzerke J, de Abreu MG. Higher levels of spontaneous breathing induce lung recruitment and reduce global stress/strain in experimental lung injury. Anesthesiology. 2014 Mar;120(3):673-82. doi: 10.1097/ALN.0000000000000124.
- Moraes L, Santos CL, Santos RS, Cruz FF, Saddy F, Morales MM, Capelozzi VL, Silva PL, de Abreu MG, Garcia CS, Pelosi P, Rocco PR. Effects of sigh during pressure control and pressure support ventilation in pulmonary and extrapulmonary mild acute lung injury. Crit Care. 2014 Aug 12;18(4):474. doi: 10.1186/s13054-014-0474-4.
- Goligher EC, Kavanagh BP, Rubenfeld GD, Ferguson ND. Physiologic Responsiveness Should Guide Entry into Randomized Controlled Trials. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Dec 15;192(12):1416-9. doi: 10.1164/rccm.201410-1832CP.
- Riker RR, Fugate JE; Participants in the International Multi-disciplinary Consensus Conference on Multimodality Monitoring. Clinical monitoring scales in acute brain injury: assessment of coma, pain, agitation, and delirium. Neurocrit Care. 2014 Dec;21 Suppl 2:S27-37. doi: 10.1007/s12028-014-0025-5.
- Xirouchaki N, Kondili E, Vaporidi K, Xirouchakis G, Klimathianaki M, Gavriilidis G, Alexandopoulou E, Plataki M, Alexopoulou C, Georgopoulos D. Proportional assist ventilation with load-adjustable gain factors in critically ill patients: comparison with pressure support. Intensive Care Med. 2008 Nov;34(11):2026-34. doi: 10.1007/s00134-008-1209-2. Epub 2008 Jul 8.
- Peek GJ, Mugford M, Tiruvoipati R, Wilson A, Allen E, Thalanany MM, Hibbert CL, Truesdale A, Clemens F, Cooper N, Firmin RK, Elbourne D; CESAR trial collaboration. Efficacy and economic assessment of conventional ventilatory support versus extracorporeal membrane oxygenation for severe adult respiratory failure (CESAR): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2009 Oct 17;374(9698):1351-63. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61069-2. Epub 2009 Sep 15. Erratum In: Lancet. 2009 Oct 17;374(9698):1330.
- Mauri T, Foti G, Fornari C, Grasselli G, Pinciroli R, Lovisari F, Tubiolo D, Volta CA, Spadaro S, Rona R, Rondelli E, Navalesi P, Garofalo E, Knafelj R, Gorjup V, Colombo R, Cortegiani A, Zhou JX, D'Andrea R, Calamai I, Vidal Gonzalez A, Roca O, Grieco DL, Jovaisa T, Bampalis D, Becher T, Battaglini D, Ge H, Luz M, Constantin JM, Ranieri M, Guerin C, Mancebo J, Pelosi P, Fumagalli R, Brochard L, Pesenti A; PROTECTION Trial Collaborators. Sigh in Patients With Acute Hypoxemic Respiratory Failure and ARDS: The PROTECTION Pilot Randomized Clinical Trial. Chest. 2021 Apr;159(4):1426-1436. doi: 10.1016/j.chest.2020.10.079. Epub 2020 Nov 13.
- Mauri T, Foti G, Fornari C, Constantin JM, Guerin C, Pelosi P, Ranieri M, Conti S, Tubiolo D, Rondelli E, Lovisari F, Fossali T, Spadaro S, Grieco DL, Navalesi P, Calamai I, Becher T, Roca O, Wang YM, Knafelj R, Cortegiani A, Mancebo J, Brochard L, Pesenti A; Protection Study Group. Pressure support ventilation + sigh in acute hypoxemic respiratory failure patients: study protocol for a pilot randomized controlled trial, the PROTECTION trial. Trials. 2018 Aug 29;19(1):460. doi: 10.1186/s13063-018-2828-8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- Sigh study
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Standard opieki
-
NCT06906055Jeszcze nie rekrutacjaPeryferyjna choroba tętnicza poniżej kolana | Peryferyjna choroba tętnicza, Rutherford 4 i 5 z możliwością poprawy unaczynienia
-
NCT01327937Zakończony
-
NCT07167056Rekrutacyjny
-
NCT07059637RekrutacyjnyRozedma | Sarkopenia | POChP
-
NCT06813053Rekrutacyjny
-
NCT05193929ZakończonyOwrzodzenie stopy cukrzycowej
-
NCT07112001RekrutacyjnyDepresja | Lęk | HIV
-
NCT07084467Jeszcze nie rekrutacjaNiewydolność serca | Terapia resynchronizacji serca (CRT)
-
NCT03611543Zakończony
-
NCT03700320Zakończony