Suspiro en insuficiencia respiratoria hipoxémica aguda (PROTECTION)
VENTILACIÓN CON SOPORTE DE PRESIÓN + SUSPIRO EN PACIENTES CON INSUFICIENCIA RESPIRATORIA HIPOXÉMICA AGUDA (PROTECCIÓN): ensayo piloto controlado aleatorizado
La mortalidad de los pacientes intubados con insuficiencia respiratoria hipoxémica aguda (IRAH) y síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) sigue siendo considerablemente alta (alrededor del 40%) (Bellani 2016). La implementación temprana de un modo de ventilación mecánica específico que mejore la protección pulmonar en pacientes con IRHA leve a moderado y SDRA en la respiración espontánea puede tener un impacto tremendo en la práctica clínica.
Estudios previos demostraron que la adición de maniobras de reclutamiento cortas cíclicas (Suspiro) a la ventilación mecánica asistida: mejora la oxigenación sin aumentar las presiones de ventilación y la FiO2; disminuye los volúmenes corrientes al disminuir el impulso inspiratorio del paciente; aumenta el EELV por reclutamiento alveolar regional; disminuye la heterogeneidad regional del parénquima pulmonar; disminuye los esfuerzos inspiratorios de los pacientes limitando la presión transpulmonar; mejora los cumplimientos regionales. Por lo tanto, los estudios fisiológicos generaron la hipótesis de que la adición de Sigh a la ventilación con soporte de presión (PSV, el modo de ventilación mecánica asistida más común) podría disminuir las presiones de ventilación y la FiO2, y limitar la tensión y el estrés pulmonar regional a través de varios mecanismos sinérgicos que podrían producir una disminución del riesgo de VILI , destete más rápido y mejores resultados clínicos.
Los investigadores concibieron un ECA piloto para verificar la viabilidad clínica de la adición de Sigh a la PSV en comparación con la PSV estándar.
Los investigadores inscribirán a 258 pacientes intubados que respiran espontáneamente con IRAH leve a moderado y ARDS admitidos en la UCI.
Los pacientes serán aleatorizados a través de un sistema computarizado, centralizado y automático en línea a los siguientes grupos de estudio (proporción 1:1):
- Grupo PSV: será tratado con ajustes PSV protectores hasta el día 28 o muerte o realización de prueba de respiración espontánea (SBT);
- Grupo PSV+Suspiro: será tratado con ajustes PSV protectores con la adición de Suspiro hasta el día 28 o muerte o realización de prueba de respiración espontánea (SBT).
Se especificarán las indicaciones sobre la configuración de la ventilación, el destete, la prueba de respiración espontánea y el tratamiento de rescate.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Comité de dirección: Tommaso Mauri, Laurent Brochard, Jean-Michel Constantin, Giuseppe Foti, Claude Guerin, Jordi Mancebo, Paolo Pelosi, Marco Ranieri, Antonio Pesenti Apoyo estadístico: Carla Fornari y Sara Conti
Objetivos específicos
Este ECA piloto servirá para probar la hipótesis de que es factible la aplicación de PSV+Sigh en pacientes intubados con respiración espontánea con IRAH y ARDS leves a moderados y para recopilar datos preliminares sobre la seguridad de dicho enfoque.
Métodos
Diseño del estudio. Los investigadores llevarán a cabo un ECA piloto en pacientes intubados que respiran espontáneamente con IRAH leve a moderado y ARDS ingresados en la UCI.
Aprobación ética. Los investigadores buscarán la aprobación de las juntas de revisión institucional de cada centro participante antes del inicio de la inscripción y se obtendrá el consentimiento/información de cada paciente o pariente más cercano siguiendo las regulaciones locales.
Prevalencia de respondedores al suspiro. Después de la inscripción, se valorará la FiO2 para obtener una SpO2 del 90-96 % y luego cada paciente se someterá primero a una prueba clínica de PSV frente a PSV+Sigh para evaluar la prevalencia de los que responden a Suspiro frente a los que no responden con respecto a la oxigenación mejorada. Después de 30 minutos de PSV+Suspiro clínico, se volverá a recopilar la relación SpO2/FiO2 para cuantificar el número de pacientes en los que aumentó (es decir, "respondedores del suspiro").
Aleatorización. Después de esta prueba, los pacientes serán aleatorizados a través de un sistema automatizado, centralizado e informatizado en línea a los siguientes grupos de estudio (proporción 1:1):
- Grupo PSV: será tratado con ajustes PSV protectores hasta el día 28 o muerte o realización de prueba de respiración espontánea (SBT);
- Grupo PSV+Suspiro: será tratado con ajustes PSV protectores con la adición de Suspiro hasta el día 28 o muerte o realización de prueba de respiración espontánea (SBT).
Configuración del grupo PSV. Inicialmente, los médicos configurarán la PSV para cumplir con los siguientes objetivos: volumen corriente (Vt) de 6-8 ml/kg de peso corporal previsto (PBW), con frecuencia respiratoria (RR) de 20-35 lpm. En presencia de Vt >8 ml/kg PBW y/o FR <20 lpm, se seleccionará PSV cero (CPAP). La FiO2 se dejará como se seleccionó antes de la prueba de suspiro previa a la aleatorización, mientras que la PEEP se dejará como establecida clínicamente.
Configuración del grupo PSV+Suspiro. De manera similar, PSV en este grupo se configurará con los mismos objetivos de protección del grupo PSV (ver arriba) y se agregará una fase de control de presión cíclica a 30 cmH2O durante 3 segundos administrada una vez por minuto (es decir, suspiro). PSV+Sigh es un modo de ventilación fácil de implementar y, para el presente estudio, los investigadores utilizarán ventiladores de UCI de alto rendimiento ya disponibles en cada unidad clínica. Brevemente, los ventiladores se cambiarán al modo de presión positiva bifásica en las vías respiratorias (p. ej., BiPAP en ventiladores Drager, SIMV-PC en Maquet y GE, DuoPAP en Hamilton) con el nivel de presión más bajo establecido en PEEP clínica y el nivel de presión más alto establecido en 30 cmH2O con un tiempo inspiratorio de 3 segundos y luego un tiempo espiratorio de 57 segundos. Esta tasa de suspiro de uno por minuto puede obtenerse con prácticamente todos los ventiladores de UCI de alto rendimiento ya disponibles, por lo tanto, aunque una tasa de suspiro más baja podría considerarse más fisiológica, elegimos la tasa de 1/min por viabilidad y costos relacionados con la ECA grande futuro. FiO2 se dejará como se seleccionó antes de la prueba de suspiro previa a la aleatorización.
Ajuste de la configuración de ventilación. En ambos grupos, el PSV se ajustará al menos cada 8 horas de la siguiente manera:
- El soporte de PSV se reducirá en un paso de 2 cmH2O si Vt >8 ml/kg PBW y/o RR <20;
- El soporte de PSV se incrementará en un paso de 2 cmH2O si Vt <6 ml/kg PBW y/o RR >35 y/o signos de dificultad respiratoria (p. ej., uso marcado de los músculos accesorios).
- La PEEP y luego la FiO2 aumentarán en 2 cmH2O y pasos de 0,1 si la SpO2 es <90 %;
- La FiO2 y luego la PEEP se reducirán en pasos de 0,1 y 2 cmH2O si la SpO2 es >96 %; En cambio, la configuración de suspiro se mantendrá sin cambios hasta el día 28, muerte o SBT.
Cambiar a ventilación mecánica controlada. En ambos grupos, se permitirá el cambio a ventilación controlada protectora si el paciente desarrollará al menos una de las siguientes condiciones:
- Soporte PSV >20 cmH2O;
- PEEP ≥15 cmH2O;
- estado hemodinámico inestable (PAS <90 mmHg con fármaco vasoactivo);
- isquemia cardíaca activa (cambios dinámicos de ST en el monitor cardíaco o electrocardiograma);
- arritmias inestables (frecuencia cardíaca >140 o <40);
- hipertensión no controlada (PAS>180 mmHg);
- disminución abrupta del nivel de conciencia (RASS <-3);
- agitación peligrosa (RASS >+2);
- pH <7,30;
- relación PaO2/FiO2 ≤100 mmHg;
- necesidad de realizar una prueba diagnóstica (p. ej., tomografía computarizada o broncoscopia).
La ventilación controlada se establecerá en el modo de volumen con Vt 6-8 ml/kg PBW, RR para controlar el pH, PEEP y FiO2 sin cambios. Posteriormente se ajustará la ventilación controlada según la evolución clínica. Los pacientes que cambiaron a ventilación controlada serán reevaluados al menos cada 8 horas y se les volverá a cambiar a PSV o PSV+Sigh (para mantener la asignación del grupo de estudio) teniendo como objetivo las configuraciones y los ajustes mencionados anteriormente tan pronto como se cumplan todas las siguientes condiciones:
- El paciente puede iniciar respiraciones de ventilador;
- PaO2/FiO2 >100 mmHg;
- PEEP <15 cmH2O;
- pH ≥7,3;
- Estado hemodinámico estable con dosis estables o decrecientes de vasopresores durante ≥6 horas.
Terapia de rescate. En caso de desaturación (SpO2 ≤ 90 %) de un paciente, será fundamental excluir el deterioro hemodinámico como posible causa. Además, la obstrucción de las vías respiratorias y el mal funcionamiento del ventilador deben descartarse como posibles causas. Siempre que se excluyan esos factores, se permite una estrategia intensificada de rescate de la siguiente manera: institución de ventilación mecánica controlada protectora (consulte los ajustes anteriores) y realización de maniobras de reclutamiento a 40-50 cmH2O, PEEP ≥15 cmH2O, posicionamiento en decúbito prono, nítrico inhalado óxido, oxigenación por membrana extracorpórea. Los pacientes que se sometan a tratamientos de rescate serán reevaluados al menos cada 8 horas y se volverán a cambiar a PSV o PSV+Sigh (para mantener la asignación del grupo de estudio) con las configuraciones y ajustes mencionados anteriormente tan pronto como se cumplan todas las condiciones mencionadas anteriormente.
Prueba de respiración espontánea (SBT). Pacientes con SpO2 ≥90% con FiO2 ≤0,4 y PEEP ≤5 cmH2O, sin agitación, hemodinámicamente estables con noradrenalina ≤0,1 ug/kg/min o equivalente y en dosis estable o decreciente ≥6 horas y sin ninguno de los criterios mencionados anteriormente para cambiar a ventilación controlada se someterá a un SBT:
- Para los pacientes del grupo PSV, el médico tratante realizará directamente la SBT.
- Para los pacientes del grupo PSV+Suspiro, el médico tratante primero retirará Suspiro, esperará 60 min y confirmará los criterios: si se confirma, se realizará SBT; en caso contrario, se reintroducirá Sigh y se volverán a comprobar los criterios clínicos para repetir el procedimiento a las 8 horas como mínimo.
SBT durará al menos 60 minutos con una combinación de PEEP 0-5 cm H2O y PSV 0-5 cm H2O. Al final de los 60 minutos, el paciente fallará el SBT si cualquiera de los siguientes está presente:
- no se confirmarán los criterios para iniciar el SBT;
- frecuencia respiratoria sostenida (>5 min) >35 lpm;
- FC >140 lpm;
- PAS >180 o <80 mmHg;
- marcada queja de disnea;
- aumento de la somnolencia con pCO2 elevada y/o pH<7,3
- una tos no será lo suficientemente fuerte como para eliminar las secreciones
- isquemia cardiaca activa (cambios ST dinámicos en el monitor cardiaco o electrocardiograma)
- Disminución brusca del nivel de conciencia con RASS <-3. Los pacientes que no superen la SBT se volverán a cambiar a PSV o PSV+Sigh (para mantener la asignación al grupo de estudio) y se volverán a comprobar los criterios clínicos para repetir el procedimiento después de al menos 6 horas.
Los pacientes que pasen la SBT serán extubados o, en presencia de traqueotomía, se suspenderá la ventilación mecánica. Si un paciente será reintubado o ventilado mecánicamente a través de una traqueotomía nuevamente dentro de las 48 horas, se restaurará PSV o PSV+Sigh (para mantener la asignación del grupo de estudio). Si un paciente permanecerá extubado o separado del ventilador durante más de 48 horas, solo continuará la recopilación de datos.
Motivos de reintubación. Después de la extubación, la reintubación debe realizarse de inmediato si se presenta al menos uno de los siguientes criterios:
- paro cardiaco;
- paro respiratorio (pausas respiratorias con pérdida del conocimiento o falta de aire);
- insuficiencia respiratoria con SpO2 < 90% y/o FR > 35 lpm a pesar de VNI;
- disminución del nivel de conciencia que afecta la capacidad para proteger las vías respiratorias;
- hemoptisis o hematemesis que alteran la capacidad para proteger las vías respiratorias;
- abundantes secreciones que no pueden eliminarse de manera efectiva o están asociadas con colapso lobar, acidosis, hipoxemia o cambios en el estado mental;
- procedimiento quirúrgico/invasivo que requiere sedación/anestesia +/- bloqueo neuromuscular tal que el paciente ya no podrá mantener la respiración sin ayuda;
- inestabilidad hemodinámica con PAS < 80 mmHg a pesar de fármacos vasoactivos.
Recopilación de datos
En la inscripción. Antes de la prueba del suspiro, los investigadores recopilarán de forma anónima información demográfica de los pacientes (p. ej., edad, sexo, altura, peso), pasada (p. ej., hipertensión, medicamentos crónicos) y reciente (p. ej., etiología de la insuficiencia respiratoria aguda, días desde la intubación). ) antecedentes médicos, gravedad de la lesión pulmonar (p. ej., configuración de la ventilación, gases en sangre arterial, distensibilidad del sistema respiratorio, diagnóstico de SDRA) y de enfermedades sistémicas (p. ej., presencia de shock, insuficiencia de varios órganos), configuración de la ventilación (p. ej., PEEP, FiO2, nivel de PSV).
Después de la prueba del suspiro. Luego, los investigadores recopilarán el cambio de SatO2/FiO2 en respuesta a la prueba de suspiro previa a la aleatorización.
Primeras 24 horas desde la aleatorización. En ambos grupos, durante las primeras 24 horas, los investigadores evaluarán cada 4 horas la relación SpO2/FiO2, la FR y el volumen tidal administrados durante la PSV protectora y durante el suspiro para caracterizar aún más la respuesta fisiológica al suspiro a lo largo del tiempo.
A diario. Desde el día 1 (es decir, dentro de las 24 horas desde la inscripción) hasta el día 28 o la muerte o el alta de la UCI, se recopilarán los siguientes datos todos los días entre las 6:00 y las 10:00 de la mañana: cambio del tratamiento asignado al otro brazo de estudio durante ≥24 horas, motivo del cambio del tratamiento asignado, eventos adversos (es decir, inestabilidad hemodinámica con hipotensión con PAS <90 mmHg a pesar de fármacos vasoactivos; arritmias con frecuencia cardíaca <40 o >140 lpm; evidencia radiográfica de barotrauma con neumotórax, neumomediastino, neumatocele o enfisema subcutáneo), SpO2 arterial, análisis de gases en sangre arterial y venosa central, número de cuadrantes involucrados en la radiografía de tórax estándar, configuración y patrón de ventilación (es decir, nivel de presión de suspiro, volumen tidal de suspiro, nivel de PSV , volumen corriente PSV, frecuencia respiratoria, PEEP, FiO2, ventilación por minuto, P0.1, presión media de las vías respiratorias), cambio a ventilación controlada durante ≥24 horas, motivo del cambio a ventilación controlada, uso de tratamientos de rescate (i ej., uso de PEEP ≥15 cmH2O, posicionamiento prono, óxido nítrico inhalado, oxigenación por membrana extracorpórea), dosificación de agentes sedantes, valor RASS, traqueotomía, comodidad del paciente a través de escala analógica visual, frecuencia cardíaca, presión arterial, presión venosa central , dosificación de fármacos vasoactivos, balance hídrico acumulado, puntaje SOFA, falla de SBT en las últimas 24 horas, motivo de falla de SBT, tiempo desde la extubación o separación de la ventilación mecánica, tiempo desde la reintubación, motivo de la reintubación.
Día 28. En el día 28, para todos los pacientes inscritos, se recopilarán la mortalidad y los días sin ventilador. Los días sin ventilador se calcularán como 28 menos el número de días entre la intubación y la extubación exitosa o la separación de la ventilación mecánica para pacientes traqueostomizados (es decir, durante ≥48 horas).
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Kiel, Alemania
- Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Campus Kiel
-
-
-
-
-
Barcelona, España
- Vall d'Hebron
-
Madrid, España
- Foundacion J Diaz
-
-
-
-
-
Angers, Francia
- CHU Angers
-
Clermont-Ferrand, Francia
- Chu Clermont-Ferrand
-
Lyon, Francia
- Hospital de la Croix Rousse
-
Melun, Francia
- GH Sud Ile-de-France
-
-
-
-
-
Lárisa, Grecia
- General Hospital of Larissa
-
-
-
-
-
Catanzaro, Italia
- Ospedale di Catanzaro Pugliese Ciaccio
-
Ferrara, Italia
- Arcispedale Sant'Anna
-
Genova, Italia
- Ospedale San Martino
-
Milan, Italia, 20122
- Ospedale Maggiore Policlinico Cà Granda
-
Milan, Italia
- Istituto Clinico Humanitas
-
Milan, Italia
- Ospedale L. Sacco
-
Milan, Italia
- Ospedale Niguarda
-
Monza, Italia
- Ospedale San Gerardo
-
Rome, Italia
- Ospedale Gemelli
-
-
-
-
-
Beijing, Porcelana
- Tiantan Hospital
-
-
-
-
-
Romford, Reino Unido
- Barking, Havering and Redbridge Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- pacientes intubados desde > 24 horas y ≤ 7 días,
- sometidos a PSV desde > 4 y ≤ 24 horas,
- Relación PaO2/FiO2 ≤300 mmHg (medida a valores clínicos positivos de presión al final de la espiración [PEEP] y FiO2)
- PEEP clínica ≥5 cmH2O,
- Valor de la Escala de Agitación-Sedación de Richmond (RASS) de -2 a 0
Criterio de exclusión:
- pacientes con PEEP ≥15 cmH2O;
- PaCO2 >60 mmHg;
- pH arterial <7,30;
- Edad <18 años;
- relación PaO2/FiO2 ≤100 mmHg (medida en valores clínicos de PEEP y FiO2);
- trastornos del sistema nervioso central o neuromusculares;
- antecedentes de enfermedad pulmonar obstructiva crónica grave o fibrosis;
- IRHA totalmente explicada por insuficiencia cardíaca o sobrecarga de líquidos (p. ej., fracción de eyección del ventrículo izquierdo ≤40 % sin otro factor de riesgo);
- imposibilidad de titular la sedación al valor RASS deseado de -2 a 0;
- evidencia de fuga activa de aire del pulmón (p. ej., neumotórax);
- inestabilidad cardiovascular (p. ej., presión arterial sistólica [PAS] <90 mmHg a pesar de los vasopresores);
- sospecha clínica de presión intracraneal elevada;
- apoyo extracorpóreo;
- estado moribundo;
- negativa del médico tratante.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo psv
Se tratará según el estándar de atención para pacientes que se someten a ventilación mecánica asistida (p. ej., entornos de PSV de protección, desconexión protocolizada, etc.).
|
Estándar de cuidado
|
|
Experimental: Grupo PSV+Suspiro
Se tratará según el estándar de atención para pacientes sometidos a ventilación mecánica asistida (p. ej., configuración de PSV de protección, desconexión protocolizada, etc.) + Suspiro (respiración de reclutamiento cíclica corta una vez por minuto) hasta la muerte o prueba de respiración espontánea y extubación.
|
Aplicación de respiración con control de presión cíclica administrada a 30 cmH2O durante 3 segundos una vez por minuto en pacientes sometidos a ventilación con soporte de presión
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Factibilidad clínica de PSV+Sigh vs estándar de tarjeta (PSV)
Periodo de tiempo: 2 años
|
La viabilidad se evaluará midiendo el número de pacientes en cada grupo que experimenten al menos uno de los siguientes criterios de falla:
Con base en datos previos, la tasa esperada de fracaso en pacientes sometidos a PSV será del 22 % y suponemos una tasa del 15 % para los pacientes del grupo PSV+Sigh. Además, asumimos una no inferioridad del tratamiento con PSV+Sigh, con una tolerancia del 5%. Por lo tanto, un tamaño de muestra de 258 pacientes (con 129 pacientes por brazo de estudio) será suficiente para evaluar la viabilidad de la estrategia PSV+Sigh en esta fase piloto con una potencia de 0,8 y alfa de 0,05. |
2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Seguridad clínica de PSV+Sigh comparando eventos adversos entre 2 grupos
Periodo de tiempo: 2 años
|
Compare la incidencia de los siguientes eventos adversos en los 2 grupos de estudio:
|
2 años
|
|
Cuantificación de la prevalencia de respondedores al suspiro
Periodo de tiempo: 2 años
|
Cuantificación de la prevalencia de respondedores a corto (es decir, dentro de los 30 minutos) y a largo plazo (es decir, dentro de las 24 horas en el grupo PSV+Sigh) con respecto a la oxigenación mejorada.
|
2 años
|
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: 2 años
|
Este análisis se realizará comparando los 2 grupos de estudio y en respondedores
|
2 años
|
|
Días sin ventilador
Periodo de tiempo: 2 años
|
Este análisis se realizará comparando los 2 grupos de estudio y en respondedores
|
2 años
|
|
Número de días en ventilación asistida hasta el día 28
Periodo de tiempo: 28 días
|
Este análisis se realizará comparando los 2 grupos de estudio y en respondedores
|
28 días
|
|
Comodidad de los pacientes por escala analógica visual
Periodo de tiempo: 2 años
|
Este análisis se realizará comparando los 2 grupos de estudio y en respondedores
|
2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Tommaso Mauri, MD, Fondazione IRCCS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico, Milan, Italy
- Investigador principal: Laurent Brochard, MD, St Michael Hospital, Toronto, Canada
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Girard TD, Kress JP, Fuchs BD, Thomason JW, Schweickert WD, Pun BT, Taichman DB, Dunn JG, Pohlman AS, Kinniry PA, Jackson JC, Canonico AE, Light RW, Shintani AK, Thompson JL, Gordon SM, Hall JB, Dittus RS, Bernard GR, Ely EW. Efficacy and safety of a paired sedation and ventilator weaning protocol for mechanically ventilated patients in intensive care (Awakening and Breathing Controlled trial): a randomised controlled trial. Lancet. 2008 Jan 12;371(9607):126-34. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60105-1.
- Ranieri VM, Suter PM, Tortorella C, De Tullio R, Dayer JM, Brienza A, Bruno F, Slutsky AS. Effect of mechanical ventilation on inflammatory mediators in patients with acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 1999 Jul 7;282(1):54-61. doi: 10.1001/jama.282.1.54.
- Goligher EC, Kavanagh BP, Rubenfeld GD, Adhikari NK, Pinto R, Fan E, Brochard LJ, Granton JT, Mercat A, Marie Richard JC, Chretien JM, Jones GL, Cook DJ, Stewart TE, Slutsky AS, Meade MO, Ferguson ND. Oxygenation response to positive end-expiratory pressure predicts mortality in acute respiratory distress syndrome. A secondary analysis of the LOVS and ExPress trials. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jul 1;190(1):70-6. doi: 10.1164/rccm.201404-0688OC.
- Matthay MA, Ware LB, Zimmerman GA. The acute respiratory distress syndrome. J Clin Invest. 2012 Aug;122(8):2731-40. doi: 10.1172/JCI60331. Epub 2012 Aug 1.
- Slutsky AS, Ranieri VM. Ventilator-induced lung injury. N Engl J Med. 2014 Mar 6;370(10):980. doi: 10.1056/NEJMc1400293. No abstract available.
- Mauri T, Foti G, Zanella A, Bombino M, Confalonieri A, Patroniti N, Bellani G, Pesenti A. Long-term extracorporeal membrane oxygenation with minimal ventilatory support: a new paradigm for severe ARDS? Minerva Anestesiol. 2012 Mar;78(3):385-9.
- Hussain SN, Cornachione AS, Guichon C, Al Khunaizi A, Leite Fde S, Petrof BJ, Mofarrahi M, Moroz N, de Varennes B, Goldberg P, Rassier DE. Prolonged controlled mechanical ventilation in humans triggers myofibrillar contractile dysfunction and myofilament protein loss in the diaphragm. Thorax. 2016 May;71(5):436-45. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-207559. Epub 2016 Mar 31.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, Penot-Ragon C, Perrin G, Loundou A, Jaber S, Arnal JM, Perez D, Seghboyan JM, Constantin JM, Courant P, Lefrant JY, Guerin C, Prat G, Morange S, Roch A; ACURASYS Study Investigators. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16. doi: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Kallet RH, Matthay MA. Hyperoxic acute lung injury. Respir Care. 2013 Jan;58(1):123-41. doi: 10.4187/respcare.01963.
- Bellani G, Guerra L, Musch G, Zanella A, Patroniti N, Mauri T, Messa C, Pesenti A. Lung regional metabolic activity and gas volume changes induced by tidal ventilation in patients with acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2011 May 1;183(9):1193-9. doi: 10.1164/rccm.201008-1318OC. Epub 2011 Jan 21.
- Yoshida T, Uchiyama A, Matsuura N, Mashimo T, Fujino Y. The comparison of spontaneous breathing and muscle paralysis in two different severities of experimental lung injury. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):536-45. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182711972.
- Foti G, Cereda M, Sparacino ME, De Marchi L, Villa F, Pesenti A. Effects of periodic lung recruitment maneuvers on gas exchange and respiratory mechanics in mechanically ventilated acute respiratory distress syndrome (ARDS) patients. Intensive Care Med. 2000 May;26(5):501-7. doi: 10.1007/s001340051196.
- Patroniti N, Foti G, Cortinovis B, Maggioni E, Bigatello LM, Cereda M, Pesenti A. Sigh improves gas exchange and lung volume in patients with acute respiratory distress syndrome undergoing pressure support ventilation. Anesthesiology. 2002 Apr;96(4):788-94. doi: 10.1097/00000542-200204000-00004.
- Nacoti M, Spagnolli E, Bonanomi E, Barbanti C, Cereda M, Fumagalli R. Sigh improves gas exchange and respiratory mechanics in children undergoing pressure support after major surgery. Minerva Anestesiol. 2012 Aug;78(8):920-9. Epub 2012 Apr 27.
- Mauri T, Eronia N, Abbruzzese C, Marcolin R, Coppadoro A, Spadaro S, Patroniti N, Bellani G, Pesenti A. Effects of Sigh on Regional Lung Strain and Ventilation Heterogeneity in Acute Respiratory Failure Patients Undergoing Assisted Mechanical Ventilation. Crit Care Med. 2015 Sep;43(9):1823-31. doi: 10.1097/CCM.0000000000001083.
- Tabuchi A, Nickles HT, Kim M, Semple JW, Koch E, Brochard L, Slutsky AS, Pries AR, Kuebler WM. Acute Lung Injury Causes Asynchronous Alveolar Ventilation That Can Be Corrected by Individual Sighs. Am J Respir Crit Care Med. 2016 Feb 15;193(4):396-406. doi: 10.1164/rccm.201505-0901OC.
- Guldner A, Braune A, Carvalho N, Beda A, Zeidler S, Wiedemann B, Wunderlich G, Andreeff M, Uhlig C, Spieth PM, Koch T, Pelosi P, Kotzerke J, de Abreu MG. Higher levels of spontaneous breathing induce lung recruitment and reduce global stress/strain in experimental lung injury. Anesthesiology. 2014 Mar;120(3):673-82. doi: 10.1097/ALN.0000000000000124.
- Moraes L, Santos CL, Santos RS, Cruz FF, Saddy F, Morales MM, Capelozzi VL, Silva PL, de Abreu MG, Garcia CS, Pelosi P, Rocco PR. Effects of sigh during pressure control and pressure support ventilation in pulmonary and extrapulmonary mild acute lung injury. Crit Care. 2014 Aug 12;18(4):474. doi: 10.1186/s13054-014-0474-4.
- Goligher EC, Kavanagh BP, Rubenfeld GD, Ferguson ND. Physiologic Responsiveness Should Guide Entry into Randomized Controlled Trials. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Dec 15;192(12):1416-9. doi: 10.1164/rccm.201410-1832CP.
- Riker RR, Fugate JE; Participants in the International Multi-disciplinary Consensus Conference on Multimodality Monitoring. Clinical monitoring scales in acute brain injury: assessment of coma, pain, agitation, and delirium. Neurocrit Care. 2014 Dec;21 Suppl 2:S27-37. doi: 10.1007/s12028-014-0025-5.
- Xirouchaki N, Kondili E, Vaporidi K, Xirouchakis G, Klimathianaki M, Gavriilidis G, Alexandopoulou E, Plataki M, Alexopoulou C, Georgopoulos D. Proportional assist ventilation with load-adjustable gain factors in critically ill patients: comparison with pressure support. Intensive Care Med. 2008 Nov;34(11):2026-34. doi: 10.1007/s00134-008-1209-2. Epub 2008 Jul 8.
- Peek GJ, Mugford M, Tiruvoipati R, Wilson A, Allen E, Thalanany MM, Hibbert CL, Truesdale A, Clemens F, Cooper N, Firmin RK, Elbourne D; CESAR trial collaboration. Efficacy and economic assessment of conventional ventilatory support versus extracorporeal membrane oxygenation for severe adult respiratory failure (CESAR): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2009 Oct 17;374(9698):1351-63. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61069-2. Epub 2009 Sep 15. Erratum In: Lancet. 2009 Oct 17;374(9698):1330.
- Mauri T, Foti G, Fornari C, Grasselli G, Pinciroli R, Lovisari F, Tubiolo D, Volta CA, Spadaro S, Rona R, Rondelli E, Navalesi P, Garofalo E, Knafelj R, Gorjup V, Colombo R, Cortegiani A, Zhou JX, D'Andrea R, Calamai I, Vidal Gonzalez A, Roca O, Grieco DL, Jovaisa T, Bampalis D, Becher T, Battaglini D, Ge H, Luz M, Constantin JM, Ranieri M, Guerin C, Mancebo J, Pelosi P, Fumagalli R, Brochard L, Pesenti A; PROTECTION Trial Collaborators. Sigh in Patients With Acute Hypoxemic Respiratory Failure and ARDS: The PROTECTION Pilot Randomized Clinical Trial. Chest. 2021 Apr;159(4):1426-1436. doi: 10.1016/j.chest.2020.10.079. Epub 2020 Nov 13.
- Mauri T, Foti G, Fornari C, Constantin JM, Guerin C, Pelosi P, Ranieri M, Conti S, Tubiolo D, Rondelli E, Lovisari F, Fossali T, Spadaro S, Grieco DL, Navalesi P, Calamai I, Becher T, Roca O, Wang YM, Knafelj R, Cortegiani A, Mancebo J, Brochard L, Pesenti A; Protection Study Group. Pressure support ventilation + sigh in acute hypoxemic respiratory failure patients: study protocol for a pilot randomized controlled trial, the PROTECTION trial. Trials. 2018 Aug 29;19(1):460. doi: 10.1186/s13063-018-2828-8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Trastornos de la respiración
- Enfermedades pulmonares
- Infantil, Recién Nacido, Enfermedades
- Lesión pulmonar
- Infantil, Prematuro, Enfermedades
- Insuficiencia respiratoria
- Síndrome de Dificultad Respiratoria
- Síndrome de Dificultad Respiratoria, Recién Nacido
- Lesión pulmonar aguda
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- Sigh study
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Estándar de cuidado
-
NCT05122637TerminadoAccidente cerebrovascular isquémico agudo
-
NCT07182617Terminado
-
NCT02246608TerminadoPared Abdominal Herida Abierta | Herida que no cicatriza
-
NCT05475769ReclutamientoEnfermedades Cerebrales | Enfermedades del Sistema Nervioso Central | Enfermedades del Sistema Nervioso | Dolor | Manifestaciones neurológicas | Trastornos de dolor de cabeza | Trastornos de Cefalea, Secundaria
-
NCT05559697TerminadoSensibilización de la piel | Reacción de la piel a estímulos mecánicos, térmicos y de radiación
-
NCT03356925Terminado
-
NCT03187964TerminadoVIH/SIDA | Tuberculosis - Tuberculosis | Terapia Antirretroviral, Altamente Activa
-
NCT02119078DesconocidoDelirio | Efectos secundarios y reacciones adversas relacionados con los medicamentos | Ancianos frágiles | Deterioro cognitivo relacionado con la edad | Úlcera por presión adquirida en el hospital