Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Proste zadanie poznawcze po traumie

31 sierpnia 2022 zaktualizowane przez: Emily Holmes, Karolinska Institutet

Zapobieganie natrętnym wspomnieniom po traumie poprzez prostą interwencję poznawczą w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym: „EKUT” (Enkel Kognitiv Uppgift Efter Trauma)

To badanie badawcze ma na celu zbadanie wpływu prostego zadania poznawczego (wskazówka pamięciowa po zagraniu w grę komputerową „Tetris”) na natrętne wspomnienia („retrospekcje”) i inne objawy po traumatycznym zdarzeniu. Pacjenci zgłaszający się na szpitalny oddział ratunkowy wkrótce po traumatycznym zdarzeniu zostaną losowo przydzieleni albo do prostej interwencji poznawczej, albo do grupy kontrolnej. Uczestnicy będą obserwowani po jednym tygodniu i jednym miesiącu oraz, jeśli to możliwe, po 3 i 6 miesiącach. Przewiduje się, że uczestnicy, którym poddano proste zadanie poznawcze, rozwiną mniej natrętnych wspomnień i mniej poważnych objawów klinicznych niż ci, którzy tego nie robią. Pomoże to potencjalnemu przyszłemu rozwojowi prostej techniki zapobiegania niepokojącym objawom psychicznym po traumatycznym zdarzeniu. Zostaną również zbadane aspekty wdrożenia w nowym kontekście szpitalnym. Podczas części interwencji w badaniu pacjenci używają smartfona.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Jest to eksploracyjne badanie pilotażowe, które pokieruje projektem przyszłego badania z randomizacją i grupą kontrolną. Głównym celem niniejszego badania nie jest test istotności statystycznej, wyniki będą miały charakter opisowy i będą obejmować analizy pilotażowe w celu uzyskania oszacowania wielkości efektu między grupami aktualnej pierwotnej miary wyniku.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
42

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Szwecja
    • Solna
      • Stockholm, Solna, Szwecja, 171 76
        • Akuten Huddinge Sjukhus

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18 lat lub więcej
  • Doświadczył lub był świadkiem traumatycznego wydarzenia skutkującego przyjęciem na oddział ratunkowy, np. wypadku drogowego (jako kierowca, pasażer, motocyklista, rowerzysta lub pieszy)
  • Spełnił kryterium A w Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th Edition (DSM5) dla zespołu stresu pourazowego (PTSD) („Osoba była narażona na: śmierć, groźbę śmierci, rzeczywiste lub grożące poważnymi obrażeniami, lub rzeczywiste lub groźby seksualne przemoc” przez „Bezpośredni kontakt” lub „Bycie świadkiem traumy”))
  • Można zobaczyć na oddziale ratunkowym w ciągu 6 godzin po traumatycznym zdarzeniu
  • Zgłoś wspomnienie wypadku
  • Biegle po szwedzku
  • Czujny i zorientowany
  • Mają wystarczającą mobilność fizyczną, korzystają z platformy interwencyjnej (swojego smartfona) do grania w grę komputerową lub angażowania się w inne czynności na smartfonie w momencie wyrażenia świadomej zgody (tj. wystarczające użycie rąk).
  • Chętny i zdolny do wyrażenia świadomej zgody i przeprowadzenia pełnych procedur badawczych
  • Chęć i możliwość kontaktu po wypisaniu ze szpitala w celu przeprowadzenia dalszych ocen
  • Mieć dostęp do smartfona z dostępem do Internetu
  • oprócz punktu powyżej „można zobaczyć na oddziale ratunkowym w ciągu 6 godzin po traumatycznym zdarzeniu”, od połowy maja 2019 r., aby uwzględnić również pacjentów zgłaszających się później na oddział ratunkowy, jeśli nadal w ciągu 72 godzin od zdarzenia

Kryteria wyłączenia:

  • Utrata przytomności > 5 minut
  • Obecne zatrucie
  • Zgłoś historię ciężkiej choroby psychicznej
  • Obecne nadużywanie substancji lub stan neurologiczny
  • Obecnie samobójczy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Proste zadanie poznawcze
Pamięć, po której następuje granie w grę komputerową „Tetris” na własnym smartfonie. Opcje zaangażowania się w samodzielne sesje przypominające po dniu 1.
Behawioralne: Proste zadanie poznawcze
Pamięć, po której następuje granie w grę komputerową „Tetris” na własnym smartfonie. Opcje zaangażowania się w samodzielne sesje przypominające po dniu 1.
Komparator placebo: Uwaga placebo
Aktywność smartfona przez ten sam czas.
Behawioralne: Uwaga placebo
Aktywność smartfona przez ten sam czas.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba natrętnych wspomnień traumatycznego wydarzenia
Ramy czasowe: Tydzień 1
Liczba natrętnych wspomnień zdarzenia traumatycznego odnotowywanych przez uczestników w dzienniczku codziennie (rano, po południu, wieczorem i wieczorem) przez 7 dni
Tydzień 1

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba natrętnych wspomnień traumatycznego wydarzenia
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Liczba natrętnych wspomnień zdarzenia traumatycznego odnotowywanych przez uczestników w dzienniczku codziennie (rano, po południu, wieczorem i wieczorem) przez 7 dni
1 miesiąc
Skala Wpływu Zdarzenia – Zrewidowana (IES-R) Podskala Intruzji: Stopień subiektywnego dystresu objawów pourazowych w grupie objawów intruzji (ponownego przeżywania)
Ramy czasowe: Jeden tydzień i 1, 3 i 6 miesięcy obserwacji
Pełna skala to 22-itemowa samoopisowa miara, która ocenia subiektywny niepokój po traumatycznych wydarzeniach. Pozycje są oceniane na 5-stopniowej skali od 0 („wcale nie”) do 4 („bardzo”). IES-R daje całkowity wynik (w zakresie od 0 do 88), a wyniki podskal są obliczane dla zsumowanych podskal Intruzja, Unikanie i Nadmierne pobudzenie. Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik. Naszą drugorzędną miarą wyniku jest podskala Intruzja.
Jeden tydzień i 1, 3 i 6 miesięcy obserwacji
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS): Lęk i objawy depresyjne
Ramy czasowe: Jeden tydzień obserwacji 1, 3 i 6 miesięcy
HADS to czternastopunktowa skala. Siedem pozycji odnosi się do lęku, a siedem do depresji. Każda pozycja w kwestionariuszu jest oceniana w skali od 0 do 3, co oznacza, że ​​dana osoba może uzyskać od 0 do 21 punktów za lęk lub depresję. Wyższe wyniki wskazują na gorszą dotkliwość.
Jeden tydzień obserwacji 1, 3 i 6 miesięcy
Skala odczuwanego stresu (PSS)
Ramy czasowe: 1 miesiąc obserwacji
Mierzy postrzeganie stresu i stopień, w jakim sytuacje życiowe są oceniane jako stresujące. 14 pozycji ma na celu ocenę, jak nieprzewidywalne, niekontrolowane i przeciążone respondentki odnajdują swoje życie. Pozycje są oceniane na 5-punktowej skali od 0 („nigdy”) do 4 („bardzo często”) i sumowane do łącznej liczby 56. Siedem pozycji dotyczy pozytywnych doświadczeń i dlatego są odwrócone w punktacji. Wyższe wyniki wskazują na gorszą dotkliwość.
1 miesiąc obserwacji
Skala Przystosowania Zawodowego i Społecznego (WSAS): Funkcja dzienna
Ramy czasowe: [Tydzień i 1, 3 i 6 miesięcy obserwacji]
Skala Przystosowania do Pracy i Społeczności jest prostą 5-punktową miarą ogólnego upośledzenia społecznego, która wyrosła z badania zmian podczas psychoterapii. Maksymalny wynik WSAS to 40, niższe wyniki są lepsze.
[Tydzień i 1, 3 i 6 miesięcy obserwacji]

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz informacji zwrotnej na temat uczestnictwa
Ramy czasowe: Jeden tydzień i 1, 3 i 6 miesięcy obserwacji
22 spersonalizowane pozycje, w tym pytania dotyczące udziału w badaniu, m.in. jak uciążliwe było uczestnictwo w badaniu?” oceniane w 9-stopniowej skali od 1 (nigdy) do 9 (zawsze); oraz te dotyczące tego, co wydarzyło się od czasu badania z odpowiedzią tak/nie, np. czy korzystałeś z pomocy psychologicznej lub medycznej od czasu naszego ostatniego kontaktu; oraz pozycje z polem odpowiedzi na dowolny tekst, np. czy masz jakieś uwagi na temat udziału w badaniu.
Jeden tydzień i 1, 3 i 6 miesięcy obserwacji
Informacje zwrotne dotyczące wdrożenia
Ramy czasowe: Dzień 1, tydzień 1 oraz 1, 3 i 6 miesięcy obserwacji, aż do zakończenia badania
Obserwacja i wywiady jakościowe z uczestnikami, zespołem badawczym i personelem dotyczące wdrażania procedur
Dzień 1, tydzień 1 oraz 1, 3 i 6 miesięcy obserwacji, aż do zakończenia badania
Kwestionariusz wiarygodności/oczekiwania: Wiarygodność leczenia
Ramy czasowe: Dzień 1
Kwestionariusz składający się z 5 pozycji (11 pozycji w skali od 0 do 10), który ocenia, w jakim stopniu uczestnicy uważają interwencję za wiarygodną. Wysokie wyniki wskazują na większą wiarygodność. Pole odpowiedzi na dowolny tekst dotyczące czynności wykonywanych podczas przypisanego warunku.
Dzień 1
Samoocena stanu zdrowia (SRH).
Ramy czasowe: linii bazowej, jeden tydzień i 1, 3 i 6 miesięcy obserwacji
Pojedyncza pozycja mierząca postrzegany stan zdrowia na siedmiostopniowej skali (od bardzo dobrego do bardzo złego). Wysokie wyniki wskazują na dobre wyniki.
linii bazowej, jeden tydzień i 1, 3 i 6 miesięcy obserwacji
Własna ocena ocen snu
Ramy czasowe: linii bazowej, jeden tydzień i 1, 3 i 6 miesięcy obserwacji
Dwie pozycje samooceny: Pozycja 1 mierzy stopień problemów ze snem w ciągu ostatniego miesiąca na 5-punktowej skali (od wcale do bardzo), a pozycja 2 mierzy liczbę nocy w tygodniu z problemami ze snem na 5-stopniowa skala (od 0-1 do 5-7 noclegów). Każda 5-punktowa skala jest punktowana w odwrotnej kolejności (0 - 4), a następnie sumowana. Możliwe wyniki całkowite mieszczą się w zakresie od 0 do 8, przy czym wyższe wartości wskazują na lepszy sen.
linii bazowej, jeden tydzień i 1, 3 i 6 miesięcy obserwacji
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Jeden tydzień obserwacji 1, 3 i 6 miesięcy
Zdarzenia niepożądane i potencjalne skutki uboczne związane z interwencją
Jeden tydzień obserwacji 1, 3 i 6 miesięcy
Charakterystyka i modalność sensoryczna natrętnych wspomnień traumatycznych
Ramy czasowe: Tydzień i 1 miesiąc obserwacji
7 indywidualnie ocenianych przedmiotów mierzących charakterystykę i modalność sensoryczną natrętnych wspomnień: 1 samoocena pytanie dotyczące obecności i zakresu każdej z 7 modalności sensorycznych w natrętnych wspomnieniach (wzrokowych, słuchowych, dotykowych, somatycznych, węchowych, smakowych i innych wrażeń) ) mierzone w skali od 1 (brak) do 5 (skrajnie). 3 pozycje samooceny mierzące poziom niepokoju, żywości lub zakłóceń (upośledzenie czynnościowe) związanych z wtargnięciami (11-punktowa skala od 0 do 10). Wysokie wyniki wskazują na wyższy poziom dystresu/żywości/zakłócenia.
Tydzień i 1 miesiąc obserwacji
M.I.N.I 7.0.0 (Mini International Neuropsychiatric Interview wersja 7.0.0) - Sekcja H. Zespół stresu pourazowego (PTSD)
Ramy czasowe: Obserwacja po 1, 3 i 6 miesiącach
Sekcja H MINI 7.0.0 (krótki wywiad objawowy) zostanie oceniony podczas wizyt kontrolnych w celu oceny aktualnych objawów zespołu stresu pourazowego. Sekcja H składa się z minimum 1 i maksymalnie 19 pozycji, które są kontynuowane w zależności od odpowiedzi na poprzednie pytanie). Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy
Obserwacja po 1, 3 i 6 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Karolinska Institutet

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Erik Andersson, PhD, Karolinska Institutet

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
11 stycznia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
12 lipca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
20 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
5 marca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
17 kwietnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
26 kwietnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
2 września 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
31 sierpnia 2022

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 sierpnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 2017/2215-31

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Proste zadanie poznawcze

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami