Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ułatwianie zaangażowania w oparte na dowodach leczenie wczesnej psychozy

20 marca 2024 zaktualizowane przez: Temple University

Ułatwianie wschodzącym dorosłym zaangażowania się w opartą na dowodach terapię wczesnej psychozy poprzez wsparcie decyzyjne dostarczane przez rówieśników

Celem tego badania metod mieszanych jest ocena interwencji wspomagającej podejmowanie decyzji dostarczanej przez rówieśników z nowymi osobami dorosłymi nowo zarejestrowanymi w programie wczesnej interwencji, znanym również jako skoordynowana opieka specjalistyczna (CSC). Zakłada się, że uczestnicy doświadczą zmniejszenia potrzeb decyzyjnych po wzięciu udziału w interwencji, a badania i procedury interwencji wykażą wykonalność i akceptowalność.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Nadrzędnym celem tego badania jest pilotażowe przetestowanie interwencji wspomagającej podejmowanie decyzji dostarczanej przez rówieśników (w formie coachingu decyzyjnego), która ma na celu poprawę podejmowania decyzji dotyczących leczenia i zaangażowania w usługi u wschodzących osób dorosłych po zapisaniu się do skoordynowanej opieki specjalistycznej (CSC) program. W oparciu o eksperymentalne podejście terapeutyczne, ta próba pilotażowa metod mieszanych oceni wykonalność, akceptowalność i potencjalny wpływ interwencji na kluczowe potrzeby decyzyjne (tj. cele decyzyjne). Będziemy śledzić dane dotyczące wykonalności związane z badaniami i procedurami interwencyjnymi oraz gromadzić dane dotyczące akceptowalności i wyników od 20 wschodzących dorosłych, którzy wezmą udział w interwencji po zapisaniu się do programu CSC. Analiza ilościowa związana z celami decyzyjnymi dostarczy wstępnych dowodów na to, czy interwencja wpływa na te cele, podczas gdy analiza jakościowa wyjaśni, w jaki sposób może to zrobić. Połączone wyniki z tych dwóch zestawów danych pomogą udoskonalić interwencję, zapewniając szczegółowe zrozumienie potencjału interwencji w zakresie angażowania celów decyzyjnych z perspektywy wschodzących dorosłych.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
12

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Pennsylvania
      • Broomall, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19008
        • Child and Family Focus (On My Way Program)
      • Danville, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 17821
        • CMSU Behavioral Health & Developmental Services
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19150
        • Horizon House

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 30 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 18-30 lat
  • Doświadczanie wczesnej psychozy, definiowanej jako psychoza trwająca 18 miesięcy lub krócej od momentu osiągnięcia progowych kryteriów objawów (określonych przez przyjmującego oceniającego program CSC) do daty włączenia do programu CSC
  • Potrafi mówić/rozumieć język angielski
  • Zdolność do wyrażenia świadomej zgody zgodnie z oceną personelu badawczego
  • Zarejestrowany w programie CSC na dowolny okres

Kryteria wyłączenia:

  • posiadanie opiekuna prawnego
  • Rozpoznanie demencji, delirium lub niepełnosprawności intelektualnej, zgodnie z ustaleniami psychiatry przyjmującego programu CSC

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Interwencja wspierająca podejmowanie decyzji dostarczana przez rówieśników
Behawioralne: Interwencja wspierająca podejmowanie decyzji dostarczana przez rówieśników
Interwencja prowadzona przez przeszkolonego interwencjonistę rówieśniczego w celu ułatwienia podejmowania decyzji dotyczących leczenia wśród wschodzących dorosłych z wczesną psychozą. Konkretne elementy tej interwencji mogą obejmować ułatwienie dostępu do informacji, wyjaśnienie wartości, pomoc osobie w uzyskaniu potrzebnego wsparcia w podjęciu decyzji oraz badanie barier we wdrażaniu. Ze względu na żywe doświadczenie stanu zdrowia psychicznego, interwencjonista rówieśniczy będzie również w stanie zapewnić unikalne rodzaje informacji i wsparcia w procesie coachingu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana skali konfliktu decyzyjnego
Ramy czasowe: Wartość podstawowa, aż do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmianę obliczono jako wartość Skali Konfliktu Decyzji po zakończeniu interwencji pomniejszoną o wartość wyjściową. Całkowite wyniki w Skali Konfliktu Decyzyjnego oblicza się jako: (suma wyników wszystkich pozycji / całkowita liczba pozycji) x 25. Na potrzeby tego badania uwzględniono 9 pozycji. Wyniki w Skali Konfliktu Decyzji wahają się od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
Wartość podstawowa, aż do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wielowymiarowej skali postrzeganego wsparcia społecznego
Ramy czasowe: Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana została obliczona jako wartość Wielowymiarowej Skali Postrzeganego Wsparcia Społecznego po zakończeniu interwencji minus wartość wyjściowa. Wyniki w pełnej skali wahają się od 12 do 84, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik.
Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana skali preferencji sterowania
Ramy czasowe: Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana została obliczona jako wartość Skali Preferencji Kontroli po zakończeniu interwencji minus wartość wyjściowa. Wyniki na Skali Preferencji Kontroli wahają się od 1-11; wyższe wyniki wskazują na mniejszą preferencję kontroli w podejmowaniu decyzji.
Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana w skali postrzeganego zaangażowania w opiekę
Ramy czasowe: Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana została obliczona jako wartość Skali Postrzeganego Zaangażowania w Opiekę po zakończeniu interwencji minus wartość wyjściowa. Wyniki na Skali Postrzeganego Zaangażowania w Opiekę wahają się od 0 do 13, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik.
Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana w skali wglądu Birchwood
Ramy czasowe: Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmianę obliczono jako wartość skali Birchwood Insight Scale po zakończeniu interwencji minus wartość wyjściowa. Wyniki w skali Birchwood Insight Scale wahają się od 0 do 12, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik.
Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana w Skali Zinternalizowanego Stygmatu Choroby Psychicznej
Ramy czasowe: Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana została obliczona jako wartość Skali Zinternalizowanego Stygmatu Chorób Psychicznych po zakończeniu interwencji minus wartość wyjściowa. Wyniki na Skali Zinternalizowanego Stygmatu Choroby Psychicznej wahają się od 1 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na najgorszy wynik.
Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana w skali upodmiotowienia
Ramy czasowe: Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana została obliczona jako wartość Skali Wzmocnienia po zakończeniu interwencji minus wartość wyjściowa. Wyniki na Skali Umocnienia wahają się od 28-112, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik.
Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana w Skali Samoskuteczności Decyzji
Ramy czasowe: Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana została obliczona jako wartość Skali Własnej Skuteczności Decyzji po zakończeniu interwencji minus wartość wyjściowa. Wyniki na Skali Poczucia Własnej Skuteczności Decyzji wahają się od 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik.
Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana skali oceny zdrowienia
Ramy czasowe: Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana została obliczona jako wartość Skali Oceny Odzyskiwania po zakończeniu interwencji minus wartość wyjściowa. Wyniki w skali oceny powrotu do zdrowia wahają się od 24 do 120, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik.
Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana liczby wizyt ambulatoryjnych w zakresie zdrowia psychicznego (formularz korzystania z usług i zasobów)
Ramy czasowe: Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana została obliczona jako liczba ambulatoryjnych wizyt w zakresie zdrowia psychicznego po zakończeniu interwencji pomniejszona o liczbę ambulatoryjnych wizyt w zakresie zdrowia psychicznego na początku badania, zgodnie z Formularzem korzystania z usług i zasobów. Minimalny wynik to 0; nie ma maksymalnej liczby punktów. Wyższe wyniki wskazują na większe wykorzystanie usługi.
Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana w krótkiej skali oceny przestrzegania zasad
Ramy czasowe: Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana została obliczona jako wartość Skali Oceny Krótkiej Adherencji po zakończeniu interwencji minus wartość wyjściowa. Wyniki na Skali Oceny Krótkiej Adherencji wahają się od 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik.
Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana zamiaru uczestnictwa w pomiarze
Ramy czasowe: Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmianę obliczono jako wartość pomiaru zamiaru uczestnictwa w momencie zakończenia interwencji pomniejszoną o wartość wyjściową. Wyniki wahają się od 0-18. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana skali zaangażowania w obsługę
Ramy czasowe: Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana została obliczona jako wartość Skali Zaangażowania w Usługę po zakończeniu interwencji minus wartość wyjściowa. Wyniki na Skali Zaangażowania w Służbę wahają się od 0 do 42, przy czym wyższe wyniki wskazują na najgorszy wynik.
Od początku do zakończenia interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana w Inwentarzu Sojuszu Pracującego
Ramy czasowe: Wartość bazowa, poprzez zakończenie interwencji (do 3 miesięcy)
Zmiana została obliczona jako wartość Inwentarza Sojuszu Pracującego po zakończeniu interwencji minus wartość wyjściowa. Wyniki w Inwentarzu Sojuszu Pracującego wahają się od 36 do 252, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik.
Wartość bazowa, poprzez zakończenie interwencji (do 3 miesięcy)
Satysfakcja z wartości decyzyjnej
Ramy czasowe: Po zakończeniu interwencji (do 3 miesięcy po punkcie wyjściowym)
Wyniki na Skali Zadowolenia z Decyzji wahają się od 6 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik. Są to wartości po zakończeniu interwencji.
Po zakończeniu interwencji (do 3 miesięcy po punkcie wyjściowym)
Zamierzona wartość wsparcia rówieśników
Ramy czasowe: Po zakończeniu interwencji (do 3 miesięcy po punkcie wyjściowym)
Wyniki na skali zamierzonego wsparcia rówieśniczego wahają się od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik. Są to wartości po zakończeniu interwencji.
Po zakończeniu interwencji (do 3 miesięcy po punkcie wyjściowym)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Temple University

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
National Institute of Mental Health (NIMH)

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Elizabeth Thomas, Ph.D., Temple University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 marca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 marca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
21 lipca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
25 sierpnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
31 sierpnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
17 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
20 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 261047
  • K08MH116101 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami