Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Studium Guselkumabu u uczestników z twardziną układową

1 lipca 2025 zaktualizowane przez: Janssen Pharmaceutical K.K.

Wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane placebo, podwójnie ślepe badanie potwierdzające słuszność koncepcji Guselkumabu u uczestników z twardziną układową

Celem badania jest ocena skuteczności guselkumabu u uczestników z twardziną układową (SSc).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

56

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aichi, Japonia, 457 8510
        • Chukyo Hospital
      • Tokyo, Japonia, 113-8655
        • The University of Tokyo Hospital
      • Wakayama, Japonia, 641 8510
        • Wakayama Medical University Hospital
      • Yoshida, Japonia, 910-1193
        • University of Fukui Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie twardziny układowej (SSc) według kryteriów American College of Rheumatology (ACR) i European League Against Rheumatism (EULAR) 2013
  • Rozproszone skórne SSc zgodnie z kryteriami LeRoya, czyli zwłóknienie skóry proksymalnie do łokci i kolan oprócz zwłóknienia kości krzyżowej
  • Czas trwania choroby ≤36 miesięcy (zdefiniowany jako czas od pierwszego wystąpienia zjawiska innego niż Raynaud).
  • Większy lub równy (>=) 10 i mniejszy lub równy (
  • Natężona pojemność życiowa (FVC) >= 60 procent (%) przewidywanej podczas badania przesiewowego
  • Zdolność dyfuzyjna płuc dla tlenku węgla (DLCO) >= 40% przewidywanej (skorygowanej o hemoglobinę) podczas badania przesiewowego.
  • Uczestnicy, którzy podczas badania przesiewowego spełniają 1 z następujących kryteriów: wzrost o >=3 jednostki mRSS w porównaniu z oceną przeprowadzoną w ciągu ostatnich 2 do 6 miesięcy; Zajęcie 1 nowego obszaru ciała ze wzrostem >=2 jednostek mRSS w porównaniu z oceną przeprowadzoną w ciągu ostatnich 2 do 6 miesięcy; oraz Zaangażowanie 2 nowych obszarów ciała ze wzrostem >=1 jednostki mRSS w porównaniu z oceną w ciągu ostatnich 2 do 6 miesięcy

Kryteria wyłączenia:

  • Niewydolność wątroby lub nerek w wywiadzie (szacunkowy klirens kreatyniny poniżej 60 mililitrów na minutę [ml/min]); istotne zaburzenia sercowe, naczyniowe, płucne, żołądkowo-jelitowe, endokrynologiczne, neurologiczne, hematologiczne, reumatologiczne, psychiatryczne lub metaboliczne
  • Ma jakiekolwiek znane ciężkie lub niekontrolowane powikłania SSc, w tym krwioplucie, krwotok płucny, przełom nerkowy
  • Ma śródmiąższową chorobę płuc wymagającą tlenoterapii
  • Czy występuje jakakolwiek choroba reumatyczna inna niż SSc, taka jak reumatoidalne zapalenie stawów (RZS), polimialgia reumatyczna (PMR), toczeń rumieniowaty układowy, zapalenie wielomięśniowe/zapalenie skórno-mięśniowe, które mogą zakłócać ocenę SSc
  • Ma aktualną diagnozę lub objawy przedmiotowe lub podmiotowe ciężkich, postępujących lub niekontrolowanych zaburzeń nerek, serca, naczyń, płuc, przewodu pokarmowego, endokrynologicznych, neurologicznych, hematologicznych, reumatologicznych, psychiatrycznych lub metabolicznych. (lub, w opinii badacza, jakikolwiek inny współistniejący stan chorobowy, który naraża uczestnika na ryzyko związane z udziałem w tym badaniu)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa A: Guselkumab
Uczestnicy otrzymają dożylne (IV) wstrzyknięcie dawki 1 Guselkumabu w tygodniu 0, 4 i 8, a następnie podskórne wstrzyknięcie dawki 2 Guselkumabu co 4 tygodnie (Q4W) od tygodnia 12 do tygodnia 48 (koniec fazy podtrzymującej). Uczestnicy otrzymają wstrzyknięcie podskórne guselkumabu w dawce 2 i dożylne wstrzyknięcie placebo w długoterminowym wydłużeniu (LTE) w tygodniach 52, 56 i 60, a następnie wstrzyknięcie podskórne guselkumabu w dawce 2 co 4 tygodnie od 64. tygodnia LTE do 100. tygodnia.
Guselkumab w dawce 1 będzie podawany dożylnie.
Guselkumab w dawce 2 będzie podawany podskórnie.
Komparator placebo: Grupa B: Placebo
Uczestnicy otrzymają wstrzyknięcie IV dopasowanego placebo w tygodniu 0, 4 i 8, a następnie wstrzyknięcie SC dopasowanego placebo co 4 tygodnie od tygodnia 12 do tygodnia 48 (koniec fazy podtrzymującej). Uczestnicy otrzymają wstrzyknięcie podskórne placebo i wstrzyknięcie IV Guselkumabu w dawce 1 w 52, ​​56 i 60 tygodniu LTE, a następnie wstrzyknięcie podskórne Guselkumabu w dawce 2 co 4 tygodnie od 64 tygodnia LTE do 100 tygodnia.
Placebo będzie podawane dożylnie lub podskórnie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Główne badanie: Zmiana od wartości wyjściowej w zmodyfikowanym wyniku skóry Rodnan (MRSS) w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa i 24 tydzień
Zgłoszono zmianę od wartości wyjściowej w MRSS w 24 tygodniu. MRSS jest akceptowaną kliniczną miarą grubości skóry. Badacz ocenił pogrubienie skóry za pomocą MRSS poprzez proste badanie dotykowe na 17 różnych miejscach skóry w palcach, dłoniach, przedramionach, ramionach, nogach, nogach i udach (obustronnie) i twarzy, klatce piersiowej i brzucha (pojedyncze). Każde miejsce skóry oceniono w skali 0 do 3; gdzie 0 = normalna skóra, 1 = łagodna grubość, 2 = umiarkowana grubość i 3 = ciężka grubość i niezdolna do uszczypnięcia. Poszczególne wyniki skóry w 17 obszarach ciała zostały zsumowane i zdefiniowane jako całkowity MRS, który wahał się od 0 (bez pogrubienia) do 51 (ciężkie pogrubienie), gdzie wyższy wynik wskazał na większy nasilenie pogrubienia skóry/najgorszego wyniku.
Linia bazowa i 24 tydzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Główne badanie: Zmiana od wartości wyjściowej w zmodyfikowanym wyniku skóry Rodnan w 52 tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 52
Zgłoszono zmianę od wartości wyjściowej w MRSS w 52 tygodniu. MRSS jest akceptowaną kliniczną miarą grubości skóry. Badacz ocenił pogrubienie skóry za pomocą MRSS poprzez proste badanie dotykowe na 17 różnych miejscach skóry w palcach, dłoniach, przedramionach, ramionach, nogach, nogach i udach (obustronnie) i twarzy, klatce piersiowej i brzucha (pojedyncze). Każde miejsce skóry oceniono w skali 0 do 3; gdzie 0 = normalna skóra, 1 = łagodna grubość, 2 = umiarkowana grubość i 3 = ciężka grubość i niezdolna do uszczypnięcia. Poszczególne wyniki skóry w 17 obszarach ciała zostały zsumowane i zdefiniowane jako całkowity MRS, który wahał się od 0 (bez pogrubienia) do 51 (ciężkie pogrubienie), gdzie wyższy wynik wskazał na większy nasilenie pogrubienia skóry/najgorszego wyniku.
Linia bazowa i tydzień 52
Główne badanie: odsetek uczestników, którzy doświadczyli pogorszenia zmodyfikowanego wyniku skóry Rodnan w tygodniu 24 i tygodniu 52
Ramy czasowe: Tydzień 24 i tydzień 52
Zgłoszono odsetek uczestników, którzy doświadczyli pogorszenia MRSS w tygodniu 24 i tygodniu 52. Pogorszenie MRSS zdefiniowano jako wzrost od wartości wyjściowej większej lub równej (> =) 5 punktów i> = 20 procent (%) u MRS. MRSS jest akceptowaną kliniczną miarą grubości skóry. Badacz ocenił pogrubienie skóry za pomocą MRSS poprzez proste badanie dotykowe na 17 różnych miejscach skóry w palcach, dłoniach, przedramionach, ramionach, nogach, nogach i udach (obustronnie) i twarzy, klatce piersiowej i brzucha (pojedyncze). Każde miejsce skóry oceniono w skali 0 do 3; gdzie 0 = normalna skóra, 1 = łagodna grubość, 2 = umiarkowana grubość i 3 = ciężka grubość i niezdolna do uszczypnięcia. Poszczególne wyniki skóry w 17 obszarach ciała zostały zsumowane i zdefiniowane jako całkowity MRS, który wahał się od 0 (bez pogrubienia) do 51 (ciężkie pogrubienie), gdzie wyższy wynik wskazał na większy nasilenie pogrubienia skóry/najgorszego wyniku.
Tydzień 24 i tydzień 52
Główne badanie: odsetek uczestników, którzy osiągnęli wynik 0,6 w American College of Rheumatology Połączony wskaźnik odpowiedzi w rozproszonym skórnym stwardnieniem ogólnoustrojowym (ACR CRISS) w tygodniu 24 i tygodniu 52
Ramy czasowe: Tydzień 24 i tydzień 52
ACR CRISS jest złożonym punktem końcowym. Po pierwsze, uczestnicy zostali oceniani pod kątem niezrozumiałego kryterium: nowy początek kryzysu nerek,> = 15% spadek przymusowej zdolności witalnej [FVC] Procent przewidywany w stosunku do wyjściowego, nowego początku nadciśnienia tętniczego płucnego i nowego początku niewydolności lewej komory. Jeśli tak, uczestnikom ci przypisano ocenę prawdopodobieństwa 0,0. W przypadku pozostałych uczestników odsetek oparty był na domenach CRISS: MRSS, FVC Procent przewidywał, globalną ocenę lekarza, globalną ocenę pacjenta i kwestionariusz o ocenę zdrowia indeksu (HAQ-DI). Algorytm określa przewidywane prawdopodobieństwo poprawy w stosunku do wartości wyjściowej poprzez uwzględnienie zmian w MRSS, przewidywanym procencie FVC, globalnym ocenom lekarskim i pacjenta oraz HAQ-DI. Wynik był zmienną ciągłą między 0,0 a 1,0 (0 do 100%). Wyższy wynik = większe prawdopodobieństwo poprawy. Wynik CRISS ACR> = 0,60 uznano za ulepszone, podczas gdy przewidywane prawdopodobieństwo poniżej 0,60 uznano za nie poprawę.
Tydzień 24 i tydzień 52
Główne badanie: Zmiana od wartości wyjściowej w wymuszonej pojemności witalnej (FVC) w tygodniu 24 i tygodniu 52
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 24 i tydzień 52
FVC była całkowitą ilością powietrza (w litrach) wydychanych z płuc podczas testu czynności płuc mierzonej spirometrem, który oceniał zmianę czynności płuc związaną ze statusem choroby leżącej u podstaw śródmiąższowej choroby płuc.
Linia bazowa, tydzień 24 i tydzień 52
Główne badanie: Zmiana od wartości wyjściowej w procentach przewidywanych przymusowych zdolności witalnych (FVC) w tygodniu 24 i tygodniu 52
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 24 i tydzień 52
Zgłoszono zmianę od wartości wyjściowej w procentach przewidywanych FVC w tygodniu 24 i tygodniu 52. FVC była całkowitą ilością powietrza (w litrach) wydychanych z płuc podczas testu czynności płuc mierzonej spirometrem, który oceniał zmianę czynności płuc związaną ze statusem choroby leżącej u podstaw śródmiąższowej choroby płuc.
Linia bazowa, tydzień 24 i tydzień 52
Główne badanie: Zmiana od wartości wyjściowej w zmierzonej bezwzględnej zdolności rozproszenia płuc dla tlenku węgla (DLCO) w tygodniu 24 i tygodniu 52
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 24 i tydzień 52
DLCO jest pomiarem zdolności płuc do przenoszenia gazów z powietrza na krew. DLCO mierzy się za pomocą metody pojedynczej oddechu. Uczestnicy oddychają (wdychając) powietrze zawierające bardzo małą, nieszkodliwą ilość gazu znacznika, takiego jak tlenek węgla. Uczestnicy wstrzymują oddech przez 10 sekund, a potem szybko wysadzają go (wydech). Wydychany gaz testowano w celu ustalenia ilości gazu wchłanianego podczas oddechu.
Linia bazowa, tydzień 24 i tydzień 52
Główne badanie: Zmiana od wartości wyjściowej w procentach przewidywanej zdolności rozpraszania płuc dla tlenku węgla (DLCO) w tygodniu 24 i tygodniu 52
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 24 i tydzień 52
Zgłoszono zmianę od wartości wyjściowej w procentach przewidywanych DLCO w tygodniu 24 i tygodniu 52. DLCO jest pomiarem zdolności płuc do przenoszenia gazów z powietrza na krew. DLCO mierzy się za pomocą metody pojedynczej oddechu. Uczestnicy oddychają (wdychając) powietrze zawierające bardzo małą, nieszkodliwą ilość gazu znacznika, takiego jak tlenek węgla. Uczestnicy wstrzymują oddech przez 10 sekund, a potem szybko wysadzają go (wydech). Wydychany gaz testowano w celu ustalenia ilości gazu wchłanianego podczas oddechu.
Linia bazowa, tydzień 24 i tydzień 52
Główne badanie: Zmiana od linii bazowej w cyfrowej liczbie wrzodów w tygodniu 24 i tygodniu 52
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 24 i tydzień 52
Cyfrowe wrzody zdefiniowano jako pełną grubość (> 3 milimetry [mm] w maksymalnej średnicy) uszkodzenie skóry z utratą nabłonka, w tym zmian objętych eSchar (z wyłączeniem blizn i zmian hiperkeratotycznych). Leczenie zdefiniowano przez ponowne nabłonek z utratą bólu i wysięku. Oceny i liczenie wrzodów cyfrowych zostały wykonane przez badacza wyznaczonego.
Linia bazowa, tydzień 24 i tydzień 52
Główne badanie: Zmiana z wyjściowego wskaźnika wskaźnika kwestionariusza oceny zdrowia (HAQ-DI) w tygodniu 24 i tydzień 52
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 24 i tydzień 52
HAQ-DI ocenił stopień trudności uczestników w 8 codziennych dziedzinach życia w ciągu ostatniego tygodnia: ubieranie/pielęgnacja, powstanie, jedzenie, chodzenie, higiena, zasięg, uchwyt i wspólne codzienne czynności. Każda kategoria aktywności składała się z 2-3 pozycji. Dla każdego elementu poziom trudności oceniono od 0 do 3 (0 = bez trudności, 1 = pewna trudność, 2 = duża trudność, 3 = niezdolna do zrobienia). Całkowity wynik HAQ-DI obliczono jako sumę wyników domeny podzielonej przez liczbę odpowiedzi, zapewniając wynik od 0 (bez trudności) do 3 (maksymalna trudność), gdzie wyższy wynik wskazywał na większą niepełnosprawność.
Linia bazowa, tydzień 24 i tydzień 52
Główne badanie: Liczba uczestników z niepożądanymi zdarzeniami leczenia (TEAES) do tygodnia 24 i tygodnia 52
Ramy czasowe: Od linii bazowej (tygodnia 0) do tygodnia 24 i tygodnia 52
Zdarzenie niepożądane (AE) było wszelkie niezakłócone występowanie medyczne u uczestnika badania klinicznego podawanego produktu leczniczego (badawczego lub nieinspiracyjnego). AE niekoniecznie ma związek przyczynowy z interwencją. Teae zdefiniowano jako AE, które występują na lub po początkowym podaniu interwencji badawczej. W tym pomiarze wyniku odnotowano wszystkie teęe, w tym zdarzenia poważne i nie poważne.
Od linii bazowej (tygodnia 0) do tygodnia 24 i tygodnia 52
Długoterminowe rozszerzenie (LTE) Okres: Liczba uczestników z zdarzeniami niepożądanymi leczeniem (TEAES)
Ramy czasowe: Od 52 tygodnia do tygodnia 112
Zdarzenie niepożądane (AE) było wszelkie niezakłócone występowanie medyczne u uczestnika badania klinicznego podawanego produktu leczniczego (badawczego lub nieinspiracyjnego). AE niekoniecznie ma związek przyczynowy z interwencją. Teae zdefiniowano jako AES, które wystąpiły podczas początkowego podania interwencji badawczej. W tym pomiarze wyniku odnotowano wszystkie teęe, w tym zdarzenia poważne i nie poważne.
Od 52 tygodnia do tygodnia 112
Główne badanie: liczba uczestników z poważnymi zdarzeniami niepożądanymi leczeniem (Tesaes) do tygodnia 24 i tygodnia 52
Ramy czasowe: Od linii bazowej (tygodnia 0) do tygodnia 24 i tygodnia 52
AE był niezmiennym występowaniem medycznym u uczestnika badania klinicznego podawał produkt leczniczy (badający lub nieinwestycyjny). AE niekoniecznie ma związek przyczynowy z interwencją. SAE było jakimkolwiek nieporadnym występowaniem medycznym w każdej dawce, które: spowodowało śmierć, zagrażało życiu, wymagał hospitalizacji szpitalnej lub przedłużeniem istniejącej hospitalizacji, spowodowało trwałą lub znaczącą niepełnosprawność/ niezdolność lub spowodowało wrodzoną wadę anomalii/ porodu. Teae zdefiniowano jako AE, które występują na lub po początkowym podaniu interwencji badawczej.
Od linii bazowej (tygodnia 0) do tygodnia 24 i tygodnia 52
Długoterminowe rozszerzenie (LTE) Okres: Liczba uczestników z poważnymi zdarzeniami niepożądanymi leczeniem (Tesaes)
Ramy czasowe: Od 52 tygodnia do tygodnia 112
AE był niezmiennym występowaniem medycznym u uczestnika badania klinicznego podawał produkt leczniczy (badający lub nieinwestycyjny). AE niekoniecznie ma związek przyczynowy z interwencją. SAE było jakimkolwiek nieporadnym występowaniem medycznym w każdej dawce, które: spowodowało śmierć, zagrażało życiu, wymagał hospitalizacji szpitalnej lub przedłużeniem istniejącej hospitalizacji, spowodowało trwałą lub znaczącą niepełnosprawność/ niezdolność lub spowodowało wrodzoną wadę anomalii/ porodu. Teae zdefiniowano jako AE, które występują na lub po początkowym podaniu interwencji badawczej.
Od 52 tygodnia do tygodnia 112
Główne badanie: liczba uczestników z niepożądanymi wydarzeniami o szczególnym zainteresowaniu (AESI) do tygodnia 24 i tygodnia 52
Ramy czasowe: Od linii bazowej (tygodnia 0) do tygodnia 24 i tygodnia 52
AESI zdefiniowano jako wszelkie nowo zidentyfikowane nowotwory lub przypadek aktywnej gruźlicy (TB) lub śródmiąższowej choroby płuc (ILD) występującego po pierwszej administracji interwencji badania u uczestników badania i został zgłoszony przez badacz sponsora lub wyznaczonego w ciągu 24 godzin po tym, jak został uświadomieniem zdarzenia. AESES dla tego badania obejmowało urazy wątroby indukowane przez leki, aktywne TB, ILD, reakcję nadwrażliwości, zakażenie oportunistyczne i niepożądane zdarzenia sercowo-naczyniowe.
Od linii bazowej (tygodnia 0) do tygodnia 24 i tygodnia 52
Długoterminowe rozszerzenie (LTE) Okres: Liczba uczestników z niepożądanymi zdarzeniami o szczególnym interesie (AESI)
Ramy czasowe: Od 52 tygodnia do tygodnia 112
AESI zdefiniowano jako wszelkie nowo zidentyfikowane nowotwory lub przypadek aktywnej gruźlicy (TB) lub śródmiąższowej choroby płuc (ILD) występującego po pierwszej administracji interwencji badania u uczestników badania i został zgłoszony przez badacz sponsora lub wyznaczonego w ciągu 24 godzin po tym, jak został uświadomieniem zdarzenia. AESES dla tego badania obejmowało urazy wątroby indukowane przez leki, aktywne TB, ILD, reakcję nadwrażliwości, zakażenie oportunistyczne i niepożądane zdarzenia sercowo-naczyniowe.
Od 52 tygodnia do tygodnia 112
Badanie główne: stężenie guselkumab w surowicy
Ramy czasowe: Dawka przed tygodniami 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 i po dawce w tygodniach 0, 4, 8
Zgłoszono stężenie guselkumab w surowicy. Dolna granica kwantyfikacji (LLOQ) dla guselkumab wynosiła 0,01 mikrogramów na mililitr (MCG/ML).
Dawka przed tygodniami 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 i po dawce w tygodniach 0, 4, 8
Badanie długoterminowego rozszerzenia (LTE): stężenia w surowicy Guselkumab
Ramy czasowe: Dawka wstępna (w tygodniach 56, 60, 64, 76, 88, 96) i tygodniu 104
Zgłoszono stężenie guselkumab w surowicy. LLOQ dla Guselkumab wynosił 0,01 mcg/ml.
Dawka wstępna (w tygodniach 56, 60, 64, 76, 88, 96) i tygodniu 104
Główne badanie: liczba uczestników z przeciwciałem anty-guselkumabowym
Ramy czasowe: Od linii bazowej (tygodnia 0) do 52 tygodnia
Zgłoszono liczbę uczestników z przeciwciałem anty-guselkumabowym. Próbki surowicy oceniono pod kątem przeciwciał anty-leżących.
Od linii bazowej (tygodnia 0) do 52 tygodnia
Badanie długoterminowego rozszerzenia (LTE): liczba uczestników z przeciwciałem anty-guselkumabem
Ramy czasowe: Od 52 tygodnia do tygodnia 104
Zgłoszono liczbę uczestników z przeciwciałem anty-guselkumabowym. Próbki surowicy oceniono pod kątem przeciwciał anty-leżących.
Od 52 tygodnia do tygodnia 104

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Janssen Pharmaceutical K.K., Japan Clinical Trial, Janssen Pharmaceutical K.K.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 lutego 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

17 maja 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

9 lipca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 grudnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 grudnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 grudnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 lipca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 lipca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CR108936
  • CNTO1959SSC2001 (Inny identyfikator: Janssen Pharmaceutical K.K., Japan)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Polityka udostępniania danych Janssen Pharmaceutical Companies of Johnson & Johnson jest dostępna na stronie www.janssen.com/clinical-trials/transparency. Jak wspomniano na tej stronie, wnioski o dostęp do danych z badań można składać za pośrednictwem witryny projektu Yale Open Data Access (YODA) pod adresem yoda.yale.edu

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Guselkumab Dawka 1

Wyszukaj podobne próby