Ból neuropatyczny i stabilność postawy u pacjentów z radikulopatią lędźwiową
Stabilność postawy u pacjentów z radikulopatią lędźwiową i jej związek z bólem neuropatycznym: przekrojowe badanie kliniczno-kontrolne
Celem tego badania jest odpowiedź na poniższe pytania;
- Czy istnieje różnica między pacjentami z radikulopatią lędźwiową cierpiącymi na bóle korzeniowe a osobami zdrowymi pod względem statycznej i dynamicznej stabilności posturalnej?
- Czy istnieje związek między stabilnością postawy a neuropatycznymi cechami bólu korzeniowego?
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
İzmir, Indyk
- Izmir Bozyaka Research and Training Hostpital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mając ból korzeniowy z powodu przepukliny dysku lędźwiowego.
- Kompresja korzeni po stronie dominującej w obrazowaniu.
- Kompresja korzeni na nie więcej niż dwóch poziomach.
- Ból korzeniowy z co najmniej 3 punktami w numerycznej skali oceny.
Kryteria wyłączenia:
- Brak bólu korzeniowego pomimo kompresji korzenia w badaniu obrazowym.
- Przepuklina dysku w linii środkowej lub kompresja korzenia po stronie niedominującej.
- Ból korzeniowy po stronie niedominującej.
- Leczenie neuropatycznymi lekami przeciwbólowymi lub lekami psychotropowymi.
- Utrata siły mięśniowej w badaniu klinicznym.
- Dowody na atrofię kończyn dolnych, przykurcze stawów, skrócenie kończyn lub podobne upośledzenia.
- Obecność utraty wzroku, zaburzeń przedsionkowych lub neurologicznych, które mogą powodować zaburzenia równowagi.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
- Perspektywy czasowe: Przekrojowe
Liczba grup / kohort
Kohorty i interwencje
Grupa / KohortaGrupa / Kohorta |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa bólu korzeniowego
Pacjenci zgłaszający się z bólem korzeniowym odcinka lędźwiowego i wynikami MRI związanymi z radikulopatią
|
Wartości wskaźnika stabilności posturalnej (przednio-tylnej, środkowo-bocznej i ogólnej) będą mierzone dla warunków statycznych i dynamicznych.
zastosowane zostaną kwestionariusze i inwentarze związane z pierwotnymi i wtórnymi wynikami oraz przeprowadzone zostanie badanie przedmiotowe.
Inne nazwy:
|
|
Grupa kontrolna
Dopasowane pod względem wieku i płci osoby kontrolne bez bólu.
|
Wartości wskaźnika stabilności posturalnej (przednio-tylnej, środkowo-bocznej i ogólnej) będą mierzone dla warunków statycznych i dynamicznych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dynamiczna stabilność posturalna
Ramy czasowe: Raz, na linii podstawowej
|
Test stabilności posturalnej zostanie przeprowadzony za pomocą systemu Biodex Balance.
Ten test ocenia zdolność pacjenta do utrzymania pozycji środkowej (punktu zerowego) na ruchomej platformie równowagi.
Protokół testu wykonywany jest z następującymi parametrami: Czas trwania: 20 sekund, Poziom stabilności: 8, Postawa: dwie nogi.
Pacjenci przejdą 1-minutową próbę przed testem, aby przyzwyczaić się do urządzenia.
Następnie test zostanie przeprowadzony z 3 próbami.
Wydajność pacjenta zostanie odnotowana jako ogólny wskaźnik stabilności.
Wysoka wartość wskaźnika stabilności wskazuje na słabą równowagę i stabilność.
|
Raz, na linii podstawowej
|
|
Statyczna stabilność posturalna
Ramy czasowe: Raz, na linii podstawowej
|
Test stabilności posturalnej zostanie przeprowadzony za pomocą systemu Biodex Balance.
Ten test ocenia zdolność pacjenta do utrzymania pozycji środkowej (punkt zerowy) na stabilnej platformie.
Protokół testu jest wykonywany z następującymi parametrami: Czas trwania: 20 sekund, Poziom stabilności: Statyczny, Postawa: obie nogi, naprzemiennie.
Pacjenci przejdą 1-minutową próbę przed testem, aby przyzwyczaić się do urządzenia.
Następnie test zostanie przeprowadzony z 3 próbami.
Wydajność pacjenta zostanie odnotowana jako ogólny wskaźnik stabilności.
Wysoka wartość wskaźnika stabilności wskazuje na słabą równowagę i stabilność.
|
Raz, na linii podstawowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból neuropatyczny
Ramy czasowe: Raz, na linii podstawowej
|
Zostanie on oceniony za pomocą kwestionariusza painDETECT.
Kwestionariusz PainDETECT zawiera dziewięć pytań, wszystkie oparte na samoocenie.
Siedem pozycji ocenia się na sześciostopniowej skali Likerta, od 0 do 5.
Te siedem pytań dotyczy niektórych odczuć, takich jak pieczenie, mrowienie lub kłucie, alodynia, drętwienie itp. Oprócz tych siedmiu pozycji, jedna pozycja dotyczy promieniowania bólu, a inna dotyczy czasowej charakterystyki bólu.
Łączny wynik 12 lub mniej wskazuje, że komponent neuropatyczny jest mało prawdopodobny, 13-18 oznacza możliwy komponent neuropatyczny, a 19 lub więcej oznacza, że komponent neuropatyczny jest prawdopodobny.
Ponadto w oddzielnej sekcji znajdują się trzy pozycje, które mierzą średnio nasilenie bólu w momencie oceny i co najwyżej w ostatnim miesiącu.
Ta część nie jest uwzględniona w ocenie.
|
Raz, na linii podstawowej
|
|
Inwalidztwo
Ramy czasowe: Raz, na linii podstawowej
|
Zostanie on oceniony za pomocą Quebec Back Pain Disability Scale.
Skala ta zawiera 6 domen aktywności, na które ma wpływ ból pleców: łóżko/odpoczynek (pozycje 1-3), siedzenie/stanie (pozycje 4-6), chodzenie (pozycje 7-9), ruch (pozycje 10-12), schylanie się/ pochylanie się (punkty 13-16) i manipulowanie dużymi/ciężkimi przedmiotami (punkty 17-20).
Dla każdej pozycji zastosowano 6-punktową skalę Likerta (0-5), aby wskazać poziom trudności, gdzie 0 = „w ogóle nie jest trudne”, 1 = „minimalnie trudne”, 2 = „nieco trudne”, 3 = „dość trudne”, 4 = „bardzo trudne”, a 5 = „nie da się tego zrobić”.
Całkowity wynik oblicza się, dodając wyniki poszczególnych elementów.
Wyniki wahają się od 0 (brak niepełnosprawności) do 100 (maksymalna niepełnosprawność).
|
Raz, na linii podstawowej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Taciser Kaya, Professor, University of Health Sciences Izmır Faculty, Bozyaka Training and Research Hospital
- Główny śledczy: Bugra Ince, MD, Bozyaka Training and Research Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lin SI, Lin RM. Sensorimotor and balance function in older adults with lumbar nerve root compression. Clin Orthop Relat Res. 2002 Jan;(394):146-53. doi: 10.1097/00003086-200201000-00017.
- Kim KH, Leem MJ, Yi TI, Kim JS, Yoon SY. Balance Ability in Low Back Pain Patients With Lumbosacral Radiculopathy Evaluated With Tetrax: A Matched Case-Control Study. Ann Rehabil Med. 2020 Jun;44(3):195-202. doi: 10.5535/arm.19101. Epub 2020 May 29.
- Sipko T, Kuczynski M. Intensity of chronic pain modifies postural control in low back patients. Eur J Pain. 2013 Apr;17(4):612-20. doi: 10.1002/j.1532-2149.2012.00226.x.
- Tsigkanos C, Gaskell L, Smirniotou A, Tsigkanos G. Static and dynamic balance deficiencies in chronic low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Nov 21;29(4):887-893. doi: 10.3233/BMR-160721.
- Brech GC, Andrusaitis SF, Vitale GF, Greve JM. Correlation of disability and pain with postural balance among women with chronic low back pain. Clinics (Sao Paulo). 2012 Aug;67(8):959-62. doi: 10.6061/clinics/2012(08)17. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 19663012TCS
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .