Neuropathischer Schmerz und posturale Stabilität bei Patienten mit lumbaler Radikulopathie
Posturale Stabilität bei Patienten mit lumbaler Radikulopathie und ihre Beziehung zu neuropathischen Schmerzen: eine Querschnitts-Fall-Kontroll-Studie
Das Ziel dieser Studie ist es, die folgenden Fragen zu beantworten;
- Gibt es einen Unterschied zwischen Patienten mit lumbaler Radikulopathie, die unter radikulären Schmerzen leiden, und gesunden Probanden in Bezug auf die statische und dynamische posturale Stabilität?
- Gibt es einen Zusammenhang zwischen der posturalen Stabilität und den neuropathischen Eigenschaften des radikulären Schmerzes?
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
İzmir, Truthahn
- Izmir Bozyaka Research and Training Hostpital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Radikuläre Schmerzen aufgrund eines Bandscheibenvorfalls.
- Wurzelkompression auf der dominanten Seite in der Bildgebung.
- Root-Komprimierung auf nicht mehr als zwei Ebenen.
- Radikulärer Schmerz mit mindestens 3 Punkten auf einer numerischen Bewertungsskala.
Ausschlusskriterien:
- Keine radikulären Schmerzen trotz Wurzelkompression in der Bildgebung.
- Mittellinien-Bandscheibenvorfall oder Wurzelkompression auf der nichtdominanten Seite.
- Radikulärer Schmerz auf der nicht dominanten Seite.
- Behandlung mit neuropathischen Schmerzmitteln oder Psychopharmaka.
- Verlust der Muskelkraft bei der klinischen Untersuchung.
- Anzeichen von Atrophie der unteren Extremitäten, Gelenkkontrakturen, Verkürzung von Gliedmaßen oder ähnlichen Behinderungen.
- Vorhandensein von Sehverlust, vestibulären oder neurologischen Störungen, die Gleichgewichtsstörungen verursachen können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
- Zeitperspektiven: Querschnitt
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Radikuläre Schmerzgruppe
Patienten mit lumbalen radikulären Schmerzen und MRT-Befunden im Zusammenhang mit Radikulopathie
|
Haltungsstabilitätsindexwerte (anteroposterior, mediolateral und insgesamt) werden unter statischen und dynamischen Bedingungen gemessen.
Es werden Fragebögen und Inventare zu primären und sekundären Ergebnissen verwendet und eine körperliche Untersuchung durchgeführt.
Andere Namen:
|
|
Kontrollgruppe
Alters- und geschlechtsangepasste Kontrollpersonen ohne Schmerzen.
|
Haltungsstabilitätsindexwerte (anteroposterior, mediolateral und insgesamt) werden unter statischen und dynamischen Bedingungen gemessen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dynamische posturale Stabilität
Zeitfenster: Einmal, an der Grundlinie
|
Der posturale Stabilitätstest wird über das Biodex Balance System durchgeführt.
Dieser Test bewertet die Fähigkeit des Patienten, die Mittelposition (Nullpunkt) auf einer sich bewegenden Gleichgewichtsplattform beizubehalten.
Das Testprotokoll wird mit den folgenden Parametern durchgeführt: Dauer: 20 Sekunden, Stabilitätslevel: 8 und Haltung: zwei Beine.
Die Patienten absolvieren einen 1-minütigen Vortest, um sich an das Gerät zu gewöhnen.
Dann wird der Test mit 3 Versuchen durchgeführt.
Die Leistung des Patienten wird als Gesamtstabilitätsindex notiert.
Ein hoher Stabilitätsindexwert weist auf eine schlechte Balance und Stabilität hin.
|
Einmal, an der Grundlinie
|
|
Statische posturale Stabilität
Zeitfenster: Einmal, an der Grundlinie
|
Der posturale Stabilitätstest wird über das Biodex Balance System durchgeführt.
Dieser Test bewertet die Fähigkeit des Patienten, die Mittelposition (Nullpunkt) auf einer stabilen Plattform beizubehalten.
Das Testprotokoll wird mit folgenden Parametern durchgeführt: Dauer: 20 Sekunden, Stabilitätsgrad: Statisch und Stand: beide Beine im Wechsel.
Die Patienten absolvieren einen 1-minütigen Vortest, um sich an das Gerät zu gewöhnen.
Dann wird der Test mit 3 Versuchen durchgeführt.
Die Leistung des Patienten wird als Gesamtstabilitätsindex notiert.
Ein hoher Stabilitätsindexwert weist auf eine schlechte Balance und Stabilität hin.
|
Einmal, an der Grundlinie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Neuropathischer Schmerz
Zeitfenster: Einmal, an der Grundlinie
|
Sie wird mit dem painDETECT-Fragebogen erhoben.
Der PainDETECT-Fragebogen enthält neun Fragen, die alle auf einer Selbsteinschätzung basieren.
Sieben Items werden auf einer sechsstufigen Likert-Skala bewertet, die von 0-5 reicht.
Diese sieben Fragen fragen einige Empfindungen wie Brennen, Kribbeln oder Kribbeln, Allodynie, Taubheit etc. ab. Neben diesen sieben Items bewertet ein Item die Ausstrahlung des Schmerzes und ein weiteres Item fragt nach der zeitlichen Charakteristik des Schmerzes.
Eine Gesamtpunktzahl von 12 oder weniger zeigt an, dass eine neuropathische Komponente unwahrscheinlich ist, 13-18 bedeutet eine mögliche neuropathische Komponente und 19 oder höher bedeutet, dass eine neuropathische Komponente wahrscheinlich ist.
Darüber hinaus gibt es drei Items in einem separaten Abschnitt, die die Schmerzstärke zum Zeitpunkt der Erhebung im Durchschnitt und höchstens im letzten Monat messen.
Dieser Abschnitt wird nicht in die Bewertung einbezogen.
|
Einmal, an der Grundlinie
|
|
Behinderung
Zeitfenster: Einmal, an der Grundlinie
|
Es wird anhand der Quebec Back Pain Disability Scale bewertet.
Diese Skala enthält 6 Aktivitätsdomänen, die von Rückenschmerzen betroffen sind: Bett/Ruhe (Items 1-3), Sitzen/Stehen (Items 4-6), Gehen (Items 7-9), Bewegung (Items 10-12), Bücken/ Bücken (Items 13-16) und Umgang mit großen/schweren Gegenständen (Items 17-20).
Für jedes Item wird eine 6-stufige Likert-Skala (0-5) verwendet, um den Schwierigkeitsgrad anzugeben, wobei 0 = „überhaupt nicht schwierig“, 1 = „wenig schwierig“, 2 = „eher schwierig“, 3 = „ziemlich schwierig“, 4 = „sehr schwierig“ und 5 = „nicht möglich“.
Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Addition der Punktzahlen der einzelnen Items.
Die Werte reichen von 0 (keine Behinderung) bis 100 (maximale Behinderung).
|
Einmal, an der Grundlinie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Taciser Kaya, Professor, University of Health Sciences Izmır Faculty, Bozyaka Training and Research Hospital
- Hauptermittler: Bugra Ince, MD, Bozyaka Training and Research Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lin SI, Lin RM. Sensorimotor and balance function in older adults with lumbar nerve root compression. Clin Orthop Relat Res. 2002 Jan;(394):146-53. doi: 10.1097/00003086-200201000-00017.
- Kim KH, Leem MJ, Yi TI, Kim JS, Yoon SY. Balance Ability in Low Back Pain Patients With Lumbosacral Radiculopathy Evaluated With Tetrax: A Matched Case-Control Study. Ann Rehabil Med. 2020 Jun;44(3):195-202. doi: 10.5535/arm.19101. Epub 2020 May 29.
- Sipko T, Kuczynski M. Intensity of chronic pain modifies postural control in low back patients. Eur J Pain. 2013 Apr;17(4):612-20. doi: 10.1002/j.1532-2149.2012.00226.x.
- Tsigkanos C, Gaskell L, Smirniotou A, Tsigkanos G. Static and dynamic balance deficiencies in chronic low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Nov 21;29(4):887-893. doi: 10.3233/BMR-160721.
- Brech GC, Andrusaitis SF, Vitale GF, Greve JM. Correlation of disability and pain with postural balance among women with chronic low back pain. Clinics (Sao Paulo). 2012 Aug;67(8):959-62. doi: 10.6061/clinics/2012(08)17. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 19663012TCS
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .