Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Projekt Motion, studium wywiadów motywacyjnych w celu ograniczenia intensywnego lub problematycznego picia

27 kwietnia 2015 zaktualizowane przez: Jonathan Morgenstern, Northwell Health

Analiza składowa wywiadu motywującego

Celem tego badania pilotażowego jest zbadanie krytycznych elementów rozmowy motywacyjnej (MI), interwencji psychoterapeutycznej, w ograniczaniu intensywnego lub problemowego picia. Badanie zdezagreguje MI na części składowe i przetestuje pełny MI w porównaniu z MI bez jego strategii dyrektywnych. To badanie sprawdzi, czy elementy kierunkowe MI są krytyczne, czy też efekty MI można przypisać wyłącznie jego Rogerowskim, niedyrektywnym komponentom. Więcej informacji można znaleźć na stronie www.projectmotion.org

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wywiad motywujący (MI) okazał się skuteczną interwencją w przypadku zaburzeń związanych z używaniem alkoholu (AUD). Konsystencja, wielkość i trwałość efektów sugeruje, że potężne mechanizmy zmiany zachowania (MOBC) działają w celu ograniczenia picia. Dlatego ważne jest lepsze zrozumienie MOBC w MI. Istniejące badania MOBC dotyczące MI przyniosły ograniczone i sprzeczne wyniki. Projekt proponuje przeprowadzenie małego badania pilotażowego w celu rozbicia MI na części składowe i przetestowania pełnego MI w porównaniu z MI bez jego strategii dyrektywnych. Ten test porówna, czy elementy kierunkowe MI (Full MI lub FMI) są krytyczne, czy też efekty MI można przypisać wyłącznie jego niedyrektywnym komponentom Rogera (alias Spirit-Only MI lub SOMI).

Ponadto sprawdzimy, czy hipotetyczne główne efekty FMI są pośredniczone przez wzrost zaangażowania w ograniczenie picia na wczesnym etapie leczenia. Ponadto zbadamy, czy same niespecyficzne czynniki terapeutyczne (SOMI) znacznie zmniejszają picie w porównaniu ze stanem informacji zwrotnej po poradnictwie (FFC), który kontroluje czynniki niezwiązane z terapią i obejmuje ocenę i samokontrolę. Sprawdzimy również, czy główne efekty SOMI są pośredniczone przez wzrost nastroju i większą wiarę w zdolność do zmiany, zgodnie z hipotezami różnych teorii.

Nasza praca nad MOBC dla MI będzie odbywać się w kontekście studiowania krótkich, samodzielnych terapii dla osób z pierwotnym AUD, które chcą ograniczyć picie, ale nie zaprzestać. Zrekrutujemy 90 osób z AUD poszukujących leczenia; zbierać codzienne dane procesowe podczas tygodnia poprzedzającego leczenie; a następnie ocenić i losowo przypisać je do 3 warunków: FMI, SOMI i FFC. Wszyscy uczestnicy będą obserwowani przez 9 tygodni przy użyciu codziennego interaktywnego nagrywania głosu (IVR) i ocen laboratoryjnych w tygodniach 0, 1, 4 i 8. Osoby w warunkach leczenia otrzymają 4 sesje leczenia w 1, 2, 4 i 8 tygodniu. FFC otrzyma leczenie po zakończeniu okresu oceny w 8 tygodniu. Uczestnicy FMI i SOMI będą obserwowani przez dodatkowe 4 tygodnie po leczeniu (tydzień 12).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

89

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10019
        • Research Foundation for Mental Hygiene, Inc., Columbia Addiction Services and Psychotherapy Intervention Research

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek 18-65 lat
  • podstawowa aktualna diagnoza zaburzeń związanych z używaniem alkoholu
  • mają średnie tygodniowe spożycie >24 standardowych drinków (standardowy napój to 1,5 uncji 80-procentowych destylowanych napojów spirytusowych, 5 uncji kieliszek wina lub 12 oz. piwo. Szacuje się, że wszystkie one zawierają około 0,5 uncji lub 9 gramów czystego etanolu.)
  • w stanie czytać po angielsku na poziomie ósmej klasy lub wyższym i nie wykazują oznak znacznego upośledzenia funkcji poznawczych
  • chcą zredukować picie do poziomu, który nie jest niebezpieczny
  • są gotowi przedstawić podpisaną świadomą zgodę na udział
  • zgadzają się nie szukać dodatkowego leczenia uzależnień w okresie studiów

Kryteria wyłączenia:

  • mają obecnie znaczące używanie substancji lub uzależnienie od substancji (z wyjątkiem marihuany, nikotyny i kofeiny), zdefiniowane jako używanie jakiejkolwiek substancji (z wyjątkiem marihuany, nikotyny i kofeiny) większe niż tygodniowe użycie w ciągu ostatniego miesiąca
  • cierpią na poważną chorobę psychiczną (np. zaburzenie psychotyczne, zaburzenie afektywne dwubiegunowe, dużą depresję itp.) lub znaczne ryzyko samobójstwa lub przemocy
  • z klinicznie ciężkim alkoholizmem, potwierdzonym poważnymi problemami zdrowotnymi związanymi z piciem w wywiadzie, napadami padaczkowymi lub ciężkimi objawami odstawiennymi w wywiadzie lub więcej niż jednym epizodem leczenia szpitalnego z powodu picia
  • prawnie upoważniony do poddania się leczeniu uzależnień
  • wystarczająco niestabilny społecznie, aby uniemożliwić ukończenie studiów (np. bezdomny)
  • stanowe pragnienie osiągnięcia celu, jakim jest dożywotnia abstynencja
  • zgłosić dotychczasowy udział lub zamiar udziału w dodatkowej metodzie leczenia uzależnień w trakcie badania
  • deklarowane pragnienie lub zamiar zajścia w ciążę lub niekonsekwentne stosowanie środków antykoncepcyjnych podczas aktywności seksualnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Pełny wywiad motywacyjny
Warunek ten składał się ze wszystkich standardowych elementów DM, zarówno strategii niedyrektywnych, jak i dyrektywnych (Miller i Rollnick, 2002). Elementy Rogera, takie jak ciepło, egalitaryzm, autentyczność i zorientowane na klienta podejście do relacji terapeutycznej, są powszechnie określane jako „Duch MI” (Moyers, Martin, Manual, Hendricksen i Miller, 2005). MI składa się z ducha MI i obejmuje określone strategie ukierunkowane na ukierunkowanie klienta na ukierunkowaną zmianę zachowania, takie jak linijki zaufania i ważności, wizualizacja zmiany zachowania lub równowaga decyzyjna. Dyrektywne elementy DM to te, które selektywnie wzmacniają rozmowę o pozytywnej zmianie lub wzmacniają rozbieżność między życzeniem klienta zmiany a pozostaniem przy status quo.
Zobacz MotivationalInterviewing.org
Inne nazwy:
  • 4 jednogodzinne sesje psychoterapeutyczne w ciągu 8 tygodni.
Aktywny komparator: Bez interwencji: zmiana siebie
Uczestnicy w tym stanie nie zostali przydzieleni do leczenia, ale poproszono ich o samodzielną próbę zmiany podczas 8-tygodniowego okresu obserwacji. Uczestnikom SC powiedziano, że badania wykazały, że niektóre osoby mogą ograniczyć picie bez profesjonalnej pomocy; że udział w IVR może ułatwić ich wysiłki; i że zostaną zaoferowane im profesjonalne leczenie pod koniec 8-tygodniowego okresu. Jak zauważono we wstępie, wybrano SC zamiast tradycyjnej kontroli z listy oczekujących, ponieważ celem badania było rozłożenie MI na jego 3 hipotetyczne komponenty, które obejmują samodzielną zmianę.
Uczestnicy są obserwowani przez 8 tygodni, bez interwencji terapeutycznej. Pod koniec okresu oceny otrzymują 4 sesje pełnego MI.
Inne nazwy:
  • Kontrola listy oczekujących
Aktywny komparator: Wywiad motywacyjny tylko dla ducha
Chociaż ten warunek zachował elementy Rogera dla MI, elementy dyrektywy zostały wykluczone. Na przykład SOMI składało się z elementów niedyrektywnych, w tym postawa terapeuty (ciepło, autentyczność, egalitaryzm), nacisk na odpowiedzialność klienta za zmianę, szerokie wykorzystanie umiejętności refleksyjnego słuchania (np. pytania otwarte, proste refleksje) oraz unikanie Zachowania niezgodne z MI (radzenie, konfrontowanie, przyjmowanie roli eksperta, interpretacja). Refleksyjne słuchanie koncentrowało się na całym doświadczeniu klienta i jego afekcie, a ukierunkowanie na określone zachowanie lub wywołanie rozmowy o zmianie picia było zabronione. Ponadto zakazano stosowania narzędzi często używanych w zawale serca w celu uzyskania rozbieżności, takich jak wzmocnione lub dwustronne odbicia.
Elementy niedyrektywne obejmują stosowanie zachowań zgodnych z MI i unikanie zachowań niespójnych z MI, a także zwracanie uwagi na ducha MI.
Inne nazwy:
  • SOMI
  • Psychoterapia niedyrektywna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Timeline Followback (TLFB) — mierzy częstotliwość i intensywność picia na podstawie samoopisu
Ramy czasowe: 8 tygodni
Dzienny rekord picia - mierzony w standardowych ekwiwalentach napojów. TLFB (Sobell i in., 1980) ocenia częstotliwość spożywania alkoholu w ciągu ostatnich 8 tygodni. Dane TLFB są agregowane, aby zapewnić tygodniowe zmienne podsumowujące (suma standardowych drinków na tydzień, średnia ilość drinków na dzień picia i średnia liczba dni picia) w ciągu 8 tygodni przed randomizacją do końca leczenia. W celu porównania podstawowego poziomu picia uśredniono tygodniowe zmienne sumaryczne z 8 tygodni poprzedzających randomizację.
8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jon Morgenstern, Ph.D., Columbia University
  • Dyrektor Studium: Alexis N Kuerbis, MSW, PhD, Research Foundation for Mental Hygiene, Inc.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 kwietnia 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 kwietnia 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 kwietnia 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

28 kwietnia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • R21AA017135-01 (Grant/umowa NIH USA)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj