Terapia antybiotykowa po nacięciu i drenażu ropnia

Wstęp: Ropnie skóry stanowią narastający problem ogólnej populacji pediatrycznej na całym świecie. Chociaż standardowym leczeniem ropnia/czyraka jest nacięcie i drenaż, wielu lekarzy przepisuje również antybiotyki, pomimo braku dowodów na to, że antybiotyki są niezbędne do gojenia się rany. Celem pracy jest ustalenie, czy po nacięciu i drenażu ropnia skórnego u dzieci konieczna jest antybiotykoterapia. To ważne pytanie, ponieważ dowody medyczne wykazały, że stosowanie antybiotyków, gdy nie są potrzebne, przyczyniło się do wzrostu oporności bakterii na antybiotyki. W rzeczywistości kilka antybiotyków, które z powodzeniem zabijały bakterie Staph kilka lat temu, nie jest już skuteczne z powodu oporności na antybiotyki. Obecnie oporne formy bakterii Staph, zwane „gronkowcem złocistym opornym na metycylinę” (CA-MRSA), stanowią 50-85% wszystkich ropni skóry u dzieci. Jeśli antybiotyki nie są konieczne, wstrzymanie ich w razie potrzeby może pomóc spowolnić postęp infekcji gronkowcem opornym na antybiotyki.

Cel(e) i hipoteza(e): Badacze uważają, że antybiotyki nie są lepsze od placebo w uzyskaniu wyleczenia po drenażu ropnia u dziecka. Celem pracy jest odpowiedź na pytanie: czy antybiotyki po drenażu ropnia dają większe szanse na wyleczenie niż placebo?

Potencjalny wpływ: Jeśli wykazano, że sam drenaż ropnia jest równie skuteczny jak drenaż, po którym następuje antybiotyki, można by uniknąć rutynowego stosowania antybiotyków w przypadku tego problemu. Pomogłoby to ograniczyć rosnącą oporność bakterii na antybiotyki (zwłaszcza CA-MRSA) w społecznościach na całym świecie. Dobrze zaprojektowane badanie może dostarczyć dowodów na zmianę sposobu leczenia dzieci z ropniami w przyszłości, w której bakterie oporne na antybiotyki będą jeszcze większym wyzwaniem dla zdrowia publicznego.