Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ zamykania luki na pooperacyjny surowiczak i nawroty w laparoskopowej plastyce przepukliny brzusznej (CLOSURE)

17 maja 2024 zaktualizowane przez: University Hospital, Ghent

Wpływ zamykania luki na pooperacyjny surowiczy i nawroty w laparoskopowej naprawie przepukliny brzusznej.

Wieloośrodkowe, prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie porównujące zamknięcie i brak zamknięcia ubytku przepukliny o szerokości od 2 do 5 cm przy użyciu siatki oddzielającej tkanki (Physiomesh™) w laparoskopowej naprawie przepukliny brzusznej.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

93

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aalst, Belgia
        • Algemeen Stedelijk Ziekenhuis
      • Bonheiden, Belgia
        • Imelda Hospital
      • Deinze, Belgia
        • St Vincentius Hospital
      • Ghent, Belgia, 9000
        • Ghent University Hospital
      • Ghent, Belgia, 9000
        • Maria Middelares
      • Namur, Belgia
        • Hôpital Mont Godinne

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pisemna świadoma zgoda pacjenta lub jego przedstawiciela prawnego
  • Przepuklina brzuszna lub pooperacyjna wymagająca planowej naprawy chirurgicznej
  • Średnica od 2 do 5 cm szerokości
  • Kwalifikują się przepukliny pośrodkowe i boczne

Kryteria wyłączenia:

  • Brak pisemnej świadomej zgody
  • „Wrogi” brzuch, leczenie otwartego brzucha
  • Przeciwwskazania do odmy otrzewnowej
  • Chirurgia awaryjna (przepuklina uwięźnięta)
  • Przepuklina okołostomijna
  • Przepuklina podkłuciowa
  • Przepuklina podżebrowa
  • Przepuklina nadłonowa
  • Czyste-zanieczyszczone lub zanieczyszczone pole
  • Średnica przepukliny > 5 cm szerokości
  • Ciąża
  • Niezgodność

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Zamknięcie
Laparoskopowa naprawa przepukliny brzusznej z zamknięciem ubytku przepukliny (technika augmentacji siatką).
Pozorny komparator: Brak zamknięcia
Konwencjonalna laparoskopowa naprawa przepukliny brzusznej bez zamykania ubytku przepukliny (technika mostkowania ubytków).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Powstawanie seroma po 4 tygodniach.
Ramy czasowe: 4 tygodnie po operacji.
Tworzenie się seroma jest sprawdzane przez ocenę kliniczną.
4 tygodnie po operacji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból, dyskomfort i ocena estetyczna po 4 tygodniach.
Ramy czasowe: 4 tygodnie po operacji.
Po 4 tygodniach dokonuje się oceny bólu, dyskomfortu i estetyki za pomocą oceny klinicznej i wizualnej skali analogowej.
4 tygodnie po operacji.
Ból, dyskomfort i ocena estetyczna po 1 roku.
Ramy czasowe: 1 rok po operacji.
Ocenę bólu, dyskomfortu i estetyki przeprowadza się po 1 roku za pomocą oceny klinicznej i wizualnej skali analogowej.
1 rok po operacji.
Ból, dyskomfort i ocena estetyczna po 2 latach.
Ramy czasowe: 2 lata po operacji.
Ocenę bólu, dyskomfortu i estetyki przeprowadza się po 2 latach za pomocą oceny klinicznej i wizualnej skali analogowej.
2 lata po operacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Frederik Berrevoet, MD, PhD, FACS, University Hospital, Ghent

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 października 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 października 2012

Pierwszy wysłany (Szacowany)

1 listopada 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2012/075

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj