Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie dobrego pacjenta

3 czerwca 2015 zaktualizowane przez: St. Jude Children's Research Hospital

Młodzież z chorobą nowotworową bierze pod uwagę wiele czynników wpływających na podejmowanie decyzji medycznych, w tym własny interes, postrzegane życzenia członków rodziny i interpretowane preferencje zespołu opieki zdrowotnej. Rodzice dzieci chorych na raka często opisują siebie jako starających się być dobrymi rodzicami w podejmowaniu decyzji w najlepszym interesie dziecka. Młodzież chora na raka często opisuje siebie jako starających się być dobrymi pacjentami i dobrymi dziećmi, podejmując decyzje zgodnie z tym, jak wierzą, że dobry pacjent i dobre dziecko podjęliby decyzję.

Wśród wyzwań związanych z opieką nad nastolatkami jest rzeczywistość, w której formacyjne wpływy relacyjne na podejmowanie decyzji przez nastolatków są zarówno złożone, jak i wyjątkowe ze względu na sieci społeczne i role relacyjne nastoletnich pacjentów. Nakreślenie definicji bycia dobrym pacjentem, dobrym dzieckiem, dobrym rodzeństwem i dobrym przyjacielem dla nastolatków może umożliwić zespołowi opieki lepsze zrozumienie kształtujących wpływów decyzyjnych dotyczących nastolatków z chorobą nowotworową. Poszerzanie wiedzy na temat konstruktów decyzyjnych istotnych dla nastolatków chorych na raka i rozpoznanie roli tych konstruktów społecznych w interakcjach medycznych ma potencjał do opracowania kompleksowego modelu opieki, który metodycznie ocenia wpływ samooceny na podejmowanie decyzji i potrzeby nastolatków na różnych etapach w opiece onkologicznej.

To jakościowe badanie definiujące konstrukt stanowi wstępny krok w rozwoju wzmocnionych interwencji w celu poprawy wsparcia psychospołecznego w tej wrażliwej populacji.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

CELE NAJWAŻNIEJSZE:

  • Opisz, w jaki sposób relacje i interakcje społeczne mogą wpływać na podejście nastoletnich uczestników badania do podejmowania decyzji;
  • Na podstawie raportów nastolatków chorych na raka zidentyfikować zachowania członków sieci społecznościowej uczestników badania, które byłyby pomocne nastolatkom w wypełnianiu ich preferowanej roli w podejmowaniu decyzji medycznych i osiąganiu pożądanego poziomu uczestnictwa w podejmowaniu decyzji medycznych;
  • Zidentyfikuj preferowaną rolę nastoletnich uczestników w podejmowaniu decyzji medycznych.

CELE DODATKOWE:

  • Opracuj definicje bycia „dobrym” pacjentem, dzieckiem, rodzeństwem i przyjacielem na podstawie raportów nastoletnich uczestników (uczestnik badania będzie również mile widziany, aby sam zadeklarował wszelkie dodatkowe konstrukty relacyjne, które chciałby zgłosić);
  • Opisz, w jaki sposób nastoletni uczestnik badania uważa, że ​​jego definicja „dobrego” pacjenta, dziecka, rodzeństwa i przyjaciela mogła ulec zmianie w czasie;
  • Opisz samoocenę pozytywnych i negatywnych aspektów próby osiągnięcia znaczeń konstruktów „dobry” pacjent, dziecko, rodzeństwo i przyjaciel na podstawie raportów nastoletnich uczestników;
  • Opisz działania członków sieci społecznościowej uczestnika badania, które mogą pomóc uczestnikowi badania w osiągnięciu jego/jej definicji bycia „dobrym” pacjentem, dzieckiem, rodzeństwem i przyjacielem.

Uczestnicy wezmą udział w jednorazowej nagranej głosowo rozmowie twarzą w twarz, składającej się z pytań otwartych. Oczekuje się, że ukończenie wywiadu zajmie mniej niż godzinę.

Wywiad jakościowy składa się z trzydziestu pytań otwartych dla uczestników bez rodzeństwa i trzydziestu ośmiu pytań otwartych dla uczestników, którzy mają rodzeństwo. Pytania będą nagrane w formacie audio, częściowo ustrukturyzowanego, pogłębionego wywiadu twarzą w twarz. Informacje o stanie zdrowia będą również zbierane z dokumentacji medycznej.

Oczekiwana liczba uczestników to 100, po 50 w każdej uczestniczącej witrynie. Naliczanie zostanie zatrzymane, gdy badanie osiągnie nasycenie tematem jakościowym. W tym badaniu nasycenie nastąpi, gdy trzy kolejne wywiady nie poruszą nowego tematu.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

43

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20010
        • Children's National Health System
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Stany Zjednoczone, 38105
        • St. Jude Children's Research Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 19 lat (DOROSŁY, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Uczestnikami będą nastolatki, które są pacjentami St. Jude Children's Research Hospital i spełniają kryteria włączenia do badania.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • W momencie rejestracji uczestnicy muszą mieć od 12 do 19 lat.
  • Uczestnicy muszą posiadać zgodę zespołu podstawowej opieki zdrowotnej na udział.
  • Uczestnicy muszą mówić po angielsku.
  • Uczestnicy muszą mieć przy sobie diagnostykę onkologiczną.
  • Uczestnicy muszą być w ciągu czterech miesięcy od wstępnej diagnozy onkologicznej lub w ciągu czterech miesięcy od nawrotu/nawrotu choroby.

Kryteria wyłączenia:

  • W tym badaniu nie ma żadnych wyłączeń związanych z ciążą (wymóg instytucjonalnej komisji rewizyjnej przy zapisywaniu kobiet zdolnych do zajścia w ciążę), laktacją lub planami zajścia w ciążę, a także nie wyklucza się mężczyzn, którzy są ojcami dzieci podczas badania.
  • Pacjenci, którzy w opinii lekarza nie są zdolni psychicznie lub werbalnie do udziału w rozmowie, zostaną wykluczeni z badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Uczestnicy badania
Wszyscy zarejestrowani uczestnicy wezmą udział w bezpośredniej rozmowie kwalifikacyjnej.
To badanie obejmuje nastoletnich uczestników biorących udział w jednym prywatnym wywiadzie z zespołem badawczym. Rozmowy trwają krócej niż godzinę i są umawiane w dogodny dla uczestnika sposób. Wywiady będą nagrywane audio/cyfrowo. Uczestnicy mogą odpowiedzieć na dowolne lub wszystkie pytania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czynniki wpływające na podejmowanie decyzji
Ramy czasowe: Raz, przy rejestracji
Opisz, w jaki sposób relacje i interakcje społeczne mogą wpływać na podejście nastoletnich uczestników badania do podejmowania decyzji.
Raz, przy rejestracji
Zachowania, które mają pozytywny wpływ na podejmowanie decyzji
Ramy czasowe: Raz, przy rejestracji
Na podstawie raportów nastolatków chorych na raka zidentyfikuj zachowania członków sieci społecznościowej uczestników badania, które byłyby pomocne nastolatkom w wypełnianiu ich preferowanej roli w podejmowaniu decyzji medycznych i osiąganiu pożądanego poziomu uczestnictwa w podejmowaniu decyzji medycznych.
Raz, przy rejestracji
Preferowana rola decyzyjna
Ramy czasowe: Raz, przy rejestracji
Zidentyfikuj preferowaną rolę nastoletnich uczestników w podejmowaniu decyzji medycznych.
Raz, przy rejestracji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Meaghann Weaver, MD, St. Jude Children's Research Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 maja 2015

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 maja 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 lipca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 lipca 2014

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

24 lipca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

4 czerwca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 czerwca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • GPS14

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Guz lity

Badania kliniczne na Wywiad

Subskrybuj