Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Natychmiastowe efekty samodzielnego uwalniania mięśniowo-powięziowego na utajoną czułość punktu spustowego

10 maja 2016 zaktualizowane przez: Prof. Dr. Dr. Winfried Banzer, Goethe University

Utajone mięśniowo-powięziowe punkty spustowe (LMTRP) upośledzające sprawność nerwowo-mięśniową występują zarówno u pacjentów, jak iu osób bezobjawowych. Ponieważ dowody sugerują, że LMTRP może przekształcić się w aktywne punkty spustowe, terapia wydaje się uzasadniona. Oprócz innych metod, jako zabieg zastosowano automasaż za pomocą wałków piankowych (samouwalnianie mięśniowo-powięziowe). Brak jest jednak danych na temat skuteczności tej metody w odniesieniu do LMTRP. Zatem niniejsze badanie ma na celu ocenę wpływu różnych form samodzielnego uwalniania mięśniowo-powięziowego na ból LMTRP.

Zdrowi pacjenci z LMTRP w łydce są losowo przydzielani do jednej z trzech grup: 1) 90-sekundowa statyczna kompresja najbardziej wrażliwego LMTRP za pomocą rolki piankowej, 2) dynamiczne samorozluźnianie mięśniowo-powięziowe toczenie tam i z powrotem na mięśniach łydek przez 90s za pomocą wałka piankowego, 3) akupunktura laserowa placebo najczulszego LMTRP. Wszyscy badani uczestniczą w sesji zapoznawczej z wałkiem piankowym na tydzień przed zabiegami. W rezultacie za pomocą algometru oceniany jest próg bólu uciskowego. Badacze wysuwają hipotezę, że kompresja statyczna może skuteczniej zmniejszyć ból uciskowy LMTRP niż dynamiczne samorozluźnianie mięśniowo-powięziowe. Badacze oczekują ponadto, że leczenie placebo będzie najmniej skuteczną metodą.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

48

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Frankfurt/Main, Niemcy, 60488
        • Goethe University Frankfurt/Main

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • co najmniej jeden zdiagnozowany utajony mięśniowo-powięziowy punkt spustowy w łydce
  • wiek od 18 do 65 lat
  • pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • aktywny mięśniowo-powięziowy punkt spustowy w łydce
  • regularnego przyjmowania leków lub w ciągu ostatnich 48 godzin
  • ciężkie choroby psychiczne, neurologiczne, ortopedyczne, sercowo-naczyniowe lub endokrynologiczne
  • ciąża lub okres karmienia piersią
  • każdy stan, który negatywnie wpływa na obecną jakość życia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kompresja statyczna LMTRP
kompresja statyczna najbardziej czułego LMTRP rolką piankową przez 90 sekund
Kompresja statyczna najbardziej czułego Triggerpointa za pomocą wałka piankowego (Blackroll Inc., Niemcy).
Eksperymentalny: Dynamiczne samo-mięśniowo-powięziowe uwalnianie łydki
dynamiczne uwalnianie samo-mięśniowo-powięziowe toczące się tam iz powrotem na całej łydce przez 90 sekund z rolką piankową
Dynamiczny automasaż łydki wałkiem piankowym (Blackroll Inc., Niemcy).
Komparator placebo: Laserowa akupunktura placebo LMTRP
akupunktura laserowa placebo stosowana na najbardziej wrażliwych LMTRP łydek, emitowane są dźwięki świetlne i akustyczne, ale laser pozostaje wyłączony, 90 sekund
Zastosowane urządzenie: Laserneedle System (Laserneedle Systems GmbH, Glienicke/Nordbahn, Niemcy). Elektrody umieszczone na skórze, ale urządzenie pozostaje wyłączone.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiana progu bólu uciskowego [kg/cm²] oceniana za pomocą algometru ciśnienia
Ramy czasowe: Linia bazowa (M1) — 3 minuty (M2)
Linia bazowa (M1) — 3 minuty (M2)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Winfried Banzer, MD, PhD, Department of Sports Medicine, Goethe University Frankfurt/Main

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 października 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 listopada 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 listopada 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

11 maja 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 maja 2016

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SpM2015-002

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj