Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie walidacyjne algorytmu analizy obrazu czerniaka (MIAA).

24 stycznia 2019 zaktualizowane przez: Skin Analytics Limited

Skuteczność algorytmu analizy obrazu w diagnostyce czerniaka w porównaniu ze złotym standardem oznaczania histologicznego

Prospektywne, jednoramienne, przekrojowe badanie mające na celu ustalenie skuteczności MIAA w wykrywaniu czerniaka w zmianach barwnikowych w porównaniu ze złotym standardem oznaczania histologicznego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Firma Skin Analytics Limited opracowała algorytm (MIAA), który przegląda zdjęcia zmian barwnikowych w celu określenia prawdopodobieństwa obecności czerniaka. Badanie to ma na celu ustalenie, jak dobrze MIAA określa obecność lub brak czerniaka w porównaniu z biopsją.

Zmiany barwnikowe, które dermatolog zdecydował się na biopsję i które nadają się do sfotografowania, zostaną sfotografowane do pięciu razy podczas jednej wizyty. Zostaną użyte trzy różne aparaty, a w aparatach smartfonów zostaną użyte dwa różne mocowania soczewek dermoskopowych. Obrazy zostaną przeanalizowane przez MIAA, a wyniki porównane z wynikiem biopsji. Klinicyści, pacjenci i zespół zajmujący się analizą statystyczną nie będą znali wyniku MIAA.

Wymaganych jest co najmniej 65 zmian barwnikowych dodatnich w kierunku czerniaka (określonych na podstawie biopsji), co przewiduje się, że średnio 1250 pacjentów zostanie zrekrutowanych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

514

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bristol, Zjednoczone Królestwo, BS2 8AE
        • Bristol Royal Infirmary
      • London, Zjednoczone Królestwo, NW3 2QG
        • Royal Free London NHS Foundation Trust
      • Oxford, Zjednoczone Królestwo, OX3 7LE
        • Churchill Hospital
    • Devon
      • Exeter, Devon, Zjednoczone Królestwo, EX2 5DW
        • Royal Devon and Exeter
    • London
      • Leytonstone, London, Zjednoczone Królestwo, E11 1NR
        • Whipps Corss Hospital
    • Staffordshire
      • Stoke, Staffordshire, Zjednoczone Królestwo, ST4 6QG
        • Royal Stoke University Hospital
    • West Midlands
      • Dudley, West Midlands, Zjednoczone Królestwo, DY1 2HQ
        • Russells Hall Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnik jest chętny i zdolny do wyrażenia świadomej zgody na udział w badaniu,
  • Mężczyzna lub kobieta, w wieku 18 lat lub więcej,
  • Mieć co najmniej 1 zmianę nadającą się do sfotografowania, która jest przeznaczona do biopsji w celu stwierdzenia obecności czerniaka,
  • W opinii badaczy zdolny i chętny do spełnienia wszystkich wymagań dotyczących badania.

Kryteria wyłączenia:

• Jakakolwiek inna istotna choroba lub zaburzenie, które w opinii Badacza mogą narazić uczestników na ryzyko z powodu udziału w badaniu lub mogą wpłynąć na wynik badania lub zdolność uczestnika do udziału w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wszyscy pacjenci
Każdy pacjent będzie miał wszelkie zmiany barwnikowe (PL), które mają zostać poddane biopsji, dwa PL nie przeznaczone do biopsji i jeden płat zdrowej skóry sfotografowany. Każdy z nich zostanie sfotografowany przy użyciu trzech aparatów: standardowej lustrzanki cyfrowej i dwóch smartfonów z mocowaniem dermoskopowym. Obrazy fotograficzne zostaną przeanalizowane przez algorytm analizy obrazu czerniaka (MIAA)
Obrazy zostaną przeanalizowane przez MIAA (Melanoma Image Analysis Algorithm). Wynik MIAA dla PL poddanych biopsji zostanie porównany z diagnozą postawioną na podstawie biopsji. Wynik MIAA dla PL nie poddanych biopsji zostanie porównany z diagnozą kliniczną.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Krzywa obszaru pod krzywą charakterystyki operacyjnej odbiornika (AUROC) wyniku MIAA, przy użyciu oszacowania największej wiarygodności (MLE) ze wszystkich dostępnych obrazów biopsji zmian, w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Porównaj wynik MIAA z wynikiem biopsji
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czułość MIAA przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów biopsji zmian w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Zidentyfikowano % wyników prawdziwie dodatnich, określonych na podstawie biopsji
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Czułość MIAA przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów zmian nieobjętych biopsją w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Zidentyfikowano % wyników prawdziwie dodatnich, określonych przez klinicystę
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Swoistość MIAA przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów biopsji zmian w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Zidentyfikowano % prawdziwie negatywnych wyników, jak określono na podstawie biopsji
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Swoistość MIAA przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów zmian nieobjętych biopsją w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Zidentyfikowano % prawdziwie negatywnych wyników, określonych przez klinicystę
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Dodatnia wartość predykcyjna MIAA przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów biopsji zmian w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoby z dodatnim wynikiem MIAA mają pozytywny wynik biopsji
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Dodatnia wartość predykcyjna MIAA, przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów zmian nieobjętych biopsją, w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że klinicysta uważa, że ​​osoby z dodatnim wynikiem MIAA mają czerniaka
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Ujemna wartość predykcyjna MIAA przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów biopsji zmian w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoby z ujemnym wynikiem MIAA mają ujemny wynik biopsji
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Ujemna wartość predykcyjna MIAA przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów zmian nieobjętych biopsją w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoby z ujemnym wynikiem MIAA nie są uważane przez klinicystę za chorych na czerniaka
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Odsetek fałszywie dodatnich MIAA przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów biopsji zmian w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoba z dodatnim wynikiem MIAA ma ujemny wynik biopsji
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Odsetek wyników fałszywie dodatnich MIAA przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów zmian nieobjętych biopsją w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że klinicysta nie uważa, że ​​pacjent z dodatnim wynikiem MIAA ma czerniaka
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Odsetek fałszywie ujemnych MIAA przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów biopsji zmian w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoba z ujemnym wynikiem MIAA ma pozytywny wynik biopsji
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Odsetek wyników fałszywie ujemnych MIAA przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów zmian nieobjętych biopsją w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że klinicysta uważa, że ​​pacjent z ujemnym wynikiem MIAA ma czerniaka
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
AUROC MIAA, przy użyciu obrazów biopsji zmian chorobowych z każdej kombinacji aparatów do przechwytywania obrazu, w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Porównanie wyniku MIAA przy użyciu obrazów wykonanych przez każde urządzenie z wynikiem biopsji
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
AUROC MIAA, przy użyciu obrazów zmian nieobjętych biopsją z każdej kombinacji aparatów do przechwytywania obrazu, w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Porównanie wyniku MIAA przy użyciu obrazów wykonanych przez każde urządzenie z diagnozą klinicysty
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Czułość MIAA przy użyciu obrazów biopsji zmian z każdego aparatu do przechwytywania obrazu w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
% wyników prawdziwie dodatnich, określonych na podstawie biopsji, zidentyfikowanych przez każde urządzenie do obrazowania
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Czułość MIAA przy użyciu obrazów zmian nieobjętych biopsją z każdego aparatu do przechwytywania obrazu w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
% wyników prawdziwie dodatnich, określonych przez klinicystę, zidentyfikowanych przez każde urządzenie do obrazowania
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Specyfika MIAA, wykorzystująca obrazy biopsji zmian chorobowych z każdego aparatu do przechwytywania obrazu, w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
% wyników prawdziwie negatywnych, określonych na podstawie biopsji, zidentyfikowanych przez każde urządzenie do obrazowania
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Specyfika MIAA, wykorzystująca obrazy zmian nieobjętych biopsją z każdego aparatu do przechwytywania obrazu, w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
% prawdziwie negatywnych wyników, określonych przez lekarza, zidentyfikowanych przez każde urządzenie do obrazowania
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Dodatnia wartość predykcyjna MIAA, przy użyciu obrazów biopsji zmian z każdego aparatu do przechwytywania obrazu, w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoby z pozytywnym wynikiem MIAA, używając obrazów wykonanych przez każde urządzenie, uzyskają pozytywny wynik biopsji
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Pozytywna wartość predykcyjna MIAA, przy użyciu obrazów zmian nie poddanych biopsji z każdego aparatu do przechwytywania obrazu, w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoby z pozytywnym wynikiem MIAA, używając obrazów wykonanych przez każde urządzenie, zostaną uznane przez lekarza za prawdopodobnie cierpiących na czerniaka
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Ujemna wartość predykcyjna MIAA, przy użyciu obrazów biopsji zmian chorobowych z każdego aparatu do przechwytywania obrazu, w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoby z ujemnym wynikiem MIAA, używając obrazów wykonanych przez każde urządzenie, będą miały ujemny wynik biopsji
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Ujemna wartość predykcyjna MIAA przy użyciu obrazów zmian nieobjętych biopsją z każdego aparatu do przechwytywania obrazu w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoby z ujemnym wynikiem MIAA, używając obrazów wykonanych przez każde urządzenie, nie są uważane przez klinicystę za prawdopodobnie cierpiących na czerniaka
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Odsetek wyników fałszywie dodatnich MIAA, przy użyciu obrazów biopsji zmian chorobowych z każdego aparatu do przechwytywania obrazu, w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoba z pozytywnym wynikiem MIAA, używając obrazów wykonanych przez każde urządzenie, ma negatywny wynik biopsji
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Odsetek wyników fałszywie dodatnich MIAA na podstawie obrazów zmian nieobjętych biopsją z każdego aparatu do przechwytywania obrazu w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoba z pozytywnym wynikiem MIAA, używając obrazów wykonanych przez każde urządzenie, nie zostanie uznana przez lekarza za prawdopodobnie chorą na czerniaka
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Odsetek wyników fałszywie ujemnych MIAA, przy użyciu obrazów biopsji zmian z każdego aparatu do przechwytywania obrazu, w porównaniu z wynikiem biopsji
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoba z ujemnym wynikiem MIAA, używając obrazów wykonanych przez każde urządzenie, ma pozytywny wynik biopsji
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Odsetek wyników fałszywie ujemnych MIAA, przy użyciu obrazów zmian nieobjętych biopsją z każdego aparatu do przechwytywania obrazu, w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Prawdopodobieństwo, że osoba z ujemnym wynikiem MIAA, używając obrazów wykonanych przez każde urządzenie, zostanie uznana przez lekarza za prawdopodobnie chorą na czerniaka
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Zgodność wyniku MIAA między każdym z urządzeń do przechwytywania obrazu
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Stopień, w jakim aparat do przechwytywania obrazu generuje takie same wyniki MIAA jak inne urządzenia
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Liczba zdarzeń niepożądanych, w tym zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem i poważnych zdarzeń niepożądanych.
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Liczba zdarzeń niepożądanych, w tym zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem i poważnych zdarzeń niepożądanych.
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Odsetek zmian z 4 obrazami, które mogą być analizowane przez MIAA
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Odsetek zmian z 4 obrazami, które mogą być analizowane przez MIAA
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Odsetek zmian z co najmniej 1 czytelnym obrazem, który może być analizowany przez MIAA,
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Odsetek zmian z co najmniej 1 czytelnym obrazem, który może być analizowany przez MIAA,
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Krzywa AUROC wyniku MIAA, przy użyciu MLE ze wszystkich dostępnych obrazów PL nie poddanych biopsji, w porównaniu z oceną kliniczną
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Porównaj wynik MIAA z oceną klinicystów
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wpływ charakterystyki pacjenta na ocenę AUROC MIAA
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Model statystyczny sprawdzi, czy cechy pacjenta, takie jak wiek, płeć i rodzaj skóry, wpływają na ogólny wynik, a jeśli tak, to w jakim stopniu
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Wpływ zmiennych obrazu na ocenę AUROC MIAA
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Model statystyczny sprawdzi, czy zmienne obrazu, takie jak producent i typ obiektywu, wpływają na ogólny wynik, a jeśli tak, to w jakim stopniu.
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Wpływ poziomu doświadczenia oceniającego klinicysty na ocenę AUROC MIAA
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Model statystyczny sprawdzi, czy poziom doświadczenia klinicystów wpływa na ogólny wynik, a jeśli tak, to w jakim stopniu
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Zgodność między poziomem ufności klinicysty kierującego do biopsji a wynikiem MIAA
Ramy czasowe: Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie
Stopień, w jakim ocena czerniaka przez klinicystę jest taka sama, jak wyniki biopsji i MIAA
Zakończenie studiów, średnio 2 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ioulios Palamaras, MD PhD, Royal Free London NHS Foundation Trust

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

11 stycznia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

11 lipca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

11 lipca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 listopada 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 listopada 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 listopada 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 stycznia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 stycznia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Czerniak złośliwy

  • M.D. Anderson Cancer Center
    National Cancer Institute (NCI)
    Zakończony
    Stopień IV czerniaka skóry AJCC v6 i v7 | Czerniak oka | Stadium IIIC Czerniak skóry AJCC v7 | Czerniak skóry | Czerniak błony śluzowej | Stadium IIIB czerniak skóry AJCC v7 | Stopień IV czerniaka błony naczyniowej oka AJCC v7 | Stopień IIIB Czerniak błony naczyniowej oka AJCC v7 | Stopień IIIC Czerniak błony... i inne warunki
    Stany Zjednoczone
3
Subskrybuj