Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie blokady kości udowej 3 w 1 pod kontrolą USG z blokadą ślepej powięzi biodrowej przed znieczuleniem rdzeniowym (IKH)

3 maja 2017 zaktualizowane przez: Rhendra Hardy Mohamad Zaini, Universiti Sains Malaysia

Porównanie skuteczności jako analgezji między blokiem kości udowej 3 w 1 pod kontrolą ultradźwięków a blokiem ślepej powięzi biodrowej do pozycjonowania wcześniejszego znieczulenia rdzeniowego w chirurgii złamania kości udowej

Niniejsze badanie miało na celu ocenę skuteczności bloku 3 w 1 kości udowej pod kontrolą USG w porównaniu z techniką ślepego bloku przedziału powięzi biodrowej pojedynczego strzału jako metody analgezji u pacjentów przed pozycjonowaniem do znieczulenia rdzeniowego w chirurgii złamania kości udowej. W sumie 60 pacjentów zostało włączonych i podzielonych równo na 2 grupy.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem pracy jest ocena skuteczności blokady przedziału powięzi biodrowej w porównaniu z blokadą nerwu udowego. Jeśli okaże się skuteczna, technika ta powinna zostać wdrożona jako metoda analgezji (uśmierzania bólu) przed ułożeniem do znieczulenia podpajęczynówkowego. Ponieważ blokada przedziału powięzi biodrowej jest stosunkowo łatwa do wykonania bez konieczności stosowania zaawansowanego sprzętu, ma potencjalną rolę w dobrym leczeniu bólu u pacjenta ze złamaniem kości udowej. W ten sposób zmniejszy to zapotrzebowanie na dożylne lub doustne środki przeciwbólowe, takie jak opioidowe lub niesteroidowe leki przeciwzapalne, oraz związane z tym skutki uboczne.

Jest to prospektywne, randomizowane badanie z pojedynczą ślepą próbą, obejmujące łącznie 60 pacjentów ASA I–III, którzy mieli zostać poddani zespoleniu złamań kości udowej. Pacjenci, którzy spełniali kryteria, byli rekrutowani po uzyskaniu świadomej zgody. Badanie to przeprowadzono w salach operacyjnych Hospital Universiti Sains Malaysia, Kubang Kerian, Kelantan.

Hipoteza

  1. Nie ma różnicy pod względem wskaźnika powodzenia między blokadą nerwu udowego 3 w 1 pod kontrolą USG a blokadą pojedynczego strzału ślepej powięzi biodrowej przed pozycjonowaniem w znieczuleniu rdzeniowym w chirurgii złamania kości udowej.
  2. Nie ma różnicy pod względem efektu przeciwbólowego między blokadą nerwu udowego 3 w 1 sterowaną ultrasonograficznie a blokadą pojedynczego strzału ślepej powięzi biodrowej przed pozycjonowaniem do znieczulenia rdzeniowego w chirurgii złamania kości udowej.
  3. Nie ma różnic pod względem początku działania przeciwbólowego między blokadą nerwu udowego 3 w 1 a blokadą przedziału biodrowego powięzi przed pozycjonowaniem do znieczulenia rdzeniowego w chirurgii złamania kości udowej.

Rekrutacja i randomizacja Kwalifikujący się pacjenci zostaną przyjęci i zaoferowani do udziału w tym badaniu przed operacją. Zgodni pacjenci będą musieli podpisać świadomą zgodę. Pacjent zostanie losowo przydzielony do 2 grup przy użyciu randomizacji wspomaganej komputerowo

Obliczanie wielkości próby Wielkość próby została obliczona na podstawie redukcji wyniku wizualnego analogu w badaniu przeprowadzonym przez Newmana i wsp. z wynikiem 3,7 ± 2,6, α = 0,05 i moc badania 80%. Pacjentów przydzielono losowo według wygenerowanej komputerowo liczby losowej i podzielono na dwie grupy. Grupa A (FICB) n = 30 otrzymała jednorazową blokadę przedziału powięzi biodrowej (technika na ślepo), a druga grupa B (FNB) n = 30 otrzymała blokadę 3 w 1 kości udowej pod kontrolą USG. Początkowa próba docelowa wyliczona na 66 osób uwzględniała odpady, jednak ponieważ nie było przypadków rezygnacji z badania, zdecydowaliśmy się zatrzymać tylko na 60 próbkach. Ponieważ 30 próbek dla każdego ramienia było wystarczające do przeprowadzenia badania klinicznego, a uzyskane dane można było analizować statystycznie.

Protokół badania Po zatwierdzeniu etyki od uczestników, którzy spełnili kryteria włączenia/wykluczenia, uzyskana zostanie pisemna świadoma zgoda.

W sumie zostanie zapisanych 66 osób dorosłych, u których zaplanowano zabieg stabilizacji wewnętrznej otwartej redukcji (ORIF) złamania bliższej części kości udowej. Łatwe losowe pobieranie próbek przy użyciu nieprzezroczystej i zapieczętowanej koperty zostanie użyte do podzielenia pacjenta na Grupę 1 (Grupa Udowa 3 w 1 Blok) i Grupę 2 (Blok przedziału powięzi biodrowej) w stosunku 1:1.

Losowe pobieranie próbek zostanie pobrane po przybyciu pacjenta do recepcji kompleksu sali operacyjnej. Obie blokady będą wykonywane przez głównego badacza w sali anestezjologicznej w oczekiwaniu na operację. Dane będą zbierane przez dyplomowaną pielęgniarkę anestezjologiczną monitorującą przed operacją oraz rezydenta anestezjologa, który kieruje salą operacyjną.

Blok będzie wykonywany w sali indukcyjnej w pobliżu bloku pooperacyjnego w kompleksie bloków operacyjnych (OT). Zastosowane zostanie podstawowe i standardowe monitorowanie wymienione przez Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne (ASA), takie jak nieinwazyjne monitorowanie ciśnienia krwi (NIBP), tętno (HR), wysycenie tlenem (SpO2) i elektrokardiogram (EKG). Podczas zabiegu pacjent będzie stale monitorowany. Oprócz tego zostanie podany system dostarczania tlenu o zmiennej wydajności za pomocą kaniuli do nosa z przepływem 3 l/min. Co najmniej 1 działająca kaniula zostanie udostępniona z bieżącą kroplówką IV. Przygotowanie do interwencji ratunkowej w drogach oddechowych i resuscytacji lekowej zostanie również przygotowane przed wykonaniem zamierzonej blokady.

W obu grupach blokada będzie wykonywana w pozycji leżącej, w warunkach aseptycznych z użyciem roztworu chlorheksydyny i obłożenia sterylnym ręcznikiem medycznym. Obie grupy otrzymają Lignokainę 2% do miejscowego nacieku w miejscu nakłucia. Ropiwakaina 0,375% będzie stosowana w obu grupach z całkowitą objętością zależną od masy ciała.

Grupa 1 (blok udowy 3 w 1/FNB) Ta grupa otrzyma blok udowy 3 w 1 Igła: Stimuplex lub Locoplex izolowana igła 22 G 50 mm przy użyciu ultradźwięków i stymulatora nerwów obwodowych. Całkowita objętość znieczulenia miejscowego: 20-40 ml. Ultradźwięki zostaną użyte do zlokalizowania naczynia i nerwu udowego. Stosując technikę „w płaszczyźnie”, igła zostanie nakłuta i przesunięta w płaszczyźnie poprzecznej pod kątem 30° do skóry. Stymulator nerwów obwodowych będzie stosowany w przypadku trudności z rozpoznaniem nerwu, stymulacja nerwu spowoduje skurcz mięśnia czworogłowego uda. Łącznie 20-40 ml roztworu środka znieczulającego miejscowo zgodnie z idealną masą ciała zostanie wstrzyknięte w ciągu 2-3 minut po starannej negatywnej aspiracji krwi, aby wykluczyć przypadkowe nakłucie donaczyniowe. Ostrożna aspiracja będzie wykonywana przy każdym wstrzyknięciu 3-5 ml, aż do podania łącznie 20-40 ml środka miejscowo znieczulającego.

Grupa 2: Blokada przedziału powięzi biodrowej (FICB) Ta grupa otrzyma blokadę przedziału powięzi biodrowej, jak pokazano na rycinie 3. Igła: Kaniula Luer Lock (Plexufix) Igła izolowana 24 G 50 mm Całkowita objętość środka znieczulającego miejscowo: 20-40 ml w oparciu o idealną masę ciała. Technika jest wykonywana w sposób opisany przez Dalensa i in., 1989 przy użyciu techniki anatomicznych punktów orientacyjnych. Narysowano linię od guzka łonowego do kolca biodrowego przedniego górnego (ASIS) i podzielono na 3 równe części. Punkt nakłucia znajduje się 2-3 cm dystalnie od miejsca, w którym spotykają się 2/3 przyśrodkowej i bocznej 1/3 linii. Naczynie udowe zostanie zidentyfikowane i powinno leżeć przyśrodkowo w stosunku do miejsca nakłucia. Blokada powięzi biodrowej zostanie wykonana bez użycia stymulatora nerwów i ultradźwięków.

Używając tępej igły (igła 24G, plexufix) identyfikacja zamierzonego miejsca nakłucia następuje po wyczuciu 2-krotnej utraty oporu (opisywanej jako kliki lub plopy). Wskazuje to na nakłucie powięzi szerokiej i powięzi biodrowej. Po starannej aspiracji strzykawką w celu wykluczenia przypadkowego wstrzyknięcia do naczynia, zostanie podana całkowita objętość środka miejscowo znieczulającego (LA) zgodnie z przydziałem do grupy i masą ciała. Bolus LA podawany w ciągu 2-3 minut z powtarzaną aspiracją. W przypadku przypadkowego nakłucia naczynia, igła jest wycofywana, a miejsce nakłucia uciskane przez 5 minut, aby uniknąć krwiaka przed ponowną próbą bocznego nakłucia 1-2 cm od miejsca początkowego.

W przypadku obu grup wszelkie oznaki komplikacji będą poszukiwane, dokumentowane i odpowiednio traktowane. Przykładami są:

  1. Miejscowa toksyczność środka znieczulającego, taka jak uczucie mrowienia wokół ust, metaliczny posmak, lekki ból głowy, splątanie, zaburzenia świadomości, drgawki, zaburzenia widzenia, arytmie i zapaść sercowo-naczyniowa
  2. Obrzęk w miejscu nakłucia spowodowany krwiakiem lub miejscowym środkiem znieczulającym
  3. Krwawienie z miejsca nakłucia

Środki ostrożności, aby uniknąć komplikacji związanych z procedurą:

  1. Należy wcześniej obliczyć dawkę środka miejscowo znieczulającego, aby uniknąć toksyczności, całkowita maksymalna dawka ropiwakainy wynosi 3 mg/kg mc.
  2. Ostrożna aspiracja ujemna przed podaniem zamierzonego środka miejscowo znieczulającego w dawce miareczkowej, aby uniknąć niezamierzonego nakłucia naczynia
  3. Całkowita objętość środka miejscowo znieczulającego podana w powtarzanej aspiracji i dawce miareczkowanej w ciągu 2-3 minut

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Kelantan
      • Kubang Kerian, Kelantan, Malezja, 16150
        • University of Science Malaysia Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • ASA I - III ze stabilnymi parametrami hemodynamicznymi
  • Przeznaczony do otwartego zespolenia wewnętrznego złamania kości udowej w znieczuleniu podpajęczynówkowym

Kryteria wyłączenia:

  • Koagulopatia/Skaza krwotoczna
  • Znana alergia na amidowy środek miejscowo znieczulający zastosowany w badaniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Blok przedziału powięzi biodrowej (FICB)
blok przedziału powięzi biodrowej wykonuje się techniką na ślepo tępą igłą o rozmiarze 24 G (G). Technika opiera się na anatomicznym punkcie orientacyjnym, a po zlokalizowaniu miejsca podaje się miejscowo znieczulającą ropiwakainę 0,375% w oparciu o masę ciała.
FICB wykonano na sali operacyjnej ze standardowym monitorowaniem z interwencją ratunkową dróg oddechowych i lekiem resuscytacyjnym przygotowanym przed wykonaniem zamierzonej blokady. Pacjenta ułożono w pozycji leżącej, stosując technikę aseptyczną, roztworem chlorheksydyny i owinięto sterylnym ręcznikiem medycznym. Lignokaina 2% do infiltracji miejscowego środka znieczulającego w miejscu nakłucia. Tępa igła (Plexufix® 24G x 2", B Braun Melsungen AG 34209 Niemcy). Poprowadzono linię od guzka łonowego do kolca biodrowego przedniego górnego, punkt nakłucia wynosi 2-3 cm dystalnie do punktu, w którym spotykają się przyśrodkowe 2/3 i boczne 1/3 linii. Utrata oporu 2-krotna wskazywała na nakłucie powięzi szerokiej i biodrowej. Podawano całkowitą objętość ropiwakainy 0,375% na masę ciała z wielokrotną aspiracją.
Eksperymentalny: Blokada kości udowej 3 w 1 (FNB)
Blokada kości udowej 3 w 1 pod kontrolą USG za pomocą izolowanej igły stymulującej 22 Gauge (G). Ropiwakaina 0,375% według idealnej masy ciała.
FNB wykonano na SOR przy standardowym monitorowaniu z interwencją ratunkową w drogach oddechowych i podaniem leku resuscytacyjnego przygotowanego przed wykonaniem zamierzonej blokady. Pacjenta ułożono w pozycji leżącej, stosując technikę aseptyczną, roztwór chlorheksydyny i owinięto sterylnym ręcznikiem medycznym. Lignokaina 2% do infiltracji środka miejscowo znieczulającego w miejscu nakłucia. Izolowana igła stymulująca (Stimuplex® D Plus 22g x 2", B Braun Melsungen AG 34209 Melsungen Niemcy). Do zlokalizowania naczynia i nerwu udowego użyto ultradźwięków, a techniką „w płaszczyźnie” nakłuto skórę izolowaną igłą i przesunięto w płaszczyźnie poprzecznej pod kątem około 30 do skóry. Roztwór środka znieczulającego miejscowo według idealnej masy ciała podany po ujemnym pobraniu krwi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek skuteczności między blokiem 3 w 1 kości udowej pod kontrolą USG a pojedynczym blokadą ślepego przedziału powięzi biodrowej jako metodą przeciwbólową do pozycjonowania uprzedniego znieczulenia rdzeniowego w chirurgii złamania kości udowej
Ramy czasowe: Od momentu wstrzyknięcia środka miejscowo znieczulającego do skutecznego zablokowania co najmniej 2 z 3 dermatomów nerwu skórnego bocznego uda, nerwu udowego lub nerwu zasłonowego do 30 minut.
Używanie nakłucia szpilką do testowania poziomu czucia w różnych dermatomach po podaniu miejscowego środka znieczulającego po każdym bloku
Od momentu wstrzyknięcia środka miejscowo znieczulającego do skutecznego zablokowania co najmniej 2 z 3 dermatomów nerwu skórnego bocznego uda, nerwu udowego lub nerwu zasłonowego do 30 minut.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Początek działania przeciwbólowego w ciągu kilku minut między blokadą nerwu udowego 3 w 1 pod kontrolą ultrasonografii a blokadą pojedynczego strzału ślepej powięzi biodrowej przed pozycjonowaniem do znieczulenia rdzeniowego w chirurgii złamania kości udowej.
Ramy czasowe: Od czasu podania znieczulenia miejscowego do zmniejszenia bólu w skali wzrokowo-analogowej do mniej niż 2 do 30 minut.
ocena nasilenia bólu pacjenta po wstrzyknięciu środka znieczulającego miejscowo po każdym bloku za pomocą wizualno-analogowej karty oceny bólu
Od czasu podania znieczulenia miejscowego do zmniejszenia bólu w skali wzrokowo-analogowej do mniej niż 2 do 30 minut.
Jakość bloków
Ramy czasowe: Od pozycji siedzącej do osiągnięcia skutecznego znieczulenia podpajęczynówkowego upłynęło do 10 minut.
Jakość ułożenia pacjentów udokumentowana przez operatora przed podaniem poziomu znieczulenia podpajęczynówkowego
Od pozycji siedzącej do osiągnięcia skutecznego znieczulenia podpajęczynówkowego upłynęło do 10 minut.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD, Universiti of Science Malaysia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 kwietnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 maja 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 maja 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 maja 2017

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • USM/JEPeM/15100313

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Blok przedziału powięzi biodrowej (FICB)

Subskrybuj