Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra blocco femorale 3 in 1 ecoguidato e blocco cieco della fascia iliaca prima dell'anestesia spinale (IKH)

3 maggio 2017 aggiornato da: Rhendra Hardy Mohamad Zaini, Universiti Sains Malaysia

Confronto dell'efficacia come analgesia tra il blocco femorale 3 in 1 guidato da ultrasuoni e il blocco cieco della fascia iliaca per il posizionamento di una precedente anestesia spinale nella chirurgia della frattura del femore

Questo studio mirava a valutare l'efficacia del blocco femorale 3 in 1 ecoguidato rispetto al blocco compartimentale della fascia iliaca a colpo singolo con tecnica alla cieca come metodo di analgesia nei pazienti prima del posizionamento per l'anestesia spinale nella chirurgia della frattura del femore. Un totale di 60 pazienti sono stati arruolati e divisi equamente in 2 gruppi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio ha lo scopo di valutare l'efficacia del blocco compartimentale della fascia iliaca rispetto al blocco del nervo femorale. Se si dimostra efficace, questa tecnica dovrebbe essere implementata come metodo di analgesia (sollievo dal dolore) prima del posizionamento per l'anestesia spinale. Poiché il blocco compartimentale della fascia iliaca è relativamente facile da eseguire senza la necessità di attrezzature avanzate, ha il ruolo potenziale per una buona gestione del dolore nei pazienti con frattura del femore. Pertanto, ciò ridurrà la necessità di analgesici per via endovenosa o orale come oppioidi o farmaci antinfiammatori non steroidei e gli effetti collaterali che ne derivano.

Questo è uno studio prospettico randomizzato in singolo cieco su un totale di 60 pazienti ASA I - III che dovevano essere sottoposti a fissazione delle fratture del femore. I pazienti che soddisfacevano i criteri sono stati reclutati dopo il consenso informato. Questo studio è stato condotto nelle sale operatorie dell'Hospital Universiti Sains Malaysia, Kubang Kerian, Kelantan.

Ipotesi

  1. Non vi è alcuna differenza in termini di percentuale di successo tra il blocco del nervo femorale 3 in 1 ecoguidato rispetto al blocco del compartimento della fascia iliaca cieco a colpo singolo prima del posizionamento per l'anestesia spinale nella chirurgia della frattura del femore.
  2. Non vi è alcuna differenza in termini di effetto analgesico tra il blocco del nervo femorale 3 in 1 ecoguidato rispetto al blocco del compartimento della fascia iliaca cieco a colpo singolo prima del posizionamento per l'anestesia spinale nella chirurgia della frattura del femore.
  3. Non c'è differenza in termini di insorgenza dell'analgesia tra il blocco del nervo femorale 3 in 1 rispetto al blocco del compartimento della fascia iliaca prima del posizionamento per l'anestesia spinale nella chirurgia della frattura del femore.

Reclutamento e randomizzazione I pazienti idonei saranno avvicinati e offerti per partecipare a questo studio prima dell'operazione. I pazienti concordati dovranno firmare il consenso informato Il soggetto sarà randomizzato in 2 gruppi utilizzando la randomizzazione assistita da computer

Calcolo della dimensione del campione La dimensione del campione è stata calcolata in base alla riduzione del punteggio analogico visivo in uno studio condotto da Newman et al con punteggio 3,7 ± 2,6, α = 0,05 e potere di studio 80%. I pazienti sono stati randomizzati in base a un numero casuale generato dal computer e divisi in due gruppi. Gruppo A (FICB) n = 30, ha ricevuto blocco compartimentale fascia iliaca a colpo singolo (tecnica alla cieca) e l'altro gruppo B (FNB) n = 30 ha ricevuto blocco femorale 3 in 1 ecoguidato. Il campione target iniziale di 66 è stato calcolato includendo l'abbandono, tuttavia, poiché non vi è stato alcun abbandono dallo studio, abbiamo deciso di fermarci solo a 60 campioni. Poiché 30 campioni per ciascun braccio erano adeguati per condurre uno studio clinico e i dati acquisiti possono essere analizzati statisticamente.

Protocollo di studio Dopo l'approvazione etica, il consenso informato scritto sarà ottenuto dai partecipanti che hanno soddisfatto i criteri di inclusione/esclusione.

Verrà arruolato un totale di 66 adulti che sono pianificati per l'ossessione interna a riduzione aperta (ORIF) della frattura prossimale del femore. Verrà utilizzato un semplice campionamento casuale del campione utilizzando una busta opaca e sigillata per dividere il paziente in Gruppo 1 (Gruppo femorale 3 in 1 blocco) e Gruppo 2 (Fascia Iliaca Compartiment Block) con rapporto 1:1.

Il campionamento casuale verrà effettuato all'arrivo del paziente nell'area di accoglienza nel complesso della sala operatoria. Entrambi i blocchi verranno eseguiti dal ricercatore principale nella stanza dell'anestesia di induzione in attesa dell'intervento chirurgico. I dati saranno raccolti dall'anestesista infermiere registrato che monitora prima dell'intervento e dall'anestesista residente che è responsabile in sala operatoria.

Il blocco verrà eseguito nella sala di induzione vicino all'area di recupero nel complesso della sala operatoria (OT). Verrà applicato il monitoraggio di base e standardizzato elencato dall'American Society of Anesthesiologist (ASA), come il monitoraggio non invasivo della pressione sanguigna (NIBP), la frequenza cardiaca (FC), la saturazione dell'ossigeno (SpO2) e l'elettrocardiogramma (ECG). Il paziente sarà monitorato continuamente durante la procedura. Oltre a ciò, verrà somministrato un sistema di erogazione di ossigeno a prestazioni variabili utilizzando una cannula nasale a 3 litri/min. Sarà messa a disposizione almeno 1 cannula funzionante con fleboclisi funzionante. La preparazione per l'intervento di emergenza delle vie aeree e il farmaco per la rianimazione saranno preparati anche prima di eseguire il blocco previsto.

In entrambi i gruppi, il blocco verrà eseguito con il paziente in posizione supina, con tecnica asettica utilizzando soluzione di clorexidina e telo con telo medico sterile. Ad entrambi i gruppi verrà somministrata lignocaina al 2% per l'infiltrazione locale nel sito di puntura. La ropivacaina 0,375% verrà utilizzata in entrambi i gruppi con un volume totale che dipende dalla base del peso.

Gruppo 1 (blocco femorale 3 in 1/FNB) A questo gruppo verrà somministrato un blocco femorale 3 in 1 Ago: Stimuplex o Locoplex ago isolato calibro 22 da 50 mm Utilizzando la guida a ultrasuoni e uno stimolatore dei nervi periferici. Volume totale di anestetico locale: 20-40 ml. L'ecografia verrà utilizzata per localizzare il vaso femorale e il nervo. Usando la tecnica "in aereo", l'ago verrà perforato e avanzerà nel piano trasversale con un angolo di 30 rispetto alla pelle. Lo stimolatore del nervo periferico verrà utilizzato se vi è difficoltà nel riconoscere il nervo, la stimolazione del nervo causerà la contrazione del muscolo quadricipite femorale. Verrà iniettato un totale di 20-40 ml di soluzione di anestetico locale secondo il peso corporeo ideale per una durata di 2-3 minuti dopo un'attenta aspirazione negativa del sangue per escludere una puntura intravascolare involontaria. Verrà eseguita un'attenta aspirazione in ogni iniezione da 3-5 ml fino a quando non viene erogato un totale di 20-40 ml di anestetico locale.

Gruppo 2: blocco compartimentale fascia iliaca (FICB) A questo gruppo verrà somministrato un blocco compartimentale fascia iliaca come mostrato nella figura 3. Ago: cannula Luer Lock (Plexufix) ago isolato calibro 24 da 50 mm Volume totale di anestetico locale: 20-40 ml basato sul peso corporeo ideale La tecnica viene eseguita come descritto da Dalens et al, 1989 utilizzando la tecnica del punto di repere anatomico. Viene tracciata una linea dal tubercolo pubico alla spina iliaca anteriore superiore (ASIS) e divisa in 3 parti uguali. Il punto di puntura è 2-3 cm distale rispetto al punto in cui si incontrano 2/3 mediale e 1/3 laterale della linea. Il vaso femorale sarà identificato e dovrebbe trovarsi medialmente al sito di puntura. Il blocco della fascia iliaca verrà eseguito senza l'utilizzo dello stimolatore nervoso o degli ultrasuoni.

Utilizzando un ago smussato (24G, ago plexufix), l'identificazione dello spazio previsto per la perforazione avviene mediante la sensazione di una perdita di resistenza 2 volte superiore (descritta come clic o tonfi). Questo indica la puntura della fascia lata e della fascia iliaca. Dopo un'attenta aspirazione con la siringa per escludere un'iniezione vascolare involontaria, verrà somministrato un volume totale di anestetico locale (LA) in base all'allocazione del gruppo e al peso corporeo. Bolo di LA somministrato in 2-3 minuti di durata con aspirazione ripetuta. In caso di puntura vascolare accidentale, l'ago viene ritirato e il sito perforato verrà compresso per 5 minuti per evitare l'ematoma prima di ritentare lateralmente di 1-2 cm dal sito iniziale.

Per entrambi i gruppi, eventuali segni di complicanze saranno ricercati, documentati e trattati di conseguenza. Esempi sono:

  1. Tossicità da anestetico locale come sensazione di formicolio intorno alla bocca, gusto metallico, leggero mal di testa, confusione, livello di coscienza alterato, convulsioni, disturbi visivi, aritmie e collasso cardiovascolare
  2. Gonfiore nel sito di puntura a causa di ematoma o localizzazione di anestetico locale
  3. Sanguinamento dal sito di puntura

Precauzioni per evitare complicazioni dalla procedura:

  1. La dose di anestetico locale deve essere precalcolata per evitare tossicità, la dose massima totale di ropivacaina è di 3 mg/kg
  2. Attenta aspirazione negativa prima di somministrare l'anestetico locale previsto in dose titolante per evitare punture vascolari involontarie
  3. Volume totale di anestetico locale somministrato in aspirazione ripetuta e in dose titolante in 2-3 minuti di durata

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Kelantan
      • Kubang Kerian, Kelantan, Malaysia, 16150
        • University of Science Malaysia Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • ASA I - III con parametri emodinamici stabili
  • Progettato per la fissazione interna a riduzione aperta del femore fratturato in anestesia spinale

Criteri di esclusione:

  • Coagulopatia/ Diatesi emorragica
  • Allergia nota all'anestetico locale ammidico utilizzato nello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Blocco compartimentale della fascia iliaca (FICB)
Il blocco del compartimento della fascia iliaca viene eseguito utilizzando una tecnica cieca con un ago smusso calibro 24 (G). La tecnica si basa sul punto di repere anatomico e, una volta localizzato lo spazio, verrà somministrata l'anestetico locale ropivacaina allo 0,375% in base al peso corporeo.
Il FICB è stato eseguito in OT con monitoraggio standard con intervento di emergenza delle vie aeree e farmaco di rianimazione preparato prima di eseguire il blocco previsto. Il paziente è stato messo in posizione supina, utilizzando una tecnica asettica, soluzione di clorexidina e coperto con telo medico sterile. Lignocaina 2% per infiltrazione di anestetico locale nel sito perforato. Un ago smussato (Plexufix® 24G x 2", B Braun Melsungen AG 34209 Germania). È stata tracciata una linea dal tubercolo pubico alla spina iliaca anteriore superiore, il punto perforato è 2-3 cm distalmente al punto in cui si incontrano i 2/3 mediale e l'1/3 laterale della linea. La perdita di resistenza 2 volte indicava la perforazione della fascia lata e iliaca. Un volume totale di ropivacaina 0,375% per peso corporeo è stato somministrato con aspirazione ripetuta.
Sperimentale: Blocco femorale 3 in 1 (FNB)
Blocco femorale 3 in 1 ecoguidato con ago stimolante isolato calibro 22 (G). Ropivacaina 0,375% secondo il peso corporeo ideale.
Il FNB è stato eseguito in OT con monitoraggio standard con intervento di emergenza delle vie aeree e farmaco di rianimazione preparato prima di eseguire il blocco previsto. Il paziente è stato messo in posizione supina, utilizzando una tecnica asettica, soluzione di clorexidina e drappeggiato con asciugamano medico sterile. Lignocaina 2% per infiltrazione di anestetico locale nel sito perforato. Un ago stimolante isolato (Stimuplex® D Plus 22 g x 2", B Braun Melsungen AG 34209 Melsungen Germania). L'ecografia è stata utilizzata per localizzare il vaso femorale e il nervo e, utilizzando la tecnica "in aereo", la pelle è stata perforata con l'ago isolato e fatta avanzare sul piano trasversale a circa 30° rispetto alla pelle. Soluzione di anestetico locale in base al peso corporeo ideale somministrata dopo un'aspirazione negativa del sangue.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La percentuale di successo tra il blocco femorale 3 in 1 ecoguidato rispetto al blocco compartimentale fascia iliaca cieca a colpo singolo come metodo analgesico per il posizionamento dell'anestesia spinale precedente nella chirurgia della frattura del femore
Lasso di tempo: Dal momento dell'iniezione dell'anestetico locale al blocco riuscito di almeno 2 dermatomi su 3 del nervo cutaneo femorale laterale, del nervo femorale o del nervo otturatore fino a 30 minuti.
Utilizzando una puntura di spillo per testare il livello sensoriale in diversi dermatomi dopo aver somministrato anestetico locale dopo ogni blocco
Dal momento dell'iniezione dell'anestetico locale al blocco riuscito di almeno 2 dermatomi su 3 del nervo cutaneo femorale laterale, del nervo femorale o del nervo otturatore fino a 30 minuti.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
L'inizio dell'analgesia in termini di minuti tra il blocco del nervo femorale 3 in 1 ecoguidato rispetto al blocco del compartimento della fascia iliaca cieco a colpo singolo prima del posizionamento per l'anestesia spinale nella chirurgia della frattura del femore.
Lasso di tempo: Dal momento dell'anestesia locale somministrata a una riduzione del punteggio del dolore analogico visivo a meno di 2 fino a 30 minuti.
valutazione della gravità del dolore del paziente dopo l'iniezione di anestetico locale dopo ogni blocco utilizzando il grafico del punteggio del dolore analogico visivo
Dal momento dell'anestesia locale somministrata a una riduzione del punteggio del dolore analogico visivo a meno di 2 fino a 30 minuti.
La qualità dei blocchi
Lasso di tempo: Dal momento in cui i pazienti si sono seduti fino al successo dell'anestesia spinale è stato raggiunto fino a 10 minuti.
La qualità del posizionamento dei pazienti documentata dall'operatore prima di dare il livello di anestesia spinale
Dal momento in cui i pazienti si sono seduti fino al successo dell'anestesia spinale è stato raggiunto fino a 10 minuti.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD, Universiti of Science Malaysia

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 aprile 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 maggio 2017

Primo Inserito (Effettivo)

4 maggio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 maggio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 maggio 2017

Ultimo verificato

1 maggio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • USM/JEPeM/15100313

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Blocco compartimentale della fascia iliaca (FICB)

Sottoscrivi