- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03454581
Skuteczność fotobiomodulacji i terapii manualnej samodzielnie lub w połączeniu u pacjentów z TMD (TMDPBMT)
Porównawcza skuteczność fotobiomodulacji i terapii manualnej samodzielnie lub w połączeniu u pacjentów z TMD: randomizowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Diagnostyka miogenna i artrogenna TMD oparta na analizie osi I RDC/TMD
- Ból w stawie skroniowo-żuchwowym (TMJ)
- Ograniczenie w otwieraniu ust.
Kryteria wyłączenia:
- Bieżące leczenie stomatologiczne lub fizykalne
- Zapalenie wielostawowe i inne choroby reumatyczne
- Stosowanie środków przeciwzapalnych i zwiotczających mięśnie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa fotobiomodulacji (PBM)
Laser diodowy galowo-glinowo-arsenkowy (GaAlAs) (MM Optics Recover, São Carlos, São Paulo, Brazylia) o długości fali 808 nm, tryb kontaktu punktowego, wielkość plamki 0,03 cm2, moc wyjściowa 100 mW, gęstość wyjściowa 333 mW∕cm2, gęstość energii 13,3 J∕cm2, czas ekspozycji 40 s na punkt i 4 dżule (J) całkowitej energii na punkt. 18 osób |
PBM stosowano trzy razy w tygodniu przez cztery kolejne tygodnie w 5 punktach w okolicy TMJ: górny, przedni, boczny, tylny i tylny dolny od kłykcia.
Dodatkowo wszyscy pacjenci otrzymali laseroterapię w mięśniu skroniowym (przednim, środkowym i tylnym), żwaczu (część górna, środkowa i dolna) oraz wszczepieniu mięśnia skrzydłowego przyśrodkowego.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa Terapii Manualnej (MT)
Na mięśniach żucia wykonywano ruchy okrężne, poślizgowe i uciskowe ruchami palców. W stawie skroniowo-żuchwowym (SSŻ) wykonano dystrakcję ogonową z projekcją przednią, umieszczając kciuk na drugim lub trzecim trzonowcu. 16 osób. |
Pacjentów poddano MT po stronie skroniowej, żwacza i skrzydłowego przyśrodkowego z obu stron, przez 3 minuty na każdą grupę mięśniową (zewnątrzustnie) oraz na żwaczu i skrzydliku bocznym (wewnątrzustnie) przez 3 minuty, łącznie 21 minut.
MT w okolicy TMJ wykonywano przez 1 minutę i 3 powtórzenia w ciągu 3 razy w tygodniu.
|
|
Eksperymentalny: Grupa terapii skojarzonej (CT)
Zastosowano protokoły grupy PBM, a zaraz po niej protokoły grupy MT.
17 osób.
|
PBM stosowano trzy razy w tygodniu przez cztery kolejne tygodnie w 5 punktach w okolicy TMJ: górny, przedni, boczny, tylny i tylny dolny od kłykcia.
Dodatkowo wszyscy pacjenci otrzymali laseroterapię w mięśniu skroniowym (przednim, środkowym i tylnym), żwaczu (część górna, środkowa i dolna) oraz wszczepieniu mięśnia skrzydłowego przyśrodkowego.
Inne nazwy:
Pacjentów poddano MT po stronie skroniowej, żwacza i skrzydłowego przyśrodkowego z obu stron, przez 3 minuty na każdą grupę mięśniową (zewnątrzustnie) oraz na żwaczu i skrzydliku bocznym (wewnątrzustnie) przez 3 minuty, łącznie 21 minut.
MT w okolicy TMJ wykonywano przez 1 minutę i 3 powtórzenia w ciągu 3 razy w tygodniu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od linii podstawowej w wizualnej skali analogowej (VAS) dla bólu
Ramy czasowe: 0,7,14,21,28,60,90 dni
|
Visual Analogic Score (VAS) to psychometryczna skala służąca do pomiaru subiektywnych cech, takich jak ból.
Składa się z poziomej linii o długości 100 mm z deskryptorami „brak bólu” w punkcie początkowym (ocena 0) i „najgorszy ból” w punkcie końcowym (ocena 100).
Aby uniknąć grupowania wyników, nie zaleca się stosowania liczb lub deskryptorów słownych w punktach pośrednich.
Pacjentów poproszono o umieszczenie odręcznego znaku w jednym punkcie wzdłuż linii 100 mm, który najlepiej odzwierciedla intensywność bólu.
Wyniki są zapisywane w milimetrach i określane przez pomiary od początkowego punktu skali do znaku pacjenta, za pomocą linijki.
Wyższe wyniki wskazują na wysoki poziom natężenia bólu.
W tym badaniu wyniki (mm) bólu rejestrowano w dniach 7, 14, 21, 28, 60 i 90 i porównywano z wynikiem wyjściowym (dzień 0) w celu oceny odpowiedzi na każde leczenie.
|
0,7,14,21,28,60,90 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w ruchach szczęki
Ramy czasowe: 0,28,90 dni
|
Badania Kryteria diagnostyczne zaburzeń skroniowo-żuchwowych (RDC/TMD) Oś I została wykorzystana do dostarczenia informacji o ruchach szczęki. Za pomocą suwmiarki oceniamy zakres ruchu żuchwy (w milimetrach), mierzymy rozwarcie ust, odchylenia w prawo i w lewo oraz protruzję. Kwestionariusz ten zastosowano na początku leczenia (dzień 0), na końcu leczenia (dzień 28) iw okresie kontrolnym (dzień 90). |
0,28,90 dni
|
|
Zmiana w stopniach bólu przewlekłego
Ramy czasowe: 0,90 dni
|
Oś II RDC/TMD obejmuje pomiary z Graded Chronic Pain Scale (GCPS).
Uczestnicy oceniali w skali od 0 = „brak bólu” do 10 = „ból tak silny, jak to tylko możliwe” ich obecny ból oraz średni i najgorszy ból twarzy w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.
Również na skalach od 0 = „brak zakłóceń” do 10 = „niezdolność do wykonywania jakichkolwiek czynności” stopień ingerencji bólu twarzy w codzienne czynności w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.
Średnia ocen pomnożona przez 10 daje informację o charakterystycznym natężeniu bólu (CPI) i dziennej niepełnosprawności.
GCP opiera się na CPI, liczbie dni niepełnosprawności w ciągu ostatnich sześciu miesięcy i dziennej punktacji niepełnosprawności sklasyfikowanej jako 0 = brak bólu, I = niski CPI i niepełnosprawność, II = wysoki CPI i niska niepełnosprawność związana z bólem, III = umiarkowany CPI i niepełnosprawność, a IV = ciężki CPI i niepełnosprawność.
W tym badaniu liczbę uczestników na koniec badania z niską niezdolnością do pracy (stopień od 0 do I) i wyższą niezdolnością do pracy (stopień od II do IV) porównano z wartościami wyjściowymi.
|
0,90 dni
|
|
Zmiany w poziomach objawów depresji
Ramy czasowe: 0,90 dni
|
Oś II RDC/TMD to zwalidowany kwestionariusz oceniający nasilenie objawów depresji (LDS).
Uczestnicy odpowiedzieli na 20 pytań o to, jak bardzo byli zestresowani kilkoma objawami depresji, oceniając je w skali: 0 = wcale; 1= trochę; 2=Umiarkowanie; 3=Całkiem sporo; 4=Wyjątkowo.
Łączną liczbę uczestników na koniec badania, bez depresji (wyniki 0 i 1 na skali) oraz z umiarkowaną i ciężką depresją (wyniki 2 do 4 na skali) porównano z wartościami wyjściowymi (dzień 0).
|
0,90 dni
|
|
Zmiana niespecyficznych objawów fizycznych z bólem
Ramy czasowe: 0, 90 dni
|
Oś II RDC/TMD może być wykorzystana do dostarczenia informacji na temat niespecyficznych objawów fizycznych z bólem.
Uczestnicy oceniają doświadczenia z ostatnich kilku tygodni w odniesieniu do „jak zwykle się czują” w związku z kilkoma objawami bólu w następujący sposób: 0 = Wcale; 1= trochę; 2=Umiarkowanie; 3=Całkiem sporo; 4=Wyjątkowo.
Podzieliliśmy uczestników na osoby bez objawów („Normalny” = wyniki od 0 do 1 w skali) i z objawami umiarkowanymi/ciężkimi (skala od 2 do 4 w skali) i porównaliśmy całkowitą liczbę uczestników w każdej klasyfikacji (Brak objawów i Umiarkowane/poważne objawów) na koniec badania do wartości wyjściowych.
|
0, 90 dni
|
|
Zmiana niespecyficznych objawów fizycznych bez bólu
Ramy czasowe: 0, 90 dni
|
Oś II RDC/TMD jest również wykorzystywana do dostarczania informacji o niespecyficznych objawach fizycznych bez bólu.
Uczestnicy oceniają doświadczenia z ostatnich kilku tygodni w odniesieniu do „jak zwykle się czują” w odniesieniu do kilku objawów niezwiązanych z bólem w następujący sposób: 0 = wcale; 1= trochę; 2=Umiarkowanie; 3=Całkiem sporo; 4=Wyjątkowo.
Podzieliliśmy uczestników na bezobjawowych („Normalny” = wyniki od 0 do 1 na skali) i umiarkowanych/ciężkich objawów (skala od 2 do 4 w skali) i porównaliśmy całkowitą liczbę uczestników w każdej klasyfikacji na koniec badania do liczby bazowe.
|
0, 90 dni
|
|
Zmiany w funkcji żuchwy
Ramy czasowe: 0, 90 dni
|
Zmiany funkcji żuchwy można ocenić za pomocą pytania 19 osi II RDC/TMD.
Uczestnicy odpowiadali 0=Nie (brak ograniczeń ze względu na problem ze szczęką) lub 1=Tak (czynność jest ograniczona przez problem ze szczęką – gorszy wynik) na listę czynności, których wykonanie może ograniczyć problem ze szczęką.
Średnia wszystkich odpowiedzi „tak” (wynik 1) dla każdej grupy na koniec badania (dzień 90) została obliczona i porównana ze średnimi wyjściowymi.
|
0, 90 dni
|
|
Zmiany dotyczące poziomów lęku
Ramy czasowe: 0,90 dni
|
Inwentarz lęku Becka (BAI) to zweryfikowany kwestionariusz z 21 pozycjami wielokrotnego wyboru, odnoszącymi się do tego, jak bardzo pacjent był zaniepokojony typowymi objawami lęku, z listy z poprzedniego tygodnia.
Każda odpowiedź jest punktowana na skali 0 = wcale, 1 = Lekko, ale nie przeszkadzało mi to zbytnio, 2 = Średnio - momentami nie było to przyjemne i 3 = Mocno - bardzo mi to przeszkadzało.
Zastosowaliśmy BAI w dwóch momentach badania (wyjściowy i kontrolny = dzień 90).
W każdym momencie uczestnicy byli klasyfikowani na podstawie wyniku obliczonego przez znalezienie sumy 21 pozycji.
Wynik 0-21 = niski poziom lęku, Wynik 22-35 = umiarkowany niepokój, Wynik 36 i wyższy = wysoki poziom lęku.
Wyniki przedstawiliśmy wykorzystując jedynie średnią BAI uczestników każdej grupy w danym momencie.
Porównaliśmy średnią BAI między grupami (połączone grupy PBM X MT X – analiza międzygrupowa) w okresie wyjściowym i okresie obserwacji.
Ponadto przeanalizowaliśmy również wyniki wewnątrzgrupowe, porównując średnią BAI.
|
0,90 dni
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PBM and MT TMD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenia skroniowo-żuchwowe
-
Chinese PLA General HospitalRekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Tianjin Medical University General HospitalAktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia
-
Tianjin Medical University General HospitalWycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak