- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03508882
Pretarsal Versus Preseptal Botulinum Toxin u pacjentów ze skurczem powiek
Pretarsal Versus Preseptal Botulinum Toxin u pacjentów ze skurczem powiek: randomizowane, potrójnie ślepe, kontrolowane placebo, krzyżowe badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Projekt badania to prospektywne, randomizowane, potrójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie krzyżowe. Do przydziału pacjentów zostanie wykorzystana wygenerowana komputerowo lista liczb losowych. Pacjenci, lekarze prowadzący i oceniający wyniki będą zamaskowani zawartością toksyny botulinowej typu A (BtA) i zastrzyków ze strzykawki placebo. Placebo będzie składać się wyłącznie z nośnika, którym jest ten sam sterylny normalny 0,9% roztwór soli, który jest używany do rekonstytucji BtA. W 6. miesiącu każda grupa przejdzie na drugą stronę i otrzyma alternatywną interwencję. Podstawową miarą wyniku (nasilenie JRS) będzie zmiana mierzona 1 miesiąc po drugim cyklu każdej interwencji. Drugorzędowe miary wyników obejmują wyniki TWSTRS (odpowiedź kliniczna), Blepharospasm Disability Index (BSDI), CDQ-24 (jakość życia), VAS (ból) i GAS (globalne) oraz częstość występowania działań niepożądanych. Badacze planują porównać miary wyników między grupami z liniowymi modelami mieszanymi, umożliwiającymi zaprojektowanie skrzyżowania.
Dane będą zbierane podczas każdej wizyty wstrzyknięcia i podczas obu wizyt klinicznych. Dane będą przetwarzane przez asystenta badawczego i analizowane przez biostatystyka projektu. Badacze planują porównać główne (JRS) i drugorzędowe wyniki (wyniki TWSTRS, BSDI, CDQ-24, VAS i GAS) między przedprzegrodowo-przedstopkowym (Grupa 1) i przedstopkowo-przedprzegrodowym (Grupa 2), pozwalając na projekt crossovera. W szczególności badacze użyją testu t dla 2 próbek, aby porównać wszystkie wartości JRS w grupie 1 ze wszystkimi wartościami JRS w grupie 2. Pozwoli to badaczom określić, czy występują efekty przeniesienia, a badacze określili 3-miesięczny okres wypłukiwania między pierwszą a drugą rundą wstrzyknięć, aby zminimalizować ryzyko wystąpienia efektu przeniesienia. Jeśli występują efekty przeniesienia, badacze uwzględnią je w dalszej analizie. Następnie badacze użyją liniowych modeli mieszanych, aby oszacować różnicę między dwiema interwencjami, uwzględniając powtarzane pomiary i, jeśli to konieczne, efekty przeniesienia. W analizach wtórnych badacze ocenią odsetek pacjentów, u których nastąpiła ulga w skurczu, poprawa jakości życia i częstość występowania działań niepożądanych, w tym pomiary opadania powieki między dwiema interwencjami, przy użyciu regresji logistycznej. Wartości P wynoszące 0,05 lub mniej będą uważane za statystycznie istotne. Wszystkie analizy zostaną przeprowadzone zgodnie z zasadą zamiaru leczenia, przy użyciu wielokrotnych imputacji w celu uwzględnienia brakujących danych i włączenia do analizy wszystkich pacjentów zrandomizowanych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku powyżej 18 lat
- Rozpoznanie kliniczne dystonia powiek, na którą składa się kurcz powiek lub połowiczy skurcz twarzy
- Pacjent chce poddać się zabiegowi toksyny botulinowej typu A (BtA).
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci niezdolni do wyrażenia swoich objawów lub historii w takim stopniu, że nie są w stanie wypełnić kwestionariuszy badawczych, na przykład cierpiący na demencję.
Istnienie potencjalnych przeciwwskazań do zabiegu BtA:
- Ciąża
- Karmienie piersią
- Wcześniejsza reakcja alergiczna
- Aktywna infekcja lub stan zapalny w obszarze zabiegowym
- Nerwowo-mięśniowa i obwodowa choroba neuropatyczna
- Jednoczesna terapia aminoglikozydami
- Pacjenci o złym lub niestabilnym stanie zdrowia, których codzienne czynności są poważnie dotknięte czynnikami zakłócającymi niezwiązanymi z dystonią, np. pacjenci hospitalizowani lub przykuci do łóżka.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Preseptal-pretarsal
Grupa Preseptal-pretarsal otrzyma zastrzyki z toksyny botulinowej typu A 100 jednostek/fiolkę (Produkt) w miejsce przedprzegrodowe (Schemat wstrzyknięcia A) oraz roztwór soli fizjologicznej do wstrzykiwań (kontrola placebo) w miejsce przedstopkowe przez 2 cykle w odstępie 3 miesięcy.
Obie grupy będą się krzyżować i otrzymają alternatywną interwencję.
W związku z tym w drugiej połowie badania grupa preseptal-przedstępna zostanie wstrzyknięta BtA we Wzorze B, a grupa Preseptal-przedprzegrodowa otrzyma Wzorzec A.
|
Toksyna botulinowa typu A 100 jednostek/fiolkę (produkt) ma postać suchego proszku i jest rutynowo rekonstytuowana roztworem soli fizjologicznej do wstrzykiwań
Inne nazwy:
Placebo składa się wyłącznie z nośnika.
Roztwór soli fizjologicznej do wstrzykiwań jest substancją nośną zwykle używaną do odtworzenia toksyny botulinowej typu A (patrz pierwsza interwencja powyżej).
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Pretarsal-preseptal
Grupa Pretarsal-Preseptal otrzyma początkowo zastrzyki z toksyny botulinowej typu A 100 jednostek/fiolkę (Produkt) w odwrotnej kolejności z interwencją w miejscu przedstopkowym (Schemat iniekcji B) przez 2 cykle w odstępie 3 miesięcy.
Grupy 1 i 2 przejdą na drugą stronę i otrzymają alternatywną interwencję.
Obie grupy będą się krzyżować i otrzymają alternatywną interwencję.
W związku z tym w drugiej połowie badania grupa preseptal-przedstępna zostanie wstrzyknięta BtA we Wzorze B, a grupa Preseptal-przedprzegrodowa otrzyma Wzorzec A.
|
Toksyna botulinowa typu A 100 jednostek/fiolkę (produkt) ma postać suchego proszku i jest rutynowo rekonstytuowana roztworem soli fizjologicznej do wstrzykiwań
Inne nazwy:
Placebo składa się wyłącznie z nośnika.
Roztwór soli fizjologicznej do wstrzykiwań jest substancją nośną zwykle używaną do odtworzenia toksyny botulinowej typu A (patrz pierwsza interwencja powyżej).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala ocen Jankovicia (JRS)
Ramy czasowe: Filmy zostaną nagrane podczas wizyt klinicznych (C1 i C2) zaplanowanych na miesiące 4 i 10. Podstawowym miernikiem wyniku będzie zmiana z C1 na C2.
|
Nasilenie skurczu pacjenta z wykorzystaniem szeroko stosowanej skali JRS.
JRS ocenia się od 0 do 4 (0 = brak skurczu, 1 = łagodny, ledwo zauważalny, 2 = łagodny, bez upośledzenia czynnościowego, 3 = umiarkowany skurcz, umiarkowane upośledzenie czynnościowe, 4 = ciężki skurcz powodujący obezwładnienie).
JRS będzie oceniany niezależnie przez dwóch oceniających z klipu wideo trwającego około 30-60 sekund.
Różnice między dwoma wynikami będą rozstrzygane przez trzeciego recenzenta.
|
Filmy zostaną nagrane podczas wizyt klinicznych (C1 i C2) zaplanowanych na miesiące 4 i 10. Podstawowym miernikiem wyniku będzie zmiana z C1 na C2.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Toronto (TWSTRS)
Ramy czasowe: C1 i C2 odbędą się w 4 i 10 miesiącu.
|
Instrument TWSSTRS do pomiaru odpowiedzi klinicznej.
Ocena od -1 do 5 (-1 = gorzej, 0 = brak korzyści, 1 = minimalne lub niejednoznaczne zmniejszenie skurczu, 2 = łagodna reakcja z pewnym zmniejszeniem skurczu, 3 = umiarkowana reakcja z pewnym zmniejszeniem skurczu, 4 = znaczne zmniejszenie skurczu, ale skurcz nadal występuje, 5 = znaczna poprawa z niewielkim lub brakiem resztkowego skurczu).
Oceniona zostanie zmiana między dwiema wizytami aktywności klinicznej (C1-C2).
|
C1 i C2 odbędą się w 4 i 10 miesiącu.
|
|
Wskaźnik niepełnosprawności z powodu skurczu powiek (BSDI)
Ramy czasowe: C1 i C2 odbędą się w 4 i 10 miesiącu.
|
Miara niepełnosprawności.
Oceniona zostanie zmiana między dwiema wizytami aktywności klinicznej (C1-C2).
|
C1 i C2 odbędą się w 4 i 10 miesiącu.
|
|
Kwestionariusz dystonii czaszkowo-szyjnej (CDQ-24)
Ramy czasowe: C1 i C2 odbędą się w 4 i 10 miesiącu.
|
Miara jakości życia.
Oceniona zostanie zmiana między dwiema wizytami aktywności klinicznej (C1-C2).
|
C1 i C2 odbędą się w 4 i 10 miesiącu.
|
|
Globalna Skala Oceny (GAS)
Ramy czasowe: C1 i C2 odbędą się w 4 i 10 miesiącu.
|
Aby ocenić ogólny stan choroby pacjenta. GAS określa się, pytając pacjenta o procent funkcji, których doświadcza pacjent. Instrument analogowy rozciąga się od „Bez skarg” po lewej stronie do „Ogromnie cierpiących” po prawej stronie wiersza. Pacjenci oceniają siebie, zaznaczając miejsce na linii, które najlepiej odzwierciedla ich obecny stan. Linia ma długość 100 milimetrów. Ocena jest mierzona i zapisywana jest wartość od 0 (brak skarg) do 100 (niezwykłe cierpienie). Zatem niższa wartość oznacza lepszy wynik. Oceniona zostanie zmiana między dwiema wizytami aktywności klinicznej (C1-C2). |
C1 i C2 odbędą się w 4 i 10 miesiącu.
|
|
Wizualna skala analogowa (VAS) bólu
Ramy czasowe: Mierzone podczas każdej wizyty wstrzyknięcia (miesiące 0, 3, 6 i 9).
|
Do oceny zostanie wykorzystany VAS (zakres 0-10, brak bólu = 0, ból nie do zniesienia = 0). Oceniona zostanie zmiana między dwiema wizytami aktywności klinicznej (C1-C2). odczuwanie bólu przez pacjentów dla każdego z 2 schematów wstrzyknięć |
Mierzone podczas każdej wizyty wstrzyknięcia (miesiące 0, 3, 6 i 9).
|
|
Monitorowanie ptozy
Ramy czasowe: C1 i C2 odbędą się w 4 i 10 miesiącu.
|
W szczególności, przycięte zdjęcia obu powiek zostaną przeanalizowane przy użyciu ImageJ (National Institutes of Health, USA).
Pomiary Margin-Reflex-Distance 1 (MRD1) zostaną obliczone za pomocą narzędzia linii oprogramowania ImageJ w celu uchwycenia wysokości górnej powieki oraz oceny i oceny ilościowej rozwoju wszelkich powikłań opadania powieki.
Oceniona zostanie zmiana między dwiema wizytami aktywności klinicznej (C1-C2).
|
C1 i C2 odbędą się w 4 i 10 miesiącu.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Marcus M Marcet, MD, The University of Hong Kong
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Muller J, Wissel J, Kemmler G, Voller B, Bodner T, Schneider A, Wenning GK, Poewe W. Craniocervical dystonia questionnaire (CDQ-24): development and validation of a disease-specific quality of life instrument. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 May;75(5):749-53. doi: 10.1136/jnnp.2003.013441.
- Huang W, Foster JA, Rogachefsky AS. Pharmacology of botulinum toxin. J Am Acad Dermatol. 2000 Aug;43(2 Pt 1):249-59. doi: 10.1067/mjd.2000.105567.
- Albanese A, Sorbo FD, Comella C, Jinnah HA, Mink JW, Post B, Vidailhet M, Volkmann J, Warner TT, Leentjens AF, Martinez-Martin P, Stebbins GT, Goetz CG, Schrag A. Dystonia rating scales: critique and recommendations. Mov Disord. 2013 Jun 15;28(7):874-83. doi: 10.1002/mds.25579.
- Jankovic J. Blepharospasm with basal ganglia lesions. Arch Neurol. 1986 Sep;43(9):866-8. doi: 10.1001/archneur.1986.00520090006004. No abstract available.
- Dutton JJ, Fowler AM. Botulinum toxin in ophthalmology. Surv Ophthalmol. 2007 Jan-Feb;52(1):13-31. doi: 10.1016/j.survophthal.2006.10.003.
- Czyz CN, Burns JA, Petrie TP, Watkins JR, Cahill KV, Foster JA. Long-term botulinum toxin treatment of benign essential blepharospasm, hemifacial spasm, and Meige syndrome. Am J Ophthalmol. 2013 Jul;156(1):173-177.e2. doi: 10.1016/j.ajo.2013.02.001. Epub 2013 Mar 28.
- Harrison AR, Erickson JP, Anderson JS, Lee MS. Pain relief in patients receiving periocular botulinum toxin A. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2008 Mar-Apr;24(2):113-6. doi: 10.1097/IOP.0b013e31816386e1.
- Hilker R, Schischniaschvili M, Ghaemi M, Jacobs A, Rudolf J. Health related quality of life is improved by botulinum neurotoxin type A in long term treated patients with focal dystonia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001 Aug;71(2):193-9. doi: 10.1136/jnnp.71.2.193.
- Hall TA, McGwin G Jr, Searcey K, Xie A, Hupp SL, Owsley C, Kline LB. Health-related quality of life and psychosocial characteristics of patients with benign essential blepharospasm. Arch Ophthalmol. 2006 Jan;124(1):116-9. doi: 10.1001/archopht.124.1.116.
- Jankovic J, Schwartz K, Donovan DT. Botulinum toxin treatment of cranial-cervical dystonia, spasmodic dysphonia, other focal dystonias and hemifacial spasm. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1990 Aug;53(8):633-9. doi: 10.1136/jnnp.53.8.633.
- Thenganatt MA, Fahn S. Botulinum toxin for the treatment of movement disorders. Curr Neurol Neurosci Rep. 2012 Aug;12(4):399-409. doi: 10.1007/s11910-012-0286-3.
- Harrison AR. Chemodenervation for facial dystonias and wrinkles. Curr Opin Ophthalmol. 2003 Oct;14(5):241-5. doi: 10.1097/00055735-200310000-00003.
- Costa J, Espirito-Santo C, Borges A, Ferreira JJ, Coelho M, Moore P, Sampaio C. Botulinum toxin type A therapy for blepharospasm. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;(1):CD004900. doi: 10.1002/14651858.CD004900.pub2.
- Aramideh M, Ongerboer de Visser BW, Brans JW, Koelman JH, Speelman JD. Pretarsal application of botulinum toxin for treatment of blepharospasm. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1995 Sep;59(3):309-11. doi: 10.1136/jnnp.59.3.309.
- Jankovic J. Pretarsal injection of botulinum toxin for blepharospasm and apraxia of eyelid opening. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1996 Jun;60(6):704. doi: 10.1136/jnnp.60.6.704. No abstract available.
- Albanese A, Bentivoglio AR, Colosimo C, Galardi G, Maderna L, Tonali P. Pretarsal injections of botulinum toxin improve blepharospasm in previously unresponsive patients. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1996 Jun;60(6):693-4. doi: 10.1136/jnnp.60.6.693-a. No abstract available.
- Cakmur R, Ozturk V, Uzunel F, Donmez B, Idiman F. Comparison of preseptal and pretarsal injections of botulinum toxin in the treatment of blepharospasm and hemifacial spasm. J Neurol. 2002 Jan;249(1):64-8. doi: 10.1007/pl00007849.
- Wabbels B, Jost WH, Roggenkamper P. Difficulties with differentiating botulinum toxin treatment effects in essential blepharospasm. J Neural Transm (Vienna). 2011 Jun;118(6):925-43. doi: 10.1007/s00702-010-0546-9. Epub 2011 Jan 9.
- Wabbels B, Roggenkamper P. Botulinum toxin in hemifacial spasm: the challenge to assess the effect of treatment. J Neural Transm (Vienna). 2012 Aug;119(8):963-80. doi: 10.1007/s00702-011-0762-y. Epub 2012 Jan 10.
- Sarifakioglu N, Sarifakioglu E. Evaluating effects of preservative-containing saline solution on pain perception during botulinum toxin type-a injections at different locations: a prospective, single-blinded, randomized controlled trial. Aesthetic Plast Surg. 2005 Mar-Apr;29(2):113-5. doi: 10.1007/s00266-004-0062-0. Epub 2005 Apr 14.
- Jankovic J, Kenney C, Grafe S, Goertelmeyer R, Comes G. Relationship between various clinical outcome assessments in patients with blepharospasm. Mov Disord. 2009 Feb 15;24(3):407-13. doi: 10.1002/mds.22368.
- Marcet MM, Lemke BN, Greenwald MJ, Fountain TR, Roth S, Dubovy SR. Eyelid eversion for visualisation of the upper eyelid lamellae: an anatomical cadaver study. Br J Ophthalmol. 2011 Oct;95(10):1376-8. doi: 10.1136/bjophthalmol-2011-300020. Epub 2011 Jul 11.
- Marcet MM, Meyer DR, Greenwald MJ, Roth S, Selva D. Proximal tarsal attachments of the levator aponeurosis: implications for blepharoptosis repair. Ophthalmology. 2013 Sep;120(9):1924-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.02.012. Epub 2013 Apr 16.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby oczu
- Objawy neurologiczne
- Choroby Stomatognatyczne
- Choroby jamy ustnej
- Manifestacje nerwowo-mięśniowe
- Choroby powiek
- Skurcz
- Połowiczy skurcz twarzy
- Kurcz powiek
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki cholinergiczne
- Modulatory transportu membranowego
- Inhibitory uwalniania acetylocholiny
- Środki nerwowo-mięśniowe
- Toksyny botulinowe
- Toksyna botulinowa typu A
- abotoksyna botulinowa A
Inne numery identyfikacyjne badania
- HMRF Project No.: 12133171
- Protocol : MMBT; v1.3;1Mar16 (Inny identyfikator: HKU)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Toksyna botulinowa typu A 100 sztuk/fiolka (produkt)
-
Seoul National University HospitalDaewoong Pharmaceutical Co. LTD.NieznanySpastyczność jako następstwo udaruRepublika Korei
-
Cairo UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
JHM BioPharma (Tonghua) Co. , Ltd.RekrutacyjnyUmiarkowane do ciężkich zmarszczek gładzizny czołaChiny