Zastosowanie i porównanie skali rozmytej do oceny bólu mięśni szkieletowych z numeryczną skalą bólu

Występowanie bólu jest spowodowane traumatycznymi działaniami, interwencjami chirurgicznymi, nowymi nawykami życiowymi, zwiększoną długością życia jednostek oraz zmniejszeniem tolerancji cierpienia przez człowieka. Bóle mięśniowo-szkieletowe są bardziej widoczne u osób dorosłych, będąc główną przyczyną bólu przewlekłego w całym społeczeństwie, generując wpływ na jakość życia, zakłócając codzienną aktywność od 30 do 50% pacjentów. Pomiar bólu można podzielić na cztery poziomy, które obejmują nominalny, porządkowy, interwał i stosunek, zarówno w wersji jednowymiarowej, jak i wielowymiarowej. W dziedzinie zdrowia diagnozowanie i leczenie chorób wiąże się z różnymi poziomami nieprecyzyjności i niepewności. Pojedyncza choroba lub objaw może objawiać się zupełnie inaczej u różnych pacjentów iz różnym stopniem nasilenia. Efekty te zwykle generują wiele niejasności i nieścisłości wpływających na interpretację badań i diagnozę, a także na leczenie. Teoria systemów rozmytych, znana również jako logika mglista, jest wykorzystywana do interpretacji przybliżonego sposobu ludzkiego rozumowania, przeniesienia go do formatu liczbowego i uzyskania odpowiedzi w środowisku niepewności, które służą jako dotacja do podejmowania decyzji. System rozmyty oparty na logice rozmytej. Można go również traktować jako swego rodzaju system ekspercki, oparty na wiedzy. W opracowaniu proponowanej Skali Rozmytej do Oceny Bólu Mięśni Szkieletowych wykorzystano metodę Mamdaniego, która umożliwiła reprezentację specjalistycznej wiedzy (wiedzy) w celu skonstruowania podstawy reguł. Konstrukcję tego systemu oparto na przyjętej i rozpowszechnionej na całym świecie liczbowej skali bólu oraz na zakresie ruchu reprezentowanym przez działanie mięśni i elementów stawowych ludzkiego ciała. Model rozproszony zaproponowany przez Fuzzy Scale for Muscle Skeletal Pain Evaluation wykorzystuje 25 reguł wykorzystujących binarną logikę XOR. W przypadku testów ochotników proponowanym modelem było nierandomizowane badanie poprzeczne z pojedynczą interwencją w celu analizy i porównania modelu oceny bólu rozproszonego z numeryczną skalą bólu przeprowadzoną na 535 ochotnikach.