- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03711903
Ocena CN-105 u pacjenta z ostrym krwotokiem śródmózgowym nadnamiotowym (S-CATCH)
Faza 2, randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane badanie placebo oceniające podawanie CN-105 uczestnikom z ostrym krwotokiem śródmózgowym nadnamiotowym
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Faza 2, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie oceniające podawanie CN-105 pacjentom z nadnamiotowym krwotokiem śródmózgowym (ICH). Pacjenci zostaną poddani ocenie pod kątem kwalifikowalności w ciągu 12 godzin od wystąpienia objawów. Kwalifikujący się uczestnicy (30 uczestników aktywnych i 30 uczestników z grupy kontrolnej) otrzymają CN-105 lub placebo podawane dożylnie (IV) w 30-minutowej infuzji co 6 godzin przez maksymalnie 3 dni (13 dawek) lub do wypisu (jeśli wcześniej niż 3 dni). Uczestnicy będą monitorowani codziennie przez całą fazę leczenia badania (maksymalnie przez 5 dni) i otrzymają standardowe leczenie przez cały czas trwania badania. W fazie leczenia wymagane będą dodatkowe oceny protokołu, jak opisano w części 7.5. Po wypisaniu ze szpitala uczestnicy wezmą udział w 3-miesięcznej fazie obserwacji, z wizytą w klinice po 30 dniach i dalszym wywiadem telefonicznym z potwierdzonym telefonicznie mRS po 90 dniach od pierwszej dawki badanego środka.
Badanie nie jest w stanie przetestować żadnej konkretnej hipotezy dotyczącej bezpieczeństwa i zamiast tego będzie wykorzystywać metody opisowe do opisania doświadczeń badanej kohorty w odniesieniu do niepożądanych i poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE), jak również występowania kilku z góry określonych interesujące wydarzenia. Drugi cel tego badania zostanie osiągnięty poprzez porównanie zmodyfikowanego wyniku Rankina (mRS) po 30 dniach między uczestnikami leczonymi CN-105 a uczestnikami kontrolowanymi placebo. mRS po 30 dniach zostanie porównany między uczestnikami leczonymi i kontrolnymi przy użyciu sumy rang Wilcoxona test. Analizy eksploracyjne obejmują porównanie uczestników leczonych i kontrolnych pod kątem radiograficznego obrzęku mózgu i objętości i ekspansji krwiaka oraz biologicznych markerów stanu zapalnego.
Podstawowe: Ocena bezpieczeństwa podania CN-105 w pierwotnym ICH.
Drugorzędne: Aby ocenić, czy podawanie CN-105 poprawia 30-dniową śmiertelność i wyniki czynnościowe, porównując uczestników leczonych CN-105 z uczestnikami kontrolowanymi placebo.
Badawczy:
- Zbadanie wykonalności wykonania tomografii komputerowej (CT) głowy bez kontrastu w dniach 0, 1, 2 i 5 jako zastępczego materiału radiograficznego w celu oceny progresji obrzęku okołokrwiaka
- Zbadanie wykonalności zastosowania seryjnych markerów biochemicznych zapalenia nerwów i uszkodzenia neuronów jako zastępczej miary obrzęku okołokrwiakowego i wyniku klinicznego w przypadku samoistnego krwotoku śródmózgowego. Pierwotne:
- Liczba i nasilenie AE w czasie trwania badania
- Liczba i nasilenie SAE w czasie trwania badania
- Śmiertelność wewnątrzszpitalna, 30-dniowa i 90-dniowa
- Śmiertelność związana z leczeniem
- Wewnątrzszpitalne pogorszenie stanu neurologicznego, definiowane jako wzrost w skali National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) o > 2 od wartości początkowej i/lub spadek o > 2 w skali Glasgow Coma Scale (GCS), utrzymujące się dłużej niż 24 godziny i niezwiązane z sedacją
- Częstość występowania zapalenia mózgu, zapalenia opon mózgowych, zapalenia komór
- Występowanie infekcji ogólnoustrojowej
- Występowanie rozszerzenia krwiaka Wtórne:.
- 30- i 90-dniowy mRS
- Konieczność leczenia nadciśnienia wewnątrzczaszkowego
- Wynik NIHSS, Glasgow Coma Scale, Montreal Cognitive Assessment, Stroke Impact Scale-16 i ocena Barthel Index przy wypisie ze szpitala i 30 dni po ICH
- Dyspozycja absolutorium
Badawczy:
- Dzień 0, 1, 2, 5 TK głowy bez kontrastu jako zastępczy radiogram do oceny progresji obrzęku okołohematomalnego
- Biochemiczne substytuty uszkodzenia mózgu, w tym stężenia S100B w osoczu, kwaśne białko fibrylarne gleju, metaloproteinaza-3 i -9, białko C-reaktywne, D-dimer, mózgowy peptyd natriuretyczny, interleukina-6, czynnik martwicy nowotworów-α i śródbłonek naczyń czynnik wzrostu, oceniany codziennie przez 5 dni po ICH lub do wypisu (stężenie w czasie pole pod krzywą oceniane dla każdego biomarkera)
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Singapore, Singapur, 308433
- National Neuroscience Institute
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wyraził pisemną świadomą zgodę na udział w badaniu zgodnie z wymaganymi przepisami; jeśli uczestnik nie jest w stanie wyrazić świadomej zgody, należy uzyskać pisemną zgodę jego przedstawiciela ustawowego (LAR).
- Deklarowana gotowość do przestrzegania wszystkich procedur badania i dyspozycyjność na czas trwania badania.
- Jest mężczyzną lub kobietą, w wieku od 30 do 80 lat włącznie.
- Ma potwierdzone rozpoznanie samoistnego nadnamiotowego ICH.
- Zdolność do otrzymania pierwszej dawki badanego leku ≤ 12 godzin po wystąpieniu objawów ICH, takich jak zmiana poziomu świadomości, silny ból głowy, nudności, wymioty, drgawki i/lub ogniskowe deficyty neurologiczne lub czas ostatniego znanego dobrego samopoczucia.
- Ma interpretowalną i mierzalną diagnostyczną tomografię komputerową.
- Ma wynik GCS ≥ 5 na prezentacji
- Ma wynik w skali National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) ≥ 4
- Ma skurczowe BP (SBP) < 200 mm Hg w momencie włączenia.
Kryteria wyłączenia:
1 Znana ciąża i laktacja 2. Ma temperaturę wyższą niż 38,5°C podczas badania przesiewowego. 3. ICH, o którym wiadomo, że jest wynikiem urazu. 4. Dowody krwotoku podnamiotowego (jakiekolwiek zajęcie śródmózgowia lub dolnego pnia mózgu wykazane na zdjęciu rentgenowskim lub całkowite porażenie trzeciego nerwu) poważnie ograniczające w opinii badacza możliwości powrotu pacjenta do zdrowia.
5. Dowód pierwotnego krwotoku dokomorowego, który w opinii badacza jest obarczony wysokim ryzykiem wystąpienia wodogłowia obturacyjnego lub dowód pozaosiowego (tj. podpajęczynówkowego lub podtwardówkowego) rozprzestrzeniania się krwotoku poważnie ograniczającego w opinii pacjenta możliwość powrotu do zdrowia śledczego.
6.Radiograficzne dowody guza podstawowego. 7. Znany niestabilny guz lub aktywne objawy radiologiczne i objawy zespołów przepuklinowych, które w opinii badacza poważnie ograniczają możliwości wyzdrowienia pacjenta.
8. Znany pęknięty tętniak, malformacja tętniczo-żylna lub anomalia naczyniowa. 9. Ma liczbę płytek krwi < 100 000/ml. 10. Ma międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR) > 1,5 lub nieodwracalną koagulopatię spowodowaną stanem chorobowym lub wykrytą przed badaniem przesiewowym.
11. Przyjmuje nowe doustne antykoagulanty (NOACS) lub heparynę drobnocząsteczkową w momencie wystąpienia ICH. 12. W opinii badacza jest niestabilny i przydałoby się raczej leczenie podtrzymujące niż leczenie podtrzymujące plus CN-105.
13. W opinii badacza istnieją przeciwwskazania do planowanych badań oceniających, w tym tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego.
14. Każdy stan, który mógłby zakłócić przebieg badania lub którego leczenie mogłoby zakłócić przebieg badania lub który w opinii badacza niedopuszczalnie zwiększa ryzyko danej osoby poprzez udział w badaniu.
15. Jednoczesne włączenie do innego badania interwencyjnego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POCZWÓRNY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
EKSPERYMENTALNY: Ramię zabiegowe
Badany lek, CN-105, będzie podawany w dawce 1,0 mg/kg co 6 +/- 1 godzinę.
Obliczone objętości badanego środka zostaną usunięte z fiolek i przeniesione do 250 ml normalnej soli fizjologicznej (0,9% chlorek sodu do wstrzykiwań, USP).
Zarejestrowana masa wyjściowa zostanie wykorzystana do określenia odpowiedniej ilości produktu leczniczego CN-105 do podania.
Szacunkowa waga może być wykorzystana, jeśli zarejestrowana waga nie jest dostępna.
Każda dawka CN-105 lub placebo będzie podawana jako powolny bolus dożylny przez 30 minut.
|
Badany lek, CN-105, jest dostarczany w fiolkach ze szkła oranżowego zawierających 4 ml stężonego roztworu o stężeniu 12,5 mg/ml, przezroczystego do lekko żółtego.
Inne nazwy:
|
PLACEBO_COMPARATOR: Ramię placebo
Ramię placebo otrzyma 0,9% NaCL
|
zwykła sól fizjologiczna
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Niekorzystne wydarzenie
Ramy czasowe: 0-12 godzin
|
każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne związane ze stosowaniem leku u uczestnika
|
0-12 godzin
|
Niekorzystne wydarzenie
Ramy czasowe: 24 godziny
|
nieprzewidziane zdarzenie medyczne związane ze stosowaniem badanego leku, niezależnie od tego, czy jest ono uważane za powiązane, czy nie
|
24 godziny
|
Niekorzystne wydarzenie
Ramy czasowe: 48 godzin
|
nieprzewidziane zdarzenie medyczne związane ze stosowaniem badanego leku, niezależnie od tego, czy jest ono uważane za powiązane, czy nie
|
48 godzin
|
Niekorzystne wydarzenie
Ramy czasowe: 72 godziny
|
nieprzewidziane zdarzenie medyczne związane ze stosowaniem badanego leku, niezależnie od tego, czy jest ono uważane za powiązane, czy nie
|
72 godziny
|
Niekorzystne wydarzenie
Ramy czasowe: 96 godz
|
niepożądane zdarzenie medyczne związane ze stosowaniem badanego leku, niezależnie od tego, czy jest uważane za powiązane, czy nie
|
96 godz
|
Niekorzystne wydarzenie
Ramy czasowe: 120 godz
|
niepożądane zdarzenie medyczne związane ze stosowaniem badanego leku, niezależnie od tego, czy jest uważane za powiązane, czy nie
|
120 godz
|
Niekorzystne wydarzenie
Ramy czasowe: 30 dni
|
niepożądane zdarzenie medyczne związane ze stosowaniem badanego leku, niezależnie od tego, czy jest ono uważane za powiązane, czy nie
|
30 dni
|
Niekorzystne wydarzenie
Ramy czasowe: 90 dzień
|
niepożądane zdarzenie medyczne związane ze stosowaniem badanego leku, niezależnie od tego, czy jest ono uważane za powiązane, czy nie
|
90 dzień
|
GKS
Ramy czasowe: 0-12 godz
|
punktacja według skali
|
0-12 godz
|
GKS
Ramy czasowe: 24h
|
oceniane według skali
|
24h
|
GKS
Ramy czasowe: 48 godzin
|
oceniane według skali
|
48 godzin
|
GKS
Ramy czasowe: 72 godziny
|
oceniane według skali
|
72 godziny
|
GKS
Ramy czasowe: 96 godz
|
oceniane według skali
|
96 godz
|
GKS
Ramy czasowe: o 120 godz
|
oceniane według skali
|
o 120 godz
|
GKS
Ramy czasowe: w 30 dniu
|
oceniane według skali
|
w 30 dniu
|
NIHSS
Ramy czasowe: 0-12 godz
|
punktowane zgodnie z oceną
|
0-12 godz
|
NIHSS
Ramy czasowe: 120 godz
|
punktowane zgodnie z oceną
|
120 godz
|
NIHSS
Ramy czasowe: 24 godziny
|
punktowane zgodnie z oceną
|
24 godziny
|
NIHSS
Ramy czasowe: 48 godzin
|
punktowane zgodnie z oceną
|
48 godzin
|
NIHSS
Ramy czasowe: 72 godziny
|
punktowane zgodnie z oceną
|
72 godziny
|
NIHSS
Ramy czasowe: 96 godzina
|
punktowane zgodnie z oceną
|
96 godzina
|
Wynik NIHSS
Ramy czasowe: 30 dni
|
punktacja zgodnie z oceną
|
30 dni
|
Poważne zdarzenie niepożądane
Ramy czasowe: 48 godzin
|
Zdarzenie niepożądane jest uważane za poważne, jeśli badacz uważa, że może wystąpić którykolwiek z następujących skutków: śmierć, zagrażające życiu zdarzenie niepożądane, które naraża uczestników na bezpośrednie ryzyko śmierci w momencie zdarzenia, w którym miało ono miejsce, trwała lub znacząca niepełnosprawność, niezdolność lub znaczne zakłócenie zdolność do prowadzenia normalnych funkcji życiowych; Wada wrodzona lub wada wrodzona Wymaga hospitalizacji stacjonarnej lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji z wyjątkiem wcześniej planowanych (przed badaniem) przyjęć do szpitala, planowanych przyjęć, hospitalizacji krótszej niż 24 godziny (po wypisaniu z indeksu hospitalizacji.
|
48 godzin
|
Poważne zdarzenie niepożądane
Ramy czasowe: 0-12 godz
|
Zdarzenie niepożądane jest uważane za poważne, jeśli badacz uważa, że może wystąpić którykolwiek z następujących skutków: śmierć, zagrażające życiu zdarzenie niepożądane, które naraża uczestników na bezpośrednie ryzyko śmierci w momencie zdarzenia, w którym miało ono miejsce, trwała lub znacząca niepełnosprawność, niezdolność lub znaczne zakłócenie zdolność do prowadzenia normalnych funkcji życiowych; Wada wrodzona lub wada wrodzona Wymaga hospitalizacji stacjonarnej lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji z wyjątkiem wcześniej planowanych (przed badaniem) przyjęć do szpitala, planowanych przyjęć, hospitalizacji krótszej niż 24 godziny (po wypisaniu z indeksu hospitalizacji.
|
0-12 godz
|
Poważne zdarzenie niepożądane
Ramy czasowe: 72 godziny
|
Zdarzenie niepożądane jest uważane za poważne, jeśli badacz uważa, że może wystąpić którykolwiek z następujących skutków: śmierć, zagrażające życiu zdarzenie niepożądane, które naraża uczestników na bezpośrednie ryzyko śmierci w momencie zdarzenia, w którym miało ono miejsce, trwała lub znacząca niepełnosprawność, niezdolność lub znaczne zakłócenie zdolność do prowadzenia normalnych funkcji życiowych; Wada wrodzona lub wada wrodzona Wymaga hospitalizacji stacjonarnej lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji z wyjątkiem wcześniej planowanych (przed badaniem) przyjęć do szpitala, planowanych przyjęć, hospitalizacji krótszej niż 24 godziny (po wypisaniu z indeksu hospitalizacji.
|
72 godziny
|
Poważne zdarzenie niepożądane
Ramy czasowe: 96 godz
|
Zdarzenie niepożądane jest uważane za poważne, jeśli badacz uważa, że może wystąpić którykolwiek z następujących skutków: śmierć, zagrażające życiu zdarzenie niepożądane, które naraża uczestników na bezpośrednie ryzyko śmierci w momencie zdarzenia, w którym miało ono miejsce, trwała lub znacząca niepełnosprawność, niezdolność lub znaczne zakłócenie zdolność do prowadzenia normalnych funkcji życiowych; Wada wrodzona lub wada wrodzona Wymaga hospitalizacji stacjonarnej lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji z wyjątkiem wcześniej planowanych (przed badaniem) przyjęć do szpitala, planowanych przyjęć, hospitalizacji krótszej niż 24 godziny (po wypisaniu z indeksu hospitalizacji.
|
96 godz
|
Poważne zdarzenie niepożądane
Ramy czasowe: w 90 dniu
|
Zdarzenie niepożądane jest uważane za poważne, jeśli badacz uważa, że może wystąpić którykolwiek z następujących skutków: śmierć, zagrażające życiu zdarzenie niepożądane, które naraża uczestników na bezpośrednie ryzyko śmierci w momencie zdarzenia, w którym miało ono miejsce, trwała lub znacząca niepełnosprawność, niezdolność lub znaczne zakłócenie zdolność do prowadzenia normalnych funkcji życiowych; Wada wrodzona lub wada wrodzona Wymaga hospitalizacji stacjonarnej lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji z wyjątkiem wcześniej planowanych (przed badaniem) przyjęć do szpitala, planowanych przyjęć, hospitalizacji krótszej niż 24 godziny (po wypisaniu z indeksu hospitalizacji.
|
w 90 dniu
|
Poważne zdarzenie niepożądane
Ramy czasowe: o 120 godz
|
Zdarzenie niepożądane jest uważane za poważne, jeśli badacz uważa, że może wystąpić którykolwiek z następujących skutków: śmierć, zagrażające życiu zdarzenie niepożądane, które naraża uczestników na bezpośrednie ryzyko śmierci w momencie zdarzenia, w którym miało ono miejsce, trwała lub znacząca niepełnosprawność, niezdolność lub znaczne zakłócenie zdolność do prowadzenia normalnych funkcji życiowych; Wada wrodzona lub wada wrodzona Wymaga hospitalizacji stacjonarnej lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji z wyjątkiem wcześniej planowanych (przed badaniem) przyjęć do szpitala, planowanych przyjęć, hospitalizacji krótszej niż 24 godziny (po wypisaniu z indeksu hospitalizacji.
|
o 120 godz
|
Poważne zdarzenie niepożądane
Ramy czasowe: w 30 dniu
|
Zdarzenie niepożądane jest uważane za poważne, jeśli badacz uważa, że może wystąpić którykolwiek z następujących skutków: śmierć, zagrażające życiu zdarzenie niepożądane, które naraża uczestników na bezpośrednie ryzyko śmierci w momencie zdarzenia, w którym miało ono miejsce, trwała lub znacząca niepełnosprawność, niezdolność lub znaczne zakłócenie zdolność do prowadzenia normalnych funkcji życiowych; Wada wrodzona lub wada wrodzona Wymaga hospitalizacji stacjonarnej lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji z wyjątkiem wcześniej planowanych (przed badaniem) przyjęć do szpitala, planowanych przyjęć, hospitalizacji krótszej niż 24 godziny (po wypisaniu z indeksu hospitalizacji.
|
w 30 dniu
|
infekcja ogólnoustrojowa
Ramy czasowe: 0-12 godz
|
obecność jakiejkolwiek infekcji popartej diagnozą kliniczną lub jakimkolwiek badaniem laboratoryjnym.
|
0-12 godz
|
infekcja ogólnoustrojowa
Ramy czasowe: 24 godziny
|
obecność jakiejkolwiek infekcji popartej diagnozą kliniczną lub jakimkolwiek badaniem laboratoryjnym.
|
24 godziny
|
infekcja ogólnoustrojowa
Ramy czasowe: 48 godzin
|
obecność jakiejkolwiek infekcji popartej diagnozą kliniczną lub jakimkolwiek badaniem laboratoryjnym.
|
48 godzin
|
infekcja ogólnoustrojowa
Ramy czasowe: 72 godziny
|
obecność jakiejkolwiek infekcji popartej diagnozą kliniczną lub jakimkolwiek badaniem laboratoryjnym.
|
72 godziny
|
infekcja ogólnoustrojowa
Ramy czasowe: 96 godzin
|
obecność jakiejkolwiek infekcji popartej diagnozą kliniczną lub jakimkolwiek badaniem laboratoryjnym.
|
96 godzin
|
infekcja ogólnoustrojowa
Ramy czasowe: 120 godzin
|
obecność jakiejkolwiek infekcji popartej diagnozą kliniczną lub jakimkolwiek badaniem laboratoryjnym.
|
120 godzin
|
infekcja ogólnoustrojowa
Ramy czasowe: 30 dni
|
obecność jakiejkolwiek infekcji popartej diagnozą kliniczną lub jakimkolwiek badaniem laboratoryjnym.
|
30 dni
|
infekcja ogólnoustrojowa
Ramy czasowe: 90 dzień
|
obecność jakiejkolwiek infekcji popartej diagnozą kliniczną lub jakimkolwiek badaniem laboratoryjnym.
|
90 dzień
|
Tomografia komputerowa mózgu
Ramy czasowe: 0-12 godz
|
ocenić ekspansję krwiaka
|
0-12 godz
|
Tomografia komputerowa mózgu
Ramy czasowe: 24 godziny
|
ocenić ekspansję krwiaka
|
24 godziny
|
obecność zakażenia OUN
Ramy czasowe: 24 godziny
|
zapalenie opon mózgowych, zapalenie mózgu, zapalenie komór
|
24 godziny
|
obecność zakażenia OUN
Ramy czasowe: 72 godziny
|
zapalenie opon mózgowych, zapalenie mózgu, zapalenie komór
|
72 godziny
|
obecność zakażenia OUN
Ramy czasowe: 0-12 godz
|
zapalenie opon mózgowych, zapalenie mózgu, zapalenie komór
|
0-12 godz
|
obecność zakażenia OUN
Ramy czasowe: 48 godzin
|
zapalenie opon mózgowych, zapalenie mózgu, zapalenie komór
|
48 godzin
|
obecność zakażenia OUN
Ramy czasowe: 120 godz
|
zapalenie opon mózgowych, zapalenie mózgu, zapalenie komór
|
120 godz
|
obecność zakażenia OUN
Ramy czasowe: 96 godz
|
zapalenie opon mózgowych, zapalenie mózgu, zapalenie komór
|
96 godz
|
obecność zakażenia OUN
Ramy czasowe: 30 dni
|
zapalenie opon mózgowych, zapalenie mózgu, zapalenie komór
|
30 dni
|
obecność zakażenia OUN
Ramy czasowe: 90 dzień
|
zapalenie opon mózgowych, zapalenie mózgu, zapalenie komór
|
90 dzień
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 0-12 godz
|
śmierć związana lub niezwiązana z badanym lekiem
|
0-12 godz
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 48 godzin
|
śmierć związana lub niezwiązana z badanym lekiem
|
48 godzin
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 72 godziny
|
śmierć związana lub niezwiązana z badanym lekiem
|
72 godziny
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 24 godziny
|
śmierć związana lub niezwiązana z badanym lekiem
|
24 godziny
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 96 godz
|
śmierć związana lub niezwiązana z badanym lekiem
|
96 godz
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 120 godz
|
śmierć związana lub niezwiązana z badanym lekiem
|
120 godz
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 30 dni
|
wystąpienie śmierci związanej lub niezwiązanej ze stosowaniem badanego leku
|
30 dni
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 90-dniowy
|
wystąpienie śmierci związanej lub niezwiązanej ze stosowaniem badanego leku
|
90-dniowy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
wynik oceniany przez mRS
Ramy czasowe: 120 godz
|
Punktacja MRS
|
120 godz
|
wynik czynnościowy oceniany za pomocą mRS
Ramy czasowe: 30 dni
|
Punktacja MRS
|
30 dni
|
wynik oceniany przez mRS
Ramy czasowe: 90Dzień
|
Punktacja MRS
|
90Dzień
|
ocena poznawcza
Ramy czasowe: 120 Godz
|
Ocena poznawcza w Montrealu
|
120 Godz
|
Dyspozycja absolutorium
Ramy czasowe: dzień 90
|
Miejsce wypisu pacjenta – dom, dom opieki lub zakład rehabilitacyjny
|
dzień 90
|
ocena poznawcza
Ramy czasowe: 30 dni
|
Ocena poznawcza w Montrealu
|
30 dni
|
Indeks Bartela
Ramy czasowe: 120 godz
|
punktacja zgodnie z oceną
|
120 godz
|
Indeks Bartela
Ramy czasowe: 30 dni
|
punktacja zgodnie z oceną
|
30 dni
|
Indeks Bartela
Ramy czasowe: 90 dzień
|
punktacja zgodnie z oceną
|
90 dzień
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
biomarkery uszkodzenia mózgu
Ramy czasowe: 0-12 godz
|
stężenia w osoczu s100 B, glejowego kwaśnego białka fibrylarnego, metaloproteinazy -3 i 9, białka C-reaktywnego, D-dimeru, mózgowego peptydu natriuretycznego, interleukiny -6, czynnika martwicy nowotworów i czynnika wzrostu nabłonka naczyń
|
0-12 godz
|
biomarkery uszkodzenia mózgu
Ramy czasowe: 24 godziny
|
stężenia w osoczu s100 B, glejowego kwaśnego białka fibrylarnego, metaloproteinazy -3 i 9, białka C-reaktywnego, D-dimeru, mózgowego peptydu natriuretycznego, interleukiny -6, czynnika martwicy nowotworów i czynnika wzrostu nabłonka naczyń
|
24 godziny
|
biomarkery uszkodzenia mózgu
Ramy czasowe: 48 godzin
|
stężenia w osoczu s100 B, glejowego kwaśnego białka fibrylarnego, metaloproteinazy -3 i 9, białka C-reaktywnego, D-dimeru, mózgowego peptydu natriuretycznego, interleukiny -6, czynnika martwicy nowotworów i czynnika wzrostu nabłonka naczyń
|
48 godzin
|
biomarkery uszkodzenia mózgu
Ramy czasowe: 72 godziny
|
stężenia w osoczu s100 B, glejowego kwaśnego białka fibrylarnego, metaloproteinazy -3 i 9, białka C-reaktywnego, D-dimeru, mózgowego peptydu natriuretycznego, interleukiny -6, czynnika martwicy nowotworów i czynnika wzrostu nabłonka naczyń
|
72 godziny
|
biomarkery uszkodzenia mózgu
Ramy czasowe: 96 godz
|
stężenia w osoczu s100 B, glejowego kwaśnego białka fibrylarnego, metaloproteinazy -3 i 9, białka C-reaktywnego, D-dimeru, mózgowego peptydu natriuretycznego, interleukiny -6, czynnika martwicy nowotworów i czynnika wzrostu nabłonka naczyń
|
96 godz
|
biomarkery uszkodzenia mózgu
Ramy czasowe: 120 godz
|
stężenia w osoczu s100 B, glejowego kwaśnego białka fibrylarnego, metaloproteinazy -3 i 9, białka C-reaktywnego, D-dimeru, mózgowego peptydu natriuretycznego, interleukiny -6, czynnika martwicy nowotworów i czynnika wzrostu nabłonka naczyń
|
120 godz
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wang J, Dore S. Inflammation after intracerebral hemorrhage. J Cereb Blood Flow Metab. 2007 May;27(5):894-908. doi: 10.1038/sj.jcbfm.9600403. Epub 2006 Oct 11.
- Li N, Liu YF, Ma L, Worthmann H, Wang YL, Wang YJ, Gao YP, Raab P, Dengler R, Weissenborn K, Zhao XQ. Association of molecular markers with perihematomal edema and clinical outcome in intracerebral hemorrhage. Stroke. 2013 Mar;44(3):658-63. doi: 10.1161/STROKEAHA.112.673590. Epub 2013 Feb 6.
- Lynch JR, Pineda JA, Morgan D, Zhang L, Warner DS, Benveniste H, Laskowitz DT. Apolipoprotein E affects the central nervous system response to injury and the development of cerebral edema. Ann Neurol. 2002 Jan;51(1):113-7. doi: 10.1002/ana.10098.
- Lynch JR, Wang H, Mace B, Leinenweber S, Warner DS, Bennett ER, Vitek MP, McKenna S, Laskowitz DT. A novel therapeutic derived from apolipoprotein E reduces brain inflammation and improves outcome after closed head injury. Exp Neurol. 2005 Mar;192(1):109-16. doi: 10.1016/j.expneurol.2004.11.014.
- Gao J, Wang H, Sheng H, Lynch JR, Warner DS, Durham L, Vitek MP, Laskowitz DT. A novel apoE-derived therapeutic reduces vasospasm and improves outcome in a murine model of subarachnoid hemorrhage. Neurocrit Care. 2006;4(1):25-31. doi: 10.1385/NCC:4:1:025.
- Aono M, Bennett ER, Kim KS, Lynch JR, Myers J, Pearlstein RD, Warner DS, Laskowitz DT. Protective effect of apolipoprotein E-mimetic peptides on N-methyl-D-aspartate excitotoxicity in primary rat neuronal-glial cell cultures. Neuroscience. 2003;116(2):437-45. doi: 10.1016/s0306-4522(02)00709-1.
- Gebel JM Jr, Jauch EC, Brott TG, Khoury J, Sauerbeck L, Salisbury S, Spilker J, Tomsick TA, Duldner J, Broderick JP. Relative edema volume is a predictor of outcome in patients with hyperacute spontaneous intracerebral hemorrhage. Stroke. 2002 Nov;33(11):2636-41. doi: 10.1161/01.str.0000035283.34109.ea.
- Carhuapoma JR, Barker PB, Hanley DF, Wang P, Beauchamp NJ. Human brain hemorrhage: quantification of perihematoma edema by use of diffusion-weighted MR imaging. AJNR Am J Neuroradiol. 2002 Sep;23(8):1322-6.
- Guptill JT, Raja SM, Boakye-Agyeman F, Noveck R, Ramey S, Tu TM, Laskowitz DT. Phase 1 Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study to Determine the Safety, Tolerability, and Pharmacokinetics of a Single Escalating Dose and Repeated Doses of CN-105 in Healthy Adult Subjects. J Clin Pharmacol. 2017 Jun;57(6):770-776. doi: 10.1002/jcph.853. Epub 2016 Dec 19.
- Laskowitz DT, Goel S, Bennett ER, Matthew WD. Apolipoprotein E suppresses glial cell secretion of TNF alpha. J Neuroimmunol. 1997 Jun;76(1-2):70-4. doi: 10.1016/s0165-5728(97)00021-0.
- Lei B, James ML, Liu J, Zhou G, Venkatraman TN, Lascola CD, Acheson SK, Dubois LG, Laskowitz DT, Wang H. Neuroprotective pentapeptide CN-105 improves functional and histological outcomes in a murine model of intracerebral hemorrhage. Sci Rep. 2016 Oct 7;6:34834. doi: 10.1038/srep34834. Erratum In: Sci Rep. 2017 Jan 05;7:39580. Sci Rep. 2020 Apr 20;10(1):6898.
- Misra UK, Adlakha CL, Gawdi G, McMillian MK, Pizzo SV, Laskowitz DT. Apolipoprotein E and mimetic peptide initiate a calcium-dependent signaling response in macrophages. J Leukoc Biol. 2001 Oct;70(4):677-83.
- Laskowitz DT, Wang H, Chen T, Lubkin DT, Cantillana V, Tu TM, Kernagis D, Zhou G, Macy G, Kolls BJ, Dawson HN. Neuroprotective pentapeptide CN-105 is associated with reduced sterile inflammation and improved functional outcomes in a traumatic brain injury murine model. Sci Rep. 2017 Apr 21;7:46461. doi: 10.1038/srep46461.
- Laskowitz DT, Thekdi AD, Thekdi SD, Han SK, Myers JK, Pizzo SV, Bennett ER. Downregulation of microglial activation by apolipoprotein E and apoE-mimetic peptides. Exp Neurol. 2001 Jan;167(1):74-85. doi: 10.1006/exnr.2001.7541.
- Laskowitz DT, Blessing R, Floyd J, White WD, Lynch JR. Panel of biomarkers predicts stroke. Ann N Y Acad Sci. 2005 Aug;1053:30. doi: 10.1196/annals.1344.051. No abstract available.
- Lynch JR, Blessing R, White WD, Grocott HP, Newman MF, Laskowitz DT. Novel diagnostic test for acute stroke. Stroke. 2004 Jan;35(1):57-63. doi: 10.1161/01.STR.0000105927.62344.4C. Epub 2003 Dec 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- S-CATCH
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .