Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dobre samopoczucie certyfikowanych asystentów pielęgniarskich (CNA)

28 kwietnia 2021 zaktualizowane przez: University of North Carolina, Chapel Hill

Uważny trening samowspółczucia w celu poprawy retencji, zadowolenia z pracy i postaw wobec demencji wśród asystentów pielęgniarskich opieki długoterminowej

Certyfikowani asystenci pielęgniarscy (CNA), którzy zapewniają większość opieki osobom z chorobami przewlekłymi i/lub upośledzeniem poznawczym spowodowanym chorobą Alzheimera i pokrewnymi demencjami, borykają się z ogromnym stresem zawodowym i domowym, w wyniku czego absencja i rotacja pracy są wysokie. Jest to wstępne badanie, które dostosuje Mindful Self-Compassion (MSC) – obiecujący nowy program mający na celu kultywowanie większej dbałości o siebie oraz wzmacnianie odporności i umiejętności radzenia sobie – dla populacji CNA i zbadanie jego skuteczności. Jeśli wyniki będą pozytywne, MSC można włączyć do programów szkoleniowych CNA, przyczyniając się w ten sposób do bardziej efektywnej i stabilnej siły roboczej zajmującej się opieką długoterminową.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Amerykańskie domy opieki (NH) obsługują 1,6 miliona osób starszych, z których wszystkie mają znaczne upośledzenie fizyczne i/lub poznawcze, a większość z nich cierpi na chorobę Alzheimera lub pokrewne zaburzenie poznawcze. W tych miejscach zdecydowana większość opieki praktycznej jest zapewniana przez około 634 000 certyfikowanych asystentów pielęgniarskich (CNA) - opiekunów paraprofesjonalnych, którzy są zróżnicowani rasowo, głównie kobiety, i których roczny dochód odpowiada progu ubóstwa dla czteroosobowej rodziny. Pomimo kluczowej roli CNA w zapewnianiu opieki długoterminowej populacji i staraniom o rekrutację i utrzymanie stabilnej siły roboczej, wskaźniki absencji są wysokie, a średnie roczne obroty wynoszą 65%, co ma niekorzystny wpływ na jakość opieki świadczonej mieszkańcom NH, uczynienie przechowywania CNA priorytetem politycznym.

CNA mają znaczące stresory życiowe, które wpływają na ich zdolność do pracy, takie jak samotne rodzicielstwo, zły stan zdrowia fizycznego, trudności ze znalezieniem opieki nad dziećmi i problemy z transportem. Mają także do czynienia z wymagającymi emocjonalnie i fizycznie zadaniami zawodowymi, szczególnie podczas pracy z osobami z chorobą Alzheimera i pokrewnymi demencjami, a wielu z nich nie ma pomocnych strategii radzenia sobie ze stresem, negatywnymi uczuciami i ciężarem.

Nowo opracowana, ustandaryzowana interwencja uważnego samowspółczucia (MSC) może mieć szczególnie duży wpływ i znaczenie dla życia w stresie NH CNA. Wykazano, że trening MSC poprawia samopoczucie, współczucie dla innych i umiejętności radzenia sobie ze stresem. Jednak niewiele wiadomo na temat wpływu, wykonalności i akceptowalności szkolenia MSC w nisko wykształconych, obciążonych stresem populacjach paraprofesjonalnych, takich jak CNA, ani na temat tego, czy może ono wpłynąć na wyniki, takie jak wypalenie, absencja i rotacja.

To wstępne badanie zmodyfikuje, udoskonali i przetestuje interwencję szkoleniową MSC dla CNA, znanych jako Program dobrego samopoczucia CNA, którzy opiekują się mieszkańcami domów opieki. Celem zespołów badawczych jest zwiększenie umiejętności radzenia sobie z CNA i dobrego samopoczucia, zmniejszając w ten sposób zamiar odejścia z pracy, zmniejszając wypalenie oraz poprawiając satysfakcję z pracy i postawy wobec osób z demencją. Proponowane badania zostaną przeprowadzone w 3 podobnie ocenianych i zorganizowanych społecznych NH. W Celu 1 badacze ocenią wykonalność i akceptowalność interwencji w jednym NH, wykorzystując zdobytą wiedzę, aby dostosować program MSC oparty na dowodach specjalnie dla CNA. W Celu 2 badacze przetestują pilotażowo program szkoleniowy MSC z udziałem 30 CNA, którzy pracują w 2 NH o podobnej ocenie i strukturze, oceniając wierność zmienionego szkolenia i badając trendy w miarach wyników natychmiastowych, 3-miesięcznych i 6-miesięcznych w celu do informowania o obliczeniach mocy dla przyszłych prób.

Cele szczegółowe to:

Cel 1. Określenie wykonalności, akceptowalności i niezbędnych adaptacji szkolenia MSC potrzebnych do sprostania zróżnicowanemu pochodzeniu kulturowemu, ograniczonej umiejętności czytania i pisania oraz wyzwaniom zawodowym i rodzinnym pracowników CNA domów opieki, w tym wyjątkowym wyzwaniom związanym z opieką nad osobami z demencją oraz metod zbierania danych.

  1. Przeprowadź próbę terenową standardowego 8-tygodniowego programu szkoleniowego MSC z 15 CNA w jednej społeczności NH. Ocena skupi się na: (a) uczestnictwie (w tym przestrzeganiu praktyki domowej); (b) ocena uczestnika szkolenia; (c) bariery i czynniki ułatwiające uczestnictwo; (d) wykorzystanie i przechowywanie materiałów szkoleniowych przez uczestników; oraz (e) zalecenia dotyczące doskonalenia szkolenia.
  2. Przetestuj w terenie wykonalność i akceptowalność naszej strategii rekrutacji i oceny badań.
  3. Użyj danych zebranych z testu terenowego, aby zmodyfikować strategie rekrutacyjne, protokoły i strukturę kursu, treść i materiały, aby były maksymalnie wykonalne, akceptowalne i skuteczne w populacji CNA.

Cel 2. Przeprowadzenie pilotażowego testu dostosowanych protokołów i interwencji na próbie 30 CNA z 2 podobnie ocenianych i zorganizowanych lokalnych NH, aby ponownie zbadać wykonalność i akceptowalność, zidentyfikować trendy w kluczowych wynikach pośrednich i długoterminowych oraz oszacować wielkość efektu w przygotowaniu do przyszłego randomizowanego badania.

  1. Oceń wierność i natychmiastowy wpływ zmodyfikowanego szkolenia, mierząc (a) frekwencję na szkoleniu; (b) zadowolenie ze szkolenia; oraz (c) przed i po szkoleniu miary samowspółczucia, odczuwanego stresu, zadowolenia z pracy, symptomów wypalenia zawodowego oraz stosunku do osób z demencją.
  2. Oceń trwały wpływ szkolenia, porównując pomiary wyjściowe, 3- i 6-miesięczne po szkoleniu: zamiar odejścia z pracy, współczucie dla samego siebie, odczuwany stres, satysfakcja z pracy, objawy wypalenia zawodowego i postawy wobec osób z demencją.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

39

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
        • University of North Carolina At Chapel Hill

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Certyfikowany Asystent Pielęgniarstwa zatrudniony przez jeden z 3 Studyjnych Domów Pomocy Społecznej
  • Wiek 18 lat i więcej
  • Mówić po angielsku
  • Pracuj co najmniej 20 godzin jako CNA w jednym z naszych proponowanych domów opieki
  • Spodziewaj się obecności na co najmniej 75% zajęć interwencyjnych
  • Spodziewaj się, że zatrzymasz się przynajmniej na czas interwencji w pracy
  • Zdobądź wynik wśród 50% najlepszych w skali PSS-10 (Skala postrzeganego stresu) (jeśli zainteresowanych jest więcej niż 20 uczestników)

Kryteria wyłączenia:

  • Młodszy niż 18 lat
  • Praca mniej niż 20 godzin tygodniowo
  • Brak możliwości uczęszczania na co najmniej 75% zajęć interwencyjnych
  • Spodziewaj się, że opuszczą swoje stanowisko podczas interwencji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 8-tygodniowa uważna samowspółczucie (MSC)
CNA w Celu 1 wezmą udział w ustandaryzowanym, 8-tygodniowym kursie uważnego samowspółczucia. Każda 8-tygodniowa sesja będzie trwała 2,5 godziny. Uwzględniono również półdniowe rekolekcje, w których CNA mogą uczestniczyć, jeśli są w stanie.

8-tygodniowy MSC to kurs ośmiu 2,5-godzinnych cotygodniowych sesji opartych na samowspółczuciu, konstrukcji ściśle związanej z uważnością. Samowspółczucie (SC) składa się z trzech głównych powiązanych ze sobą elementów: życzliwości dla siebie, wspólnego człowieczeństwa i uważności. MSC to 8-sesyjny program, który integruje SC i uważność.

Zawiera następujące elementy:

  • Odkrywanie uważnego samowspółczucia
  • Praktykowanie uważności
  • Praktykowanie miłującej dobroci
  • Odkrywanie swojego współczującego głosu
  • Życie głęboko
  • Spotkanie z trudnymi emocjami
  • Odkrywanie trudnych relacji
  • Obejmując swoje życie
Eksperymentalny: 6-tygodniowe uważne współczucie dla siebie (MSC)
CNA z obu domów opieki w Aim 2 wezmą udział w 6-tygodniowym kursie Mindful Self-Compassion, który został skrócony i dostosowany do potrzeb personelu medycznego. Każda 6-tygodniowa sesja będzie trwała 1 godzinę.

6-tygodniowy MSC to kurs sześciu 1-godzinnych cotygodniowych sesji opartych na samowspółczuciu, konstrukcie ściśle związanym z uważnością. Samowspółczucie (SC) składa się z trzech głównych powiązanych ze sobą elementów: życzliwości dla siebie, wspólnego człowieczeństwa i uważności. MSC to 6-sesyjny program, który integruje SC i uważność.

Zawiera następujące elementy:

  • Czym jest samowspółczucie
  • Praktykowanie samowspółczucia
  • Odkrywanie swojego współczującego głosu
  • Samowspółczucie i odporność
  • Samowspółczucie i wypalenie
  • Going Forward Program ten jest skróconą wersją 8-tygodniowego programu, stworzonego specjalnie na potrzeby personelu medycznego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Samoocena uczestnika badania dotycząca prawdopodobieństwa odejścia z pracy w nadchodzącym roku w czasie
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po jej zakończeniu, czyli średnio 8 miesięcy
Naukowcy ocenią zamiar odejścia z pracy, zadając pytanie: „Jakie jest prawdopodobieństwo, że odejdziesz z tej pracy w przyszłym roku? „Czy powiedziałbyś… 1 jest w ogóle nieprawdopodobny, 2 jest raczej prawdopodobny, 3 jest bardzo prawdopodobny”. Minimum = 1 (najlepsza wartość), maksimum = 3 (najgorsza wartość). W przypadku podstawowej analizy wyników zamiar zostanie oceniony poprzez zsumowanie liczby uczestników, którzy odpowiedzieli „Nieco prawdopodobne”, „Bardzo prawdopodobne” lub „Wcale nie prawdopodobne”. Zostało to zebrane w czterech przedziałach czasowych: linia bazowa, wywiad na zakończenie interwencji, 3-miesięczny wywiad uzupełniający i 6-miesięczny wywiad uzupełniający.
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po jej zakończeniu, czyli średnio 8 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana średniego wyniku w czasie w skali satysfakcji z pracy (JSS)
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po jej zakończeniu, czyli średnio 8 miesięcy
Zadowolenie z pracy będzie oceniane za pomocą 3-punktowej skali satysfakcji z pracy (JSS). Odpowiedzi są udzielane za pomocą 7-punktowej skali Likerta, która mierzy stopień zadowolenia respondentów ze swojej pracy. Minimalny wynik = 0 (najgorsza wartość). Maksymalna ocena = 6 (najlepsza wartość). Zakres wyników od 0 do 18, przy czym wyższe wartości wskazują na lepsze wyniki. Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po jej zakończeniu, czyli średnio 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w podejściu do kwestionariusza otępienia (ADQ) — podskala rozpoznawania osobowości
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po jej zakończeniu, czyli średnio 8 miesięcy
Podskala Approach to Dementia Questionnaire (ADQ) - Podskala Rozpoznawania Osobowości to narzędzie składające się z 11 pozycji. Odpowiedzi zaznaczono za pomocą 5-punktowej skali Likerta. Minimalny wynik (najgorsza wartość) = 1. Maksymalna ocena (najlepsza wartość) = 5. Wyższe wartości reprezentują lepszy wynik (zakres 11-55). Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po jej zakończeniu, czyli średnio 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w skali postrzeganego stresu (PSS)
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po jej zakończeniu, czyli średnio 8 miesięcy
Skala odczuwanego stresu (PSS) wersja 10-itemowa. Postrzegany stres definiuje się jako stopień, w jakim jednostki uważają swoje życie za „nieprzewidywalne, niekontrolowane i przeciążające”. Odpowiedzi zaznaczono za pomocą 5-punktowej skali Likerta. Minimalny wynik (najlepsza wartość)=0. Maksymalny wynik (najgorsza wartość)=4. Wyższe wartości reprezentują gorszy wynik (zakres 0 - 40). Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po jej zakończeniu, czyli średnio 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w skali depresji PROMIS
Ramy czasowe: Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
PROMIS Emotional Distress Depression - Short Form (PROMIS) to narzędzie składające się z 8 pozycji. Odpowiedzi zaznaczono za pomocą 5-punktowej skali Likerta. Minimalny wynik (najlepsza wartość) = 1/Nigdy. Maksymalny wynik (najgorsza wartość) = 5/Zawsze. Niższe wartości reprezentują lepszy wynik (zakres 8-40). Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w inwentarzu wypalenia zawodowego Maslacha (MBI) — podskala depersonalizacji
Ramy czasowe: Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Wypalenie zostanie ocenione za pomocą zmodyfikowanego Inwentarza Wypalenia Maslacha (MBI) - Podskala Depersonalizacji (jedna z trzech podskal w ramach MBI), składającego się z 5 pozycji. Pozycje są mierzone na 7-punktowej skali Likerta, która pyta, jak często respondenci odczuwają określone uczucia. Minimalny wynik (najlepsza wartość, nigdy) = 0. Maksymalny wynik (najgorsza wartość, codziennie) = 6. Raporty z analiz oznaczają średni wynik, a nie całkowity wynik; zakres średniego wyniku wynosi od 0 do 6, przy czym niższe wartości oznaczają lepsze wyniki. Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w inwentarzu wypalenia Maslacha (MBI) — podskala wyczerpania emocjonalnego
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po jej zakończeniu, czyli średnio 8 miesięcy
Wypalenie zostanie ocenione za pomocą zmodyfikowanego Inwentarza Wypalenia Maslacha (MBI) - Podskala Wyczerpania Emocjonalnego (jedna z trzech podskal w ramach MBI), składającego się z 8 pozycji. Pozycje są mierzone na 7-punktowej skali Likerta, która pyta, jak często respondenci odczuwają określone uczucia. Minimalny wynik (najlepsza wartość, nigdy) = 0. Maksymalny wynik (najgorsza wartość, codziennie) = 6. Raporty z analiz oznaczają średni wynik, a nie całkowity wynik; zakres średniego wyniku wynosi od 0 do 6, przy czym niższe wartości oznaczają lepsze wyniki. Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po jej zakończeniu, czyli średnio 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w inwentarzu wypalenia Maslacha (MBI) — podskala osiągnięć osobistych
Ramy czasowe: Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Wypalenie zostanie ocenione za pomocą zmodyfikowanego Inwentarza Wypalenia Maslacha (MBI) - Podskala Osiągnięć Osobistych (jedna z trzech podskal w ramach MBI), składającego się z 7 pozycji. Pozycje są mierzone na 7-punktowej skali Likerta, która pyta, jak często respondenci odczuwają określone uczucia. Minimalny wynik (najgorsza wartość, nigdy) = 0. Maksymalny wynik (najlepsza wartość, każdego dnia) = 6. Raporty z analiz oznaczają średni wynik, a nie całkowity wynik; zakres średniego wyniku wynosi od 0 do 6, przy czym wyższe wartości oznaczają lepsze wyniki. Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w krótkiej skali samowspółczucia (SCS-SF)
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po jej zakończeniu, czyli średnio 8 miesięcy
Badacze zbiorą pomiary pre-post, używając skróconej formy samowspółczucia (SCS-SF), 12-punktowej skali, która obejmuje trzy komponenty samowspółczucia: życzliwość dla siebie, zwykłe człowieczeństwo i uważność. Dokonuje się tego za pomocą 5-stopniowej skali Likerta. Minimalny wynik = 1 (najgorsza wartość). Maksymalna ocena = 5 (najlepsza wartość). Raporty z analiz oznaczają średni wynik, a nie całkowity wynik (całkowity zakres wynosi od 0,0 do 5,0), przy czym wyższe wartości wskazują na lepsze wyniki. Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po jej zakończeniu, czyli średnio 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w kwestionariuszu Skrócona Skala Współczucia wobec siebie (SCS-SF) – Podskala Życzliwości wobec siebie
Ramy czasowe: Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Badacze zbiorą pomiary pre-post, używając skróconej formy samowspółczucia (SCS-SF) – podskala samo-dobroci (jedna z sześciu podskal w ramach SCS-SF), składającej się z 3 pozycji. Pozycje są mierzone w 5-stopniowej skali Likerta. Minimalny wynik = 1 (najgorsza wartość). Maksymalny wynik = 5 (najlepsza wartość), wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki. Raporty z analizy oznaczają średni wynik, a nie całkowity wynik (całkowity zakres wynosi od 0,0 do 5,0). Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w kwestionariuszu Skrócona Skala Samowspółczucia (SCS-SF) – Podskala Samooceny
Ramy czasowe: Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Badacze zbiorą pomiary pre-post, używając skróconej formy samowspółczucia (SCS-SF) – podskali samooceny (jednej z sześciu podskal w ramach SCS-SF), składającej się z 3 pozycji. Pozycje są mierzone w 5-stopniowej skali Likerta. Minimalny wynik = 1 (najlepsza wartość). Maksymalny wynik = 5 (najgorsza wartość), przy czym niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki. Raporty z analizy oznaczają średni wynik, a nie całkowity wynik (całkowity zakres wynosi od 0,0 do 5,0). Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w krótkiej skali samowspółczucia (SCS-SF) — wspólna podskala człowieczeństwa
Ramy czasowe: Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Naukowcy zbiorą pomiary pre-post, używając skróconej formy samowspółczucia (SCS-SF) — podskala wspólnej ludzkości (jedna z sześciu podskal w ramach SCS-SF), składającej się z 3 pozycji. Pozycje są mierzone w 5-stopniowej skali Likerta. Minimalny wynik = 1 (najgorsza wartość). Maksymalny wynik = 5 (najlepsza wartość), przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki. Raporty z analizy oznaczają średni wynik, a nie całkowity wynik (całkowity zakres wynosi od 0,0 do 5,0). Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w krótkiej skali samowspółczucia (SCS-SF) – podskala izolacji
Ramy czasowe: Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Badacze zbiorą pomiary pre-post, używając skróconej formy samowspółczucia (SCS-SF) – Isolation Subscale (jedna z sześciu podskal w ramach SCS-SF), składającej się z 3 pozycji. Pozycje są mierzone w 5-stopniowej skali Likerta. Minimalny wynik = 1 (najlepsza wartość). Maksymalny wynik = 5 (najgorsza wartość), przy czym niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki. Raporty z analizy oznaczają średni wynik, a nie całkowity wynik (całkowity zakres wynosi od 0,0 do 5,0). Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w krótkiej skali samowspółczucia (SCS-SF) — podskala uważności
Ramy czasowe: Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Badacze zbiorą pomiary pre-post, używając skróconej formy samowspółczucia (SCS-SF) – Mindfulness Subscale (jedna z sześciu podskal w ramach SCS-SF), składającej się z 3 pozycji. Pozycje są mierzone w 5-stopniowej skali Likerta. Minimalny wynik = 1 (najgorsza wartość). Maksymalny wynik = 5 (najlepsza wartość), przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki. Raporty z analizy oznaczają średni wynik, a nie całkowity wynik (całkowity zakres wynosi od 0,0 do 5,0). Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Zmiana średniego wyniku w czasie w krótkiej formie skali samowspółczucia (SCS-SF) – podskala nadmiernej identyfikacji
Ramy czasowe: Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Badacze zbiorą pomiary pre-post, używając skróconej formy samowspółczucia (SCS-SF) – podskala nadmiernej identyfikacji (jedna z sześciu podskal w ramach SCS-SF), składającej się z 3 pozycji. Pozycje są mierzone w 5-stopniowej skali Likerta. Minimalny wynik = 1 (najlepsza wartość). Maksymalny wynik = 5 (najgorsza wartość), przy czym niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki. Raporty z analizy oznaczają średni wynik, a nie całkowity wynik (całkowity zakres wynosi od 0,0 do 5,0). Pomiar oceniano na początku badania, podczas wywiadu kończącego interwencję, 3-miesięcznego wywiadu uzupełniającego oraz podczas 6-miesięcznego wywiadu uzupełniającego.
Uczestnicy byli obserwowani przez cały czas trwania interwencji i 6 dodatkowych miesięcy po zakończeniu interwencji, oczekiwana średnia 8 miesięcy
Procent zajęć, w których uczestniczyły uczestniczące CNA
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji, oczekiwany średnio 6-8 tygodni
Zostanie to podane jako procent zajęć, w których uczestniczyli CNA.
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji, oczekiwany średnio 6-8 tygodni
Procent uczestników biorących udział we wszystkich sesjach interwencyjnych
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji, oczekiwany średnio 6-8 tygodni
Zostanie to zgłoszone przez procent uczestników, którzy uczestniczyli w każdej przydzielonej sesji interwencyjnej (6 lub 8 w zależności od ramienia interwencji).
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji, oczekiwany średnio 6-8 tygodni
Procent minut interwencji, w których uczestniczyli uczestnicy
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji, oczekiwany średnio 6-8 tygodni
Zostanie to zebrane poprzez rejestrację liczby minut spędzonych przez każdego uczestnika na zajęciach w celu uwzględnienia interwencji pominiętych z powodu wcześniejszego wyjścia lub spóźnienia uczestników oraz raportowania procentu minut, w których uczestniczyli uczestnicy.
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji, oczekiwany średnio 6-8 tygodni
Średnia liczba dni w tygodniu spędzonych na nieformalnych ćwiczeniach poza zajęciami
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji, oczekiwany średnio 6/8 tygodni
Na podstawie wypełniania przez uczestników cotygodniowych ankiet badacze będą mierzyć liczbę dni w tygodniu, w których uczestnicy zajęć mogli ćwiczyć wyuczone nieformalne techniki i ćwiczenia poza godzinami zajęć.
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji, oczekiwany średnio 6/8 tygodni
Średnia liczba dni w tygodniu spędzonych na formalnych ćwiczeniach poza zajęciami
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji, oczekiwany średnio 6/8 tygodni
Na podstawie wypełniania przez uczestników cotygodniowych ankiet badacze będą mierzyć liczbę dni w tygodniu, w których uczestnicy zajęć mogli ćwiczyć wyuczone formalne techniki i ćwiczenia poza godzinami zajęć.
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania interwencji, oczekiwany średnio 6/8 tygodni
Samoocena uczestnika badania dotycząca zadowolenia z kursu MSC
Ramy czasowe: Na zakończenie zajęć w tygodniu 6/8, podczas wywiadu kończącego interwencję, uczestnicy zostali zapytani o ich zadowolenie z kursu
Naukowcy oceniają satysfakcję ze szkolenia MSC za pomocą 8-itemowej, 5-punktowej skali Likerta (0 = zdecydowanie się nie zgadzam, 1 = nie zgadzam się, 2 = ani się zgadzam, ani nie, 3 = zgadzam się, 4 = zdecydowanie się zgadzam). Minimum = 0 (najgorsza wartość), maksimum = 4 (najlepsza wartość). Pomiar oceniano podczas wywiadu kończącego interwencję.
Na zakończenie zajęć w tygodniu 6/8, podczas wywiadu kończącego interwencję, uczestnicy zostali zapytani o ich zadowolenie z kursu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Philip D Sloane, MD, MPH, University of North Carolina, Chapel Hill

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 marca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

2 czerwca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

23 czerwca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 października 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 października 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 października 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 kwietnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 kwietnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 18-2012
  • 1R21AG058133-01A1 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Zanonimizowane dane indywidualne, które potwierdzają wyniki, będą udostępniane począwszy od 9 do 36 miesięcy po publikacji, pod warunkiem, że badacz, który proponuje wykorzystanie danych, uzyska zgodę Institutional Review Board (IRB), Independent Ethics Committee (IEC) lub Research Ethics Board (REB) ), stosownie do przypadku, i zawiera umowę o wykorzystywaniu/udostępnianiu danych z UNC.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą udostępniane od 9 do 36 miesięcy po publikacji i będą dostępne do 7 lat po publikacji.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Aby uzyskać dostęp, zainteresowane strony będą musiały wysłać e-mail do dr. Christine Lathren, lathren@email.unc.edu, i Philip D. Sloane, philip_sloane@med.unc.edu, lub skontaktuj się z zespołem badawczym za pośrednictwem Cecil G. Sheps Center for Health Services Research pod numerem (919) 966-5011.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)
  • Kod analityczny

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Stres i wypalenie

Subskrybuj