- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03720652
Benessere degli assistenti infermieristici certificati (CNA)
Formazione consapevole sull'auto-compassione per migliorare la ritenzione, la soddisfazione sul lavoro e gli atteggiamenti nei confronti della demenza tra gli assistenti infermieristici di assistenza a lungo termine
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Le case di cura statunitensi (NH) servono 1,6 milioni di persone anziane, tutte affette da un significativo deterioramento fisico e/o cognitivo e la maggior parte delle quali ha il morbo di Alzheimer o un disturbo cognitivo correlato. In questi contesti la stragrande maggioranza dell'assistenza pratica è fornita da circa 634.000 assistenti infermieristici certificati (CNA) - assistenti paraprofessionali che sono di razza diversa, in gran parte donne e un reddito annuo equivalente alla soglia di povertà per una famiglia di quattro persone. Nonostante il ruolo cruciale delle CNA nel fornire assistenza alla popolazione di assistenza a lungo termine e gli sforzi per assumere e mantenere una forza lavoro stabile, i tassi di assenteismo sono elevati e il turnover annuo è in media del 65%, con un impatto negativo sulla qualità dell'assistenza fornita ai residenti NH, rendere la conservazione della CNA una priorità politica.
I CNA hanno significativi fattori di stress della vita che influiscono sulla loro capacità di lavorare, come genitori single, cattive condizioni di salute fisica, difficoltà a trovare assistenza all'infanzia e problemi di trasporto. Affrontano anche compiti di lavoro emotivamente e fisicamente impegnativi, in particolare quando lavorano con persone con malattia di Alzheimer e demenze correlate, e molti mancano di strategie utili per affrontare lo stress, i sentimenti negativi e il peso.
Un intervento di Mindful Self-Compassion (MSC) recentemente sviluppato e standardizzato può avere un impatto e una rilevanza particolarmente elevati per le vite ad alto stress dei NH CNA. È stato dimostrato che la formazione MSC aumenta il benessere, la compassione per gli altri e le capacità di far fronte allo stress. Tuttavia, si sa poco sull'impatto, la fattibilità e l'accettabilità della formazione MSC in popolazioni paraprofessionali poco istruite e stressate come i CNA, o se può influire su risultati come burnout, assenteismo e turnover.
Questo studio preliminare modificherà, perfezionerà e testerà un intervento di formazione MSC per i CNA, noto come CNA Wellbeing Program, che si prende cura dei residenti delle case di cura. L'obiettivo dei team di ricercatori è aumentare le capacità di coping e il benessere della CNA, riducendo così l'intenzione di lasciare il lavoro, riducendo il burnout e migliorando la soddisfazione sul lavoro e gli atteggiamenti nei confronti delle persone con demenza. La ricerca proposta sarà condotta in 3 NH comunitarie strutturate e classificate in modo simile. Nell'obiettivo 1 gli investigatori valuteranno la fattibilità e l'accettabilità dell'intervento in un NH, utilizzando le conoscenze acquisite per adattare un programma MSC basato sull'evidenza specifico per i CNA. Nell'obiettivo 2 i ricercatori testeranno il programma di formazione MSC con 30 CNA che lavorano in 2 NH strutturate e valutate in modo simile, valutando la fedeltà della formazione rivista ed esplorando le tendenze nelle misure di esito immediato, a 3 mesi e a 6 mesi in ordine per informare i calcoli di potenza per le prove future.
Le finalità specifiche sono:
Obiettivo 1. Determinare la fattibilità, l'accettabilità e i necessari adattamenti della formazione MSC necessari per soddisfare il diverso background culturale, l'alfabetizzazione limitata e le sfide lavorative e familiari della forza lavoro CNA della casa di cura, comprese le sfide uniche della cura delle persone con demenza, e delle modalità di raccolta dei dati.
- Condurre una prova sul campo del programma di formazione MSC standardizzato di 8 settimane con 15 CNA all'interno di una singola comunità NH. La valutazione si concentrerà su: (a) partecipazione (compresa l'adesione alla pratica a domicilio); (b) valutazione dei partecipanti alla formazione; (c) barriere e facilitatori della partecipazione; (d) uso e conservazione del materiale di classe da parte dei partecipanti; e (e) raccomandazioni per il miglioramento della formazione.
- Testare sul campo la fattibilità e l'accettabilità della nostra strategia di reclutamento e valutazione dello studio.
- Utilizzare i dati raccolti dal test sul campo per modificare le strategie di reclutamento, i protocolli e la struttura del corso, il contenuto e i materiali in modo che siano fattibili, accettabili ed efficaci al massimo in una popolazione CNA.
Obiettivo 2. Condurre un test pilota dei protocolli e dell'intervento adattati in un campione di 30 CNA provenienti da 2 NH di comunità valutate e strutturate in modo simile per riesaminare la fattibilità e l'accettabilità, identificare le tendenze nei principali risultati intermedi e a lungo termine e stimare la dimensione dell'effetto in preparazione per un futuro studio randomizzato.
- Valutare la fedeltà e l'impatto immediato della formazione modificata misurando (a) la partecipazione alla formazione; (b) soddisfazione per la formazione; e (c) misure pre e post-formazione di autocompassione, stress percepito, soddisfazione lavorativa, sintomi di burnout lavorativo e atteggiamenti nei confronti delle persone con demenza.
- Valutare l'impatto duraturo della formazione confrontando le misurazioni post-formazione al basale, a 3 e 6 mesi di: intenzione di lasciare il lavoro, autocompassione, stress percepito, soddisfazione sul lavoro, sintomi di burnout sul lavoro e atteggiamenti nei confronti delle persone con demenza.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27599
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Assistente infermieristico certificato impiegato da una delle 3 case di cura dello studio
- Dai 18 anni in su
- Parlare inglese
- Lavora almeno 20 ore come CNA presso una delle nostre Case di Cura proposte
- Aspettatevi di frequentare almeno il 75% delle classi di intervento
- Aspettatevi di rimanere almeno il corso dell'intervento sul posto di lavoro
- Punteggio nel 50% dei migliori sulla PSS-10 (Perceived Stress Scale) (se più di 20 partecipanti interessati)
Criteri di esclusione:
- Più giovane di 18 anni
- Lavorare meno di 20 ore settimanali
- Impossibilità di frequentare almeno il 75% delle lezioni di intervento
- Aspettatevi di lasciare la loro posizione durante l'intervento
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Autocompassione consapevole di 8 settimane (MSC)
I CNA nell'Aim 1 parteciperanno al corso standardizzato di Mindful Self-Compassion di 8 settimane.
Ogni sessione di 8 settimane durerà 2,5 ore.
È incluso anche un ritiro di mezza giornata, a cui i CNA possono partecipare se ne sono in grado.
|
Il MSC di 8 settimane è un corso di otto sessioni settimanali di 2,5 ore che si basa sull'auto-compassione, un costrutto strettamente correlato alla consapevolezza. L'auto-compassione (SC) ha tre componenti principali interconnesse: gentilezza verso se stessi, umanità comune e consapevolezza. MSC è un programma di 8 sessioni che integra SC e mindfulness. Include i seguenti componenti:
|
|
Sperimentale: Autocompassione consapevole di 6 settimane (MSC)
I CNA di entrambe le case di cura dell'Aim 2 parteciperanno al corso Mindful Self-Compassion di 6 settimane, che è stato abbreviato e personalizzato per soddisfare le esigenze del personale sanitario.
Ogni sessione di 6 settimane durerà 1 ora.
|
Il MSC di 6 settimane è un corso di sei sessioni settimanali di 1 ora che si basa sull'auto-compassione, un costrutto strettamente correlato alla consapevolezza. L'auto-compassione (SC) ha tre componenti principali interconnesse: gentilezza verso se stessi, umanità comune e consapevolezza. MSC è un programma di 6 sessioni che integra SC e mindfulness. Include i seguenti componenti:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Studia l'autovalutazione della probabilità del partecipante di lasciare il lavoro nel prossimo anno nel tempo
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
I ricercatori valuteranno l'intenzione di lasciare il lavoro chiedendo "Quanto è probabile che lascerai questo lavoro nel prossimo anno?
"Diresti... 1 è per niente probabile, 2 è abbastanza probabile, 3 è molto probabile."
Minimo = 1 (miglior valore), massimo = 3 (peggior valore).
Per l'analisi dei risultati primari, l'intenzione verrà valutata sommando il conteggio dei partecipanti che hanno risposto "Abbastanza probabile", "Molto probabile" o "Per niente probabile".
Questo è stato raccolto nel corso di quattro intervalli di tempo: linea di base, intervista di fine intervento, intervista di follow-up di 3 mesi e intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo sulla scala della soddisfazione sul lavoro (JSS)
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
La soddisfazione sul lavoro sarà valutata utilizzando la scala di soddisfazione del lavoro a 3 voci (JSS).
Le risposte vengono fornite utilizzando una scala Likert a 7 punti che misura quanto gli intervistati sono soddisfatti del proprio lavoro.
Punteggio minimo = 0 (valore peggiore).
Punteggio massimo = 6 (miglior valore).
Intervallo di punteggi da 0 a 18, con valori più alti che indicano risultati migliori.
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo sull'approccio al questionario sulla demenza (ADQ) - Sottoscala Riconoscimento della personalità
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
Approach to Dementia Questionnaire (ADQ) - Recognition of Personhood Subscale è uno strumento di 11 item.
Le risposte sono indicate utilizzando una scala Likert a 5 punti.
Punteggio minimo (peggior valore) = 1.
Punteggio massimo (miglior valore) = 5.
Valori più alti rappresentano un risultato migliore (intervallo 11-55).
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo sulla scala dello stress percepito (PSS)
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
Scala dello stress percepito (PSS) versione a 10 elementi.
Lo stress percepito è definito come il grado in cui gli individui trovano la propria vita "imprevedibile, incontrollabile e sovraccarica".
Le risposte sono indicate utilizzando una scala Likert a 5 punti.
Punteggio minimo (miglior valore)=0.
Punteggio massimo (peggior valore)=4.
Valori più alti rappresentano un risultato peggiore (intervallo 0 - 40).
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo sulla scala della depressione PROMIS
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
PROMIS Emotional Distress Depression - Short Form (PROMIS) è uno strumento a 8 voci.
Le risposte sono indicate utilizzando una scala Likert a 5 punti.
Punteggio minimo (miglior valore) = 1/Mai.
Punteggio massimo (peggior valore) = 5/Sempre.
Valori più bassi rappresentano un risultato migliore (range 8-40).
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo su Maslach Burnout Inventory (MBI) - Sottoscala di depersonalizzazione
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
Il burnout sarà valutato tramite un Maslach Burnout Inventory (MBI) modificato - Depersonalization Subscale (una delle tre sottoscale all'interno dell'MBI), una scala a 5 elementi.
Gli elementi sono misurati su una scala Likert a 7 punti che chiede quanto spesso gli intervistati provano determinati sentimenti.
Punteggio minimo (miglior valore, mai) = 0. Punteggio massimo (peggior valore, ogni giorno) = 6.
I rapporti di analisi indicano il punteggio piuttosto che il punteggio totale; l'intervallo del punteggio medio è compreso tra 0 e 6, con valori inferiori che rappresentano risultati migliori.
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo su Maslach Burnout Inventory (MBI) - Sottoscala Esaurimento emotivo
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
Il burnout sarà valutato tramite un Maslach Burnout Inventory (MBI) modificato - Sottoscala dell'esaurimento emotivo (una delle tre sottoscale all'interno dell'MBI), una scala di 8 elementi.
Gli elementi sono misurati su una scala Likert a 7 punti che chiede quanto spesso gli intervistati provano determinati sentimenti.
Punteggio minimo (miglior valore, mai) = 0. Punteggio massimo (peggior valore, ogni giorno) = 6.
I rapporti di analisi indicano il punteggio piuttosto che il punteggio totale; l'intervallo del punteggio medio è compreso tra 0 e 6, con valori inferiori che rappresentano risultati migliori.
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo sull'inventario del burnout di Maslach (MBI) - Sottoscala dei risultati personali
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
Il burnout sarà valutato tramite un Maslach Burnout Inventory (MBI) modificato - Sottoscala di realizzazione personale (una delle tre sottoscale all'interno dell'MBI), una scala di 7 elementi.
Gli elementi sono misurati su una scala Likert a 7 punti che chiede quanto spesso gli intervistati provano determinati sentimenti.
Punteggio minimo (peggior valore, mai) = 0. Punteggio massimo (miglior valore, ogni giorno) = 6.
I rapporti di analisi indicano il punteggio piuttosto che il punteggio totale; l'intervallo del punteggio medio è compreso tra 0 e 6, con valori più alti che rappresentano risultati migliori.
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo sulla scala dell'autocompassione in forma breve (SCS-SF)
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
I ricercatori raccoglieranno misure pre-post utilizzando la Self-compassion scale-short form (SCS-SF), una scala di 12 voci che include le tre componenti dell'auto-compassione: gentilezza verso se stessi, umanità comune e consapevolezza.
Questo viene fatto utilizzando una scala Likert a 5 punti.
Punteggio minimo = 1 (valore peggiore).
Punteggio massimo = 5 (miglior valore).
I rapporti di analisi indicano il punteggio anziché il punteggio totale (l'intervallo totale è compreso tra 0,0 e 5,0), con valori più alti che indicano risultati migliori.
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo sulla scala dell'auto-compassione-forma breve (SCS-SF) - Sottoscala dell'auto-gentilezza
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
I ricercatori raccoglieranno misure pre-post utilizzando la Self-compassion scale-short form (SCS-SF) - Self-kindness Subscale (una delle sei sottoscale all'interno della SCS-SF), una scala a 3 elementi.
Gli elementi sono misurati su una scala Likert a 5 punti.
Punteggio minimo = 1 (valore peggiore).
Punteggio massimo = 5 (miglior valore), punteggi più alti indicano risultati migliori.
I rapporti di analisi indicano il punteggio anziché il punteggio totale (l'intervallo totale va da 0,0 a 5,0).
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo sulla scala dell'auto-compassione-Forma breve (SCS-SF) - Sottoscala dell'auto-giudizio
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
I ricercatori raccoglieranno misure pre-post utilizzando la Self-compassion scale-short form (SCS-SF) - Self-judgment Subscale (una delle sei sottoscale all'interno della SCS-SF), una scala a 3 elementi.
Gli elementi sono misurati su una scala Likert a 5 punti.
Punteggio minimo = 1 (miglior valore).
Punteggio massimo = 5 (valore peggiore), con punteggi più bassi che indicano risultati migliori.
I rapporti di analisi indicano il punteggio anziché il punteggio totale (l'intervallo totale va da 0,0 a 5,0).
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo sulla scala dell'auto-compassione-Forma breve (SCS-SF) - Sottoscala Common Humanity
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
I ricercatori raccoglieranno misure pre-post utilizzando la forma breve della scala di auto-compassione (SCS-SF) - Sottoscala dell'umanità comune (una delle sei sottoscale all'interno della SCS-SF), una scala a 3 elementi.
Gli elementi sono misurati su una scala Likert a 5 punti.
Punteggio minimo = 1 (valore peggiore).
Punteggio massimo = 5 (miglior valore), con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
I rapporti di analisi indicano il punteggio anziché il punteggio totale (l'intervallo totale va da 0,0 a 5,0).
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo sulla scala dell'auto-compassione-Forma breve (SCS-SF) - Sottoscala di isolamento
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
I ricercatori raccoglieranno misure pre-post utilizzando la forma breve della scala di auto-compassione (SCS-SF) - Sottoscala di isolamento (una delle sei sottoscale all'interno della SCS-SF), una scala a 3 elementi.
Gli elementi sono misurati su una scala Likert a 5 punti.
Punteggio minimo = 1 (miglior valore).
Punteggio massimo = 5 (valore peggiore), con punteggi più bassi che indicano risultati migliori.
I rapporti di analisi indicano il punteggio anziché il punteggio totale (l'intervallo totale va da 0,0 a 5,0).
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo sulla scala dell'auto-compassione-Forma breve (SCS-SF) - Sottoscala Mindfulness
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
I ricercatori raccoglieranno misure pre-post utilizzando la forma breve della scala di auto-compassione (SCS-SF) - Mindfulness Subscale (una delle sei sottoscale all'interno della SCS-SF), una scala a 3 elementi.
Gli elementi sono misurati su una scala Likert a 5 punti.
Punteggio minimo = 1 (valore peggiore).
Punteggio massimo = 5 (miglior valore), con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
I rapporti di analisi indicano il punteggio anziché il punteggio totale (l'intervallo totale va da 0,0 a 5,0).
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Variazione del punteggio medio nel tempo sulla scala di auto-compassione-forma breve (SCS-SF) - Sottoscala di identificazione eccessiva
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
I ricercatori raccoglieranno misure pre-post utilizzando la forma breve della scala di auto-compassione (SCS-SF) - Sottoscala di identificazione eccessiva (una delle sei sottoscale all'interno della SCS-SF), una scala a 3 elementi.
Gli elementi sono misurati su una scala Likert a 5 punti.
Punteggio minimo = 1 (miglior valore).
Punteggio massimo = 5 (valore peggiore), con punteggi più bassi che indicano risultati migliori.
I rapporti di analisi indicano il punteggio anziché il punteggio totale (l'intervallo totale va da 0,0 a 5,0).
La misura è stata valutata al basale, durante un'intervista di fine intervento, un'intervista di follow-up di 3 mesi e un'intervista di follow-up di 6 mesi.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dell'intervento e per altri 6 mesi dopo la fine dell'intervento, una media prevista di 8 mesi
|
|
Percentuale di lezioni frequentate da CNA partecipanti
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento, una media prevista di 6-8 settimane
|
Questo verrà riportato come percentuale di lezioni frequentate da CNA.
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento, una media prevista di 6-8 settimane
|
|
Percentuale di partecipanti che frequentano tutte le sessioni di intervento
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento, una media prevista di 6-8 settimane
|
Questo verrà riportato dalla percentuale di partecipanti che hanno partecipato a ogni sessione di intervento assegnata (6 o 8 a seconda del braccio di intervento).
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento, una media prevista di 6-8 settimane
|
|
Percentuale di minuti di intervento frequentati dai partecipanti
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento, una media prevista di 6-8 settimane
|
Questo verrà raccolto registrando il numero di minuti spesi da ciascun partecipante per classe al fine di tenere conto dell'intervento mancato a causa dell'uscita anticipata o del ritardo dei partecipanti e riportando la percentuale di minuti frequentati dai partecipanti.
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento, una media prevista di 6-8 settimane
|
|
Numero medio di giorni alla settimana trascorsi in esercizi informali fuori dalla classe
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento, una media prevista di 6/8 settimane
|
Sulla base del completamento dei sondaggi settimanali da parte dei partecipanti, i ricercatori misureranno il numero di giorni alla settimana in cui i partecipanti alla classe sono stati in grado di praticare tecniche ed esercizi informali appresi al di fuori dell'orario di lezione.
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento, una media prevista di 6/8 settimane
|
|
Numero medio di giorni alla settimana trascorsi in esercizi formali fuori dalla classe
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento, una media prevista di 6/8 settimane
|
Sulla base del completamento dei sondaggi settimanali da parte dei partecipanti, i ricercatori misureranno il numero di giorni alla settimana in cui i partecipanti alla classe sono stati in grado di praticare le tecniche e gli esercizi formali appresi al di fuori dell'orario di lezione.
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'intervento, una media prevista di 6/8 settimane
|
|
Autovalutazione della soddisfazione del partecipante per il corso MSC
Lasso di tempo: A conclusione della lezione della settimana 6/8, durante il colloquio di fine intervento, ai partecipanti è stato chiesto il loro grado di soddisfazione per il corso
|
I ricercatori valutano la soddisfazione della formazione MSC utilizzando una scala Likert a 8 elementi e 5 punti (0 = fortemente in disaccordo, 1 = in disaccordo, 2 = né d'accordo né in disaccordo, 3 = d'accordo, 4 = completamente d'accordo).
Minimo = 0 (valore peggiore), massimo = 4 (valore migliore).
La misura è stata valutata durante il colloquio di fine intervento.
|
A conclusione della lezione della settimana 6/8, durante il colloquio di fine intervento, ai partecipanti è stato chiesto il loro grado di soddisfazione per il corso
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Philip D Sloane, MD, MPH, University of North Carolina, Chapel Hill
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Lee EH. Review of the psychometric evidence of the perceived stress scale. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2012 Dec;6(4):121-7. doi: 10.1016/j.anr.2012.08.004. Epub 2012 Sep 18.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Khoury B, Sharma M, Rush SE, Fournier C. Mindfulness-based stress reduction for healthy individuals: A meta-analysis. J Psychosom Res. 2015 Jun;78(6):519-28. doi: 10.1016/j.jpsychores.2015.03.009. Epub 2015 Mar 20.
- Neff KD, Germer CK. A pilot study and randomized controlled trial of the mindful self-compassion program. J Clin Psychol. 2013 Jan;69(1):28-44. doi: 10.1002/jclp.21923. Epub 2012 Oct 15.
- Jones AL, Dwyer LL, Bercovitz AR, Strahan GW. The National Nursing Home Survey: 2004 overview. Vital Health Stat 13. 2009 Jun;(167):1-155.
- Barbarotta L. Direct Care Worker Retention: Strategies for Success.; 2010.
- Castle NG, Ferguson-Rome JC. Influence of Nurse Aide Absenteeism on Nursing Home Quality. Gerontologist. 2015 Aug;55(4):605-15. doi: 10.1093/geront/gnt167. Epub 2014 Jan 7.
- Castle NG, Engberg J, Men A. Nursing home staff turnover: impact on nursing home compare quality measures. Gerontologist. 2007 Oct;47(5):650-61. doi: 10.1093/geront/47.5.650.
- Lerner NB, Johantgen M, Trinkoff AM, Storr CL, Han K. Are nursing home survey deficiencies higher in facilities with greater staff turnover. J Am Med Dir Assoc. 2014 Feb;15(2):102-7. doi: 10.1016/j.jamda.2013.09.003. Epub 2013 Oct 15.
- Trinkoff AM, Han K, Storr CL, Lerner N, Johantgen M, Gartrell K. Turnover, staffing, skill mix, and resident outcomes in a national sample of US nursing homes. J Nurs Adm. 2013 Dec;43(12):630-6. doi: 10.1097/NNA.0000000000000004.
- Cook G, Brown-Wilson C. Care home residents' experiences of social relationships with staff. Nurs Older People. 2010 Feb;22(1):24-9. doi: 10.7748/nop2010.02.22.1.24.c7492.
- Squillace MR, Remsburg RE, Harris-Kojetin LD, Bercovitz A, Rosenoff E, Han B. The National Nursing Assistant Survey: improving the evidence base for policy initiatives to strengthen the certified nursing assistant workforce. Gerontologist. 2009 Apr;49(2):185-97. doi: 10.1093/geront/gnp024. Epub 2009 Apr 1.
- Dill JS, Morgan JC, Marshall VW, Pruchno R. Contingency, employment intentions, and retention of vulnerable low-wage workers: an examination of nursing assistants in nursing homes. Gerontologist. 2013 Apr;53(2):222-34. doi: 10.1093/geront/gns085. Epub 2012 Aug 8.
- Lachs MS, Rosen T, Teresi JA, Eimicke JP, Ramirez M, Silver S, Pillemer K. Verbal and physical aggression directed at nursing home staff by residents. J Gen Intern Med. 2013 May;28(5):660-7. doi: 10.1007/s11606-012-2284-1. Epub 2012 Dec 8.
- Chappell NL, Novak M. Caring for institutionalized elders: Stress among nursing assistants. J Appl Gerontol. 1994;13(3):299-315.
- Morgan DG, Stewart NJ, D'Arcy C, Forbes D, Lawson J. Work stress and physical assault of nursing aides in rural nursing homes with and without dementia special care units. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2005 Jun;12(3):347-58. doi: 10.1111/j.1365-2850.2005.00846.x.
- Schaefer JA, Moos RH. Effects of work stressors and work climate on long-term care staff's job morale and functioning. Res Nurs Health. 1996 Feb;19(1):63-73. doi: 10.1002/(SICI)1098-240X(199602)19:13.0.CO;2-J.
- Cooper SL, Carleton HL, Chamberlain SA, Cummings GG, Bambrick W, Estabrooks CA. Burnout in the nursing home health care aide: A systematic review. Burn Res. 2016;3:76-87.
- Astrom S, Nilsson M, Norberg A, Sandman PO, Winblad B. Staff burnout in dementia care--relations to empathy and attitudes. Int J Nurs Stud. 1991;28(1):65-75. doi: 10.1016/0020-7489(91)90051-4.
- Moyle W, Murfield JE, Griffiths SG, Venturato L. Care staff attitudes and experiences of working with older people with dementia. Australas J Ageing. 2011 Dec;30(4):186-90. doi: 10.1111/j.1741-6612.2010.00470.x. Epub 2010 Oct 8.
- Zimmerman S, Williams CS, Reed PS, Boustani M, Preisser JS, Heck E, Sloane PD. Attitudes, stress, and satisfaction of staff who care for residents with dementia. Gerontologist. 2005 Oct;45 Spec No 1(1):96-105. doi: 10.1093/geront/45.suppl_1.96.
- Bauer-Wu S, Fontaine D. Prioritizing Clinician Wellbeing: The University of Virginia's Compassionate Care Initiative. Glob Adv Health Med. 2015 Sep;4(5):16-22. doi: 10.7453/gahmj.2015.042. Epub 2015 Sep 1.
- Bodenheimer T, Sinsky C. From triple to quadruple aim: care of the patient requires care of the provider. Ann Fam Med. 2014 Nov-Dec;12(6):573-6. doi: 10.1370/afm.1713.
- Kabat-Zinn J. Wherever You Go, There You Are: Mindfulness in Everyday Life. New York: Hyperion; 1994.
- Gotink RA, Chu P, Busschbach JJ, Benson H, Fricchione GL, Hunink MG. Standardised mindfulness-based interventions in healthcare: an overview of systematic reviews and meta-analyses of RCTs. PLoS One. 2015 Apr 16;10(4):e0124344. doi: 10.1371/journal.pone.0124344. eCollection 2015.
- Li G, Yuan H, Zhang W. The Effects of Mindfulness-Based Stress Reduction for Family Caregivers: Systematic Review. Arch Psychiatr Nurs. 2016 Apr;30(2):292-9. doi: 10.1016/j.apnu.2015.08.014. Epub 2015 Aug 28.
- Irving JA, Dobkin PL, Park J. Cultivating mindfulness in health care professionals: a review of empirical studies of mindfulness-based stress reduction (MBSR). Complement Ther Clin Pract. 2009 May;15(2):61-6. doi: 10.1016/j.ctcp.2009.01.002. Epub 2009 Feb 28.
- Lamothe M, Rondeau E, Malboeuf-Hurtubise C, Duval M, Sultan S. Outcomes of MBSR or MBSR-based interventions in health care providers: A systematic review with a focus on empathy and emotional competencies. Complement Ther Med. 2016 Feb;24:19-28. doi: 10.1016/j.ctim.2015.11.001. Epub 2015 Nov 27.
- Smith SA. Mindfulness-based stress reduction: an intervention to enhance the effectiveness of nurses' coping with work-related stress. Int J Nurs Knowl. 2014 Jun;25(2):119-30. doi: 10.1111/2047-3095.12025. Epub 2014 Feb 26.
- Cohen-Katz J, Wiley SD, Capuano T, Baker DM, Kimmel S, Shapiro S. The effects of mindfulness-based stress reduction on nurse stress and burnout, Part II: A quantitative and qualitative study. Holist Nurs Pract. 2005 Jan-Feb;19(1):26-35. doi: 10.1097/00004650-200501000-00008. Erratum In: Holist Nurs Pract. 2005 Mar-Apr;19(2):78. Kimmel, Sharon [added].
- Mackenzie CS, Poulin PA, Seidman-Carlson R. A brief mindfulness-based stress reduction intervention for nurses and nurse aides. Appl Nurs Res. 2006 May;19(2):105-9. doi: 10.1016/j.apnr.2005.08.002.
- Baker C, Huxley P, Dennis M, Islam S, Russell I. Alleviating staff stress in care homes for people with dementia: protocol for stepped-wedge cluster randomised trial to evaluate a web-based Mindfulness- Stress Reduction course. BMC Psychiatry. 2015 Dec 21;15:317. doi: 10.1186/s12888-015-0703-7.
- Zeller JM, Lamb K. Mindfulness meditation to improve care quality and quality of life in long-term care settings. Geriatr Nurs. 2011 Mar-Apr;32(2):114-8. doi: 10.1016/j.gerinurse.2010.11.006. Epub 2011 Jan 15.
- Raab K. Mindfulness, self-compassion, and empathy among health care professionals: a review of the literature. J Health Care Chaplain. 2014;20(3):95-108. doi: 10.1080/08854726.2014.913876.
- Egan H, Mantzios M, Jackson C. Health Practitioners and the Directive Towards Compassionate Healthcare in the UK: Exploring the Need to Educate Health Practitioners on How to be Self-Compassionate and Mindful Alongside Mandating Compassion Towards Patients. Heal Prof Educ. 2016:9-11.
- Neff KD, Dahm KA. Self-Compassion: What It Is, What It Does, and How It Relates to Mindfulness. (Robinson M, Meier B, Ostafin B, eds.). New York: Springer; 2015.
- Zessin U, Dickhauser O, Garbade S. The Relationship Between Self-Compassion and Well-Being: A Meta-Analysis. Appl Psychol Health Well Being. 2015 Nov;7(3):340-64. doi: 10.1111/aphw.12051. Epub 2015 Aug 26.
- MacBeth A, Gumley A. Exploring compassion: a meta-analysis of the association between self-compassion and psychopathology. Clin Psychol Rev. 2012 Aug;32(6):545-52. doi: 10.1016/j.cpr.2012.06.003. Epub 2012 Jun 23.
- Leary MR, Tate EB, Adams CE, Allen AB, Hancock J. Self-compassion and reactions to unpleasant self-relevant events: the implications of treating oneself kindly. J Pers Soc Psychol. 2007 May;92(5):887-904. doi: 10.1037/0022-3514.92.5.887.
- Wiklund Gustin L, Wagner L. The butterfly effect of caring - clinical nursing teachers' understanding of self-compassion as a source to compassionate care. Scand J Caring Sci. 2013 Mar;27(1):175-83. doi: 10.1111/j.1471-6712.2012.01033.x. Epub 2012 Jun 27.
- Mills J, Wand T, Fraser JA. On self-compassion and self-care in nursing: selfish or essential for compassionate care? Int J Nurs Stud. 2015 Apr;52(4):791-3. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2014.10.009. Epub 2014 Oct 25. No abstract available.
- Gerber Z, Tolmacz R, Doron Y. Self-compassion and forms of concern for others. Pers Individ Dif. 2015;86:394-400.
- Duarte J, Pinto-Gouveia J, Cruz B. Relationships between nurses' empathy, self-compassion and dimensions of professional quality of life: A cross-sectional study. Int J Nurs Stud. 2016 Aug;60:1-11. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2016.02.015. Epub 2016 Mar 4.
- Durkin M, Beaumont E, Hollins Martin CJ, Carson J. A pilot study exploring the relationship between self-compassion, self-judgement, self-kindness, compassion, professional quality of life and wellbeing among UK community nurses. Nurse Educ Today. 2016 Nov;46:109-114. doi: 10.1016/j.nedt.2016.08.030. Epub 2016 Aug 30.
- Beaumont E, Durkin M, Hollins Martin CJ, Carson J. Compassion for others, self-compassion, quality of life and mental well-being measures and their association with compassion fatigue and burnout in student midwives: A quantitative survey. Midwifery. 2016 Mar;34:239-244. doi: 10.1016/j.midw.2015.11.002. Epub 2015 Nov 6.
- Bluth K, Gaylord SA, Campo RA, Mullarkey MC, Hobbs L. Making Friends With Yourself: A Mixed Methods Pilot Study of a Mindful Self-Compassion Program for Adolescents. Mindfulness (N Y). 2016 Mar 1;7(2):479-492. doi: 10.1007/s12671-015-0476-6. Epub 2015 Dec 19.
- Bluth K, Eisenlohr-Moul TA. Response to a mindful self-compassion intervention in teens: A within-person association of mindfulness, self-compassion, and emotional well-being outcomes. J Adolesc. 2017 Jun;57:108-118. doi: 10.1016/j.adolescence.2017.04.001. Epub 2017 Apr 14.
- Friis AM, Johnson MH, Cutfield RG, Consedine NS. Kindness Matters: A Randomized Controlled Trial of a Mindful Self-Compassion Intervention Improves Depression, Distress, and HbA1c Among Patients With Diabetes. Diabetes Care. 2016 Nov;39(11):1963-1971. doi: 10.2337/dc16-0416. Epub 2016 Jun 22.
- McPherson S, Hiskey S, Alderson Z. Distress in working on dementia wards - A threat to compassionate care: A grounded theory study. Int J Nurs Stud. 2016 Jan;53:95-104. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.08.013. Epub 2015 Sep 3.
- Allen AB, Leary MR. Self-Compassion, Stress, and Coping. Soc Personal Psychol Compass. 2010 Feb 1;4(2):107-118. doi: 10.1111/j.1751-9004.2009.00246.x.
- Abercrombie PD, Zamora A, Korn AP. Lessons learned: providing a mindfulness-based stress reduction program for low-income multiethnic women with abnormal pap smears. Holist Nurs Pract. 2007 Jan-Feb;21(1):26-34. doi: 10.1097/00004650-200701000-00006.
- Rosen J, Stiehl EM, Mittal V, Leana CR. Stayers, leavers, and switchers among certified nursing assistants in nursing homes: a longitudinal investigation of turnover intent, staff retention, and turnover. Gerontologist. 2011 Oct;51(5):597-609. doi: 10.1093/geront/gnr025. Epub 2011 Apr 15.
- Sloane PD, Williams CS, Zimmerman S. Immigrant status and intention to leave of nursing assistants in U.S. nursing homes. J Am Geriatr Soc. 2010 Apr;58(4):731-7. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.02781.x.
- Cohen S, Williamson G. The social psychology of health: Claremont symposium on applied social psychology. In: Perceived Stress in a Probability Sample of the United States. In: Spacapan S, Oskamp S, Eds. Newbury Park, CA: Sage; 1988.
- Roberti J, Harrington L, Storch E. Further psychometric support for the 10- item version of the perceived stress scale. J Coll Couns. 2006;9(2):135-147.
- Lintern T, Woods B, Phair L. Training is not enough to change care practice. J Dement Care. 2000;8:15-17.
- Lintern T. Quality in Dementia Care: Evaluating Staff Attitudes and Behaviour. 2001.
- Kada S, Nygaard HA, Mukesh BN, Geitung JT. Staff attitudes towards institutionalised dementia residents. J Clin Nurs. 2009 Aug;18(16):2383-92. doi: 10.1111/j.1365-2702.2009.02791.x.
- Maslach C, Jackson S, Leiter M. Maslach Burnout Inventory. Palo Alto; 1986.
- Rafferty JP, Lemkau JP, Purdy RR, Rudisill JR. Validity of the Maslach Burnout Inventory for family practice physicians. J Clin Psychol. 1986 May;42(3):488-92. doi: 10.1002/1097-4679(198605)42:33.0.co;2-s.
- Schaufeli WB, Bakker AB, Hoogduin K, Schaap C, Kladler A. on the clinical validity of the maslach burnout inventory and the burnout measure. Psychol Health. 2001 Sep;16(5):565-82. doi: 10.1080/08870440108405527.
- Diener E, Inglehart R, Tay L. Theory and validity of life satisfaction scales. Soc Indic Res. 2013;112(3):497-527.
- Cammann C, Fichman M, Jenkins D, Klesh J. Assessing the attitudes and perceptions of organizational members. In: Assessing Organizational Change: A Guide to Methods, Measures, and Practices. Vol 71.; 1983.
- McFarlin D, Rice R. The role of facet importance as a moderator in job satisfaction processes. J Organ Behav. 1992;13(1):41-54.
- Pearson C. An assessment of extrinsic feedback on participation, role perceptions, motivation, and job satisfaction in a self-managed system for monitoring group achievement. Hum relations.1991;44(5):517-537.
- Sanchez J, Brock P. Sanchez JI, Brock P. Outcomes of perceived discrimination among Hispanic employees: is diversity management a luxury or a necessity? Academy of Management Journal. 1996;39(3):704-719. Acad Manag Journal. 1996;39(3):704-719.
- Siegall M, McDonald T. Focus of Attention and Employee Reactions to Job Change. J Appl Soc Psychol. 1995;25(13):1121-1141.
- McLain DL. Responses to health and safety risk in the work environment. Acad Manage J. 1995 Dec;38(6):1726-43.
- Sanchez J, Kraus E, White S, Williams M. Adopting high-involvement human resource practices the mediating role of benchmarking. Gr Organ Manag. 1999;24(4):461-478.
- George J. Leader positive mood and group performance: The case of customer service. J Appl Soc Psychol. 1995;25(9):778-794.
- Fletcher S, Zimmerman S, Preisser JS, Mitchell C, Reed D, Gould E, Beeber A, Reed P. Implementation fidelity of a standardized Dementia Care training program across multiple trainers and settings. Alzheimers care today. 2010;11(1):51-60.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 18-2012
- 1R21AG058133-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
- Piano di analisi statistica (SAP)
- Modulo di consenso informato (ICF)
- Relazione sullo studio clinico (CSR)
- Codice analitico
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stress e Burnout
-
Fundacion Arturo Lopez PerezNon ancora reclutamentoSindrome da burnout | Burnout professionale
-
The Fourth Hospital of ShijiazhuangCompletatoBurnout professionaleCina
-
Amsterdam UMC, location VUmcRigshospitalet, Denmark; Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfNon ancora reclutamentoFatica | Stress e Burnout | Biomarcatori da stressGermania, Danimarca
-
Mayo ClinicCompletatoStress da lavoro | Burnout professionale | Stress professionaleStati Uniti
-
Ankara Yildirim Beyazıt UniversityAnkara Etlik City HospitalReclutamentoBurnout occupazionale | Abilità comunicative | Consapevolezza emotivaTurchia (Türkiye)
-
Colleen J KleinCompletatoStress da lavoro | Burnout professionaleStati Uniti
-
University of Colorado, DenverMayo Clinic; Physicians FoundationReclutamento
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Non ancora reclutamentoBurnout occupazionale
-
Region SkaneLund University; Swedish Council for Working Life and Social Research; County Councils...Completato
-
University of PadovaUniversity of ChileCompletato
Prove cliniche su Autocompassione consapevole di 8 settimane (MSC)
-
Cambridge Health AllianceReclutamento
-
Universidad Pontificia de SalamancaMinisterio de Ciencia e Innovación, SpainCompletatoRisposta infiammatoria | Benessere | Salute mentale | Consapevolezza | Salute cardiovascolare | Auto compassioneSpagna
-
Robert SimpsonNon ancora reclutamentoSclerosi multipla | Auto compassioneCanada