- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03730753
Zaprogramowany przerywany bolus zewnątrzoponowy a ciągły wlew w znieczuleniu porodowym
28 listopada 2023 zaktualizowane przez: Geneviève Rivard, Université de Sherbrooke
Zaprogramowany przerywany bolus zewnątrzoponowy w porównaniu z ciągłą infuzją po dodaniu do kontrolowanej przez pacjenta analgezji zewnątrzoponowej na temat zużycia bupiwakainy w analgezji porodu: randomizowana, kontrolowana próba
Badanie to ma na celu ustalenie, czy zaprogramowany przerywany bolus zewnątrzoponowy w połączeniu z kontrolowanym przez pacjenta znieczuleniem podczas porodu zmniejszy godzinowe zużycie bupiwakainy w porównaniu z ciągłym wlewem połączonym z kontrolowanym przez pacjenta znieczuleniem.
Hipoteza badaczy jest taka, że zastosowanie zaprogramowanego przerywanego bolusa zewnątrzoponowego zmniejszy godzinowe spożycie bupiwakainy.
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pacjenci są losowo przydzielani do grupy otrzymującej zaprogramowany bolus 6 ml co 45 minut lub ciągły wlew 8 ml/godz.
W każdej grupie mają możliwość dodania bolusa PCEA 6 ml co 20 minut w razie potrzeby.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
200
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Isabelle Caron, Dr.
- Numer telefonu: 5593 +1 819 346-1110
- E-mail: isabelle.caron4@usherbrooke.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Geneviève Rivard, Dr.
- Numer telefonu: 14403 +1 819 346-1110
- E-mail: genevieve.rivard2@usherbrooke.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H5N4
- Rekrutacyjny
- CHUS
-
Kontakt:
- Genevieve Rivard, FRCPC
- Numer telefonu: 8195651502
- E-mail: genevieve.rivard2@usherbrooke.ca
-
Kontakt:
- Isabelle Caron
- E-mail: isabelle.caron4@usherbrooke.ca
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ciężarna nieródka lub wieloródka w trakcie porodu
- Wiek ≥18 lat
- Uzyskanie zgody na znieczulenie zewnątrzoponowe
- Klasyfikacja ASA I-II-III
- Poród wczesny (rozwarcie szyjki macicy ≤6 cm)
Kryteria wyłączenia:
- Choroby współistniejące związane z ciążą (stan przedrzucawkowy, rzucawka, cukrzyca ciążowa, duży jak na wiek ciążowy płód)
- Wcześniactwo (<36 tygodni ciąży)
- Ciąża mnoga
- Alergia lub nadwrażliwość na fentanyl
- Pacjent nie jest w stanie zrozumieć PCEA
- Pozycja miednicowa płodu
- Patologia serca matki i przeciwwskazania do próby Valsalvy
- Pacjent z wizualną analogową skalą bólu (VAS) nie ≤1/10 20 minut po początkowym bolusie anestezjologa
- Cewnik dokanałowy lub cewnik wewnątrznaczyniowy
- Przypadkowe przebicie opony twardej
- Odmowa pacjenta
- Pacjent z przewlekłym bólem w wywiadzie (ból trwający dłużej niż 3 miesiące) lub fibromialgią
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Wlew ciągły + znieczulenie zewnątrzoponowe kontrolowane przez pacjenta
|
Ciągły wlew dodany do kontrolowanego przez pacjenta znieczulenia zewnątrzoponowego
|
Eksperymentalny: Kółko naukowe
Zaprogramowany przerywany bolus zewnątrzoponowy + znieczulenie kontrolowane przez pacjenta
|
Zaprogramowany przerywany bolus zewnątrzoponowy dodawany do znieczulenia zewnątrzoponowego kontrolowanego przez pacjenta
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Dawka bupiwakainy w miligramach na godzinę
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Całkowita dawka bupiwakainy w miligramach podzielona przez całkowity czas trwania znieczulenia zewnątrzoponowego w godzinach
|
1 dzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Ocena bólu
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Cogodzinny pomiar bólu za pomocą wizualnej skali analogowej, gdzie 0/10 to brak bólu, a 10/10 to najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić
|
1 dzień
|
Ręczny bolus anestezjologa
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Bolusy całkowite przez anestezjologa
|
1 dzień
|
Otrzymano bolusy PCEA
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Otrzymano bolusy PCEA
|
1 dzień
|
Żądano bolusów PCEA
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Żądano bolusów PCEA
|
1 dzień
|
Upływ czasu przed pierwszym żądaniem PCEA po podłączeniu zewnątrzoponowym
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Upływ czasu przed pierwszym żądaniem PCEA po podłączeniu zewnątrzoponowym
|
1 dzień
|
Pierwszy etap
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Czas trwania pierwszego etapu porodu
|
1 dzień
|
Drugi etap
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Czas trwania drugiego etapu porodu
|
1 dzień
|
Wspomagany poród siłami natury
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Liczba porodów wspomaganych drogą pochwową (próżnia, kleszcze)
|
1 dzień
|
Cesarskie cięcie
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Liczba nieplanowanych cięć cesarskich
|
1 dzień
|
Blokada silnika
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Liczba pacjentów z wynikiem Bromage ≥1
|
1 dzień
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Zadowolenie ze znieczulenia zapewnionego przez znieczulenie zewnątrzoponowe w wizualnej skali analogowej od 0 do 100, gdzie 0/100 oznacza całkowity brak satysfakcji, a 100/100 całkowite zadowolenie
|
1 dzień
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Geneviève Rivard, Dr., Université de Sherbrooke
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Wong CA, McCarthy RJ, Hewlett B. The effect of manipulation of the programmed intermittent bolus time interval and injection volume on total drug use for labor epidural analgesia: a randomized controlled trial. Anesth Analg. 2011 Apr;112(4):904-11. doi: 10.1213/ANE.0b013e31820e7c2f.
- Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg. 2011 Oct;113(4):826-31. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822827b8. Epub 2011 Jul 25.
- George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2013 Jan;116(1):133-44. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182713b26. Epub 2012 Dec 7. Erratum In: Anesth Analg. 2013 Jun;116(6):1385.
- Tien M, Allen TK, Mauritz A, Habib AS. A retrospective comparison of programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for maintenance of labor analgesia. Curr Med Res Opin. 2016 Aug;32(8):1435-40. doi: 10.1080/03007995.2016.1181619. Epub 2016 May 20.
- McKenzie CP, Cobb B, Riley ET, Carvalho B. Programmed intermittent epidural boluses for maintenance of labor analgesia: an impact study. Int J Obstet Anesth. 2016 May;26:32-8. doi: 10.1016/j.ijoa.2015.11.005. Epub 2015 Nov 27.
- Singer AJ, Thode HC Jr. Determination of the minimal clinically significant difference on a patient visual analog satisfaction scale. Acad Emerg Med. 1998 Oct;5(10):1007-11. doi: 10.1111/j.1553-2712.1998.tb02781.x.
- Wong CA, Ratliff JT, Sullivan JT, Scavone BM, Toledo P, McCarthy RJ. A randomized comparison of programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for labor analgesia. Anesth Analg. 2006 Mar;102(3):904-9. doi: 10.1213/01.ane.0000197778.57615.1a.
- Lim Y, Sia AT, Ocampo C. Automated regular boluses for epidural analgesia: a comparison with continuous infusion. Int J Obstet Anesth. 2005 Oct;14(4):305-9. doi: 10.1016/j.ijoa.2005.05.004.
- Chua SM, Sia AT. Automated intermittent epidural boluses improve analgesia induced by intrathecal fentanyl during labour. Can J Anaesth. 2004 Jun-Jul;51(6):581-5. doi: 10.1007/BF03018402.
- Epsztein Kanczuk M, Barrett NM, Arzola C, Downey K, Ye XY, Carvalho JC. Programmed Intermittent Epidural Bolus for Labor Analgesia During First Stage of Labor: A Biased-Coin Up-and-Down Sequential Allocation Trial to Determine the Optimum Interval Time Between Boluses of a Fixed Volume of 10 mL of Bupivacaine 0.0625% With Fentanyl 2 mug/mL. Anesth Analg. 2017 Feb;124(2):537-541. doi: 10.1213/ANE.0000000000001655.
- Liu EH, Sia AT. Rates of caesarean section and instrumental vaginal delivery in nulliparous women after low concentration epidural infusions or opioid analgesia: systematic review. BMJ. 2004 Jun 12;328(7453):1410. doi: 10.1136/bmj.38097.590810.7C. Epub 2004 May 28.
- Fettes PD, Moore CS, Whiteside JB, McLeod GA, Wildsmith JA. Intermittent vs continuous administration of epidural ropivacaine with fentanyl for analgesia during labour. Br J Anaesth. 2006 Sep;97(3):359-64. doi: 10.1093/bja/ael157. Epub 2006 Jul 18.
- Lim Y, Chakravarty S, Ocampo CE, Sia AT. Comparison of automated intermittent low volume bolus with continuous infusion for labour epidural analgesia. Anaesth Intensive Care. 2010 Sep;38(5):894-9. doi: 10.1177/0310057X1003800514.
- Nunes J, Nunes S, Veiga M, Cortez M, Seifert I. A prospective, randomized, blinded-endpoint, controlled study - continuous epidural infusion versus programmed intermittent epidural bolus in labor analgesia. Braz J Anesthesiol. 2016 Sep-Oct;66(5):439-44. doi: 10.1016/j.bjane.2014.12.006. Epub 2015 Nov 19.
- Salim R, Nachum Z, Moscovici R, Lavee M, Shalev E. Continuous compared with intermittent epidural infusion on progress of labor and patient satisfaction. Obstet Gynecol. 2005 Aug;106(2):301-6. doi: 10.1097/01.AOG.0000171109.53832.8d.
- Leo S, Ocampo CE, Lim Y, Sia AT. A randomized comparison of automated intermittent mandatory boluses with a basal infusion in combination with patient-controlled epidural analgesia for labor and delivery. Int J Obstet Anesth. 2010 Oct;19(4):357-64. doi: 10.1016/j.ijoa.2010.07.006. Epub 2010 Sep 15.
- Sia AT, Lim Y, Ocampo C. A comparison of a basal infusion with automated mandatory boluses in parturient-controlled epidural analgesia during labor. Anesth Analg. 2007 Mar;104(3):673-8. doi: 10.1213/01.ane.0000253236.89376.60.
- Lee L, Dy J, Azzam H. Management of Spontaneous Labour at Term in Healthy Women. J Obstet Gynaecol Can. 2016 Sep;38(9):843-865. doi: 10.1016/j.jogc.2016.04.093. Epub 2016 Jun 25.
- Todd KH, Funk JP. The minimum clinically important difference in physician-assigned visual analog pain scores. Acad Emerg Med. 1996 Feb;3(2):142-6. doi: 10.1111/j.1553-2712.1996.tb03402.x.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 czerwca 2019
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
30 czerwca 2025
Ukończenie studiów (Szacowany)
30 czerwca 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
27 października 2018
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
2 listopada 2018
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
5 listopada 2018
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
30 listopada 2023
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
28 listopada 2023
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2023
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018 - 2686
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Wszystkie IChP, które leżą u podstaw wyników w publikacji
Ramy czasowe udostępniania IPD
Począwszy od 6 miesięcy po publikacji przez 5 lat
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Wszystkie prośby o dostęp i kryteria zostaną zweryfikowane przez badaczy tego badania.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Tak
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Infuzja ciągła
-
Peili Vision Ltd.RekrutacyjnyZespół deficytu uwagi z nadpobudliwościąFinlandia
-
Ronald DeMatteo, M.D.RekrutacyjnyWewnątrzwątrobowy rak dróg żółciowych | Rak jelita grubego z przerzutami do wątrobyStany Zjednoczone
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanTaipei City HospitalZakończonyZapalenie | Niedokrwistość | NiedożywienieTajwan
-
Fondazione Italiana Sindromi Mielodisplastiche-ETSCentro di Riferimento per l'Epidemiologia e la Prev. Oncologica PiemonteZakończony
-
Changi General HospitalZakończonyKrwotok | Powikłania związane z cewnikiem | Dializa; Komplikacje | Powikłanie rany | Krwawiąca RanaSingapur