Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Sling Suspension Versus Gym Balls w leczeniu młodzieńczej osteochondrozy kręgosłupa

22 lutego 2019 zaktualizowane przez: Lithuanian Sports University

Sling Suspension a piłki gimnastyczne w leczeniu młodzieńczej osteochondrozy kręgosłupa u dorastających dziewcząt

W pracy porównano wpływ ćwiczeń z piłką szwajcarską z ćwiczeniami na temblaku w leczeniu osteochondrozy młodzieńczej u dorastających dziewcząt

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jednym z głównych zadań w leczeniu bólu pleców związanego z osteochondrozą jest trening mięśni stabilizujących tułów. Można to osiągnąć za pomocą systemów ćwiczeń z zawieszeniem na zawiesiu. Redcord jest znakiem towarowym firmy Sling Exercise Therapy. Wykazano, że trening w zawieszeniu poprawia funkcjonalne wzorce ruchowe skuteczniej niż tradycyjne ćwiczenia, tworząc wymagające i bezbolesne środowisko do ponownego treningu ruchowego. Inną powszechnie stosowaną opcją w leczeniu młodzieńczej osteochondrozy jest Gymball, znany również jako podstawowe programy treningowe Swissball, które są popularnymi trendami w fizjoterapii oraz programach siłowych i kondycyjnych. Korzyści z podstawowych ćwiczeń gimnastycznych, które poprawiają stabilność i równowagę kręgosłupa, były często podkreślane przez badaczy w rozwijaniu siły i wytrzymałości, elastyczności i kontroli nerwowo-mięśniowej jako opłacalny i przyjemny sposób leczenia i zapobiegania bólom pleców. Oba tryby ćwiczeń są stosowane w leczeniu bólu pleców i treningu mięśni u młodych osób z młodzieńczą osteochondrozą, dlatego niniejsze badanie ma na celu porównanie terapii Sling Suspension z ćwiczeniami Gymball w tej populacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Kaunas, Litwa, 44221
        • Vilma Dudoniene

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • rozpoznanie - osteochondroza młodzieńcza (wg Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób - ICD M 42 płeć: kobieta

Kryteria wyłączenia:

  • jakakolwiek inna diagnoza medyczna

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Terapia podwieszana
3-tygodniowy czas trwania ćwiczeń z użyciem czerwonej linki i składający się z 15 sesji po 30 minut każda.
3 tygodnie, 15 sesji i 30 minut dziennie przez pięć kolejnych dni w tygodniu. Oceniono ból pleców, wytrzymałość mięśni tułowia (zginaczy, prostowników i zginaczy bocznych) oraz postawę stojącą przed i po interwencjach.
Inne nazwy:
  • SST
Aktywny komparator: Szwajcarska terapia piłkami
3-tygodniowe ćwiczenia wzmacniające mięśnie tułowia i poprawiające postawę składające się z 15 sesji po 30 minut każda.
3 tygodnie, 15 sesji i 30 minut dziennie przez pięć kolejnych dni w tygodniu. Oceniono ból pleców, wytrzymałość mięśni tułowia (zginaczy, prostowników i zginaczy bocznych) oraz postawę stojącą przed i po interwencjach.
Inne nazwy:
  • GBT

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wzrost
Ramy czasowe: linia bazowa
Wysokość ciała mierzono w metrach z dokładnością do 5 mm
linia bazowa
Ból pleców
Ramy czasowe: linia bazowa
oceniono za pomocą wizualnej analogowej skali bólu (VAS). Uczestnicy zostali poproszeni o podanie „aktualnego” natężenia bólu. Wyższy wynik wskazuje na większe nasilenie bólu: brak bólu (0-4 mm), ból łagodny (5-44 mm), ból umiarkowany (45-74 mm) i ból silny (75-100 mm).
linia bazowa
Wytrzymałość mięśni tułowia
Ramy czasowe: linia bazowa
testowano zgodnie z sugestiami S. McGill (2007) i rejestrowano czas trwania wytrzymałości w sekundach. Prostowniki pleców; Zginacze tułowia; Mięśnie boczne
linia bazowa
Waga
Ramy czasowe: linia bazowa
Masę ciała mierzono w kilogramach z dokładnością do 100 g
linia bazowa
Ocena postawy
Ramy czasowe: linia bazowa
Postawę stojącą oceniano powszechnie stosowaną techniką oceny klinicznej – oceną wizualną. Próbując zminimalizować błąd w zbieraniu danych, jeden doświadczony egzaminator ocenił postawę wszystkich uczestników badania. Badający był ślepy na zakres badania i grupę, do której należeli badani.
linia bazowa

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w bólu pleców
Ramy czasowe: 3 tygodnie
oceniono za pomocą wizualnej analogowej skali bólu (VAS). Uczestnicy zostali poproszeni o podanie „aktualnego” natężenia bólu. Wyższy wynik wskazuje na większe nasilenie bólu: brak bólu (0-4 mm), ból łagodny (5-44 mm), ból umiarkowany (45-74 mm) i ból silny (75-100 mm).
3 tygodnie
Zmiana wytrzymałości mięśni tułowia
Ramy czasowe: 3 tygodnie
testowano zgodnie z sugestiami S. McGill (2007) i rejestrowano czas trwania wytrzymałości w sekundach. Prostowniki pleców; Zginacze tułowia; Mięśnie boczne
3 tygodnie
Poprawa oceny postawy
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Postawę stojącą oceniano powszechnie stosowaną techniką oceny klinicznej – oceną wizualną. Próbując zminimalizować błąd w zbieraniu danych, jeden doświadczony egzaminator ocenił postawę wszystkich uczestników badania. Badający był ślepy na zakres badania i grupę, do której należeli badani.
3 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 września 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 lutego 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 lutego 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 lutego 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Opis planu IPD

Istnieje plan udostępnienia IChP innym badaczom

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj