- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03950999
Eksperymentalna dokładność zgłaszania bólu i odpowiedź na placebo
Ból i placebo — badanie mające na celu zbadanie zależności między dokładnością zgłaszania bólu a odpowiedzią na eksperymentalny model placebo
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Instrumenty i procedury:
Instrumenty Wszystkie bodźce stosowano za pomocą systemu Thermal Sensory Analyzer 2001 z ciepłem kontaktowym (Medoc, Ramat-Yishai, Izrael) ze stymulatorem powierzchniowym Peltiera o wymiarach 30 x 30 mm, który był przymocowany za pomocą pasków na rzepy do dłoniowej powierzchni przedramienia rękę poddanych.
Sesja zapoznawcza Na początku sesji eksperymentalnej wszyscy badani przeszli krótkie szkolenie mające na celu zapoznanie ich z urządzeniem i wrażeniami wywołanymi bolesną stymulacją oraz nauczenie ich zgłaszania odczuwanego natężenia bólu za pomocą numerycznej skali bólu. Trening obejmował ekspozycję na trzy krótkie bodźce ciepła kontaktowego (44, 46,5 i 48°C), z których każdy trwał 7 sekund od czasu, gdy intensywność stymulacji osiągnęła temperaturę docelową. Termodę przesuwano po każdym bodźcu do całkowicie odrębnego, przylegającego obszaru skóry. Badanych poproszono o podanie liczbowej oceny bólu (NPS) w skali od 0, oznaczającej brak bólu, do 100, oznaczającej najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić, wywołany przez każdy bodziec.
Ocena dokładności zgłaszania bólu:
Umiejętności podmiotu dotyczące dokładności zgłaszania bólu oceniano za pomocą testu FAST, który opiera się na rejestrowaniu raportów o bólu podmiotu w odpowiedzi na wielokrotne podawanie szkodliwych bodźców termicznych o różnym natężeniu. Podczas procedury FAST termod był przymocowany do brzusznej powierzchni niedominującego ramienia badanego, a temperatura wzrosła od wartości wyjściowej 32°C, osiągając szczyt przez 3 sekundy przy 1 z 7 wyznaczonych temperatur (44°C, 45°C). , 46°C, 47°C, 48°C, 49°C i 50°C), a następnie spadła do linii podstawowej. Tempo narastania i opadania bodźca utrzymywano na stałym poziomie 8°C/sekundę. Badanych poproszono o słowną ocenę szczytowej intensywności bólu każdego bodźca za pomocą NPS. Każdą temperaturę przedstawiono 7 razy w losowym układzie uporządkowanym blokowo (łącznie 49 bodźców). Odstępy między bodźcami wynoszące 20 sekund dawały badanemu wystarczająco dużo czasu na ocenę bólu odczuwanego podczas każdego bodźca. Położenie termody dostosowywano co 10 bodźców, aby zminimalizować efekt uczulenia i/lub przyzwyczajenia. Czas trwania zabiegu FAST to ~25 minut.
Ocena placebo:
Efekt placebo oceniano stosując ciepło toniczne dostarczane w ustalonej temperaturze 44, 46,5 i 48°C. Jak wykazały wcześniejsze badania, temperatury te wywołują łagodne, umiarkowane i silne odczucia bólowe. Podczas bodźców termoda była przymocowana do dłoniowej powierzchni przedramienia dominującej ręki badanych. Temperatura wyjściowa wynosiła 32,0°C, z szybkością wzrostu temperatury 2°C/s i tempem powrotu do wartości wyjściowej 8°C/s. Oceny intensywności bólu bodźców cieplnych oceniano werbalnie za pomocą NPS, po 2, 10 i 20 sekundach po rozpoczęciu bodźca.
Procedura placebo:
Każdy podmiot otrzymał instrukcje typu badania klinicznego przed otrzymaniem placebo, tak aby warunki badania były podobne do tych spotykanych w typowych badaniach leków. Pacjenci zgodzili się wziąć udział w badaniu oceniającym działanie przeciwbólowe dobrze znanego leku przeciwbólowego. Badanym powiedziano, że mają otrzymać lek przeciwbólowy, który jest powszechnie stosowany w praktyce klinicznej. Opisano wówczas możliwe działania niepożądane omawianej substancji, ale wskazano, że badacze zazwyczaj nie zaobserwowali istotnych działań niepożądanych. Rzeczywiste środki farmakologiczne nie były podawane.
Projekt badania:
Wszystkie eksperymenty zostały przeprowadzone w tych samych warunkach przez tego samego badacza. Eksperyment przeprowadzono w cichym pomieszczeniu o temperaturze otoczenia 23°C. Po fazie zapoznawczej eksperyment rozpoczął się od dostarczenia FAST. Po 10-minutowej przerwie badani otrzymywali trzy toniczne bodźce cieplne, z których każdy trwał 20 sekund, w pseudolosowej kolejności z 60-sekundową przerwą między każdym bodźcem. Następnie każdemu pacjentowi podano pigułkę placebo. W celu oceny efektu placebo, toniczne bodźce cieplne podawano 20 minut po przyjęciu placebo, zachowując tę samą kolejność bodźców.
Efekt netto placebo (Δ) obliczono jako różnicę między średnim NPS łagodnych, umiarkowanych i silnych bodźców bólowych podawanych przed placebo (przed placebo) minus to samo po placebo (po placebo). Efekt placebo w procentach obliczono jako stosunek Post-placebo do Pre-placebo double 100. Wartości dodatnie wskazują na skuteczny efekt placebo.
Całkowity czas trwania sesji eksperymentalnej wynosił około 1 godziny i 30 minut.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Roi Treister, PhD
- Numer telefonu: 972-(0)4-6146214
- E-mail: treister.roi@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Liat Honigman, PhD
- Numer telefonu: 972-(0)4-6146214
- E-mail: taliathonigman@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Haifa, Izrael, 3498838
- Rekrutacyjny
- University of Haifa, The Clinical Pain Innovation Lab
-
Kontakt:
- Roi Treister, PhD
- Numer telefonu: 972-(0)4-6146214
- E-mail: treister.roi@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- brak ostrych lub przewlekłych zaburzeń bólowych;
- brak doniesień o zaburzeniach psychiatrycznych, poznawczych i/lub neurologicznych;
- żadnych leków, w tym leków przeciwbólowych lub przeciwlękowych przy regularnym stosowaniu (z wyjątkiem doustnych środków antykoncepcyjnych).
Kryteria wyłączenia:
- w ciąży lub karmi piersią;
- niezdolny do wyrażenia świadomej zgody, komunikowania się i rozumienia celu i instrukcji badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Ramię do nauki
Każdy pacjent przeszedł wyjściową ocenę dokładności zgłaszania bólu (FAST).
Następnie oceniano odpowiedź placebo, stosując toniczne bodźce cieplne dostarczane w ustalonej temperaturze 44, 46,5 i 48°C, które wywołują łagodne, umiarkowane i silne odczucia bólowe (zgodnie).
Bodźce podawano dwukrotnie w pseudolosowej kolejności, raz przed otrzymaniem pigułki placebo (pigułka cukrowa) i raz po, zachowując tę samą kolejność, co poprzednio.
|
Pigułka cukrowa
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Dokładność zgłaszania bólu
Ramy czasowe: Sama szybka procedura (49 bodźców cieplnych, z 7 wyznaczonych temperatur cieplnych, podanych w losowym układzie bloków) trwająca około 20 minut.
|
Pacjenci będą proszeni o zgłaszanie bólu w numerycznej skali bólu (NPS) w zakresie od 0, oznaczającego „brak bólu”, do 10, oznaczającego „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”.
|
Sama szybka procedura (49 bodźców cieplnych, z 7 wyznaczonych temperatur cieplnych, podanych w losowym układzie bloków) trwająca około 20 minut.
|
Zmiana doświadczalnego odczuwania bólu spowodowana przyjmowaniem tabletek placebo
Ramy czasowe: Bodźce toniczne przed placebo (przed placebo) do otrzymania tych samych bodźców 20 minut po zażyciu pigułki placebo (po placebo).
|
Pacjenci będą proszeni o zgłaszanie bólu w numerycznej skali bólu (NPS) w zakresie od 0, oznaczającego „brak bólu”, do 10, oznaczającego „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”.
Efekt placebo (Δ) zostanie obliczony jako różnica między średnim NPS.
|
Bodźce toniczne przed placebo (przed placebo) do otrzymania tych samych bodźców 20 minut po zażyciu pigułki placebo (po placebo).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- 273/17
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdNieznanyOstre zapalenie oskrzeli | Ostra infekcja górnych dróg oddechowychRepublika Korei
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ZakończonyUżywanie konopi indyjskichStany Zjednoczone
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyZakończonyMężczyźni z cukrzycą typu II (T2DM)Niemcy
-
Heptares Therapeutics LimitedZakończonyFarmakokinetyka | Problemy z bezpieczeństwemZjednoczone Królestwo
-
West Penn Allegheny Health SystemZakończonyAstma | Alergiczny nieżyt nosaStany Zjednoczone
-
Soroka University Medical CenterZakończony
-
Regado Biosciences, Inc.ZakończonyZdrowy ochotnikStany Zjednoczone
-
ItalfarmacoZakończonyDystrofia mięśniowa BeckeraHolandia, Włochy
-
Longeveron Inc.ZakończonyZespół niedorozwoju lewego sercaStany Zjednoczone