Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Użyteczność psychologii pozytywnej w wojskowej rehabilitacji TBI

3 lutego 2020 zaktualizowane przez: Fort Belvoir Community Hospital

Członkowie służby i weterani (SMV) zgłaszają bardziej utrzymujące się objawy po urazowym uszkodzeniu mózgu (TBI) w porównaniu z populacjami cywilnymi (Ommaya, Ommaya, Dannenber i Salazar, 1996). Dlatego ważne jest, aby podczas wojskowej rehabilitacji TBI stosować interwencje zmniejszające upośledzenia psychiczne i zwiększające odporność. W przeciwieństwie do tradycyjnych behawioralnych terapii zdrowotnych, które koncentrują się na ograniczaniu nieprzystosowawczych zachowań i negatywnych myśli, pozytywne terapie psychologiczne koncentrują się na zwiększaniu pozytywnych emocji w celu poprawy samopoczucia. Istnieje coraz więcej dowodów na to, że kultywowanie pozytywnych emocji ma charakter zapobiegawczy i poprawia odporność psychiczną (Bolier i in., 2013; Sin i Lyumbomirsky, 2009), poznawczą (Estrada, Isen i Young, 1997; Ashby i Isen, 1999; Isen i Daubman, 1984; Isen, Daubman i Nowicki, 1987; Fredrickson i Branigan, 2001) oraz wyniki zdrowotne (Pressman i Cohen, 2005). To badanie zbada skuteczność tradycyjnego behawioralnego leczenia zdrowotnego w porównaniu z behawioralnym leczeniem zdrowotnym z dodatkowym pozytywnym grupowym leczeniem psychologicznym pod względem wyników psychologicznych, poznawczych i zdrowotnych podczas rehabilitacji TBI. Hipoteza jest taka, że ​​SMV z TBI doświadczą lepszych wyników z dodatkowym pozytywnym leczeniem psychologicznym w porównaniu z samym tradycyjnym behawioralnym leczeniem zdrowotnym.

W badaniu weźmie udział około 100 osób, losowo przydzielonych do grupy tradycyjnego leczenia behawioralnego lub alternatywnej grupy leczenia behawioralnego (dlatego do każdej zostanie zapisanych do 50 osób) w Fort Belvoir Intrepid Spirit Center nad okres 30 miesięcy. Uczestnicy badania zostaną losowo przydzieleni do grup, a w ciągu 3 miesięcy procedury badania obejmują uczestnictwo w grupowym leczeniu behawioralnym i/lub indywidualnym leczeniu behawioralnym oraz wypełnianie kwestionariuszy przed/po leczeniu, skupiających się na wynikach psychologicznych, poznawczych i zdrowotnych. Behawioralna interwencja zdrowotna nie została dobrze zbadana; w związku z tym behawioralna interwencja zdrowotna jest uważana za eksperymentalną w leczeniu objawów psychologicznych. Ponadto wpływ na inne obszary funkcjonowania (tj. funkcjonowanie poznawcze i ogólny stan zdrowia) jest obecnie nieznany.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Virginia
      • Fort Belvoir, Virginia, Stany Zjednoczone, 22060
        • Fort Belvoir Community Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Udokumentowany łagodny TBI lub umiarkowany TBI.
  • Zaleca się, aby osoba fizyczna miała dostawcę zdrowia behawioralnego w ISC Fort Belvoir w przypadku ogólnych zaburzeń psychicznych związanych z TBI.
  • Osoba ma zdolność podejmowania decyzji w celu uzyskania świadomej zgody na podstawie oceny klinicznej dostawcy usług medycznych i wstępnej oceny.
  • Osoba uzyskała 14 lub mniej punktów w Kwestionariuszu Zdrowia Pacjenta-9, co wskazuje na objawy depresji nie gorsze niż umiarkowane.
  • Osoba ma ukończone 18 lat.
  • Osoba kwalifikuje się do Systemu zgłaszania uprawnień do rejestracji w systemie obronnym.

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby z ciężkimi objawami depresyjnymi (wynik PHQ-9 powyżej 14).
  • Udokumentowane ciężkie urazowe uszkodzenie mózgu.
  • Nieletni i populacje pediatryczne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Tradycyjne leczenie behawioralne
Leczenie będzie obejmować tradycyjne indywidualne behawioralne leczenie zdrowotne, obejmujące interwencje terapeutyczne oparte na CBT w celu postawienia diagnozy (zwykle depresji, lęku lub symptomatologii związanej z PTSD).
Eksperymentalny: Pozytywne Psychologiczne Leczenie Grupowe
Leczenie będzie obejmować tradycyjne indywidualne behawioralne leczenie zdrowotne, obejmujące interwencje terapeutyczne oparte na CBT w celu postawienia diagnozy (zwykle depresji, lęku lub symptomatologii związanej z PTSD).
Pozytywne grupowe leczenie psychologiczne będzie obejmowało zaangażowanie w tradycyjne behawioralne leczenie zdrowotne, jak również leczenie grupowe skupiające się na wcześniej zbadanych ćwiczeniach, które, jak wykazano, wiążą się ze zmniejszoną depresją i zwiększoną pozytywną emocjonalnością (Seligman, Rashid, Parks i in., 2005; Seligman, Rashid i Parks, 2006; Rashid, 2015).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w pozytywnym afekcie
Ramy czasowe: Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Harmonogram Pozytywnych i Negatywnych Afektów (PANAS) to kwestionariusz samoopisowy, w którym uczestnicy oceniają przymiotniki pozytywnych i negatywnych uczuć w skali od 1 (bardzo nieznacznie/wcale) do 5 (bardzo) w zależności od tego, jak bardzo są obecnie przeżywać to uczucie. Suma pozycji pozytywnych stanowi miarę pozytywnego wpływu w każdym punkcie czasowym.
Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w nadziei
Ramy czasowe: Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Skala Nadziei jest kwestionariuszem samoopisowym składającym się z 12 pozycji, badającym dobrowolne poczucie determinacji pacjenta do osiągnięcia celów oraz postrzeganą przez pacjenta dostępność sposobów osiągnięcia celu. Wyższe oceny wskazują na większą nadzieję w momencie pomiaru.
Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Zmiana zadowolenia z życia
Ramy czasowe: Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Skala Ogólnej Satysfakcji z Życia z NIH Toolbox to 5-elementowa skala przeznaczona do pomiaru globalnych ocen poznawczych satysfakcji z życia. Uczestnicy wskazują, jak bardzo zgadzają się lub nie zgadzają się z każdą z 5 pozycji, używając 7-punktowej skali, która waha się od 7 zdecydowanie się zgadzam do 1 zdecydowanie się nie zgadzam. Całkowity zsumowany wynik będzie wskazywał na zadowolenie z życia.
Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Zmiana w depresji
Ramy czasowe: Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 to 9-elementowy kwestionariusz służący do badania przesiewowego pod kątem obecności i nasilenia depresji. Całkowity zsumowany wynik wskazuje na poziom depresji.
Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Zmiana postrzeganego stresu
Ramy czasowe: Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Skala postrzeganego stresu z NIH Toolbox to 10-punktowa miara służąca do oceny postrzegania natury wydarzeń i ich związku z wartościami i zasobami jednostki do radzenia sobie. Uczestnicy wskazują, jak często pojawiały się zachowania i/lub myśli związane ze stresem na 5-stopniowej skali (od nigdy do bardzo często). Całkowity zsumowany wynik wskazuje na ogólny odczuwany stres.
Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Zmiana w funkcjonowaniu poznawczym
Ramy czasowe: Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Skala Funkcjonowania Poznawczego z Neuro QOL obejmuje 8 pozycji mierzących postrzegane trudności w zdolnościach poznawczych (np. pamięć, uwaga i podejmowanie decyzji lub w stosowaniu tych zdolności w codziennych zadaniach (np. planowanie, organizowanie, liczenie, zapamiętywanie i uczenie się) . Odpowiedzi są następujące: 1 = wcale, 2 = trochę, 3 = trochę, 4 = trochę, 5 = bardzo. Całkowity zsumowany wynik wskazuje na postrzegane funkcjonowanie poznawcze.
Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Zmiana zmęczenia
Ramy czasowe: Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Skala zmęczenia z Neuro QOL obejmuje 8 pozycji mierzących odczucie zmęczenia do wyczerpania, które zmniejsza zdolność do aktywności fizycznej, funkcjonalnej, społecznej i umysłowej. Pozycje są oceniane na 5-stopniowej skali od nigdy do zawsze. Całkowity zsumowany wynik wskazuje na poziom zmęczenia.
Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Zmiana natężenia bólu
Ramy czasowe: Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Ankieta natężenia bólu z NIH Toolbox zawiera jedną pozycję do samodzielnego zgłaszania poziomu bólu uczestnika w ciągu ostatnich siedmiu dni, w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy wyobrażalny ból).
Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Zmiana negatywnego wpływu
Ramy czasowe: Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania
Harmonogram Pozytywnych i Negatywnych Afektów (PANAS) to kwestionariusz samoopisowy, w którym uczestnicy oceniają przymiotniki pozytywnych i negatywnych uczuć w skali od 1 (bardzo nieznacznie/wcale) do 5 (bardzo) w zależności od tego, jak bardzo są obecnie przeżywać to uczucie. Suma pozycji negatywnych stanowi miarę negatywnego wpływu w każdym punkcie czasowym.
Przed leczeniem i po 3 miesiącach obserwacji po zakończeniu badania

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Deepa Elion, PhD, Fort Belvoir Community Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 września 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 czerwca 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 października 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 marca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 lutego 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 lutego 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 lutego 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • The UPP Study
  • WRNMMC-2019-0216 (Inny identyfikator: WRNMMC)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Tradycyjne leczenie behawioralne

Subskrybuj