Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie dwóch rodzajów sedacji w przypadku planowych zabiegów endoskopii górnego odcinka kręgosłupa

26 maja 2020 zaktualizowane przez: Dr Gan Pek Li, University of Malaya

Badanie porównawcze między wziewną sedacją sewofluranem a dożylną sedacją midazolamem w procedurze endoskopii górnej części ciała.

Sedację definiuje się jako akt podania leku uspokajającego w celu wywołania stanu spokoju lub snu. Sedacja jest zwykle podawana pacjentowi w warunkach szpitalnych w celu zapewnienia znośnego i przyjemnego doświadczenia poprzez złagodzenie lęku, bólu i dyskomfortu, a także w celu przyspieszenia czasu trwania zabiegu. Umiarkowana sedacja (sedacja świadoma) jest preferowanym stanem sedacji, w którym osiąga się samopodtrzymanie wentylacji i stabilność hemodynamiczną.

Głównym celem tego badania jest określenie, czy wziewny sewofluran jest lepszym środkiem uspokajającym pod względem szybszej regeneracji psychomotorycznej i czasu potrzebnego do spełnienia kryteriów wypisu w porównaniu z dożylnym środkiem uspokajającym podawanym midazolamem.

Celem drugorzędnym jest określenie, czy sedacja wziewna sewofluranem przynosi większą satysfakcję pacjenta i endoskopisty w porównaniu z dożylną sedacją midazolamem.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Randomizowane kontrolowane badanie próbne przeprowadzono na pacjentach poddawanych planowej endoskopii górnego odcinka przewodu pokarmowego w jednym ośrodku trzeciego stopnia w Malezji. Badanie zostało zatwierdzone przez komisję etyki badań medycznych University Malaya Medical Center. Wszyscy pacjenci wyrazili pisemną i świadomą zgodę. Pacjenci byli na czczo i wykonano trzy testy psychometryczne jako punkt wyjściowy przed sedacją. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do grupy otrzymującej dożylnie midazolam (grupa M) lub sewofluran w postaci inhalacji (grupa S) przez maskę nosową. Zastosowano monitoring standardowy. Pacjenci z grupy zawierającej sewofluran otrzymywali środek wziewny przez maskę nosową ze stopniowym zwiększaniem do momentu osiągnięcia minimalnego stężenia pęcherzykowego w skali obserwowanej oceny czujności/sedacji wynoszącej 3 lub maksymalnie 1,0. Pacjentom z grupy midazolamu podano dożylną dawkę statyczną midazolamu 2,5 mg. Przed zabiegiem obie grupy otrzymały dożylnie 30 mcg fentanylu i 1% lignokainy do płukania gardła. Nieoślepiony obserwator monitorował poziom sedacji i rejestrował parametry życiowe pacjenta. Drugi zaślepiony obserwator przeprowadzał testy psychometryczne przed i po zakończeniu procedury. Rejestrował również czas do spełnienia kryteriów wypisu, a także oceny satysfakcji pacjenta i endoskopisty.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • WP Kuala Lumpur
      • Kuala Lumpur, WP Kuala Lumpur, Malezja, 59100
        • University Malaya Medical Centre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • ASA I do II
  • Pacjenci, którzy nie przyjmują leków uspokajających przed zabiegiem.
  • Pacjenci, którzy są w stanie wyrazić zgodę na zabieg.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z chorobą niedokrwienną serca, chorobami układu oddechowego i chorobami naczyń mózgowych.
  • Pacjenci przyjmujący leki opioidowe lub uspokajające na 24 godziny przed zabiegiem.
  • Pacjenci, u których w przeszłości występowały działania niepożądane sewofluranu lub midazolamu.
  • Pacjentki w ciąży.
  • Pacjenci z niedrożnością dróg oddechowych.
  • Pacjenci z cechami trudnej drożności dróg oddechowych, takimi jak ograniczone wyciągnięcie szyi, mały otwór ust mniejszy niż 3 cm, wynik w skali Mallampati powyżej 3.
  • Pacjenci zagrożeni aspiracją. Upośledzony odruch wymiotny, obecność zaburzeń neurologicznych i upośledzona ruchliwość fizyczna.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa S (wziewna sedacja sewofluranem)

Wziewny środek znieczulający i tlen będą dostarczane przez obwód anestezjologiczny z parownikiem (Sevotec 3, Ohmeda, Streeton UK) z maską nosową.

Pacjenci przydzieleni do sewofluranu otrzymają początkowy przepływ tlenu 8 l/min, a następnie sewofluran zostanie wprowadzony w stężeniu 0,2% i stopniowo zwiększany o 02% co 30 s, aż do maksymalnego minimalnego stężenia pęcherzykowego wynoszącego 1,0 (MAC; 2,05 % końcowych pływów). Najgłębsza sedacja pacjenta została zarejestrowana i dostosowana w celu uzyskania optymalnego wyniku OAAS (Observer's Assessment of Alertness/Sedation Scale) wynoszącego 3.

Niewystarczającą lub nadmierną sedację leczono zmniejszając lub zwiększając stężenie sewofluranu na tarczy o 0,2 - 0,6%, aż do osiągnięcia pożądanego efektu.

Dla każdego uczestnika przeprowadzane jest pełne monitorowanie parametrów życiowych

Rejestruje się częstość występowania skutków ubocznych, takich jak pobudzenie, ból głowy, bezdech, niedrożność dróg oddechowych. Pacjenci, u których występuje silne odhamowanie pobudzenia określone w opinii badacza jako pobudzenie. Konieczne jest niekontrolowane ruchy pacjenta, które powodują niebezpieczne warunki zabiegu i przejście do znieczulenia ogólnego

Podejmowana jest ocena rekonwalescencji po zabiegu, która obejmuje:

  1. Czas od momentu zakończenia procedury do pierwszego wyniku OAAS wynoszącego 5
  2. Czas potrzebny od (a) do spełnienia warunków kwalifikowalności do absolutorium

Test psychometryczny przed i po zabiegu (test pamięci opóźnionej i natychmiastowej, test skrzynki pocztowej i test Stroopa) zostanie wykonany i porównany przez niewidomego obserwatora/badacza

Aktywny komparator: Grupa M (dożylna sedacja midazolamem)

Pacjenci przydzieleni do midazolamu otrzymają podobną maskę nosową dostarczającą 8 l/min tlenu. Tym pacjentom nie zostanie jednak wprowadzony sewofluran.

Midazolam jest miareczkowany powoli, aby osiągnąć wynik OAAS 3, ale nie więcej niż 2,5 mg należy podać w ciągu 2 minut pacjentom zakwalifikowanym do grupy midazolamu.

Niewystarczającą sedację leczy się przez powolne miareczkowanie leku na podstawie oceny niezaślepionego obserwatora. Nadmierną sedację leczy się przez wstrzymanie podawania midazolamu i kontynuowanie suplementacji tlenem do czasu powrotu pacjenta do pożądanego poziomu sedacji. Nie wolno podawać pacjentowi żadnych innych środków uspokajających, w przeciwnym razie pacjent zostanie wykluczony z tego badania.

Rejestruje się częstość występowania skutków ubocznych, takich jak pobudzenie, ból głowy, bezdech, niedrożność dróg oddechowych. Pacjenci, u których występuje silne odhamowanie pobudzenia określone w opinii badacza jako pobudzenie. Konieczne jest niekontrolowane ruchy pacjenta, które powodują niebezpieczne warunki zabiegu i przejście do znieczulenia ogólnego

Podejmowana jest ocena rekonwalescencji po zabiegu, która obejmuje:

  1. Czas od momentu zakończenia procedury do pierwszego wyniku OAAS wynoszącego 5
  2. Czas potrzebny od (a) do spełnienia warunków kwalifikowalności do absolutorium

Test psychometryczny przed i po zabiegu (test pamięci opóźnionej i natychmiastowej, test skrzynki pocztowej i test Stroopa) zostanie wykonany i porównany przez niewidomego obserwatora/badacza.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas regeneracji psychomotorycznej
Ramy czasowe: 30 minut od zakończenia zabiegu
Zostaną uzyskane wstępne wyniki testów psychomotorycznych przed zabiegiem i porównane z wynikami po zabiegu. Czas do osiągnięcia wyjściowych wyników powrotu do zdrowia zostanie wykorzystany do porównania między dwoma środkami uspokajającymi.
30 minut od zakończenia zabiegu
Czas potrzebny do spełnienia kryteriów absolutorium
Ramy czasowe: Pewnego dnia
Pacjent musiałby spełnić zestaw kryteriów wypisu, aby upewnić się, że pacjent jest bezpieczny do wypisu.
Pewnego dnia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadowolenie pacjentów i endoskopistów
Ramy czasowe: Procedura postu na tym samym ustawieniu nie dłuższa niż jeden dzień
Pacjent odpowie na zestaw kwestionariuszy, aby ocenić satysfakcję środka uspokajającego. Endoskopiści ocenią swoje zadowolenie w skali od 1 do 10, gdzie 1-3 to (niezadowoleni), 4-6 (zadowoleni) i 7-10 (bardzo zadowoleni)
Procedura postu na tym samym ustawieniu nie dłuższa niż jeden dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: PEK LI GAN, MBBS, University Malaya

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 listopada 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 listopada 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 maja 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 maja 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 czerwca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 maja 2020

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Ramy czasowe udostępniania IPD

6 miesięcy po publikacji

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Refluks żołądkowo-przełykowy

Badania kliniczne na Sewofluran

Subskrybuj