Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Implanty X-space w miejscach poekstrakcyjnych.

3 stycznia 2023 zaktualizowane przez: Felice Roberto Grassi, University of Bari

Implanty X-space w miejscach poekstrakcyjnych. Randomizowane badanie kliniczne CBCT

W kilku niedawnych systematycznych przeglądach podkreślono, w jaki sposób makrokonstrukcja implantów dentystycznych może wpływać na rozkład naprężeń oraz zachowanie biomechaniczne i biologiczne implantów umieszczanych natychmiast w miejscach po ekstrakcji. Analizy elementów skończonych potwierdziły korzyści płynące z nachylenia gwintu implantu w zmniejszaniu przemieszczenia implantu w miejscach poekstrakcyjnych, zwiększaniu stabilności pierwotnej i zmniejszaniu naprężeń w kontakcie z kością beleczkowatą.

Inne badania porównawcze wykazały, że konstrukcja gwintu implantu nie wpływa na rozkład naprężeń w otaczającej kości.

Ze względu na potrzebę oceny wpływu makroprojektu implantu na implanty wprowadzane do pęcherzyków płucnych poekstrakcyjnych, w niniejszej pracy zbadane zostaną wyniki kliniczne dwóch różnych typów implantów o różnych makroprojektach, w celu dostarczenia dowodów naukowych w tym zakresie szacunek.

Niniejsze badanie zbada poprzez randomizowaną, kontrolowaną próbę wpływ makroprojektu gwintu implantów X-space na pierwotną stabilność i osteointegrację po wprowadzeniu w miejscach po ekstrakcji, w porównaniu z cylindrycznymi implantami 2P.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cele Ocena skuteczności klinicznej i radiologicznej nowej geometrii implantu (przestrzeń X) z centralnym i wierzchołkowym gwintem zaprojektowanym w celu zwiększenia powierzchni kontaktu z kością wyrostka zębodołowego i umożliwienia większego momentu obrotowego wprowadzenia oraz lepszej pierwotnej stabilności implantów poekstrakcyjnych.

Ocena zostanie przeprowadzona poprzez:

  • Oszacowanie różnicy zmian wymiarowych kości wyrostka zębodołowego pomiędzy następującymi implantami umieszczonymi w świeżych miejscach poekstrakcyjnych: (1) X-space (grupa badana), (2) Bone System 2P (grupa kontrolna)
  • Ocena niepowodzenia i powodzenia implantacji
  • Ocena stabilności pierwotnej
  • Ocena następujących zmiennych drugorzędowych: powikłań operacyjnych i pooperacyjnych, bólu i dyskomfortu pacjenta.

Oczekiwane wyniki Hipoteza zerowa głosi, że nie ma statystycznie istotnej różnicy między obiema grupami.

Hipotezą alternatywną jest to, że implant X-space przewyższa implant Bone System 2P pod względem zmian wymiarowych kości przedsionkowej.

Nawet w przypadku nieistotności statystycznej zostaną ocenione czynniki dotyczące istotności klinicznej oraz zmienne drugorzędne w celu określenia skuteczności każdego z zabiegów.

MATERIAŁY I METODY Projekt badania Badanie będzie randomizowanym badaniem klinicznym z dwoma ramionami, z których każde będzie należeć do jednej z dwóch grup interwencyjnych. Sekwencja randomizacji zostanie wygenerowana komputerowo przez niezależnego specjalistę statystycznego.

Wszystkie interwencje będą wykonywane przez tego samego chirurga (prof. Grassi FR), którzy będą świadomi rodzaju interwencji, którą należy wykonać dopiero po ekstrakcji zęba, a więc bezpośrednio przed wykonaniem interesującej nas interwencji.

Rodzaj interwencji zostanie przydzielony za pomocą zapieczętowanych nieprzejrzystych kopert, które zostaną otwarte bezpośrednio przed interwencją.

Pacjenci otrzymają odpowiednie i wyczerpujące informacje dotyczące udziału w badaniu, a każdy pacjent musi podpisać szczegółową świadomą zgodę.

Wszystkie przeprowadzone interwencje i procedury stosowane w tym badaniu są zgodne ze standardami etycznymi komisji odpowiedzialnej za eksperymenty na ludziach (instytucjonalnej i krajowej) oraz z Deklaracją Helsińską z 1975 r., poprawioną w 2000 r.

Wielkość próby Wielkość próby określono dla błędu pierwszego rodzaju (alfa) 0,05 i mocy badawczej 0,9 (beta 0,1). Zmienną odniesienia jest zmiana wymiarowa grubości grzebienia przedsionkowego (mierzona na poziomie platformy implantu).

Minimalny efekt zainteresowania oceniany na podstawie wcześniejszych badań i oceny klinicznej badaczy ustalono na 1 mm, podczas gdy odchylenie standardowe wyniosło 0,6 mm.

Biorąc pod uwagę 20% stratę podczas obserwacji, wielkość próby wymagana dla każdej grupy została ustalona na 15 uczestników lub łącznie 30 uczestników.

Bibliografia:

1. Wittes J. Obliczenie wielkości próby dla badań z randomizacją. Epidemiol Rev., tom 24, nr 1, 2002.

Procedury przewidziane w badaniu Trzydzieści implantów (15 X-Space i 15 Bone System Cylindrical „2P”) o zmiennej średnicy i odpowiedniej długości zostanie natychmiast wprowadzonych w miejsca poekstrakcyjne u trzydziestu pacjentów ze wskazaniami terapeutycznymi do implantacji. Implanty (Bone System, Mediolan) są produkowane na centrach obróbczych i poddawane rygorystycznym zabiegom czyszczącym oraz bardzo precyzyjnym kontrolom wymiarowym.

Powierzchnia Ecotek implantów Bone System może poszczycić się wieloletnim doświadczeniem 25 lat zastosowań klinicznych. Obróbkę powierzchni implantu uzyskuje się poprzez piaskowanie korundem rubinowym, a następnie wytrawianie kwasami.

• Protokół chirurgiczny We wszystkich przypadkach ekstrakcje będą przeprowadzane bez podnoszenia płata i zachowania ściany przedsionkowej zębodołu.

Wszystkie implanty zostaną wprowadzone na poziomie grzebienia i zostaną zamknięte śrubą. Procedura chirurgiczna polega na wprowadzeniu do tunelu implantu za pomocą mikrosilnika o kontrolowanym momencie obrotowym (max 50 Ncm), z prędkością 20/25 obr./min; w tym celu konieczne jest umieszczenie w kątnicy specjalnego wkrętaka (40120701); do ręcznego wkładania z kontrolowanym momentem obrotowym dostępna jest grzechotka dynamometryczna (CRD) ze stosunkowo krótkimi (40052401) i standardowymi (40052501) wkrętakami.

Zachowana jest jednak możliwość wprowadzenia za pomocą ręcznego śrubokręta przy użyciu zwykłych narzędzi używanych już do innych implantów Bone System.

Miejsce poekstrakcyjne zostanie zamknięte membraną kolagenową i szwem krzyżowym.

Metody zbierania danych Zmienne do pomiaru (wyniki) Pacjenci zostaną poddani badaniu wiązką stożkową CT bezpośrednio po wszczepieniu implantu i 6 miesięcy później w celu oceny zmian morfologicznych i wymiarowych kości wyrostka zębodołowego w poziomie iw pionie wokół zęba/implantu. Wszystkie pomiary zostaną przeprowadzone w programie komputerowym, który pozwoli na standaryzację powtarzanych pomiarów.

Pomiary na badaniach wiązką stożkową CT oraz pomiary zmiennych drugorzędnych będą wykonywane przez operatora nieświadomego grupy, do której należą pacjenci (badacz niewidomy).

Kryteria przerwania badania

  • Zaobserwowanie dużej różnicy między technikami, wskazanie jednej techniki jako skuteczniejszej od innych lub techniki znacznie mniej efektywnej od drugiej (powód etyczny).
  • Duża liczba pacjentów utraconych podczas obserwacji (większa niż oczekiwano przy obliczaniu wielkości próby).

Kryteria wyjścia podmiotu z badania

  • Brak obecności na kontroli w 1 i 3 miesiącu (w celu oceny ogólnej i kontroli higieny jamy ustnej)
  • Nieobecność na kontroli i pomiarach w wieku 6 miesięcy
  • Brak współpracy na poziomie higieny jamy ustnej (wskaźniki oceny higieny jamy ustnej)
  • Ciągła obecność chorób przyzębia lub błon śluzowych jamy ustnej. Ciągła obecność chorób ogólnoustrojowych (lub powiązanych terapii medycznych), które mogą wpływać na metabolizm kości i gojenie się tkanek (np. osteoporoza, terapia kortykosteroidami, terapie immunodepresyjne, chemioterapia, radioterapia itp.).

Przewidywany czas trwania Przewidywany czas trwania tego badania wynosi 18 miesięcy.

Analiza danych statystycznych Analizy statystyczne zostaną przeprowadzone przez eksperta ds. analizy statystycznej na zakodowanych i nieidentyfikowalnych grupach. Jednostką statystyczną będzie pacjent.

Analizy opisowe zostaną przeprowadzone dla wszystkich zmiennych demograficznych na początku i na końcu terapii. Do statystycznych analiz porównawczych zmiennych ciągłych między grupami niezależnymi zostanie wykorzystany test Manna-Whitneya. Ponadto zostanie przeprowadzonych kilka wielopoziomowych analiz regresji w celu oceny zależności zmian kostnych od początkowej grubości ściany przedsionkowej oraz od różnych zmiennych związanych z pacjentem. Dla testów statystycznych wartość p zostanie ustalona na poziomie 0,05.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bari, Włochy, 70121
        • Aldo Moro University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Brak ogólnoustrojowych lub miejscowych chorób, które mogłyby zagrozić leczeniu implantologicznemu lub protetycznemu
  • Dobry stan przyzębia, oceniany za pomocą wskaźników periodontologicznych
  • Obecność zębów przedtrzonowych / kłów / siekaczy i ze wskazaniami do ekstrakcji oraz z obecnością dwóch sąsiednich zębów naturalnych.
  • Brak zgłębnika większego niż 4 mm w ścianie przedsionkowej kości wyrostka zębodołowego

Kryteria wyłączenia:

  • Tomografia komputerowa wykonana w ciągu ostatnich 5 lat
  • Czynne choroby przyzębia
  • Nałogowi palacze (ponad 20 papierosów dziennie)
  • Konsumenci o wysokim stężeniu alkoholu
  • Terapia kortykosteroidami, terapie immunosupresyjne, chemioterapia, radioterapia, ciąża
  • Brak współpracy przy ciągłych ponownych ocenach po interwencji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa X-przestrzenna
Każdy pacjent z grupy eksperymentalnej otrzyma jeden implant X-space.
Wszczepienie implantu dentystycznego bezpośrednio po ekstrakcji zęba.
Aktywny komparator: Grupa 2p
Każdy pacjent z grupy kontrolnej otrzyma jeden implant 2P. System kostny Implanty cylindryczne. Powierzchnia Ekotek.
Wszczepienie implantu dentystycznego bezpośrednio po ekstrakcji zęba.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany wymiarów kości policzkowej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Pomiary zmian wymiarów kości policzkowej oceniane za pomocą serii pomiarów liniowych na dwóch belkach stożkowych (bezpośrednio po wszczepieniu implantu i po 6 miesiącach). Pomiary zostaną skalibrowane przy użyciu implantu jako odniesienia i zostaną wykonane na poziomie kości brzeżnej, na poziomie centralnej iglicy oraz na poziomie wierzchołka. Wynik zostanie wyrażony w mm.
6 miesięcy
Awaria implantu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Utrata implantu dentystycznego po wstawieniu. Wynik zostanie oceniony podczas wizyt kontrolnych i potwierdzony klinicznymi objawami utraty (ruchomość implantu) oraz radiogramem wewnątrzustnym.
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stabilność pierwotna
Ramy czasowe: bezpośrednio po wszczepieniu implantu
Pomiar pierwotnej stabilności bezpośrednio po wprowadzeniu implantu za pomocą Osttell Mentor i wyrażony jako iloraz stabilności implantu (ISQ)
bezpośrednio po wszczepieniu implantu

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Komplikacje
Ramy czasowe: Przez cały okres obserwacji – do 6 miesięcy.
Powikłania w trakcie i po wszczepieniu implantu oceniane na podstawie skierowania pacjenta oraz podczas badań klinicznych.
Przez cały okres obserwacji – do 6 miesięcy.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Felice Roberto Grassi, PhD, University of Bari

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

2 czerwca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 lipca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 lipca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 stycznia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 stycznia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Opis planu IPD

IPD zostanie udostępniony naukowcom, którzy złożą oficjalny wniosek

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na implant zębowy po ekstrakcji

Subskrybuj