- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04492111
X-avaruuden implantit uuttopaikoilla.
X-avaruuden implantit uuttopaikoilla. CBCT:n satunnaistettu kliininen tutkimus
Useat viimeaikaiset systemaattiset katsaukset ovat korostaneet, kuinka hammasimplanttien makrosuunnittelu voi vaikuttaa stressin jakautumiseen sekä biomekaaniseen ja biologiseen käyttäytymiseen implanteissa, jotka asetetaan välittömästi poiston jälkeen. Äärillisten elementtien analyysit ovat vahvistaneet implantin kierteiden kaltevuuden edun vähentämällä implantin siirtymää poiston jälkeisissä kohdissa, lisäämällä primääristä vakautta ja vähentämällä rasitusta kosketuksessa trabekulaarisen luun kanssa.
Muut vertailevat tutkimukset ovat osoittaneet, että implantin lankojen muotoilu ei vaikuta jännityksen jakautumiseen ympäröivässä luussa.
Ottaen huomioon tarpeen arvioida implanttien makrosuunnittelun vaikutusta implanttien tapauksessa, jotka on asetettu irrotuksen jälkeisiin keuhkorakkuloihin, tässä tutkimuksessa tarkastellaan kahden erityyppisen implantin kliinisiä tuloksia, joilla on erilainen makrosuunnittelu. Tarkoituksena on tarjota tieteellistä näyttöä tästä. huomioon.
Tässä tutkimuksessa tutkitaan satunnaistetulla kontrolloidulla tutkimuksella X-avaruus-implanttien kierteiden makrosuunnittelun vaikutusta primaariseen stabiilisuuteen ja osseointegraatioon, kun ne asetetaan uuttokohtiin verrattuna lieriömäisiin 2P-istutteisiin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tavoitteet Arvioi uuden implanttigeometrian (X-avaruus) kliinistä ja radiologista suorituskykyä, jossa on keskus- ja apikaalinen kierre, joka on suunniteltu lisäämään kosketuspintaa alveolaarisen luun kanssa ja mahdollistamaan suuremman sisäänviennin vääntömomentin ja paremman primaarisen vakauden poiston jälkeisissä implanteissa.
Arviointi suoritetaan seuraavasti:
- Arvio alveolaarisen luun mittamuutosten erosta seuraavien tuoreisiin uuttokohtiin sijoitettujen implanttien välillä: (1) X-space (testiryhmä), (2) Bone System 2P (kontrolliryhmä)
- Implanttien epäonnistumisen ja onnistumisen arvio
- Ensisijaisen stabiilisuuden arvio
- Seuraavien toissijaisten muuttujien arviointi: leikkauksen ja leikkauksen jälkeiset komplikaatiot, kipu ja potilaan epämukavuus.
Odotetut tulokset Nollahypoteesi on, että näiden kahden ryhmän välillä ei ole tilastollisesti merkitsevää eroa.
Vaihtoehtoinen hypoteesi on, että X-avaruus-implantti on parempi kuin Bone System 2P -implantti vestibulaariluun mittojen muutoksissa.
Myös silloin, kun kyseessä ei ole tilastollinen merkitys, kliinistä merkitystä ja toissijaisia muuttujia koskevia tekijöitä arvioidaan kunkin hoidon tehokkuuden määrittämiseksi.
MATERIAALIT JA MENETELMÄT Tutkimuksen suunnittelu Tutkimus on satunnaistettu kliininen tutkimus kahdella haaralla, joista kumpikin kuuluu johonkin kahdesta interventioryhmästä. Riippumaton tilastoasiantuntija luo satunnaistussekvenssin tietokoneella.
Kaikki interventiot suorittaa sama kirurgi (prof. Grassi FR), joka on tietoinen suoritettavan toimenpiteen tyypistä vasta hampaan poiston jälkeen, siis juuri ennen kiinnostavan toimenpiteen suorittamista.
Intervention tyyppi määritetään suljetuilla läpinäkymättömillä kirjekuorilla, jotka avataan välittömästi ennen interventiota.
Potilaille annetaan riittävät ja kattavat tiedot tutkimukseen osallistumista varten, ja jokaisen potilaan on allekirjoitettava yksityiskohtainen tietoinen suostumus.
Kaikki tässä tutkimuksessa tehdyt interventiot ja noudatetut menettelyt ovat ihmiskokeista vastaavan komitean (instituutioiden ja kansallisten) eettisten standardien sekä vuonna 1975 julkaistun, vuonna 2000 tarkistetun Helsingin julistuksen mukaisia.
Näytteen koko Otoskoko määritettiin ensimmäisen tyypin virheelle (alfa) 0,05 ja tutkimusteholle 0,9 (beta 0,1). Vertailumuuttuja on vestibulaarisen harjanteen paksuuden mittamuutos (mitattuna implantin alustatasolla).
Aikaisemmista tutkimuksista ja tutkijoiden kliinisestä arvioinnista arvioitu kiinnostuksen vähimmäisvaikutus vahvistettiin 1 mm:ksi, kun taas standardipoikkeama oli 0,6 mm.
Kun otetaan huomioon 20 %:n menetys seurannassa, kunkin ryhmän tarvittava otoskoko määritettiin 15 osallistujaksi tai yhteensä 30 osallistujaksi.
Viitteet:
1. Wittes J. Satunnaistettujen kontrolloitujen kokeiden otoskoon laskenta. Epidemiol Rev. Voi 24, nro 1, 2002.
Tutkimuksessa ennakoidut menettelyt Kolmekymmentä implanttia (15 X-Spacea ja 15 luujärjestelmän sylinterimäistä "2P"), joiden halkaisija vaihtelee ja riittävän pitkä, asetetaan välittömästi 30 potilaan, joilla on terapeuttisia implantaatioaiheita, poistokohtiin. Implantit (Bone System, Milano) valmistetaan koneistuskeskuksissa ja niille tehdään tiukat puhdistuskäsittelyt ja erittäin tarkkoja mittatarkastuksia.
Bone System -implanttien Ecotek-pinnalla on pitkä kokemus 25 vuoden kliinisistä sovelluksista. Implantin pintakäsittely saadaan hiekkapuhalluksella rubiinikorundilla ja sen jälkeen etsauskäsittelyllä hapoilla.
• Kirurginen protokolla Uutokset tehdään kaikissa tapauksissa ilman läpän nostamista ja keuhkorakkuloiden vestibulaariseinämän säilyttämistä.
Kaikki implantit asetetaan harjan tasolle ja suljetaan ruuvilla. Kirurginen toimenpide vaatii työntämistä implanttitunneliin ohjatun vääntömomentin mikromoottorin (max 50 Ncm) avulla nopeudella 20/25 rpm; tätä tarkoitusta varten on tarpeen asentaa erityinen ohjain (40120701) kulmakäsikappaleeseen; Manuaalista säätöä varten säädetyllä vääntömomentilla on saatavana dynamometrinen räikkä (CRD) suhteellisen lyhyillä (40052401) ja vakioajureilla (40052501).
Mahdollisuus asentaa manuaalisella ruuvimeisselillä säilyy kuitenkin tavanomaisilla työkaluilla, joita on jo käytetty muissa Bone System -implanteissa.
Jälkiuuttokohta suljetaan kollageenikalvolla ja poikittaisompeleella.
Tiedonkeruumenetelmät Mitattavat muuttujat (tulokset) Potilaille tehdään CT Cone Beam -tutkimus välittömästi implantin asettamisen jälkeen ja 6 kuukautta myöhemmin keuhkorakkuloiden morfologisten ja mittamuutosten arvioimiseksi vaaka- ja pystysuunnassa hampaan/implanttien ympärillä. Kaikki mittaukset suoritetaan tietokoneohjelmalla, jonka avulla toistuvat mittaukset voidaan standardoida.
CT Cone Beam -tutkimusten mittaukset ja toissijaisten muuttujien mittaukset suorittaa operaattori, joka ei tiedä, mihin ryhmään potilaat kuuluvat (sokea tutkija).
Kriteerit tutkimuksen keskeyttämiselle
- Tekniikkojen välisen suuren eron havainnointi osoittaa, että yksi tekniikka on muita tehokkaampi tai tekniikka on paljon vähemmän tehokas kuin toinen (eettinen syy).
- Suuri määrä potilaita, jotka menetettiin seurannassa (oletettua enemmän otoskokoa laskettaessa).
Aiheen tutkimuksesta poistumisen kriteerit
- Puuttuva läsnäolo kontrollissa 1 ja 3 kuukauden kohdalla (yleisarviointia ja suuhygieniaa varten)
- Tarkastuksissa ja mittauksissa ei ollut läsnä 6 kuukauden kohdalla
- Yhteistyön puute suuhygieniatasolla (suuhygienian arviointiindeksit)
- Jatkuva parodontaalisairauksien tai suun limakalvojen esiintyminen. Jatkuvat systeemiset sairaudet (tai niihin liittyvät lääkehoidot), jotka voivat vaikuttaa luun aineenvaihduntaan ja kudosten paranemiseen (esim. Osteoporoosi, kortikosteroidihoito, immunodepressiiviset hoidot, kemoterapia, sädehoito jne.).
Arvioitu kesto Tämän tutkimuksen arvioitu kesto on 18 kuukautta.
Tilastotietojen analyysi Tilastoanalyysit tekee tilastoanalyysin asiantuntija koodatuille ja tunnistamattomille ryhmille. Tilastoyksikkö on potilas.
Kuvailevat analyysit tehdään kaikille demografisille muuttujille hoidon alussa ja lopussa. Mann-Whitneyn testiä käytetään jatkuvien muuttujien tilastollisiin vertailuanalyyseihin riippumattomien ryhmien välillä. Lisäksi tehdään useita monitasoisia regressioanalyysejä, joilla arvioidaan luun muutosten riippuvuutta vestibulaarisen seinämän alkuperäisestä paksuudesta ja erilaisista potilaaseen liittyvistä muuttujista. Tilastollisia testejä varten p-arvoksi vahvistetaan 0,05.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Bari, Italia, 70121
- Aldo Moro University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Systeemisten tai paikallisten sairauksien puuttuminen, jotka voisivat vaarantaa implantin tai proteesin hoidon
- Hyvä periodontaalin terveys, arvioituna parodontaaliindeksillä
- Esihampaiden / kulmahampaiden / etuhampaiden läsnäolo ja poistoindikaatiot sekä kahden vierekkäisen luonnollisen hampaan läsnäolo.
- Yli 4 mm:n mittaisen koettimen puuttuminen harjaluun vestibulaariseinämässä
Poissulkemiskriteerit:
- CT-skannaus tehty viimeisen 5 vuoden aikana
- Aktiiviset parodontaalitaudit
- Voimakkaat tupakoitsijat (yli 20 savuketta päivässä)
- Korkean alkoholipitoisuuden kuluttajat
- Hoito kortikosteroideilla, immunosuppressiiviset hoidot, kemoterapia, sädehoito, raskaus
- Yhteistyön puute jatkuvissa toimenpiteiden jälkeisissä uudelleenarvioinneissa
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: X-avaruusryhmä
Jokainen koeryhmän potilas saa yhden X-avaruuden implantin.
|
Hammasimplantti asetetaan heti hampaan poiston jälkeen.
|
Active Comparator: 2P ryhmä
Jokainen kontrolliryhmän potilas saa yhden 2P-istutteen.
Luujärjestelmän sylinterimäiset implantit.
Pinta Ecotek.
|
Hammasimplantti asetetaan heti hampaan poiston jälkeen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Bukkaalisen luun mittojen muutokset
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Bukkaalisen luun mittojen muutosten mittaukset arvioitiin lineaarisilla mittaussarjoilla kahdella kartiopalkilla (välittömästi implantin asettamisen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua).
Mittaukset kalibroidaan käyttämällä implanttia referenssinä, ja ne suoritetaan reunaluun tasolla, keskustornin tasolla ja kärjen tasolla.
Tulos ilmaistaan millimetreinä.
|
6 kuukautta
|
Implantin epäonnistuminen
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Hammasimplantti katoaminen kiinnityksen jälkeen.
Tulos arvioidaan seurantatarkastuksissa ja vahvistetaan kliinisillä katoamisoireilla (implanttien liikkuvuus) ja suunsisäisellä röntgenkuvalla.
|
6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Ensisijainen vakaus
Aikaikkuna: heti implantin asettamisen jälkeen
|
Primaarisen stabiilisuuden mittaus välittömästi implantin asettamisen jälkeen Osttell Mentorin kautta ja ilmaistaan implantin stabiilisuusosamääränä (ISQ)
|
heti implantin asettamisen jälkeen
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Komplikaatiot
Aikaikkuna: Koko seurantajakson aikana - jopa 6 kuukautta.
|
Implanttien asettamisen aikana ja sen jälkeen ilmenevät komplikaatiot arvioidaan potilaan lähetteen ja kliinisten tarkastusten aikana.
|
Koko seurantajakson aikana - jopa 6 kuukautta.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Felice Roberto Grassi, PhD, University of Bari
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lima de Andrade C, Carvalho MA, Bordin D, da Silva WJ, Del Bel Cury AA, Sotto-Maior BS. Biomechanical Behavior of the Dental Implant Macrodesign. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 Mar/Apr;32(2):264-270. doi: 10.11607/jomi.4797.
- Cali M, Zanetti EM, Oliveri SM, Asero R, Ciaramella S, Martorelli M, Bignardi C. Influence of thread shape and inclination on the biomechanical behaviour of plateau implant systems. Dent Mater. 2018 Mar;34(3):460-469. doi: 10.1016/j.dental.2018.01.012. Epub 2018 Feb 1.
- Grassi FR, Grassi R, Rapone B, Alemanno G, Balena A, Kalemaj Z. Dimensional changes of buccal bone plate in immediate implants inserted through open flap, open flap and bone grafting and flapless techniques: A cone-beam computed tomography randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2019 Dec;30(12):1155-1164. doi: 10.1111/clr.13528. Epub 2019 Sep 11.
- Scarano A, Assenza B, Inchingolo F, Mastrangelo F, Lorusso F. New Implant Design with Midcrestal and Apical Wing Thread for Increased Implant Stability in Single Postextraction Maxillary Implant. Case Rep Dent. 2019 Sep 5;2019:9529248. doi: 10.1155/2019/9529248. eCollection 2019.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- UniBari
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Hammasimplanttien luu-integraatiohäiriö
-
Kıvanç AkçaHacettepe UniversityValmisSementointi (MeSH:n yksilöllinen tunnus: D002484) | Dental Implant-Abutment Design (MeSH:n yksilöllinen tunnus: D059605) | Kruunu (MeSH yksilöllinen tunnus: D003442) Pinnat | Contour: Crown (MeSH yksilöllinen tunnus: D003442) - hammasimplantti (MeSH yksilöllinen tunnus: D015921) AbutmentTurkki
Kliiniset tutkimukset poiston jälkeinen hammasimplantti
-
Queen Mary University of LondonAktiivinen, ei rekrytointiHaavojen paraneminen | Alveolaarisen luun resorptioYhdistynyt kuningaskunta
-
InnocollPremier Research Group plcValmisKipu, Leikkauksen jälkeinenYhdysvallat
-
Clark StanfordPeruutettu