- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04492111
Implants X-space dans les sites post-extractionnels.
Implants X-space dans les sites post-extractionnels. Un essai clinique randomisé CBCT
Plusieurs revues systématiques récentes ont mis en évidence comment la macroconception des implants dentaires peut influencer la répartition des contraintes et le comportement biomécanique et biologique des implants immédiatement insérés dans les sites post-extraction. Les analyses par éléments finis ont confirmé le bénéfice de l'inclinaison des filetages de l'implant pour réduire le déplacement de l'implant dans les sites post-extraction, augmenter la stabilité primaire et diminuer les contraintes au contact de l'os trabéculaire.
D'autres études comparatives ont montré que la conception des filetages de l'implant n'affecte pas la répartition des contraintes dans l'os environnant.
Compte tenu de la nécessité d'évaluer l'influence de la macroconception d'implants dans le cas d'implants insérés dans des alvéoles post-extractionnelles, cette étude examinera les résultats cliniques de deux types d'implants différents avec des macroconceptions différentes, dans le but d'apporter des preuves scientifiques dans ce domaine. égard.
La présente étude examinera, par le biais d'un essai contrôlé randomisé, l'effet de la macroconception de filetage des implants X-space sur la stabilité primaire et l'ostéointégration lorsqu'ils sont insérés dans des sites post-extraction, par rapport aux implants cylindriques 2P.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectifs Évaluer les performances cliniques et radiologiques d'une nouvelle géométrie d'implant (X-space) avec un filetage central et apical conçu pour augmenter la surface de contact avec l'os alvéolaire et permettre un plus grand couple d'insertion et une meilleure stabilité primaire dans les implants post-extraction.
L'évaluation se fera par :
- Estimation de la différence en termes de changements dimensionnels de l'os alvéolaire entre les implants suivants placés dans des sites frais post-extraction : (1) X-space (groupe test), (2) Bone System 2P (groupe contrôle)
- Estimation de l'échec et du succès de l'implant
- Estimation de la stabilité primaire
- Estimation des variables secondaires suivantes : complications opératoires et postopératoires, douleur et inconfort du patient.
Résultats attendus L'hypothèse nulle est qu'il n'y a pas de différence statistiquement significative entre les deux groupes.
L'hypothèse alternative est que l'implant X-space est supérieur à l'implant Bone System 2P en termes de changements dimensionnels de l'os vestibulaire.
Même en cas de signification non statistique, des facteurs concernant la signification clinique et des variables secondaires seront évalués afin de déterminer l'efficacité de chacun des traitements.
MATERIELS ET METHODES Conception de l'étude L'étude sera un essai clinique randomisé à deux bras, chaque bras appartenant à l'un des deux groupes d'intervention. La séquence de randomisation sera générée par ordinateur par un statisticien indépendant.
Toutes les interventions seront réalisées par le même chirurgien (Pr. Grassi FR) qui ne connaîtra le type d'intervention à effectuer qu'après l'extraction d'une dent, donc immédiatement avant d'effectuer l'intervention d'intérêt.
Le type d'intervention sera attribué au moyen d'enveloppes opaques scellées qui seront ouvertes immédiatement avant l'intervention.
Les patients recevront des informations adéquates et exhaustives pour participer à l'étude et chaque patient devra signer un consentement éclairé détaillé.
Toutes les interventions réalisées et les procédures suivies dans cette étude sont conformes aux normes éthiques du comité responsable de l'expérimentation humaine (institutionnel et national) et à la Déclaration d'Helsinki de 1975, révisée en 2000.
Taille de l'échantillon La taille de l'échantillon a été déterminée pour une erreur de premier type (alpha) 0,05 et une puissance d'étude de 0,9 (bêta 0,1). La variable de référence est la variation dimensionnelle de l'épaisseur de la crête vestibulaire (mesurée au niveau de la plateforme implantaire).
L'effet d'intérêt minimal évalué à partir des études précédentes et de l'évaluation clinique des chercheurs a été établi à 1 mm, tandis que l'écart type était de 0,6 mm.
Considérant une perte de 20 % au suivi, la taille de l'échantillon requis pour chaque groupe a été déterminée à 15 participants, soit 30 participants en tout.
Les références:
1. Wittes J. Calcul de la taille de l'échantillon pour les essais contrôlés randomisés. Epidemiol Rev. Vol 24, n° 1, 2002.
Procédures prévues par l'étude Trente implants (15 X-Space et 15 Bone System Cylindrical « 2P ») de diamètre variable et de longueur adéquate seront immédiatement insérés dans les sites post-extractionnels de trente patients ayant des indications thérapeutiques d'implantation. Les implants (Bone System, Milan) sont produits sur des centres d'usinage et soumis à des traitements de nettoyage rigoureux et à des contrôles dimensionnels de haute précision.
La surface Ecotek des implants Bone System bénéficie d'une longue expérience de 25 ans d'applications cliniques. Le traitement de surface de l'implant est obtenu par sablage au corindon rubis suivi d'un traitement de mordançage aux acides.
• Protocole chirurgical Dans tous les cas, les extractions seront réalisées sans soulever le lambeau et en préservant la paroi vestibulaire de l'alvéole.
Tous les implants seront insérés au niveau de la crête et seront fermés par une vis. La procédure chirurgicale nécessite une insertion dans le tunnel de l'implant au moyen d'un micromoteur à couple contrôlé (max 50 Ncm), à une vitesse de 20/25 tr/min ; à cet effet, il est nécessaire d'avoir un tournevis spécial (40120701) inséré dans la pièce à main du contre-angle ; pour l'insertion manuelle avec couple contrôlé, un cliquet dynamométrique (CRD) avec les pilotes relativement courts (40052401) et standard (40052501) sont disponibles.
Cependant, la possibilité d'insertion avec un tournevis manuel est maintenue, avec les outils habituels déjà utilisés pour les autres implants Bone System.
Le site post-extraction sera fermé avec une membrane de collagène et une suture croisée.
Méthodes de collecte de données Variables à mesurer (résultats) Les patients subiront un examen CT Cone Beam immédiatement après l'insertion de l'implant et 6 mois plus tard pour évaluer les changements morphologiques et dimensionnels de l'os alvéolaire horizontalement et verticalement autour de la dent / de l'implant. Toutes les mesures seront effectuées dans un programme informatisé qui permettra de standardiser les mesures répétées.
Les mesures sur les examens CT Cone Beam et les mesures des variables secondaires seront effectuées par un opérateur non conscient du groupe auquel appartiennent les patients (examinateur aveugle).
Critères d'arrêt de l'étude
- Constat d'une grande différence entre les techniques, indiquant une technique comme plus efficace que les autres ou une technique beaucoup moins efficace que l'autre (raison éthique).
- Nombre élevé de patients perdus lors du suivi (supérieur à ce qui était attendu lors du calcul de la taille de l'échantillon).
Critères de sortie du sujet de l'étude
- Absence de présence au contrôle à 1 et 3 mois (pour évaluation générale et contrôle d'hygiène bucco-dentaire)
- Absence de présence au contrôle et mesures à 6 mois
- Manque de collaboration au niveau de l'hygiène bucco-dentaire (indices d'évaluation de l'hygiène bucco-dentaire)
- Présence persistante de maladies parodontales ou des muqueuses buccales. Présence continue de maladies systémiques (ou de traitements médicaux associés) susceptibles d'influencer le métabolisme osseux et la cicatrisation des tissus (par ex. Ostéoporose, corticothérapie, thérapies immunodépressives, chimiothérapie, radiothérapie…).
Durée prévue La durée prévisible de cette étude est de 18 mois.
Analyse des données statistiques Les analyses statistiques seront réalisées par un expert en analyse statistique, sur des groupes codés et non identifiables. L'unité statistique sera le patient.
Des analyses descriptives seront effectuées pour toutes les variables démographiques au début et à la fin de la thérapie. Le test de Mann-Whitney sera utilisé pour des analyses de comparaison statistique de variables continues entre des groupes indépendants. De plus, plusieurs analyses de régression multiniveaux seront menées pour évaluer la dépendance des changements osseux à l'épaisseur initiale de la paroi vestibulaire et à diverses variables liées au patient. Pour les tests statistiques, la valeur p sera établie à 0,05.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bari, Italie, 70121
- Aldo Moro University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Absence de maladies systémiques ou locales pouvant compromettre le traitement implantaire ou prothétique
- Bonne santé parodontale, évaluée par des indices parodontaux
- Présence de dents prémolaires / canines / incisives et avec des indications d'extraction et avec la présence de deux dents naturelles adjacentes.
- Absence de sondage supérieur à 4 mm dans la paroi vestibulaire de l'os crestal
Critère d'exclusion:
- CT scan réalisé au cours des 5 dernières années
- Maladies parodontales actives
- Gros fumeurs (plus de 20 cigarettes par jour)
- Consommateurs de taux d'alcool élevés
- Thérapie par corticostéroïdes, thérapies immunosuppressives, chimiothérapie, radiothérapie, grossesse
- Manque de collaboration pour les réévaluations continues post-intervention
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'espace X
Chaque patient du groupe expérimental recevra un implant X-space.
|
Insertion d'un implant dentaire immédiatement après l'extraction d'une dent.
|
|
Comparateur actif: Groupe 2P
Chaque patient du groupe témoin recevra un implant 2P.
Implants cylindriques Bone System.
Écotek de surface.
|
Insertion d'un implant dentaire immédiatement après l'extraction d'une dent.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dimensionnels de l'os buccal
Délai: 6 mois
|
Mesures des changements dimensionnels de l'os vestibulaire évalués par une série de mesures linéaires sur deux faisceaux coniques (immédiatement après l'insertion de l'implant et après 6 mois).
Les mesures seront calibrées en utilisant l'implant comme référence et seront effectuées au niveau de l'os marginal, au niveau de la flèche centrale et au niveau de l'apex.
Le résultat sera exprimé en mm.
|
6 mois
|
|
Échec de l'implant
Délai: 6 mois
|
Perte d'implant dentaire après insertion.
Le résultat sera évalué lors des contrôles de suivi et confirmé par des signes cliniques de perte (mobilité de l'implant) et une radiographie intra-orale.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Stabilité primaire
Délai: immédiatement après l'insertion de l'implant
|
Mesure de la stabilité primaire immédiatement après l'insertion de l'implant par Osttell Mentor et exprimée sous forme de quotient de stabilité de l'implant (ISQ)
|
immédiatement après l'insertion de l'implant
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Complications
Délai: Pendant toute la période de suivi - jusqu'à 6 mois.
|
Complications pendant et après l'insertion de l'implant évaluées par référence du patient et lors des contrôles cliniques.
|
Pendant toute la période de suivi - jusqu'à 6 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Felice Roberto Grassi, PhD, University of Bari
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lima de Andrade C, Carvalho MA, Bordin D, da Silva WJ, Del Bel Cury AA, Sotto-Maior BS. Biomechanical Behavior of the Dental Implant Macrodesign. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 Mar/Apr;32(2):264-270. doi: 10.11607/jomi.4797.
- Cali M, Zanetti EM, Oliveri SM, Asero R, Ciaramella S, Martorelli M, Bignardi C. Influence of thread shape and inclination on the biomechanical behaviour of plateau implant systems. Dent Mater. 2018 Mar;34(3):460-469. doi: 10.1016/j.dental.2018.01.012. Epub 2018 Feb 1.
- Grassi FR, Grassi R, Rapone B, Alemanno G, Balena A, Kalemaj Z. Dimensional changes of buccal bone plate in immediate implants inserted through open flap, open flap and bone grafting and flapless techniques: A cone-beam computed tomography randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2019 Dec;30(12):1155-1164. doi: 10.1111/clr.13528. Epub 2019 Sep 11.
- Scarano A, Assenza B, Inchingolo F, Mastrangelo F, Lorusso F. New Implant Design with Midcrestal and Apical Wing Thread for Increased Implant Stability in Single Postextraction Maxillary Implant. Case Rep Dent. 2019 Sep 5;2019:9529248. doi: 10.1155/2019/9529248. eCollection 2019.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- UniBari
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur implant dentaire post-extraction
-
Queen Mary University of LondonComplétéGuérison des blessures | Résorption osseuse alvéolaireRoyaume-Uni
-
Universitat Internacional de CatalunyaInconnueImplant dentaire | Préservation des douillesEspagne
-
University of SalamancaComplétéÉdenté ; Processus alvéolaire, atrophieEspagne
-
Saint-Joseph UniversityComplétéStabilité des implants | Perte osseuse péri-implantaire | Épaisseur verticale des tissus mousLiban
-
Universidad Nacional de CaaguazuComplétéLa douleur | Hémostase | Fermeture de la plaie | Guérison de l'alvéole d'extractionParaguay
-
University of Bari Aldo MoroRecrutementPerte de dents | Mâchoire édentée | Bouche édentéeItalie
-
Virginia Commonwealth UniversityNational Institute on Aging (NIA)Inscription sur invitation
-
Ondokuz Mayıs UniversityComplétéTabagisme passif | Sédation dentaireTurquie
-
Nada Farouk Hasan Abd El-AzizCairo UniversityComplété
-
University of MichiganComplétél'impact de la commutation de plate-formeÉtats-Unis