- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04772014
Ocena uzależniającego potencjału e-papierosów (EVAPE)
Uzależniający potencjał e-papierosa: perspektywa neurobiologiczna, socjologiczna i epidemiologiczna
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Projekt ten ma na celu zbadanie uzależniającego potencjału e-papierosów z trzech różnych perspektyw, łącząc metody badań neurobiologicznych, socjologicznych i epidemiologicznych oraz poziomy obserwacji. Perspektywa neurobiologiczna zbada satysfakcjonujące efekty waporyzacji, wykorzystując pomiary neurobiologiczne i neuropsychologiczne u użytkowników e-papierosów w porównaniu z uczestnikami, którzy nie mieli wcześniej kontaktu z nikotyną.
Naukowcy wykorzystają ustalone paradygmaty fMRI do pomiaru potencjalnej nagrody e-papierosów: po pierwsze, głód zostanie zbadany w podejściu eksperymentalnym, prezentując uczestnikom bodźce warunkowe; a po drugie, motywacja do e-papierosów w porównaniu z palnymi papierosami lub pieniędzmi zostanie zmierzona w eksperymentalnym zadaniu roboczym. Ponadto zostanie użyte zadanie z sondą punktową w połączeniu ze śledzeniem ruchu gałek ocznych w celu zmierzenia błędu uwagi dla bodźców związanych z e-papierosami. W ramach oceny neuropsychologicznej poza fMRI zbadane zostanie również odchylenie podejścia do wskazówek dotyczących palenia. Celem jest zbadanie, czy chroniczne używanie e-papierosów prowadzi do podobnych procesów warunkowania i porównywalnych aspektów motywacji, jak w przypadku tradycyjnych papierosów tytoniowych.
Badacze zbadają potencjał karny e-papierosów w drugorzędnym pytaniu badawczym, wykorzystując kwestionariusze dotyczące odstawienia i konsekwencji palenia, zarówno w przypadku tradycyjnego tytoniu, jak i e-papierosów.
Wyniki tego projektu są istotne dla rozwoju profilaktyki zdrowotnej i nowych opcji leczenia. Podejście neurobiologiczne zapewni również implikacje dla zindywidualizowanej terapii poprzez identyfikację grup konsumentów o różnych wzorcach neuronalnych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Mannheim, Niemcy
- Klinik für Abhängiges Verhalten, Zentralinstitut für Seelische Gesundheit
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Konsumenci e-papierosów: codzienne używanie e-papierosów (dodatkowe palenie klasycznych papierosów tytoniowych nie jest kryterium wykluczenia)
- Nikotyna naiwna: wypalenie w ciągu całego życia mniej niż 20 papierosów lub e-papierosów.
- normalny lub możliwy do skorygowania wzrok
- wystarczającą zdolność komunikowania się z prowadzącymi dochodzenie i odpowiadania na pytania zarówno w formie pisemnej, jak i ustnej
- zdolność do wyrażenia w pełni świadomej zgody i korzystania ze skal samooceny
Kryteria wyłączenia:
- wspólne kryteria wykluczenia z MRI (np. metal, klaustrofobia, ciąża)
- ciężkie choroby wewnętrzne, neurologiczne i/lub psychiatryczne
- inne zaburzenia psychiczne osi I inne niż TUD lub specyficzne fobie w ciągu ostatnich 12 miesięcy
- leków psychotropowych w ciągu ostatnich 14 dni
- pozytywne badania przesiewowe na obecność narkotyków (opioidy, benzodiazepiny, barbiturany, kokaina, amfetaminy)
- pozytywny test ciążowy
Kryteria włączenia i wyłączenia są sprawdzane z wyprzedzeniem podczas telefonicznej weryfikacji. Osoby palące proszone są o powstrzymanie się od palenia przez osiem godzin przed badaniem.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
użytkowników e-papierosów
codzienne używanie e-papierosów (dodatkowe palenie tradycyjnych papierosów tytoniowych nie jest kryterium wykluczenia)
|
|
naiwny nikotynowo
zużycie w ciągu całego życia mniej niż 20 papierosów lub e-papierosów
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Cue-reaktywność [potencja nagrody]
Ramy czasowe: dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
fMRI do oceny różnic między grupami we wzorcach aktywacji mózgu specyficznych dla zadania przy użyciu zadania wskazującego na reaktywność (Vollstädt-Klein i in. 2011)
|
dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
|
Motywacja [potencja nagrody]
Ramy czasowe: dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
fMRI do oceny różnic między grupami we wzorcach aktywacji mózgu specyficznych dla zadania przy użyciu zadania MOTTA (Bühler i in. 2010);
|
dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
|
Ukierunkowanie uwagi na sygnały palenia [potencja nagrody]
Ramy czasowe: dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
mierzone różnicami w czasie reakcji (w milisekundach) przy użyciu zadania sondy punktowej związanej z dymem (Vollstadt-Klein i in. 2011) w połączeniu ze śledzeniem ruchu gałek ocznych i fMRI w celu oceny różnic grupowych we wzorcach ruchu gałek ocznych i aktywacji mózgu w zależności od zadania
|
dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
|
Stronniczość podejścia [potencja nagrody]
Ramy czasowe: dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
mierzone różnicami w czasie reakcji (w milisekundach) przy użyciu zadania skojarzeń niejawnych związanych z paleniem (Wiers i in. 2016). [różnice czasu reakcji nie są zmianą w czasie; jest mierzony podczas jednej sesji eksperymentalnej] |
dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
|
Pragnienie (CAS-CS) [potencja nagrody]
Ramy czasowe: dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
Ocena zgłaszanego przez siebie pragnienia palenia papierosów za pomocą automatycznej skali głodu dla palenia papierosów (CAS-CS): zaadaptowana z CAS-A (Vollstädt-Klein i in., 2015).
5 podskal (czynników): Czynnik 1 („świadomy tylko z perspektywy czasu”) mieści się w zakresie od 0 do 35, czynnik 2 („brak świadomej decyzji”) od 0 do 35, czynnik 3 („wbrew intencjom”) od 0 do 40, czynnik 4 („brak percepcji”) od 0 do 20, a czynnik 5 („brak kontroli”) od 0 do 10, wyższy wynik oznacza częstsze palenie.
|
dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
|
Pragnienie (QSU) [moc nagrody]
Ramy czasowe: egzamin dzień 1
|
Ocena zgłaszanego przez siebie pragnienia palenia papierosów za pomocą Kwestionariusza Zachęt do Palenia (QSU, Müller i in. 2001); wysokie wartości reprezentują duże pragnienie.
|
egzamin dzień 1
|
|
Pragnienie (QSU) [moc nagrody]
Ramy czasowe: egzamin dzień 2 (8-24 godzin po egzaminie dzień 1)
|
Ocena zgłaszanego przez siebie pragnienia palenia papierosów za pomocą Kwestionariusza Zachęt do Palenia (QSU, Müller i in. 2001); wysokie wartości reprezentują duże pragnienie.
|
egzamin dzień 2 (8-24 godzin po egzaminie dzień 1)
|
|
Pragnienie (CAS-V) [moc nagrody]
Ramy czasowe: dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
Ocena zgłaszanego przez siebie głodu na e-papierosy za pomocą automatycznej skali głodu dla waporyzatorów (CAS-V): zaadaptowana z CAS-A (Vollstädt-Klein i in., 2015).
5 podskal (czynników): Czynnik 1 („świadomy tylko z perspektywy czasu”) mieści się w zakresie od 0 do 35, czynnik 2 („brak świadomej decyzji”) od 0 do 35, czynnik 3 („wbrew intencjom”) od 0 do 40, czynnik 4 („brak percepcji”) od 0 do 20 i czynnik 5 („brak kontroli”) od 0 do 10, wyższy wynik oznacza częstsze wapowanie.
|
dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
|
Pragnienie (QVC) [moc nagrody]
Ramy czasowe: egzamin dzień 1
|
Ocena zgłaszanego przez siebie głodu na e-papierosy za pomocą Kwestionariusza pragnienia wapowania (QVC; Dowd i in. 2018) 3 czynniki: pragnienie, intencja, pozytywny wynik.
Oceny głodu waporyzacyjnego są dokonywane w 7-stopniowej skali (od 1 = zdecydowanie się nie zgadzam do 7 = zdecydowanie się zgadzam).
wysokie wartości reprezentują duże pragnienie.
|
egzamin dzień 1
|
|
Pragnienie (QVC) [moc nagrody]
Ramy czasowe: egzamin dzień 2 (8-24 godzin po egzaminie dzień 1)
|
Ocena zgłaszanego przez siebie głodu na e-papierosy za pomocą Kwestionariusza pragnienia wapowania (QVC; Dowd i in. 2018) 3 czynniki: pragnienie, intencja, pozytywny wynik.
Oceny głodu waporyzacyjnego są dokonywane w 7-stopniowej skali (od 1 = zdecydowanie się nie zgadzam do 7 = zdecydowanie się zgadzam).
wysokie wartości reprezentują duże pragnienie.
|
egzamin dzień 2 (8-24 godzin po egzaminie dzień 1)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Objawy odstawienia [moc kary]
Ramy czasowe: egzamin dzień 1
|
Ocena objawów abstynencyjnych związanych z paleniem (e-papierosów) za pomocą skali Wisconsin Smoking Withdrawal Scale (Welsch i in., 1999).
7 podskal: złość, niepokój, koncentracja, pragnienie, głód, smutek, sen.
Każda emocja jest określana przez średnią każdego elementu, który ma zastosowanie.
|
egzamin dzień 1
|
|
Objawy odstawienia [moc kary]
Ramy czasowe: egzamin dzień 2 (8-24 godzin po egzaminie dzień 1)
|
Ocena objawów abstynencyjnych związanych z paleniem (e-papierosów) za pomocą skali Wisconsin Smoking Withdrawal Scale (Welsch i in., 1999).
7 podskal: złość, niepokój, koncentracja, pragnienie, głód, smutek, sen.
Każda emocja jest określana przez średnią każdego elementu, który ma zastosowanie.
|
egzamin dzień 2 (8-24 godzin po egzaminie dzień 1)
|
|
Negatywne konsekwencje (SCQ) [moc kary]
Ramy czasowe: dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
Ocena negatywnych konsekwencji palenia papierosów za pomocą Kwestionariusza Skróconych Konsekwencji Palenia (zmodyfikowana wersja SCQ (Brandon i Baker, 1991).
Ocenia oczekiwane skutki palenia papierosów wśród młodzieży i młodych dorosłych.
21 pozycji, 10-punktowa skala Likerta (0 = całkowicie nieprawdopodobne do 9 = całkowicie prawdopodobne), aby ocenić prawdopodobieństwo wystąpienia każdego elementu konsekwencji palenia.
Cztery czynniki są zgodne z oryginalnymi podskalami SCQ i obejmują Negatywne Konsekwencje (4 pozycje), Wzmocnienie Pozytywne (5 pozycji), Wzmocnienie Negatywne (7 pozycji) i Kontrola Wagi Apetytu (5 pozycji).
Wyższe wyniki oznaczają większe prawdopodobieństwo wystąpienia konsekwencji.
|
dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
|
Negatywne konsekwencje (VCQ) [moc kary]
Ramy czasowe: dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
Ocena negatywnych konsekwencji waporyzacji e-papierosów za pomocą Kwestionariusza Skróconych Konsekwencji Wapowania (zmodyfikowana wersja kwestionariusza SCQ (Brandon i Baker, 1991).
Ocenia oczekiwane wyniki waporyzacji e-papierosów wśród nastolatków i młodych dorosłych.
21 pozycji, 10-punktowa skala Likerta (0 = całkowicie nieprawdopodobne do 9 = całkowicie prawdopodobne), aby ocenić prawdopodobieństwo wystąpienia każdej pozycji będącej konsekwencją wapowania.
Cztery czynniki są zgodne z oryginalnymi podskalami SCQ i obejmują Negatywne Konsekwencje (4 pozycje), Wzmocnienie Pozytywne (5 pozycji), Wzmocnienie Negatywne (7 pozycji) i Kontrola Wagi Apetytu (5 pozycji).
Wyższe wyniki oznaczają większe prawdopodobieństwo wystąpienia konsekwencji.
|
dzień badania 1 (pojedyncze badanie, bez kontroli)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Sabine Vollstädt-Klein, ZI Mannheim
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- EVAPE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenia związane z używaniem tytoniu
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisMission Interministérielle de Lutte contre les Drogues et les Conduites Addictives... i inni współpracownicyZakończonyKonsumpcja substancji psychoaktywnych | Zaburzenie związane z substancjami | Off Label-use | Wzmocnienie funkcji poznawczychFrancja
-
Chinese PLA General HospitalRekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Tianjin Medical University General HospitalAktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Tianjin Medical University General HospitalWycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia