- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05270109
Cold Steel kontra „gorąca” wycięcie migdałków metodą BiZact; Porównanie zachorowalności po usunięciu migdałków
Wycięcie migdałków, z adenotomią lub bez, zarówno u dzieci, jak iu dorosłych, jest na świecie jednym z najczęściej wykonywanych zabiegów chirurgicznych w otorynolaryngologii, a liczba ta stale rośnie. W samej tylko Danii rocznie wykonuje się około 8 000 wycięcia migdałków. Chociaż wycięcie migdałków ze wskazań łagodnych jest uważane za niewielki i często wykonywany zabieg chirurgiczny, operacja ta wiąże się ze znaczną chorobowością. Ból pooperacyjny i krwotok po wycięciu migdałków (PTH) są najczęstsze, a PTH może zagrażać życiu. W przypadku wycięcia migdałków z użyciem zimnej stali przestrzeń okołomigdałkową preparuje się metalowymi narzędziami, a krwawienie jest zwykle kontrolowane przez podwiązanie lub elektrokauteryzację. Ta metoda jest stosowana od 50 lat i jest uważana za „złoty standard”. Jednak opracowano nowe tak zwane „gorące techniki”. Jednym z nich jest zależne od impedancji urządzenie do zamykania tkanek (BiZactTM). Sprzęt używany do wycięcia migdałków BiZactTM posiada certyfikat WE (CE nr. 00500). Sprzęt jest powszechnie używany do wycięcia migdałków zarówno na świecie, jak iw Danii, a wstępne wyniki zarówno u dorosłych, jak iu dzieci są obiecujące. Jednakże, gdy technika złotego standardu zostaje zastąpiona nową techniką, zaleca się, aby decyzja była oparta na dowodach uzyskanych w randomizowanych badaniach kontrolowanych, najlepiej w ramach badania wieloośrodkowego.
W zakresie oznakowania CE sprzętu, celem niniejszego badania jest przeprowadzenie randomizowanego badania kontrolowanego (RCT) w celu zbadania, czy wycięcie migdałków wykonane techniką „na gorąco” BiZactTM jest korzystne lub co najmniej nie gorsze w porównaniu z złotego standardu techniki zimnej stali pod względem wpływu na częstość występowania zachorowań po wycięciu migdałków, czynników międzyoperacyjnych, zadowolenia pacjentów i jakości życia związanej ze zdrowiem.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wycięcie migdałków, z wycięciem migdałków lub bez, przeprowadzane zarówno u dzieci, jak iu dorosłych, jest na świecie jednym z najczęściej wykonywanych zabiegów chirurgicznych w otorynolaryngologii, a liczba zabiegów wycięcia migdałków wzrosła w ostatnich dziesięcioleciach. W Danii rocznie wykonuje się około 8 000 wycięcia migdałków. Głównymi wskazaniami do zabiegu są nawracające epizody ostrego zapalenia migdałków lub obturacji górnych dróg oddechowych w wyniku przerostu migdałków.
Wycięcie migdałków, choć powszechnie wykonywane, wiąże się ze znaczną chorobowością, z których najczęstsze to ból pooperacyjny i krwotok po wycięciu migdałków (PTH). PTH jest poważnym i potencjalnie zagrażającym życiu powikłaniem operacji migdałków. Ból pooperacyjny utrzymuje się przez około dwa tygodnie iw ciężkich przypadkach może skutkować opóźnionym wypisem, wizytą na oddziale ratunkowym lub ponowną hospitalizacją w celu opanowania bólu, ponownego nawodnienia i leczenia ewentualnej infekcji. Częstość występowania PTH waha się od 0,3 do ponad 10%. Ta zmienność może być spowodowana różnymi definicjami PTH, ale także różnicami w populacjach i wskazaniach. Wycięcie migdałków na zimno jest uważane za złoty standard techniki chirurgicznej, ale kilka technik na gorąco, w tym techniki bipolarne, diatermia i koblacja, zostało opracowanych i stosowanych w wycięciu migdałków. Do tej pory te gorące instrumenty nie okazały się lepsze od złotej standardowej techniki redukcji PTH i zaleca się, aby te gorące techniki były stosowane z ostrożnością. Ostatnio wyprodukowano i zatwierdzono nowe urządzenie do uszczelniania tkanek zależne od impedancji (BiZactTM) do operacji migdałków (19). Wstępne wyniki są obiecujące pod względem wskaźnika PTH wynoszącego 4,5%, skrócenia czasu operacji w rękach zarówno doświadczonych, jak i przeszkolonych chirurgów z medianą czasu wynoszącą 5,1 minuty (zakres 1,5-26,5 minuty) oraz zmniejszoną śródoperacyjną utratą krwi między 1 -10 mililitrów.
W idealnej sytuacji, gdy technika złotego standardu zostanie zastąpiona nową techniką, zaleca się, aby decyzja była oparta na dowodach dostarczonych przez RCT obejmujące kilka ośrodków.
Celem niniejszego jest przeprowadzenie RCT w celu zbadania, czy wycięcie migdałków wykonane nową techniką na gorąco (BiZactTM) jest korzystne lub przynajmniej nie gorsze od złotego standardu techniki zimnej stali pod względem częstości występowania powikłań po wycięciu migdałków, czynników międzyoperacyjnych , zadowolenie pacjentów i jakość życia związana ze zdrowiem.
Projekt badania to podwójnie ślepa, wieloośrodkowa randomizowana, kontrolowana próba (RCT).
Pacjenci, osoby oceniające i badacze nie będą znali wyniku randomizacji.
Pacjenci będą rekrutowani na pięciu oddziałach. Otorynolaryngologia: Region Hospital West, Holstebro, DK, Southwest Regional Hospital, Esbjerg, DK, Lillebaelt Regional Hospital, Vejle, DK, Southern Regional Hospital, Soenderborg, DK, i Aalborg University Hospital, Aalborg, DK.
Łącznie 1250 kwalifikujących się pacjentów skierowanych na wycięcie migdałków ze wskazań łagodnych, którzy spełniają kryteria włączenia i podpisali deklarację zgody, zostanie włączonych i zrandomizowanych do badania; 625 pacjentów jest losowo przydzielanych do operacji wykonywanych za pomocą urządzeń stalowych (grupa Cold Steel), a 625 pacjentów do operacji za pomocą urządzeń elektrochirurgicznych (BiZactTM) (grupa Hot)
W „grupie z zimną stalą” przestrzeń okołomigdałkową preparuje się metalowymi instrumentami, a krwawienie jest zwykle kontrolowane przez podwiązanie lub elektrokauteryzację. W „gorącej grupie” przestrzeń okołomigdałkowa jest preparowana i zamykana w jednym kroku za pomocą instrumentu bipolarnego (BiZactTM). Instrument wykorzystuje regulowaną energię bipolarną Valley Lab. Energia jest automatycznie dostosowywana i dostarczana do tkanki, aby zminimalizować termiczne uszkodzenie tkanki i uszczelnić naczynia krwionośne o średnicy mniejszej niż 3 mm podczas podziału tkanki miękkiej.
Analiza Inter-Rim zostanie przeprowadzona po tym, jak 650 włączonych pacjentów wypełni protokół badania.
W celu wzmocnienia jednorodności badania, początkowo zostanie przeprowadzone badanie pilotażowe z udziałem pierwszych dziesięciu pacjentów na każdym z zaangażowanych oddziałów otorynolaryngologii.
Randomizacja jest generowana komputerowo. Losowe sekwencje 5000 liczb z równą liczbą przypisań grupowych zostaną uzyskane i ukryte na stronie internetowej bazy danych Tonsil (www.tonsil.dk).
Randomizacja zostanie przeprowadzona automatycznie poprzez zaznaczenie pola na stronie bazy danych Tonsil.
Na konsultacji przedoperacyjnej lub na oddziale ratunkowym lekarz nie biorący udziału w badaniu zakłada rejestrację pacjenta w bazie i przeprowadza randomizację.
Po przeprowadzeniu procedury randomizacji wynik zostanie zarejestrowany na ukrytej stronie serwisu bazy danych Tonsil i nie będzie możliwości zmiany wyniku. Wynik randomizacji będzie widoczny na stronie internetowej tylko od dnia operacji do dnia po operacji. Odtąd nie będzie można zobaczyć wyniku randomizacji. Chirurg operujący nie będzie mógł wpłynąć na wynik randomizacji.
Badacze postawili hipotezę, że wycięcie migdałków wykonane za pomocą bipolarnego urządzenia elektrochirurgicznego (BiZactTM) jest nie gorsze od wycięcia migdałków wykonanego techniką zimnej stali pod względem wpływu na chorobowość pooperacyjną definiowaną jako PTH wymagający reoperacji z hemostazą i bólem.
Niniejsze badanie wyjaśni, czy wycięcie migdałków wykonane za pomocą bipolarnego narzędzia elektrochirurgicznego BiZactTM wywołuje rzekome korzystne efekty lub przynajmniej nie jest gorsze od usunięcia migdałków wykonanego za pomocą narzędzi ze stali zimnej. Co więcej, jeśli badanie odkryje, że wycięcie migdałków wykonane za pomocą bipolarnego narzędzia elektrochirurgicznego BiZactTM może zmniejszyć chorobowość pooperacyjną, częstotliwość reoperacji, a także czas operacji, może potencjalnie zoptymalizować przyszłe leczenie pacjentów i obniżyć koszty społeczno-ekonomiczne. W związku z tym po obecnym RCT nastąpi ocena ekonomiczna.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Gødstrup, Dania, 7400
- Line Schiøtt Nissen
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Niedrożność/przerost migdałków.
- Nawracające zapalenie migdałków, w tym przebyty ropień okołomigdałkowy
- Przewlekłe zapalenie migdałków
- Powikłania ogólnoustrojowe zapalenia migdałków (zapalenie kłębuszków nerkowych)
- Inne (mononukleoza), PFAPA (okresowa gorączka, aftowe zapalenie jamy ustnej, zapalenie gardła, zapalenie węzłów chłonnych szyjki macicy)
- Foetor ex ore (korki migdałkowe)
- Ropień okołomigdałkowy (wycięcie migdałków a chaud)
- Umiejętność zrozumienia pisemnej informacji dla pacjenta i wyrażenia świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Choroby układu krwiotwórczego
- Leki przeciwzakrzepowe lub przeciwzakrzepowe w okresie rekonwalescencji
- Podejrzenie/znany nowotwór migdałków lub inny nowotwór złośliwy
- Pacjenci lub opiekunowie, którzy nie potrafią czytać ani mówić po duńsku
- Pacjenci lub opiekunowie nie mogą korzystać z aplikacji online do samooceny
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: BiZact
|
W „gorącej grupie” przestrzeń okołomigdałkowa jest preparowana i zamykana w jednym kroku za pomocą instrumentu bipolarnego (BiZactTM).
Instrument wykorzystuje regulowaną energię bipolarną Valley Lab.
Energia jest automatycznie dostosowywana i dostarczana do tkanki, aby zminimalizować termiczne uszkodzenie tkanki i uszczelnić naczynia krwionośne o średnicy mniejszej niż 3 mm podczas podziału tkanki miękkiej.
|
|
Aktywny komparator: Zimna stal
|
W „grupie z zimną stalą” przestrzeń okołomigdałkową preparuje się metalowymi instrumentami, a krwawienie jest zwykle kontrolowane przez podwiązanie lub elektrokauteryzację.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie PTH
Ramy czasowe: 24 godziny do 30 dni po zabiegu
|
• Częstość występowania PTH definiowanego jako krwotok wymagający hemostazy; bipolarna koagulacja elektryczna, podwiązywanie, kompresja i/lub leczenie lekami antyfibrynolitycznymi w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji do 30 dni po operacji.
|
24 godziny do 30 dni po zabiegu
|
|
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu do 14 dni po zabiegu
|
• Ból pooperacyjny oceniany na 11-punktowej numerycznej skali oceny od 0 „brak bólu” do 10 „najgorszy możliwy ból”.
W przypadku dzieci stosowana jest skala ocen Wong-Baker Faces.
|
Od dnia zabiegu do 14 dni po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Strata krwi
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
• Śródoperacyjna utrata krwi oceniana na podstawie standaryzowanego ważenia krwi.
Waga w gramach zostanie przeliczona na mililitry.
|
Śródoperacyjny
|
|
Czas na nóż
Ramy czasowe: Pierwszy dzień operacji
|
• Czas działania w minutach od założenia knebla Boyle'a-Davisa do jego usunięcia.
|
Pierwszy dzień operacji
|
|
BAL STUDENCKI
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu do 6 miesięcy po zabiegu
|
• raportowane przez pacjentów pomiary wyniku (PROM) dotyczące powrotu do zdrowia po operacji (dni do powrotu do normalnej diety, dni do powrotu do aktywności fizycznej i dni do powrotu do pracy, szkoły lub opieki nad dzieckiem).
|
Od dnia zabiegu do 6 miesięcy po zabiegu
|
|
Nieplanowane kontakty z systemem opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu do 14 dni po nim
|
- Liczba nieplanowanych kontaktów z systemem ochrony zdrowia.
|
Od dnia zabiegu do 14 dni po nim
|
|
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu do 6 miesięcy po zabiegu
|
• Jakość życia związana ze zdrowiem przy użyciu EQ5D
|
Od dnia zabiegu do 6 miesięcy po zabiegu
|
|
Zapach i smak
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu do 6 miesięcy po zabiegu
|
Zwalidowany kwestionariusz zapachu i smaku
|
Od dnia zabiegu do 6 miesięcy po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Line S Nissen, MD, Regional Hospital West Jutland
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2202151
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na BiZact
-
University of CalgaryNieznanyWycięcie migdałków
-
Baylor College of MedicineZakończonyKrwotok | Choroby otorynolaryngologiczne | Ból pooperacyjny | Chirurgia -- powikłania | Krwotok pooperacyjny | Wycięcie migdałków | Przewlekłe zapalenie migdałkówStany Zjednoczone
-
Medtronic - MITGZakończonyWycięcie migdałkówStany Zjednoczone