Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ poziomu świadomości ciała na funkcjonalność barku i czynniki psychologiczne w patologiach mankietu rotatora

19 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Ozlem Gorgulu Goksu, Medipol University

„Wpływ poziomu świadomości ciała na funkcjonalność barku i czynniki psychologiczne w patologiach mankietu rotatora”

Zespół mankietu rotatora jest jednym z zaburzeń układu mięśniowo -szkieletowego, który obejmuje szeroki obszar. Jest to najczęstsza przyczyna bólu barkowego. Ostry proces rozpoczyna się od zapalenia ścięgien ścięgien i może prowadzić do częściowego pęknięcia, zmian zwyrodnieniowych i ostatecznie całkowitego pęknięcia. Jego etiologia jest wieloczynnikowa, z zwężeniem przestrzeni subakromialnej lub nadmiernym użyciem ścięgna jest głównymi mechanizmami. Występowanie bólu barku obserwowanego w populacji ogólnej wynosi 67%, występując częściej u kobiet niż u mężczyzn. Starzenie się lub inne czynniki mogą być związane z wewnętrznym zwyrodnieniem związanym z średnie. Częstotliwość występowania wzrasta wraz z wiekiem, co prowadzi do znacznego udziału społecznego i kosztów opieki zdrowotnej.

Ból barku i stopniowo rosnące ograniczenie ruchu stawu barkowego powodują zmniejszenie świadomości pozycji stawu ramion, funkcji kończyny górnej i jakości życia. Straty w funkcji barku wpływają na osoby w wielu codziennych umiejętnościach życiowych, zwłaszcza czynności codziennego życia. Zjawisko bólu występujące podczas ruchów barkowych jest głównym powodem tych strat. Po tym zjawisku bólu może wystąpić strach przed ruchem lub unikaniem ruchu, co prowadzi do kinezjofobii.

U osób z zespołem mankietu rotatora istnieją nie tylko upośledzenia funkcjonalne, ale także zaburzenia psychiczne. Wiadomo, że koncepcja „odporności psychicznej”, która należy do czynników psychologicznych, wpływa na ogólne samopoczucie. Zwłaszcza w przypadkach uporczywego przewlekłego bólu barku, myśli, takie jak beznadziejność i stres, mają znaczący wpływ na status psychospołeczny. Uważa się, że czynniki psychospołeczne są dość skuteczne w ciężkości bólu pacjentów i ograniczeń w zakresie stawu ruchu. Literatura wskazuje, że osoby z wysokim bólem mięśniowo -szkieletowym mają wysoką częstość występowania lęku i depresji, szczególnie u pacjentów z przewlekłym bólem, i że należy rozwiązać czynniki psychologiczne.

Po strachu przed ruchem i obrażeniami wytworzonymi przez kinesiofobię często następują zaburzenia ruchu i depresja. Doniesiono, że osoby z wysokim poziomem kinezjofobii unikną ruchu z powodu oczekiwania na pogorszenie kursu choroby lub powstanie nowych objawów. Nadmierne unikanie ruchu doprowadzi do fizycznych ograniczeń w codziennym życiu jednostki. W związku z tym zaobserwowano zmniejszenie funkcjonalności pacjenta. Stwierdzono, że wysoka odporność psychologiczna jest związana z niższym nasileniem bólu, zmniejszonymi ograniczeniami stawowymi i niższym poziomem kinezjofobii.

W fizjoterapii dokonano podwójnej definicji podstawowej świadomości ciała. Pierwszym z nich jest doświadczenie ciała (wymiar empiryczny), a drugie to ruchy i zachowania (wymiar ruchu). W kontekście fizjoterapii kolejną definicją świadomości ciała jest świadomość tego, jak ciało jest wykorzystywane w kategoriach jego funkcji, zachowania, siebie i interakcji z innymi. Różne systemy sensoryczne, takie jak propriocepcja, interocepcja, zewnętrzne postrzeganie i układ przedsionkowy, są znaczące pod względem świadomości ciała. W przypadku świadomości ciała konieczne jest przetwarzanie przetwarzania interoceptywnych (wkłady sensoryczne pochodzące z ciała) i zewnętrzne (przetwarzanie danych wejściowych pochodzących spoza ciała). Świadomość ciała osób jest związana z zdolnościami ruchowymi w codziennym życiu, jakość życia związana ze zdrowiem, wizerunek ciała i wyniki nasilenia bólu.

Podczas gdy przewlekła podstawowa świadomość ciała była badana w warunkach takich jak zdrowie psychiczne, udar mózgu i przewlekłe problemy mięśniowo -szkieletowe, nie ma badań badających podstawowej świadomości ciała w rehabilitacji barku. Biorąc pod uwagę, że czynniki psychologiczne wpływają również na etiologię bólu barkowego, nasze badanie ma na celu zbadanie wpływu podstawowego poziomu świadomości ciała na funkcjonalność barku i czynniki psychologiczne.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Zespół mankietu rotatora jest jednym z zaburzeń układu mięśniowo -szkieletowego, który obejmuje szeroki obszar. Jest to najczęstsza przyczyna bólu barkowego. Ostry proces rozpoczyna się od zapalenia ścięgien ścięgien i może prowadzić do częściowego pęknięcia, zmian zwyrodnieniowych i ostatecznie całkowitego pęknięcia. Jego etiologia jest wieloczynnikowa, z zwężeniem przestrzeni subakromialnej lub nadmiernym użyciem ścięgna jest głównymi mechanizmami. Występowanie bólu barku obserwowanego w populacji ogólnej wynosi 67%, występuje częściej u kobiet niż u mężczyzn. Starzenie się lub inne czynniki mogą być związane z wewnętrznym zwyrodnieniem związanym z średnie. Częstotliwość występowania wzrasta wraz z wiekiem, co prowadzi do znacznego udziału społecznego i kosztów opieki zdrowotnej.

Ból barku i stopniowo rosnące ograniczenie ruchu stawu barkowego powodują zmniejszenie świadomości pozycji stawu ramion, funkcji kończyny górnej i jakości życia. Straty w funkcji barku wpływają na osoby w wielu codziennych umiejętnościach życiowych, zwłaszcza czynności codziennego życia. Zjawisko bólu występujące podczas ruchów barkowych jest głównym powodem tych strat. Po tym zjawisku bólu może wystąpić strach przed ruchem lub unikaniem ruchu, co prowadzi do kinezjofobii.

U osób z zespołem mankietu rotatora istnieją nie tylko upośledzenia funkcjonalne, ale także zaburzenia psychiczne. Wiadomo, że koncepcja „odporności psychicznej”, która należy do czynników psychologicznych, wpływa na ogólne samopoczucie. Zwłaszcza w przypadkach uporczywego przewlekłego bólu barku, myśli, takie jak beznadziejność i stres, mają znaczący wpływ na status psychospołeczny. Uważa się, że czynniki psychospołeczne są dość skuteczne w ciężkości bólu pacjentów i ograniczeń w zakresie stawu ruchu. Literatura wskazuje, że osoby z wysokim bólem mięśniowo -szkieletowym mają wysoką częstość występowania lęku i depresji, szczególnie u pacjentów z przewlekłym bólem, i że należy rozwiązać czynniki psychologiczne.

Po strachu przed ruchem i obrażeniami wytworzonymi przez kinesiofobię często następują zaburzenia ruchu i depresja. Doniesiono, że osoby z wysokim poziomem kinezjofobii unikną ruchu z powodu oczekiwania na pogorszenie kursu choroby lub powstanie nowych objawów. Nadmierne unikanie ruchu doprowadzi do fizycznych ograniczeń w codziennym życiu jednostki. W związku z tym zaobserwowano zmniejszenie funkcjonalności pacjenta. Stwierdzono, że wysoka odporność psychologiczna jest związana z niższym nasileniem bólu, zmniejszonymi ograniczeniami stawowymi i niższym poziomem kinezjofobii.

W fizjoterapii dokonano podwójnej definicji podstawowej świadomości ciała. Pierwszym z nich jest doświadczenie ciała (wymiar empiryczny), a drugie to ruchy i zachowania (wymiar ruchu). W kontekście fizjoterapii kolejną definicją świadomości ciała jest świadomość tego, jak ciało jest wykorzystywane w kategoriach jego funkcji, zachowania, siebie i interakcji z innymi. Różne systemy sensoryczne, takie jak propriocepcja, interocepcja, zewnętrzne postrzeganie i układ przedsionkowy, są znaczące pod względem świadomości ciała. W przypadku świadomości ciała konieczne jest przetwarzanie przetwarzania interoceptywnych (wkłady sensoryczne pochodzące z ciała) i zewnętrzne (przetwarzanie danych wejściowych pochodzących spoza ciała). Świadomość ciała osób jest związana z zdolnościami ruchowymi w codziennym życiu, jakość życia związana ze zdrowiem, wizerunek ciała i wyniki nasilenia bólu.

Podczas gdy przewlekła podstawowa świadomość ciała była badana w warunkach takich jak zdrowie psychiczne, udar mózgu i przewlekłe problemy mięśniowo -szkieletowe, nie ma badań badających podstawowej świadomości ciała w rehabilitacji barku. Biorąc pod uwagę, że czynniki psychologiczne wpływają również na etiologię bólu barkowego, nasze badanie ma na celu zbadanie wpływu podstawowego poziomu świadomości ciała na funkcjonalność barku i czynniki psychologiczne.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Beykoz
      • İstanbul, Beykoz, Indyk, 34815
        • Özlem Görgülü Göksu

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Uwzględniono w sumie 20 uczestników w wieku 30–65 lat z mankietą rotatora, którzy spełniają kryteria włączenia, a także 25 zdrowych wolontariuszy w tym samym wieku i płci.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Rozpoznanie częściowego pęknięcia nadpraspinatus przez specjalistę ortopedii i traumatologii
  • Ból barku trwa dłużej niż 4 tygodnie
  • Jednostronny ból barku,
  • Nie został wcześniej uwzględniony w żadnym programie fizjoterapii z powodu problemu barku,
  • Wskaźnik masy ciała (BMI) ≤ 30 kg/m²
  • Jednostki współpracują

Kryteria wykluczenia:

  • Mając wcześniej operację barku,
  • Otrzymanie lokalnego wstrzyknięcia kortykosteroidów/leczenia kortykosteroidów w ciągu ostatnich trzech miesięcy,
  • Obecność niekontrolowanej neurologicznej, sercowej, ogólnej choroby, która zapobiegnie funkcji,
  • Obecność choroby, która wpłynie na układ poznawczy i wizualny.

Kryteria włączenia dla zdrowej grupy wolontariuszy

  • Osoby w wieku od 30 do 65 lat
  • Zdrowi uczestnicy wolontariuszy
  • Uczestnicy w tym samym wieku i płci

Kryteria wykluczenia dla zdrowej grupy wolontariuszy

  • Obecność bólu barku w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • Ból w uprowadzeniu i zgięciu ramion 90 °
  • Obecność nocnego bólu w ramieniu
  • Posiadanie wskaźnika masy ciała (BMI)> 30 kg/m2
  • Mając jakąkolwiek chorobę systemową, neurologiczną lub reumatologiczną

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Grupa mankietu rotatora
„Uwzględniono w sumie 25 uczestników w wieku 30–65 lat z mankietą rotatora, którzy spełniają kryteria włączenia, a także 25 zdrowych wolontariuszy w tym samym wieku i płci”.
Zdrowa grupa
„Uwzględniono w sumie 25 uczestników w wieku 30–65 lat z mankietą rotatora, którzy spełniają kryteria włączenia, a także 25 zdrowych wolontariuszy w tym samym wieku i płci”.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dotkliwość bólu
Ramy czasowe: Linia bazowa
Nasilenie bólu oceniło sam poczucie bólu na linii, kwantyfikując w ten sposób ból. Uczestnicy skali analogowej intensywności bólu wahały się od „0” (bez bólu) do „10” (nie do zniesienia bólu) do 10 cm zostaną ocenione za pomocą wizualnej skali bólu. Intensywność bólu uczestników przed i po leczeniu oceniono w spoczynku i podczas aktywności.
Linia bazowa
Ocena wspólnego zakresu ruchu
Ramy czasowe: Linia bazowa
Zastosowane zostanie wyjściowe cyfrowe urządzenie goniometru Absolute + Axis. Zakres, rozszerzenie, uprowadzenie, wewnętrzny i zewnętrzny zakres rotacji ruchu stawu barkowego zostanie oceniony w stopniach. Dla każdego wspólnego zakresu wartości ruchu zostaną wykonane 3 kolejne pomiary, a średnia wartość zostanie zarejestrowana.
Linia bazowa
Amerykańscy chirurgowie ramienia i łokci (ASES)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Amerykańscy chirurdzy ramię i łokci (ASE) utworzyli kwestionariusz ASES w celu opracowania znormalizowanej metody oceny funkcji barku. Celem było zaprojektowanie kwestionariusza, który był łatwy w użyciu, ocenił funkcję i był całkowicie oparty na samoocenach pacjenta. Zdobycie ASES wynosi 100 punktów i przydziela 50 punktów dla funkcji pomiaru i 50 punktów dla bólu.
Linia bazowa
Kwestionariusz świadomości ciała
Ramy czasowe: Linia bazowa

Kwestionariusz świadomości ciała to skala 18 pozycji, a całkowity wynik skali obliczono jako sumę pozycji.

Pozycje są oceniane w skali 1-7, a całkowity wynik skali obliczono jako sumę pozycji. Pytania z gwiazdkami są odwrotne. Oznacza to, że na przykład, jeśli ktoś strzeliłby 1, byłby to wynik 5.

Linia bazowa
Body Omage Survey (BIA)
Ramy czasowe: Linia bazowa
BIA zastosowano do pomiaru poziomu zadowolenia pacjentów z obrazu ciała. BIA składa się z części lub funkcji ciała osoby. Jest to skala, która określa satysfakcję. Zostało to pokazane w badaniu przez Hovardaoğlu i in. że skala jest ważna i niezawodna po turecku.
Linia bazowa
Jakość życia mankietu rotatora
Ramy czasowe: Linia bazowa
Jest to kwestionariusz, który ocenia jakość życia w urazach mankietu rotatora. Jest to kwestionariusz specyficzny dla choroby i jest charakterystyczny w ocenie jakości życia. Jest to kwestionariusz składający się z 34 pytań i 5 podparametrów, które ocenia fizyczne objawy choroby, czynności pracy, codzienne czynności życia, status społeczny i emocjonalny. Każde pytanie jest obliczane na 100 punktów, a całkowity wynik wyraża się jako procent.
Linia bazowa
Skala Tampa dla kinesiofobii (TSK)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Skala Tampa dla kinesiofobii (TSK) jest kwestionariuszem samoopisu, który jest wykorzystywany do oceny lęku przed ruchem lub ponownym urazem jednostki. TSK składa się z 17 pozycji, które proszą respondentów o ocenę poziomu zgodności z oświadczeniami związanymi ze strachem przed ruchem lub ponownym urazem. Wysoki wynik ze skali wskazuje wysoki poziom kinezjofobii.
Linia bazowa
Ocena lęku i depresji
Ramy czasowe: Linia bazowa
Poziom lęku i depresji uczestników zostaną ocenione w skali lęku szpitalnego i depresji. Skala została opracowana przez Zigmond i Snaith w celu oceny poziomu lęku i depresji. 7 z 14 pytań ocenia lęk i 7 ocenia depresję. Każda pozycja jest oceniana od 0 do 3. Wysokie wyniki uzyskane ze skali wskazują wysoki poziom lęku i depresji.
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Gülay Aras Bayram, PhD, Medipol University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 lutego 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

28 kwietnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

19 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 stycznia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 stycznia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 stycznia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

25 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ozlemgorgulugoksu

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zespół stożka rotatorów

Subskrybuj