- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07276750
Coaching i Przywództwo w Ustawieniach Wsparcia Autyzmu (CLASS)
6 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Jill Locke, PhD, University of California, Los Angeles
Coaching i Przywództwo w Środowiskach Wsparcia Autyzmu
Szkoły obsługują dużą liczbę dzieci autystycznych, jednak napotykają dwie kluczowe luki, które hamują wdrażanie praktyk opartych na dowodach: 1) lukę interwencyjną charakteryzującą się ograniczoną dostępnością praktyk opartych na dowodach, które nauczyciele mogą stosować w odpowiedzi na zachowania eksternalizacyjne, gdy te występują w klasie; oraz 2) lukę implementacyjną polegającą na niewystarczającej wierności praktykom opartym na dowodach i ich utrzymaniu w czasie.
Aby zaradzić tym lukom, projekt proponuje hybrydowe badanie typu 2 skuteczności-implementacji, które jednocześnie testuje: 1) kliniczną skuteczność efektywnej, prowadzonej przez nauczycieli interwencji klinicznej mającej na celu redukcję zachowań eksternalizacyjnych u dzieci autystycznych (Research Units in Behavioral Interventions in Educational Settings; RUBIES), oraz 2) skuteczność implementacji organizacyjnej strategii wdrożeniowej zaprojektowanej specjalnie w celu zwiększenia utrzymania praktyk opartych na dowodach w szkołach publicznych (Helping Educational Leaders Mobilize evidence; HELM).
Zgodnie z eksperymentalnym podejściem terapeutycznym National Institute of Mental Health (NIMH), projekt bada również mechanizmy, poprzez które RUBIES wpływa na wyniki kliniczne oraz poprzez które HELM wpływa na wyniki implementacji.
Proponowane badanie bezpośrednio odpowiada na wysokopriorytetowe obszary badawcze Strategicznego Planu Badań nad Autyzmem Międzyagencyjnego Komitetu Koordynacyjnego ds. Autyzmu Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA, który wzywa do poszerzenia badań nad przenoszeniem sprawdzonych, skutecznych interwencji do społeczności, NIMH Strategic Priority 3.3 dotyczącego testowania interwencji pod kątem skuteczności w warunkach praktyki społecznej oraz NIMH Strategic Priority 4.2 mającej na celu przyspieszenie wdrażania, utrzymania i ciągłego doskonalenia opartych na dowodach usług zdrowia psychicznego.
W przypadku powodzenia, badanie to będzie miało znaczący wpływ na zdrowie publiczne, ponieważ dostarczy skuteczną interwencję dla powszechnego problemu wśród wysokowpływowej populacji w szkołach na terenie Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz określi, jak utrzymać tę (i inne) interwencję(-e) z wysoką wiernością, dla poprawy zdrowia.
Aby zaradzić tym lukom, projekt proponuje hybrydowe badanie typu 2 skuteczności-implementacji, które jednocześnie testuje: 1) kliniczną skuteczność efektywnej, prowadzonej przez nauczycieli interwencji klinicznej mającej na celu redukcję zachowań eksternalizacyjnych u dzieci autystycznych (Research Units in Behavioral Interventions in Educational Settings; RUBIES), oraz 2) skuteczność implementacji organizacyjnej strategii wdrożeniowej zaprojektowanej specjalnie w celu zwiększenia utrzymania praktyk opartych na dowodach w szkołach publicznych (Helping Educational Leaders Mobilize evidence; HELM).
Zgodnie z eksperymentalnym podejściem terapeutycznym National Institute of Mental Health (NIMH), projekt bada również mechanizmy, poprzez które RUBIES wpływa na wyniki kliniczne oraz poprzez które HELM wpływa na wyniki implementacji.
Proponowane badanie bezpośrednio odpowiada na wysokopriorytetowe obszary badawcze Strategicznego Planu Badań nad Autyzmem Międzyagencyjnego Komitetu Koordynacyjnego ds. Autyzmu Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA, który wzywa do poszerzenia badań nad przenoszeniem sprawdzonych, skutecznych interwencji do społeczności, NIMH Strategic Priority 3.3 dotyczącego testowania interwencji pod kątem skuteczności w warunkach praktyki społecznej oraz NIMH Strategic Priority 4.2 mającej na celu przyspieszenie wdrażania, utrzymania i ciągłego doskonalenia opartych na dowodach usług zdrowia psychicznego.
W przypadku powodzenia, badanie to będzie miało znaczący wpływ na zdrowie publiczne, ponieważ dostarczy skuteczną interwencję dla powszechnego problemu wśród wysokowpływowej populacji w szkołach na terenie Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz określi, jak utrzymać tę (i inne) interwencję(-e) z wysoką wiernością, dla poprawy zdrowia.
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
373
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jill J Locke, PhD
- Numer telefonu: 818-384-3554
- E-mail: locke@seis.ucla.edu
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90025
- Rekrutacyjny
- UCLA
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria włączenia:
- Nauczyciele szkół specjalnych lub ogólnokształcących, paraedukatorzy oraz inny personel, który prowadzi bezpośrednie nauczanie i/lub wsparcie behawioralne dla dzieci autystycznych w trakcie dnia szkolnego (np. logopeda, psycholog szkolny).
- Dzieci autystyczne, które:
- posiadają udokumentowaną diagnozę zaburzeń ze spektrum autyzmu w dokumentacji szkolnej (tj. Indywidualny Program Edukacyjno-Terapeutyczny; IPET)
- są zapisane do uczestniczącego nauczyciela/edukatora
- uczęszczają do klas 0-5
- w wieku 5-12 lat
- całkowity wynik w Skali Zachowań Uczniów Suttera Eyberga – Wersja Zmieniona (SESBI-R) >=101
- sumaryczny wynik EDI >=8 na początku badania
Kryteria wykluczenia:
- całkowity wynik SESBI-R <101 (tj. wynik T 51+)
- sumaryczny wynik EDI <8
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Psychoedukacja
|
Dzieci autystyczne w szkołach przydzielone do warunku psychoedukacji edukatorów otrzymają standardowe interwencje szkolne według uznania i kierunku profesjonalistów (bez interwencji badawczej).
Aby wspomóc rekrutację i zapewnić aktywny kliniczny komparator dla RUBIES, uczestniczący edukatorzy w szkołach randomizowanych do tego warunku otrzymają internetowy, samodzielnie realizowany, 8-modułowy program webinarów z zakresu studiów niezależnych, ogólnie skupiony na wspieraniu dzieci autystycznych w szkołach.
Program obejmuje: 1) Wprowadzenie do autyzmu, 2) Autyzm w szkołach, 3) Interwencje wspierające komunikację, 4) Funkcjonowanie wykonawcze, 5) Włączenie w szkołach, 6) EBP w autyzmie, 7) Funkcjonowanie społeczne w autyzmie, 8) Strategie zaangażowania podczas przerw.
Każdy moduł trwa 20-35 minut i nie omawia strategii zarządzania zachowaniem.
|
|
Eksperymentalny: RUBIES + HELM
|
RUBIES to obiecująca, choć niezweryfikowana, interwencja prowadzona przez edukatorów, która bezpośrednio angażuje mechanistyczne antecedenty zachowań eksternalizacyjnych u dzieci autystycznych i jest gotowa do testowania na dużą skalę.
RUBIES to interwencja składająca się z 8 modułów, zaprojektowana, aby pomóc edukatorom funkcjonalnie oceniać i rozumieć zachowanie jako formę komunikacji oraz uwzględniać charakterystykę autystyczną, w tym sztywności i wrażliwości sensoryczne.
Dyrektorzy szkół oraz liderzy na poziomie okręgu (np. Dyrektor ds. Edukacji Specjalnej, Administrator/Liaison ds. Edukacji Specjalnej, Specjalista ds. Włączania itp.) będą uczestniczyć w HELM.
HELM to 9-miesięczna, oparta na danych strategia wdrażania organizacyjnego i przywódczego, która obejmuje osiem komponentów: 1) Ocena i informacja zwrotna, 2) Szkolenie wstępne, 3) Plan rozwoju przywództwa, 4) Indywidualne coaching; 5) Rozwój strategii organizacyjnej; 6) Opcjonalny coaching grupowy; 7) Współpraca w zakresie uczenia się zawodowego; oraz 8) Ukończenie programu.
|
|
Eksperymentalny: RUBINY
|
RUBIES to obiecująca, choć niezweryfikowana, interwencja prowadzona przez edukatorów, która bezpośrednio angażuje mechanistyczne antecedenty zachowań eksternalizacyjnych u dzieci autystycznych i jest gotowa do testowania na dużą skalę.
RUBIES to interwencja składająca się z 8 modułów, zaprojektowana, aby pomóc edukatorom funkcjonalnie oceniać i rozumieć zachowanie jako formę komunikacji oraz uwzględniać charakterystykę autystyczną, w tym sztywności i wrażliwości sensoryczne.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgłaszane zachowania eksternalizacyjne - SESBI-R
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do 24 tygodni po punkcie wyjściowym
|
Sutter Eyberg Student Behavior Inventory-Revised (SESBI-R) to kwestionariusz wypełniany przez nauczycieli, służący do oceny problemów z zachowaniem u młodzieży w wieku 2-16 lat.
Zawiera 38 pozycji, w których nauczyciele mogą wskazać aktualną częstotliwość problemów z zachowaniem (od Nigdy do Zawsze) oraz określić, czy uważają te zachowania za problematyczne.
|
Od punktu wyjściowego do 24 tygodni po punkcie wyjściowym
|
|
Zgłaszane Zachowania Eksternalizacyjne - EDI
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do 24 tygodni po punkcie wyjściowym
|
The Emotion Dysregulation Inventory (EDI) to kwestionariusz oceniający regulację emocji, zwalidowany dla młodzieży ze spektrum autyzmu (ASD).
Opcje odpowiedzi są na 5-punktowej skali Likerta od "w ogóle nie" do "bardzo poważne" dla obserwowanego funkcjonowania w ciągu ostatnich 7 dni.
|
Od punktu wyjściowego do 24 tygodni po punkcie wyjściowym
|
|
Wierność RUBIES
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do 16 tygodni po punkcie wyjściowym
|
Ocena Wykonania Zadań Domowych Edukatora jest dokonywana przez trenera po zakończeniu każdego modułu, przy czym ocena skupia się na trzech obszarach, każdy oceniany w skali 4-punktowej: 1) gromadzenie danych z zadań domowych, 2) prawidłowe wdrożenie oraz 3) częstotliwość.
Wykonanie Zadań Domowych jest następnie obliczane jako suma ocen trenera w 3 obszarach/12 (maksymalna możliwa punktacja).
Wdrożenie Planu Wsparcia Zachowania (BSP) Edukatora jest oceniane przez Trenera po zakończeniu każdego modułu w skali 1-8 (1=żaden z komponentów BSP nie jest wdrożony; 4=BSP jest częściowo wdrożony i z pewnymi błędami w implementacji; 8=BSP jest konsekwentnie i skutecznie wdrożony w całości).
Wdrożenie BSP jest obliczane jako proporcja: suma ocen trenera/12 (maksymalna możliwa punktacja).
Te miary umożliwiają obliczenie tygodniowego oraz całkowitego średniego Wykonania Zadań Domowych i wdrożenia BSP przez edukatora w trakcie trwania RUBIES
|
Od punktu wyjściowego do 16 tygodni po punkcie wyjściowym
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sustainment
Ramy czasowe: 52 i 76 tygodni po badaniu wyjściowym
|
Sustainment jest definiowane jako 1) poziom wierności jednostkom badawczym w interwencjach behawioralnych w środowiskach edukacyjnych (RUBIES) po coachingu w drugim roku uczestnictwa w badaniu; oraz 2) eksploracyjny wynik binarny, gdzie edukator osiąga ≥60% w wierności RUBIES ("1") lub nie utrzymuje RUBIES ("0").
Sustainment będzie skupiać się na ocenach wierności wdrożenia BSP.
|
52 i 76 tygodni po badaniu wyjściowym
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 lutego 2026
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
30 czerwca 2030
Ukończenie studiów (Szacowany)
31 sierpnia 2030
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
18 listopada 2025
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
10 grudnia 2025
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
11 grudnia 2025
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
7 kwietnia 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
6 kwietnia 2026
Ostatnia weryfikacja
1 września 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB-25-1558
- US NIMH 1R01MH135924-01A1 (Inny numer grantu/finansowania: NIMH)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Badacze udostępnią dane z naszego badania społeczności naukowej za pośrednictwem NDAR w trybie półrocznym, zgodnie z polityką NDAR.
Dane z miar opisowych będą przekazywane do 15 lipca i 15 stycznia lub następnego dnia roboczego, corocznie.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Społeczność badawcza uzyska dostęp do danych po zakończeniu grantu w 2030 roku.
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Dane będą dostępne w NDAR.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenia ze spektrum autyzmu (ASD)
-
Chinese PLA General HospitalRekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Tianjin Medical University General HospitalAktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Tianjin Medical University General HospitalWycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia
Badania kliniczne na RUBINY
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutacyjnyZaburzenia ze spektrum autyzmuStany Zjednoczone